Phoenix-night

Final update: Afgelopen week ben ik voor de laatste keer voor controle bij de chirurg geweest: ik ben volledig genezen verklaard! Ik wil hierbij nogmaals iedereen die op de een of andere manier een bijdrage heeft geleverd aan mijn herstel (kaartjes, mails, SMS) bedanken! Ik heb het als zeer hartverwarmend ervaren om vanuit alle uithoeken van het land blijken van medeleven te ontvangen! Thanks! PN

Klopt. Voortschrijdend inzicht. Ook ik dacht dat GL een plek was waar je een stukje op weg geholpen werd met onbegrijpelijke puzzels. GL is dat niet, tenminste, niet helemaal. GL is er voor cachers (sommige), maar GL houdt op geen enkele manier rekening met cache-eigenaren, Mij zie je dus ook niet (meer) op GL. Ik ben helemaal om. PN

Dat kan ik me voorstellen. PN

Hm, met ergens in een hoekje een "besloten" database .............. PN

Nou dat klopt dan precies: die cache was alleen voor vrienden PN

Sorry, m'n trollenvoer is op; dat wordt honger lijden voor je! PN

Jouw mening weten we inmiddels wel. PN

Ik ben absoluut niet jouw vriend! PN

Ik bedoelde met de linkjes: de hele boel ligt plat. Functionaliteit van deze site wordt niet meer bijgewerkt op dit moment. Dus ook het kaartje met nieuwe caches wordt niet bijgewerkt. Hopelijk komt het ooit allemaal terug. PN

Kijk maar eens PN

Duidelijk en dat ben ik helemaal met je eens. De genoemde voorbeelden zou je toch eens moeten bekijken in de Geo d'Orlijst: http://www.geocaching.nl/cacherating/CacheRatingList.php PN

Nou gefeliciteerd dan maar! Jullie kunnen wel een triootje vormen! De 3 lekkers .......... PN

Wat vind je juist wel goed? Ik bedoelde dit: Ik ben geen fan van enorm lastige puzzels die je thuis moet doen, maar als die pittige thuispuzzel een fantastische tocht in het veld oplevert, kan ik die puzzel ook nog wel waarderen. Bijvoorbeeld: Raiders, Red Oktober, 666 en m'n eigen Waardeloos! In al deze gevallen is de puzzel een zinvolle introductie op wat je in het veld te wachten staat: spektakel! Een vreselijk moeilijke puzzel en dan een fotokokertje achter een verkeersbord: nee, liever niet. PN (die inmiddels weer zodanig hersteld is, dat hij weer nadenkt over cachen .... en caches)

En volgens mij sla je hier de spijker op z'n kop: ik ben ook van mening dat een puzzel best moeilijk mag zijn, als het veldwerk daarna ook spektakel oplevert. Maar helaas komen er steeds meer mysteries bij, waar het thuis puzzelen de hoofdmoot van de cache vormt. Ongelooflijk lastig op te lossen puzzels en daarna het bekende kokertje achter een verkeersbord. PN

@Vaesje: in dit geval van de genoemde cache van Odlaniger is de eigenlijke cache makkelijk te vinden (en misschien wat saai); het oplossen van de puzzel is het probleem. Dus een lastige puzzel met wat suf veldwerk (maar daar zou je als cache-eigenaar iets aan kunnen doen: mooie behuizing, fraaie verstopmethode, enz.) PN PN

Wat een heerlijk gevoel moet het zijn om op deze manier je puntjes te verzamelen! PN

Ik ben een groot voorstander van zelfkritiek; eigenlijk zelfbeschouwing. Iedere cacher die na een bepaald aantal founds zo enthousiast wordt dat ie zelf een cache wil verstoppen, zal in eerste instantie geen topcache maken. Maar als die cache na een jaar nog eens door de maker kritisch bekeken zou worden ...... @Odlaniger: Westenenkerpark is (in mijn ogen) geen topcache, maar zeker ook geen bagger; ik vond het een grappige puzzel en een voor mij onbekend park. PN

Hopelijk bij die grote kistenleverancier ................. PN (die een filmkokertje geen echte cache vindt)

Ik vind het een fantastische promofilm! Het moment waar het allemaal om draait, begint ongeveer op 13:00. Maar als echte liefhebber bekijk je natuurlijk dit hele prachtige programma! PN (die hoopt dat er veel meer zinloze caches weggegooid worden)

Natuurgebieden, langs de openbare weg, en zo zijn er nog wel een heleboel plekken te bedenken die niet echt geschikt zijn om een cache neer te leggen. Op de een of andere manier hebben cachers de behoefte zelf ook iets te verstoppen, soms op een ongelukkige plek. Voor elke plek is op de een of andere manier toestemming nodig. Daar gaat het hier toch over? En krijg je geen toestemming, dan heb je pech en gaat je cache op die plek niet door. PN

Barny, Ik ben het helemaal met je eens wat betreft je kruistocht tegen foute caches (vooral caches zonder toestemming). Maar hoe zou je deze foute caches eruit willen filteren? Of vind je dat de taak van de reviewer? PN

http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=edb6947b-9a8d-4eb2-a9bd-c145be97d3f7 PN

Te triest voor woorden om caches zonder toestemming in kwetsbare natuurgebieden te leggen. Op deze manier zorgen we ervoor dat we samen dit spelletje om zeep helpen. Zodra een landschapsbeheerder 1 cache zonder toestemming vindt, is de kans groot dat alle andere caches in dit gebied (waar wel keurig toestemming voor geregeld is) ook per onmiddellijk moeten verdwijnen. Volgens mij is het heel simpel: dit spelletje kan niet op je eigen manier gespeeld worden. Er zijn heel duidelijke voorschriften van Groundspeak, daar hebben we ons aan te houden. Bovendien is een goed contact met beheerders vaak uitermate prettig: ik krijg waarschuwingen als er werkzaamheden gaan plaatsvinden in het bos; SBB heeft onder die omstandigheden een door mij opgehangen nestkast ooit voorzien van rode linten, met de tekst: pas op, laten hangen! Misschien wordt het in ons overvolle landje wel tijd voor een soort ballotagecommissie (als zelfcontrole te moeilijk blijkt te zijn voor sommigen). PN

Zou het voor de topicstarter inmiddels duidelijk zijn dat het ongepast is logjes met commentaar te verwijderen? PN

Helemaal met je eens; daarom heb ik ook geen 35 caches. Op dit moment zelfs 0, de vorige die ik had voldeed wel aan je beschrijving: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17BYW Als je je daar van bewust bent: leg dan ook geen cache neer! Denk eerst eens na, knutsel, denk weer na, verander, verken, vraag hulp, denk weer na, knutsel, timmer, loop rond, vraag weer hulp of advies, en na heel veel tijd, geld en energie plus moed, beleid en vaseline: jippie! Een fantastische cache! Geen fantastische cache? Laat het dan! Please! PN