CeilingCat

Ik heb voor mijn verjaardag een ammobox gekregen, "want jij houdt toch zo van geocachen en die zitten in ammoboxen, en nu kun je fijn zelf een geocache gaan plaatsen". Leuk idee, en zeker gewaardeerd, maar... ik zou serieus niet weten waar of hoe. Ik zou me ook permanent zorgen maken over hoe het met het ding gaat. En mijn omgeving ligt al barstensvol met caches - alle goede plekken zijn al in gebruik. En ik ga niet een cache op een plek leggen waar ik het niet zelf leuk zou vinden om er eentje te zoeken. Maar hee, gelukkig ken ik jullie allemaal ;-) Dus, wie vind het leuk om een cache plaatsen, en kan daarbij een ammobox gebruiken? Ik heb er eentje in de aanbieding :-) Gratis af te halen omgeving Leiden, en hoewel het je vrij staat ermee te doen wat je wil, zou ik het leuk vinden als de cache toch op een of andere manier iets van mij erin had. Noem het "de cache van Hans" of zo (zo heet ik namelijk) ;-)

Ok, bedankt! Ik was op zoek naar een functie, maar het blijkt dus een modifier voor een bestaande functie te zijn. De Oregon blijft me verrassen...

Ok, iets waar ik nog altijd niet achter ben... Op mijn oude GPS (Vista HCx) kon ik op een punt op de kaart klikken, en dan kijken wat daar aan waypoints in de buurt was. Op de Oregon 600 kan ik weliswaar zoeken op waypoints in mijn huidige omgeving, maar ik heb nog niet kunnen ontdekken hoe ik kan zoeken bij een plek die verder weg is. Simpel voorbeeld, ik wil weten of er 10km verderop wat te eten valt, dus ik wil 10km verderop klikken en dan zoeken naar restaurants. Zonder er eerst heen te moeten rijden dus. Kan dat? Hoe moet dat?

Welke FB pagina is dat waarop die discussies plaatsvinden? Ik snap waarom het gebeurt (de unit middelt over de laatste paar metingen) maar de extra stabiliteit die je zo krijgt weegt wat mij betreft niet op tegen het nadeel van dat je een 20m of zo achterloopt op waar je bent... En natuurlijk, ik kan wel iets van 20m voor de cache stoppen, maar het maakt het allemaal niet makkelijker. Puntje 4 heb ik inmiddels weten op te lossen: ik heb in de bestanden van de GPS zelf gekeken via de drive letter, en het genoemde bestand gewoon verwijderd. Daarna kreeg ik in elk geval geen foutmeldingen meer.

Vandaag ben ik voor het eerst sinds tijden weer eens een dagje wezen geocachen, met een Oregon 600. Ik heb wat vragen: 1. Je positie zoals zichtbaar op de unit loopt duidelijk achter bij waar je in het landschap bent (goed zichtbaar als je bijvoorbeeld een zijweg of zo passeert). Dat is met name vervelend bij het aanrijden op een cache: meestal stop ik pas 30-40m te ver, en mag dus een stukje teruglopen. Is hier wat aan te doen? Zou een nieuwe firmware (ik draai nog altijd 3.80) iets helpen of maakt het allemaal niets uit? 2. Is updaten van 3.80 (die redelijk stabiel werkt) naar de nieuwste (4.80) aan te raden, of krijg je er gratis en voor niets allerlei nieuwe problemen bij? 3. Is het mogelijk de boot-snelheid van de unit te verbeteren? Hij lijkt voor elke kaart die nu of vroeger(!) geinstalleerd is geweest een melding te willen doen, en aangezien ik regelmatig nieuwe openstreetmap kaarten erop zet duurt het inmiddels behoorlijk lang voor ik daadwerkelijk wat kan doen... Kan ik de copyrightmeldingen voor verwijderde kaarten tenminste weghalen? 4. Als ik de unit aan de PC koppel dan krijg ik deze foutmelding: "There was a problem communicating with the Garmin device." "There was a problem communicating with Oregon 600 (Unit xxxx)(G:) An error occurred while reading the following file(s): Garmin/GPX/1.gpx" Wat kan ik hieraan doen?

Als je net batterijen gewisseld hebt, kan het zijn dat je even moet calibreren voor het weer helemaal goed werkt. Dat gezegd hebbende had ik dat meer bij mijn Vista dan bij de Oregon.

Klopt, als je beweegt dan is er flink wat "lag" - het apparaat loopt soms wel 40m achter op waar je echt bent, zeker als je op de fiets zit. Het gevolg voor mij is in elk geval dat je telkens bij aankomst bij een cache een stukje terug mag lopen, want je gaat er eerst langs. Dat deed de Vista ook wel, maar veel minder erg als de Oregon. Ik heb de mijne ook gewoon op "verticaal" staan. Ik zie geen enkele meerwaarde in horizontale uitlezing. Waar gaan je 650s aan kapot dan?

Ik heb de 3.80 firmware erop en ben niet ontevreden: pas een crash gezien (dat is er nog steeds een teveel, maar ok), en de enige bug waarvan ik me bewust ben is de scrolling bug uit een eerdere posting. Accuraatheid lijkt redelijk te kloppen - de meeste caches liggen goed dicht bij het nulpunt, al blijft er uiteraard de mogelijkheid van een afwijking op het apparaat van de cache legger. Ik heb ook geen klachten over het electronisch kompas, maar ik heb nog niets gepeild. Alleen, ja, die batterijen... Telkens het scherm uitschakelen helpt wel trouwens, daarmee rek je het wat.

@Herm Ok, dat helpt. Nu kan ik tenminste zien waar ik verleden week geweest ben :-) Field notes is toch gewoon dat je op de GPS aangeeft of ze found zijn of niet? Of kan er nog meer mee tegenwoordig?

Ik kreeg ze ook niet te zien in Basecamp, daar waren ze allemaal gewoon nog als "not found"... Waar zit die instelling op het toestel?

Ik moet bekennen dat ik er nog geen multi's mee gelopen heb... Maar goed, we zijn er nog niet ;-) Met de nieuwe firmware zijn er toch nog wel wat bugjes over. Bijvoorbeeld deze: neem een cache met een lange beschrijving. Scroll helemaal naar beneden. Ga terug naar het vorige scherm. Selecteer een nieuwe cache met een kortere beschrijving. De GPS hangt nu op het ophalen van de beschrijving. Je kunt wel terug naar een ander scherm, maar de beschrijving krijg je niet te zien. Hetzelfde probleem speelt in elk geval ook bij de logjes. Hebben andere mensen dit ook gezien? Of heb ik het probleem toch verkeerd begrepen? Sinds ik de beschrijving telkens helemaal terug scroll heb ik er geen last meer van... En dan dit: ik heb afgelopen zondag een stevige cache-dag gehad met 48 founds. Het viel me tijdens het lopen al op dat de caches niet in een geopend kistje veranderden maar gewoon verdwenen. En toen ik thuis kwam had ik niet een keurig lijstje met founds, maar... helemaal niets. Alle caches die ik geladen had kon ik zien, maar of ze wel of niet found waren bleef helaas onduidelijk. En mocht ik dus vanuit mijn geheugen proberen om te achterhalen welke van de caches die ik bezocht had, ik ook daadwerkelijk gevonden had. Eerder heb ik dit probleem niet gehad, maar deze keer had ik de caches op de SD-kaart gezet en vorige keren in het interne geheugen. Wellicht dat dat uitmaakt? En opnieuw: hebben andere mensen dit ook gezien? @Paul Klittenband is wel een idee natuurlijk. Ik heb ook altijd een rugzak bij me, dan blijft het ding tenminste zitten...

Ja, dat weet ik :-) Maar er zijn maar twee knoppen op de Oregon. Eentje heb ik echt nodig voor de lock screen functie, en de "mark waypoint" functie kun je bij mijn weten niet anders doen dan per knop (ik heb er tenminste nog geen optie voor op het scherm gevonden). Dan blijven er geen knoppen over om tussen pagina's te wisselen.

Naar aanleiding van de reacties in dit draadje heb ik eea. geprobeerd. Gewapend met nieuwe firmware, een fabrieksreset, en een lagere schermgevoeligheid ben ik vandaag op pad gegaan. Wel, de nieuwe firmware helpt behoorlijk: niet langer is het zo dat de GPS bij elk piepje ook maar gelijk het scherm van het slot haalt, hetgeen zorgt voor een enorm verschil qua gebruikservaring. Nu kan ik het ding eindelijk gewoon weer om mijn nek laten bungelen, zonder angst telkens al mijn instellingen verandert terug te vinden. Ook over de nauwkeurigheid was ik redelijk tevreden: de meeste caches lagen zeer dicht bij het nulpunt - en het handjevol waar dat niet zo was kan uiteraard ook aan de cache legger liggen. Ondanks het touchscreen vind ik de user interface van de Oregon nog steeds echt minder dan die van de oude Vista HCx. Schakelen tussen kompas, kaart, en geocaching scherm is gewoon onhandig omdat je telkens via het hoofdscherm moet. Het is uiteraard wel prettig dat je veel meer informatie kunt zien, maar het kost serieus meer moeite om die informatie ook echt te zien te krijgen. In de HCx kon ik een serie pagina's aangeven waar ik standaard doorheen wilde stappen, en daarmee was ik altijd in no time op de juiste plek. Het lager zetten van de schermgevoeligheid heeft overigens nmm. geen enkele impact, hij was volgens mij nog precies zo gevoelig als voorheen. Gebruik als horloge of op fietstuur heb ik verder niet overwogen: als hij om mijn nek hangt kan ik hem tijdens het fietsen pakken, bekijken, en eenhandig bedienen, maar dat zou niet gaan als hij om een pols of op het stuur zou zitten. Sowieso is mijn HCx er niet beter van geworden dat hij lange tijd wel op mijn stuur zat; de trilling waar hij daar aan werd blootgesteld zullen niet hebben bijgedragen aan de levensduur. In elk geval iedereen bedankt met het meedenken - vandaag was de eerste keer in lange tijd dat ik weer eens ongestoord en zonder problemen gecached heb!

Dit beschrijft mijn geheel persoonlijke ervaringen met de Oregon 600. Enige tijd geleden ging mijn oude vertrouwde HCX stuk, en aangezien ik dat paperless geocaching ook wel zag zitten heb ik een Oregon 600 gekocht. Ik wilde in eerste instantie een 62s hebben, maar toen de dame in de winkel me de 600 liet zien leek me dat ook wel wat. Inmiddels heb ik daar spijt van, en ik post hier in de hoop dat mensen me wat tips kunnen geven om het apparaat beter te kunnen gebruiken. Wat gaat er zoal mis? * Gevoeligheid van het scherm. Ik draag het ding aan een koord om mijn nek. Met de HCX ging dat altijd goed, maar het scherm van de Oregon 600 reageert als het mijn kleding raakt, en schiet dan bijna altijd in "laten we alles eens anders configureren"-modus. Ik geloof niet dat ik twee keer hetzelfde dashboard heb gezien - hij configureert telkens weer voor iets compleet nieuws. Eigen instellingen zijn volstrekt zinloos, want een keer gedachtenloos zachtjes tegen je jas laten zwaaien en hij is weer compleet anders ingericht. Dit is voor mij het allergrootste bezwaar: ik moet het ding uitermate voorzichtig meedragen, want zo gauw ik er heel even niet aan denk schiet hij in een compleet andere modus. En natuurlijk, je kunt een knop configureren om het scherm uit te schakelen - maar de Oregon 600 vind altijd wel een excuus om het scherm weer in te schakelen: waypoint in de buurt, iets met ontvangst of batterijen, of gewoon "bored, wanna chat". Op dat moment gaat het scherm vanzelf aan, met alle gevolgen van dien. * Levensduur batterijen: mijn HCX ging ruwweg 24 uur op een stel batterijen, oftewel kon ik op een enkele set een hele dag hiken. De Oregon heeft voor een enkele hike (dat is dus veel minder dan 24 uur!) twee (en soms zelfs drie) sets batterijen nodig. Het is _niet_ leuk als je 30km gaat hiken en de laatste 5km geen GPS meer hebt. Het is ook niet leuk telkens weer je batterijen te moeten vervangen. Dat is ook niet praktisch als je drie, vier dagen gaat lopen en geen electriciteit hebt. * Nauwkeurigheid. Ik lees hier op het forum dat mensen er problemen mee hebben. Het verklaart wel waarom ik nauwelijks nog wat kan vinden sinds ik de Oregon heb. * Onduidelijke instellingen. Natuurlijk, eigen schuld, moet ik de handleiding maar beter lezen, maar toch even het verhaal erbij: in Zuid Afrika heb ik kennelijk per ongeluk (zie eerste punt) een filter-instelling voor geocaches aangezet, en daarna weigerde hij cathegorisch om nog caches te tonen (uiteraard, zou je zeggen). Ik had gehoopt in de omgeving van Kaapstad caches te kunnen vinden; uiteindelijk werd het er eentje, vlak bij het hotel, op basis van met de hand ingegeven coordinaten. Al de prachtige punten waar ik geweest ben heb ik dus niets gevonden. Vandaag had ik voor het eerst weer eens zin om te gaan geocachen, maar uiteraard kon ik nog steeds geen caches zien in het apparaat. Het heeft me zojuist anderhalf uur gekost om te achterhalen waar het probleem nu precies zat; de zon is inmiddels weg en het is sowieso te laat om nu nog op pad te gaan, dus dat is wederom een cache-dag mislukt. * Crashes. Het gebeurt echt te vaak dat het ding gewoon uitvalt terwijl je iets probeert te doen. Bottom line... Het ding zal wel een kunststukje van de techniek zijn, maar ik heb in het hele geocaching geen lol meer sinds ik de Oregon 600 heb. Elke cachetocht is een worsteling met de techniek geworden, waarbij ik continu moet blijven opletten of ik niet per ongeluk mijn GPS aan het herconfigureren ben. Ik waardeer het grote, duidelijke scherm, en dat ik de kaart kan bewegen, zoomen, en draaien met mijn vingers, maar ik zou dat maar wat graag opgeven voor een GPS die gewoon zijn instellingen vasthoudt, en die ik minimaal een hele dag kan gebruiken zonder drie sets batterijen bij me te moeten hebben. Als iemand een suggestie heeft voor een dergelijk apparaat hoor ik het graag.

Mijn oprechte excuses aan de vervloekte voor dit misverstand ;-) Hans

Hee, de regels zijn duidelijk: binnen een maand een cache of je bent vervloekt. Jammer voor Lein, maar hij is gewoon het haasje, zelfs als er een nieuwe cache komt! Hans

Mijn standpunt is dat ongeinspireerde, 13-in-een-dozijn caches, geen plaats hebben op GC.com en terstond naar WaardelozeCaches.com mogen verhuizen. Eenieder die er plezier in stelt kan ze dan ongelimiteerd blijven doen, en mensen die ze niet willen zien blijven ervan verschoond. Mijn kritiek is precies goed. Op zijn hoogst is mijn beschrijving van ongewenste caches te onnauwkeurig: er zijn urban caches die ik ontzettend waardeer (GCG97B bijvoorbeeld, en ja, die ligt ergens in een voortuin als ik me goed herinner), maar er zijn er ook erg veel die naar mijn mening nooit geaccepteerd hadden moeten worden. Wat er recent in de omgeving Leiden (mijn jachtgebied) is bijgekomen is gewoon triest. Nou, hardstikke goed van je! Waarom ga je dan zo ontzettend in de aanval, als jij caches neerlegt die gewoon goed zijn? Niemand die daar problemen mee heeft toch? Als ik vraag om kwaliteit, om toegevoegde waarde, om een reviewer die daarop let, dan heb jij dus volgens eigen zeggen niets te vrezen. Wat heet, met het verdwijnen van de mindere caches krijgen die van jou juist meer aandacht. Ok... Ik ben even door wat logjes gegaan, en er vallen me twee dingen op. Ten eerste, het onderhoud is kennelijk gebrekkig; de logrol is al tijden vol maar er wordt niets aan gedaan. En ten tweede, waar zie jij dat plezier dat er aan beleefd wordt dan? Het enige wat ik zie is een lange lijst met "snel gevonden", of juist "lastig te vinden", maar niemand die iets zegt als "goh, wat een leuke cache zeg!" Lees de logjes bij GC1AMH9 (zomaar een voorbeeld) eens: ZO ziet het eruit er heel veel plezier beleefd wordt aan een cache. Heel netjes van je, zo doe ik het ook. Maar, je zegt het zelf al: het is een UITDAGING om onopgemerkt te zoeken (het ikoontje is voor "stealth", niet voor "kom maar terug om 03:00 in de ochtend"). Dat houdt ook in dat de mogelijkheid bestaat dat je gezien wordt! En als mij dat overkomt dan leg ik gewoon uit wat ik aan het doen ben, liefst _voor_ ze 112 draaien... Hans

IK EIS R.E.P.S.E.T.C!!!!!!! JE WEET TOCH ZELLUF!!! ...ahum ;-) Maar zo kom je wel over, dus... De hobby wordt steeds meer onmogelijk gemaakt door mensen die volstrekt waardeloze caches leggen. Je deed in een andere posting een aanbod om te stoppen met caches te leggen. Ik heb jouw caches niet gedaan, maar als ik lees hoeveel moeite je hebt met onze roep om kwaliteitscaches, ben ik geneigd om "ja, graag!" te zeggen. Nog beter zou het zijn om het nivo van je caches te verhogen tot ze wel leuk zijn, want daar worden we allemaal blij van. Dus vandaar dat ik je hierbij wil vragen: zou je bereid zijn om dat te doen? Om te stoppen met caches te leggen die met name interessant zijn voor je dochter en directe omwonenden, en in plaats daarvan caches van wereldkwaliteit in en om Amsterdam te gaan leggen? Sure, het is meer werk, maar ik denk dat iedereen hier het enorm zou waarderen als je die moeite zou doen. Hans

Ik verzoek hierbij vriendelijk het Team Wilp om mijn caches niet te doen, want ........... Beetje op de man gespeeld, die... Nee, dat is helemaal sterk! De hobby wordt compleet verruinneerd door mensen die het werkelijk niet interesseert waar ze een kokertje neerpleuren zolang ze er maar zoveel mogelijk hebben liggen, en als je daar dan kritiek op hebt dan wordt je verzocht een andere hobby te zoeken omdat je hun plezier vergalt! Het moet toch niet gekker worden zeg... Feit: de verantwoordelijkheid voor de cache ligt primair bij de legger. Als hij kiest voor een plaats waar het druk is of waar veel toezicht is, dan gaan eventuele zoekers gezien worden. En dat is dan ZEKER NIET de fout van de zoeker, want die had inderdaad niets te kiezen over de locatie! Neen. Neen, neen, neen. Je legt een cache voor het plezier van de mensen die hem komen zoeken, niet om je eigen ego te bevredigen. Als je het niet leuk kunt maken voor een ander, doe dan iedereen een plezier en verstop ze gewoon thuis op zolder. Hans

Gisteren ben ik weer eens als vanouds met de fiets in de trein op pad geweest. Deze keer naar de Utrechtse Heuvelrug, een gebied waar ik als kind gewoond heb en nog steeds redelijk ken. Er liggen niet veel caches, en dat is jammer want het is een geweldig gebied om te geocachen! En terwijl ik bezig was herinnerde ik me plotseling iets: waarom ik geocaching ook alweer leuk vond: niet voor de puntjes, niet voor de gelegenheid om vinexwijken, industrieterreinen, winkelcentra, voortuinen, parkeerplaatsen, met drollen bezaaide parkjes, of meer van dat soort locaties te bezoeken, maar om lekker buiten te lopen en het naar mijn zin te hebben. En wat ik dan niet kan begrijpen is dit: bestaan er dan echt mensen die dit _niet_ leuk vinden, die de vinexwijken en de winkelcentra etc. prefereren? En zijn ze dan zozeer in de meerderheid dat ze erin slagen deze hobby volledig naar hun hand te zetten? Waarom heeft geocaching zich ontwikkeld naar een hobby waarbij het niet meer draait om het bezoeken van bijzondere plaatsen, maar alleen nog maar om het plaatsen van zoveel mogelijke caches zonder dat ze enige toegevoegde waarde hebben? En kan dat proces nog teruggedraaid worden, en zo ja, hoe? Mijns inziens kan dat echt alleen met een kwaliteitstest voor de cache ter review aangeboden wordt, en eventueel een grootschalige opruim actie voor caches die de kwaliteitsnorm niet halen. En dat is nu hoog tijd. Hans

Ja hoor, een goede manier om geocaching een slechte naam te geven. Erg doordacht . Mensen lastig vallen die er niets mee te maken hebben. Fangorn heeft gewoon gelijk. Het is niet ALLEEN MAAR aan de cacher om onopgemerkt te blijven; de cache legger speelt daarin een enorme rol (door de cache op een plaats te verstoppen waar dat mogelijk is, en door een geschikte hint toe te voegen). Als jij je cache neerlegt op een plaats waar je kunt verwachten gezien te worden, kijk dan niet gek als cachers gezien worden. Een beetje verdacht gaan lopen doen is dan niet aan te raden; buurtbewoners bellen dan al snel de politie. Dan is het echt beter om mensen vriendelijk aan te spreken en te vragen waar de geocache ligt. Ik doe dat zelf trouwens ook: ik heb er echt geen moeite mee om omwonenden aan te spreken en even uit te leggen wat ik aan het doen ben. Een ding wat dan regelmatig blijkt is dat die mensen al tijden weten dat er iets gaande is, en soms zijn ze redelijk angstig over al die vreemde mensen rond hun huis. Het is een werkje van niets om ze even gerust te stellen: je legt uit wat je er doet, laat de GPS zien, en liefst ook de cache (als je hem vinden kan) en het logboek. Ik heb tot nu toe alleen maar positieve reacties gehad, mensen zijn erg blij als ze eindelijk weten dat het een onschuldig spelletje betreft. Hans

En waar op je cache pagina staat dat dit een voortuin cache is? Dus, hoe ga je er als cacher achterkomen dat je deze niet wil doen? Maar goed: jij bent er dus een voortuincache legger. Vind je het wel leuk om ze zelf te vinden? Of loop je ook liever gewoon ergens in de natuur? Oh, en "thema" zegt me helemaal niets. Het thema is zo te zien een voettocht door een schitterend landschap; het LAATSTE wat ik dan verwacht is een voortuincache. Hans

Dan hebben we er nu twee: Klik! Hans

Update: cache is gefixed.

Koffie? Ik zeg "barbecue"! Als je mensen over de streep wil trekken voor je voortuincache moet je wel zorgen dat die voortuin een beetje aantrekkelijk wordt tenslotte! Als we nou met zijn allen even een datum afspreken... Dan is het eerste "he bah een voortuincache-event" een feit! Hans