antarctica

Mooi! Dan heb je in principe genoeg. Zoek een leuke cache uit en ga op pad. Leer elke keer weer iets meer en ontdek vanzelf wat je allemaal nog meer nodig hebt. Happy hunting! Antarctica

Piependop, waarom wil je gaan cachen? Je hebt nog niets, zeg je. Misschien kun je eerst eens een paar keer meelopen met een cacher uit de buurt, zodat je ervaart wat cachen is. Als het je dan leuk lijkt, kun je stukje bij beetje wat spullen gaan verzamelen en aanschaffen. Misschien vind je het wel helemaal niks (niet elke geocache is een avontuur). Antarctica

Spookloggers, mensen die geen idee hebben waar ze zijn geweest, wel beweren er te zijn geweest, maar er niet geweest zijn. Zie ook dit draadje; http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=21416&page=1 Antarctica

Leg uit! A

Terug naar het onderwerp: wat is een spooklogger? Voor mij is iemand die denkt ergens geweest te zijn (maar er niet geweest is) een echte spooklogger. Alle andere uitwassen van dit spelletje zijn zelfbedriegers, valsspelers, databaseloggers, zukkels en weet ik wat nog meer, maar geen spookloggers (en daar ging dit draadje over). Antarctica

Ben ik even boodschappen doen, gaan ze hier gezellig aan de zuip! Antarctica

Diederikus, al wordt je cache niet zo vaak gevonden, je Wijze Lessen duiken overal op! Antarctica

Vanaf de Veluwe mooie caches en lange logs gewenst voor 2014! Antarctica

Vandaag cachecontrole en onderhoud: naam staat niet in het logboek, dus spookloggers. Als je 65 caches op een dag doet, maak je af en toe een vergissing. Zie het eerste bericht van dit draadje. Antarctica

Zie mijn oorspronkelijke bericht, ik heb ze gevraagd: vergis je je niet in de cache? Ik heb ze uitgelegd dat X nou niet bepaald op de route ligt van wat dan ook. Binnenkort zal ik eens in het logboek kijken. Ant

Natuurlijk ga ik binnenkort een keer het bos in om het logboekje te bekijken. Nogmaals, ik verbaas me alleen over het feit dat iemand 65 caches op een dag doet en beweert mijn veraf gelegen ammobox bij toeval ook gevonden te hebben. Hoe verdwaasd ben je dan met deze hobby bezig? Ant

Er ligt geen cache in de buurt van de eindcache van X. Daarom vind ik het spookloggers. Overigens heb ik geen enkel probleem met spookloggers, ik verbaas me alleen maar. Ant

Nee, hebben ze zelf gedaan. Ik heb ze dat overigens niet gevraagd. Maar ze bleven volhouden de cache wel gevonden te hebben. Ze waren mijn gezeur zat ;-) Het enige wat ik vroeg was of ze zich niet vergist hadden. Ant

Klopt! Ant

Geen idee. Ant

Bedankt allemaal, mijn gemoedsrust leidt hier echt niet onder. En ik maak me er ook niet druk om. Het spooklogje viel mij op omdat er een melding werd gemaakt van een natte logrol (lees mijn oorspronkelijke bericht). Als betrokken CO wil ik graag dat cachers een droog logboek vinden, dus heb ik gemaild met de vraag of het logboek nat was. Ik kreeg als antwoord dat ze zich vergist hadden, omdat ze al 65 caches gedaan hadden die dag. Waarop ik opnieuw een vraag gesteld heb: haal je geen caches door elkaar, want 65 caches doen, waaronder een 9km multi lijkt me bijna onmogelijk. Nee, ze hadden zich niet vergist en waren toevallig op het eindpunt van X gestuit tijdens die dag. En dus zijn het spookloggers; je doet 65 caches en loopt daarbij een omweg van minstens 3 km door een overigens prachtig bos, om toevallig over een goed gecamoufleerde kist te struikelen. Ik vind het absoluut dolkomisch! Antarctica

Vlinder, in dit geval ging het niet over mijn bermkoker, de fietspomp, maar over een 9 km multi, X, met op het eindpunt een ammo. Ant

Niet de fietspomp, Od. Ant

Afgelopen week kreeg ik een logje binnen met onder meer deze tekst; "en hebben op een natte rol onze naam gezet". He, wat? Ik onmiddellijk mailen met de vraag of er onderhoud nodig is (aan het logBOEK) in de mijns inziens volledig waterdichte ammobox. Antwoord: dat kwam door het kopiëren en plakken, maar wij hadden die dag zeker 65 caches gedaan en kwamen toevallig langs uw cache en hebben die ook even gelogd. Weer mailen; heb je je niet vergist in de cache? Nee hoor, we kwamen er toevallig langs. Ja, hoor, na 65 caches heb je nog zin om een aantal kilometers door een bos te sjouwen om toevallig mijn cache te vinden ..... Spookloggers! Ant

Ach, Barny, is voor jou niet alles een teleurstelling? Ant

Zo maak je iemand blij met een zin en een ander met een tradi met grijnsfactor. Ant

@Vlinder: mijn fietspomp is bedoeld als knipogende handreiking naar de snelle jongens, de puntjesjagers. Want, Vlinder, laten we eerlijk zijn, hoe hard je ook ageert tegen micro's langs de weg, er is behoefte aan. En mijn idee was; als je dan toch een micro langs de weg legt, maak er dan iets grappigs van. De volgende micro langs de weg van mijn hand is bijna klaar. Ik heb dan 2 vrijwel onderhoudsvrije, grappige tradies, ik dus blij. En voor de toevallige passant liggen er 2 makkelijk te scoren puntjes, cachers blij! En de Favo's die ik er voor krijg vind ik gewoon leuk. Het is niet meer en niet minder, Vlinder. Antarctica

Je kunt er enorme theorieën op loslaten, maar het aantal Favo's is een handige indicatie of een cache leuker dan gemiddeld is. Op die manier kun je makkelijk een eerste schifting maken. Daarna wat logjes lezen en je weet of de cache voor jou de moeite waard is om te bezoeken. En als cachebouwer is het gewoon leuk om Favo's te krijgen, het betekent dat cachers jouw werk leuk vinden. Als mijn caches minder dan 25% Favo's gaan ophalen, stop ik ze in het archief. Antarctica

Ja zeker! Ant

Telefoonnummer in batterijvak. Ant