Spring naar bijdragen

antarctica

Leden
  • Aantal bijdragen

    1701
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    47

Alles door antarctica geplaatst

  1. antarctica

    Munitiekist Gevraagd

    Ach, Barny, ik had de letters van dat kogelkissie nog wat meer door elkaar gehusseld, maar daar kwam een drielettercombinatie in voor wat hier vertaald wordt in caramba. Antarctica
  2. antarctica

    Munitiekist Gevraagd

    Ga nou niet flauw doen over mijn spelfouten, barny! Antarctica
  3. antarctica

    Munitiekist Gevraagd

    Maar Barny, heb jij een micarambasienist voor junior? Antarctica
  4. antarctica

    Munitiekist Gevraagd

    Is er niet ergens een dumpzaak bij je in de buurt? Antarctica
  5. Bloodwoosj: vermoedelijk niet (ik ga wel even een keer kijken als ik tijd heb). Antarctica
  6. Niks. Net als zijn log. Ant
  7. Jammer, Domi! Ik wordt wel vrolijk van dit draadje, wat inmiddels een week loopt. En ik wordt vrolijk van het verwijderen van een lege log. Maar dat moge inmiddels glashelder zijn. Antarctica
  8. Klopt. Maar het verwijderen moet jouw "echte geocacher" (je lijkt die fladderaar wel) toch wel aan het denken zetten. Antarctica
  9. Barny, hier zijn wij het tweemaal oneens; ik stuur geen felle, doch een beschaafde mail (met uitleg) en ik vind dit geen "Found"; dus verwijder ik de "log". Antarctica
  10. Barny, is een lege log een log? Antarctica
  11. Je opent in het veld het logboek, maar je schrijft er niets in; log? Je opent internet, gaat naar de cachepagina, maar schrijft niets; log? Wanneer mag je als cache-eigenaar een log verwijderen? Antarctica
  12. Hey, TT, niet afhaken! Ik ga in mijn laatste twee postjes specifiek op je stelling in en wil graag van gedachten wisselen (daar is dit forum voor). Antarctica
  13. Is een geheel lege log (juridische gezien) wel een log? Je opent in het veld het logboek, maar je schrijft er niets in; log? Je opent internet, gaat naar de cachepagina, maar schrijft niets; log? Antarctica
  14. TT, je wilt een reactie op je stelling; ik heb geen moeite met het verwijderen van een lege log. Ik vind dat namelijk beledigend en not done. Ik stuur de schrijver (?) overigens wel een mail met uitleg. Antarctica
  15. TT: ik ben helemaal niet geobsedeerd. Maar ik vind dat ik als eigenaar van een cache recht heb op een fatsoenlijke log. Thex; helemaal mee eens. Antarctica
  16. Gisteren weer een mooie log: Niks dus, geen woord! Mail gestuurd naar de logger en log verwijderd. Ik vind het ronduit onbeschoft om op deze manier te loggen. Als dat de dank is voor de tijd, energie en geld die ik in een cache steek? Sullig! Antarctica
  17. Brouwertjes, start jij een leuk, positief draadje, waar iedereen enthousiast op gaat reageren? Antarctica
  18. BNI! Ant
  19. Nee, gewoon een draadje (wat langzaamaan zelf ook sullig wordt). Antarctica
  20. Je hoeft een cache niet te doen. Je hoeft een draadje niet te volgen. Je hoeft niet te reageren op een postje. Antarctica
  21. Team Tabak, deze discussie heeft ook geen enkele zin. Het is zelfs geen discussie. Ik ben dit draadje afgelopen zondag gestart om het enigszins ingedutte forum even wat nieuw leven in te blazen. Een dergelijk onschuldig draadje is lekker laagdrempelig en roept lekker veel reacties op. Niet meer en niet minder. Start een leuk draadje en wij springen er in! Antarctica
  22. Fantastisch, Od, kromme tenenlog! Ant
  23. Gewoon omhoog kijken, typoo! Antarctica
  24. Het wordt pas sterk, geachte Diederikus, als je tijdens je dagelijkse klimoefening je kop stoot tegen een disfunctioneel vogelhuisje wat een cache blijkt te zijn. Antarctica
  25. Als je al die sukkelige zinnen achter elkaar zet heb je overigens een leuke log! Poëtisch. Antarctica
×
×
  • Nieuwe aanmaken...