Sivota

Mmmm,... is de conclusie dan dat er een probleem bij .nl ligt? Hoe kan dat dan als je e.e.a. regelt met .com?

Als je bij Gc. com iets met notifications o.i.d. organiseert en het werkt niet, dan kun je nagaan of er iets daar niet werkt en of er meer klachten zijn op het Groundspeak forum. Hierbij een linkje naar de locatie op het Groundspeakforum ( Groundspeak Forums > General Geocaching Discussions > Geocaching.com Web Site). Is er geen enkel geluid waar te nemen dan kan het misschien bij je eigen instellingen/apparaten zitten.

Volgende stap: Er is een domein, er is een bouwer; Gpsgek er is een deskundige die alles weet over maatvoerigen, hobbels en bobbels, er zijn wat team genoten van Gc.nl die als vraagbaak fungeren, er wordt contact gelegd met andere sites over links en koppelingen, (rolstoelwandelpaden etc,) om eventueel combi routes te kunnen maken op de site. De vorderingen gaan langzaam, maar vooruit. Geen van ons heeft tijd om dagelijks uren bezig te zijn, dus een site staat absoluut niet binnen enkele weken, maar die komt er wel. Ik heb wat input nodig van jullie; Gebruikers zullen zelf caches kunnen gaan aandragen en waarderen. Daarmee groeit er een database waar je in kunt zoeken met een filter. Vraag: Welke vijf criteria zijn, in jullie ogen, de belangrijkste criteria om op te filteren en te waarderen? Het kunnen er uiteindelijk best meer worden, maar ik neem hier een beginpunt. In een te bouwen waarderings- systeem (rating) zal er ook ruimte zijn voor eigen schrijven/opmerkingen. Graag reactie?

Ik zal het even onder de aandacht brengen. Dan wordt het meegenomen.

Waarschijnlijk in Seattle; je hebt gelijk het is daar vroeger . Een update of repairs doen ze vaak tussen 8.00 en 10.00 uur (onze tijd) meen ik nogal eens te lezen althans.

Vanmorgen geen aankondiging van een upgrade of update gezien. En het is daar nu avond, dus dat lijkt me een onwaarschijnlijke tijd om iets in gang te zetten; maar ja, het blijven Amerikanen niet waar?

Helaas, het probleem /de bug of wat het dan ook is is nog niet structureel opgelost. Af en toe komt een cache wel na, heb ik begrepen. Vooral de "Corrigeer Logs" werkt op dit moment niet. Ik weet dat er voor de komende tijd weer wat extra ontmoetingen met de programmeurs gepland staan om meerdere (voor jullie) onzichtbare en zichtbare problemen gezamenlijk aan te pakken. Technische details zou ik het helaas niet weten. Het blijkt vooral heel moeilijk te zijn om in de gedachtegang van een progammeur te kruipen, die technisch gecompliceerde en inmiddels wat achterhaalde "spullenboel" of methodes gebruikt heeft. Dat is moeilijk te doorgronden zonder nog meer stuk te maken.

Je hebt een PB.

Ja sommige mensen drukken zich wat krachtiger uit dan anderen, soms wat ongelukkig, maar in dit geval niet uitermate shokkerend en on topic en daarom is het blijven staan Als mensen niet naar tevredenheid reageren, dan lijkt mij toch het sturen van een PB de eerst aangewezen route om dit aan te kaarten. Pittig met elkaar van mening verschillen of een overtuiging willen benadrukken is toch iets anders dan je boosheid over iemands schrijfstijl/ manier van uitdrukken ventileren op het forum. En dat is evenmin gastvrij en beleefd tegenover de vraagsteller in de topic. Wanner je vindt dat iets echt niet door de beugel kan dan is er altijd de reportknop. Graag dit soort reactie's buiten het topic houden.

TB's en coins staan ook los van de goodies. Je hoeft ze niet te ruilen en mag er zoveel meenemen als je wilt. Die dingen horen te reizen. Een TB/coin hoor je ook niet te ruilen voor een goodie, Voor de goodies geldt: "Trade up or Trade even". Zo; even opgefrist na al die postjes. En waar ging het ook weer over: "De kwaliteit van Goodies in Caches". Een discussie over het meenemen van TB's of coins is hier dan ook niet echt aan de orde.

op zich niet echt een slecht idee, maar laten we ook eens foto's maken van degene die wel mooi gevuld zijn. Een ieder die hier reageerd waardeerd een mooi gevulde cache, de rommelmakers zullen dit lijntje links laten liggen. Misschien moeten we wel foto's bij onze log plaatsen wanneer we een mooi gevulde aantreffen. Tja, ik moet zeggen dat na meer dan 300 postjes over de bedroevende inhoud van caches; foto's van leuke cache inhoud mij persoonlijk meer aanspreken. Is misschien ook een ander soort aanmoediging voor mensen om het wat beter te gaan doen. Ik vond er een: de inhoud van Hearresyl. Foto gemaakt door HarmenGerke; log op 26 juni 2008. De inhoud is, vermoed ik, cacheonderhoud van Pa en Ma Beer.

Op verzoek van de starter, draadje toe.

Het is misschien inherrent aan de 50 van flet dat er hier ook over oppikkers gesproken wordt, maar zo langzamerhand gaat het nu meer een discussie worden over "oppikkers", "puntjes jagers", "vernielers van...." etc. in het algemeen. Dat is toch wat te off topic aan het worden, mensen. Waar ging het ook weer over? : O ja, "flet archiveert Rondje Bernheze".

Hoewel off topic toch even een reactie op deze kritische noot. Hier geldt precies dezelfde uitleg die Lepman afgelopen week gaf voor het aankondigen van nieuwe caches; Ik zet het nog even neer, maar dan vertaald naar het archiveren van caches: "Het is inderdaad niet de bedoeling om alle te archiveren caches hier te melden. Al denk ik dat iemand die een te archiveren carpoolcache plaatst dat hier niet zal melden. Dit is overigens geen belofte aan toekomstige te archiveren caches. Alleen hele, hele, hele gave caches verdienen een eigen topic " De 50 van flet zijn geliefd danwel berucht (mogen jullie zelf uitmaken). De makers hebben bij de cachers een zeker krediet opgebouwd en velen hadden dit rondje de komende tijd nog in de planning. Daarom is het zinnig om hier de archivering te melden. Over de plek die dit topic heeft gekregen is overleg (met de moderator: in dit geval mijzelf) geweest. Zo en nu weer snel terug naar het onderwerp

Dit topic even, in overleg, op een iets beter zichtbare plaats neergezet.

Vraagje van een geheel andere orde (en van iemand die van dit soort noviteiten weinig van weet) . Stel je bent in nood, ben je dan met deze applicatie op je GSM beter te localiseren?

Reijer, we hebben al kennis gemaakt, maar welkom bij het team. en inderdaad, zoals Lepman al zegt; het is leuk en leerzaam.

En jij bent zo'n oude stomp dat je genoeg kennissen in geocaching land hebt om buiten dit forum om aan cachers om hulp te vragen. Daarnaast heb ik toch een beetje het idee dat je hier zit te provoceren ( geen idee, meer een gevoel zal ik maar zeggen). Dus geheel door de persoonlijke willekeur van deze moderator wordt dit draadje nu door mij gesloten. En nog een aanbod van een vriendelijke cacher hier; kijk eens aan, da's mooi.

Op deze site: Ga naar de frontpage van geocaching.nl; ga naar cache kaarten; druk op mijn kaart (kan alleen als je de DHZ functie hebt aangevraagd); druk op de knop extra (links onder), selecteer de knop rolstoel/buggy. (even aanvullen als ik iets vergeten ben graag)

Ach, ik vind het zelfs wel aardig, een coin met een geschiedenis. Ik heb er dan geen enkele moeite mee om de beleeftheidsregel aan te houden. "The new owner should edit the listing, while preserving, as much as possible, the original character of the listing, and giving credit to the original owner. The new owner may need to re-enable the listing before it is active. Thanks!" Je kunt het doel los van de logs wijzigen en zelfs de millage weer op 0 zetten voor een nieuwe reis. Van mij hoeven de logs dan echt niet weg.

Ja

Ach er zijn wel meer problemen die bij GC.com horen maar hier besproken worden. Vlindert wilde het in ieder geval hier even kwijt, informatie delen en misschien is er wel iemand, met verstand van cache navigator, die dit kan toelichten. Dat is helemaal niet bijzonder hoor; daar is dit forum voor. Je hoeft er niet op te antwoorden als je over het onderwerp niets te melden hebt of als je niet wilt helpen. Als je dat wel doet, dan graag wat vriendelijker en on topic.

Ja, dus; nou dat vind ik inderdaad dan ook een beetje merkwaardig.

Dan toch nog een vraagje van mij, want ik snap het niet. Bedoel je nu te zeggen dat je de coordinaten van de cache niet zou moeten krijgen, maar wel krijgt. Dat je de cache daarmee wel hebt gevonden, terwijl je thuis ontdekt dat dat niet zou moeten omdat je geen premiummember bent? Je zou dus de coordinaten ook helemaal niet moeten krijgen op je GSM?

Waarom zie ik dan zo vaak "founds" bij 5-sterren caches waar 1 of 2 cachers op zoek gaan naar de cache, deze meenemen en de rest op gepaste afstand wacht en wel met een "found" en niet met een "note" loggen? Ze weten niet eens waar de cache lag en zijn nooit op de plek van de cache geweest, maar wel een found. Dit is trouwens een voorbeeld van een verplaatste cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?WP=GCM9Y3 Natuurlijk zijn er "uitzonderingen op de regel" te vinden en het probleem met het ophalen en loggen van moeilijke caches is ook in dit draadje recent nog onder de aandacht gebracht en overigens ook opgemerkt als een 'not done'. Echter hier gaat het om een vraag van een newbie cacher in een newbie topic. Het is dan wel zo aardig om te beginnen bij een basis regel van het spelletje niet waar.