Sivota

Eerlijkheidshalve moet hier wel worden vermeld dat je natuurlijk geen antwoord krijgt van de CO wanneer de cache nog erg nieuw is. Ga dan eerst even zelf wat verder aan de slag, dan kan je wat later melden wat je zelf gedaan hebt.

"Misschien" was het dan ook handig geweest om dat hier te vermelden. Wat een mysterieus postje wordt het zo. Is niet de bedoeling. Enfin, misschien heeft iemand die meeleest en ook zo'n vraag had er nog wat aan.

"Misschien" was het dan ook handig geweest om dat hier te vermelden. Wat een mysterieus postje wordt het zo. Is niet de bedoeling. Enfin, misschien heeft iemand die meeleest en ook zo'n vraag had er nog wat aan.

Erg netjes is het om de cache eigenaaar en maker van de puzzel als eerste een mail te sturen met de vraag om wat hulp.

Ik had nog wel graag antwoord op wat ik mij afvroeg, n.l. waarom wil je iets weten over de afstandsregel van een niet meer te selecteren cache categorie...

Precies, je kunt deze categorie niet meer selecteren, al sinds 2005 niet meer. Daarom was ik benieuwd waarom topicstarter de afstandsregel wilde weten. Zoals nu gesteld is dat totaal niet relevant...

Toch een uitzondering wanneer je bedenkt dat die caches maar over twee jaar zijn uitgedeeld (sinds 2005) Maar dat was het punt niet. Punt is waarom topicstarter de afstandsregel van virtuals wil weten. Deze categorie caches bestaat niet meer...

Virtuele caches mogen niet meer. Dat is al zo sinds 2005. Er zijn er in recente jaren nog wel, bij uitzondering, wat uitgedeeld, maar ik denk dat je het daar niet over hebt.

Tja, onderhoud hoort erbij (al lijken velen dat te vergeten). Heel Nederland is ook niet de bedoeling (staat ook iets over in de richtlijnen). Dat caches c.q. logrollen gestolen worden is ook zo, al heeft veel te maken met zorgvuldig de tijd nemen om een goede plek te vinden. Verder raad ik elke geocacher aan om niet teveel hooi op de vork te nemen. Beter 1 goede en verzorgde cache dan 10 waardeloze en vieze caches...

Door de jaren heen hebben velen zo'n idee gehad. Loggen via internet op de een of andere manier. Het mag niet (en staat ook in de richtlijnen) Ter plekke je naam op papier schrijven (of een lichte variatie daarvan) in de container is een essentieel onderdeel van dit spelletje.

Ik snap dat enthousiasme ook niet. Het zijn, wat mij betreft, allemaal multies. Je moet veel te veel doen in het veld, foto's en tekst zijn niet zichtbaar. Van (meer) avontuur is geen sprake. Jammer dat er geen doosje op het eind ligt, maar daarvoor zal men dan de bonus gebruiken. Ik snap de meerwaarde niet. Niet echt mijn ding.

Ja, vreemde conclusie... Moun10Bike Groundspeak Lackey Admin Posted Friday at 06:37 PM “Folks, please refrain from posting images of the trackable code here. We know that it is available if you search hard enough, but we want people to be able to be able to enjoy the "aha!" moment when the true calibration image is returned from Mars.” https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/357634-nasa’s-mars-rover-perseverance-is-trackable-via-geocaching-tb5efxk/page/2/&tab=comments#comment-5875598

"Dat anderen daar wat anders van denken, komt omdat ze waarschijnlijk niet zelf de code hebben opgelost". Tjonge, zielig zeg... Nee, het is niet echt geheim, maar de TB is gelocked tot de eerste foto's zich aandienen. Tot dan is het de bedoeling dat je niet spoilered. Als je zo graag op .com leest dan heb je dat ook begrepen...

Tja verschil van mening dan. Ik vind zaken als "foutje in het negende karakter" en " het tellen van poppetjes" duidelijk samen gaan puzzelen en niet samen wachten op nieuwe foto's...

Ik heb het ook niet over spoilers of oplossingen. Ik heb het over specifiek puzzelen...