Sivota

Tja, onderhoud hoort erbij (al lijken velen dat te vergeten). Heel Nederland is ook niet de bedoeling (staat ook iets over in de richtlijnen). Dat caches c.q. logrollen gestolen worden is ook zo, al heeft veel te maken met zorgvuldig de tijd nemen om een goede plek te vinden. Verder raad ik elke geocacher aan om niet teveel hooi op de vork te nemen. Beter 1 goede en verzorgde cache dan 10 waardeloze en vieze caches...

Door de jaren heen hebben velen zo'n idee gehad. Loggen via internet op de een of andere manier. Het mag niet (en staat ook in de richtlijnen) Ter plekke je naam op papier schrijven (of een lichte variatie daarvan) in de container is een essentieel onderdeel van dit spelletje.

Ja, vreemde conclusie... Moun10Bike Groundspeak Lackey Admin Posted Friday at 06:37 PM “Folks, please refrain from posting images of the trackable code here. We know that it is available if you search hard enough, but we want people to be able to be able to enjoy the "aha!" moment when the true calibration image is returned from Mars.” https://forums.geocaching.com/GC/index.php?/topic/357634-nasa’s-mars-rover-perseverance-is-trackable-via-geocaching-tb5efxk/page/2/&tab=comments#comment-5875598

"Dat anderen daar wat anders van denken, komt omdat ze waarschijnlijk niet zelf de code hebben opgelost". Tjonge, zielig zeg... Nee, het is niet echt geheim, maar de TB is gelocked tot de eerste foto's zich aandienen. Tot dan is het de bedoeling dat je niet spoilered. Als je zo graag op .com leest dan heb je dat ook begrepen...

Tja verschil van mening dan. Ik vind zaken als "foutje in het negende karakter" en " het tellen van poppetjes" duidelijk samen gaan puzzelen en niet samen wachten op nieuwe foto's...

Ik heb het ook niet over spoilers of oplossingen. Ik heb het over specifiek puzzelen...

Gezellig toch, zo specifiek puzzelen op een openbaar forum? (Geen wonder dat de TB nog gelocked is)

Het voorbeeld dat je geeft is een oude cache. De regels zijn inmiddals (ingrijpend) veranderd en het bestaan van deze en soortgelijke caches is geen precedent voor een nieuwe. Dat is nooit het geval... Deze (oudere) caches zijn "grandfathered" Een adventure-cache is een soort lab-cache. Op dat begrip moet je even zoeken, want ik kan nu geen link geven.

Nee, je snapt het nog niet. Challenges en adventure-challenges hebben NIETS met waymaking te maken. Het is gewoon een ander spel...

Ik lees nu dat je het over challenges hebt en niet over adventure-challenges. Maakt niet uit, allebei Groundspeak. Daarnaast heeft een reviewer al uitgelegd dat een cache indienen zo niet kan. Je hebt je aan de richtlijnen en aan de uitleg door de reviewer te houden. Wat voor zin het dan heeft om toch een cache in te dienen is mij een raadsel... Als je alles helemaal wilt veranderen dan moet je H.Q. mailen, niet een cache indienen.

Groundspeak is een overkoepelende organisatie waaronder zowel geocaching als waymarking (als nog een ander spel) zijn ondergebracht. Adventure challenge caches horen bij geocaching. Het is alsof je in een spellenwinkel de speelstukken van het ene spel nu in de andere doos gooit van een ander spel. M.b.t. jouw opmerking om waymarking (weer) populair te maken. Vroeger (voor 2005) heette het scavanger-hunt of meetpuntenjacht. Enkele jaren geleden is op dit forum geprobeerd om de site van meetpuntenjacht te herstellen. De site is hersteld, maar het enthousiasme was minder (als ik het mij goed herinner). Hoe dan ook, prima als je waymarking populair wilt maken, als je maar onthoudt dat het een ander spel is...

Reviewer Anodonta zal ons op 16 februari a.s. na vijf jaar vrijwilligerswerk verlaten. Dank je wel voor al het werk Anodonta en tot ziens in het veld...

https://coord.info/GCH1Z7 Wat een mooie gedachte...

De cijfers zijn te herleiden tot een specifieke cache. Dat maakt de puzzel openbaar en dat is niet de bedoeling Graag weghalen en toch de CO maar om een hint vragen.

Van die poreuze stenen in een vorm, waar je geurolie op doet voor in een kast of tussen linnengoed..