sprinkhaan Geplaatst 14 januari 2013 Auteur Geplaatst 14 januari 2013 (bewerkt) Het is toch een eigen verhaal en het is aan de co hoe het verhaal wordt. er zijn mooi en minder mooie Dat zie je ook terug in favo die sommige wel krijgen en andere niet . #stekelbaars En inderdaad JIJ hoeft ze niet te zoeken Geocaching is geen wedstrijd maar een hobby die je MAG doen 14 januari 2013 bewerkt door sprinkhaan
team nessa Geplaatst 14 januari 2013 Geplaatst 14 januari 2013 (bewerkt) "Cache pages cannot require, and should not strongly encourage, the placement of new caches. This is considered an agenda and the listing will not be publishable." Staat er op de CACHEPAGINA dan een oproep om zoveel mogelijk te plaatsen? Nee, het staat op dit forum...... Ik zie het ook als geintje en die van Ede gaat over drie maanden dan ook weer het archief in. 14 januari 2013 bewerkt door team nessa
sprinkhaan Geplaatst 14 januari 2013 Auteur Geplaatst 14 januari 2013 Precies lol hebben met de hobby
Vlindertje Geplaatst 14 januari 2013 Geplaatst 14 januari 2013 Precies, ... hips ... als we maar lol hebben! Gooi hier maar neer, we vinden en loggen het wel ... hik. Het hoeft niks te betekenen of toe te voegen ... hips ... als we maar veul kunnen rapen ... hik. Niet moeilijk doen, het is tenslotte bijna carnaval! Dus in de polonaise allemaal en zing: "Handen op de schouders, glazen vol! En we pakken nog een puntje voor de lol! Misschien wel 1000 want er is voor elk wat wils, dus ober doe mij nog een hele grote pils. Alaaf!" 2
Flaker91 Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Precies, ... hips ... als we maar lol hebben! Gooi hier maar neer, we vinden en loggen het wel ... hik. Het hoeft niks te betekenen of toe te voegen ... hips ... als we maar veul kunnen rapen ... hik. Niet moeilijk doen, het is tenslotte bijna carnaval! Dus in de polonaise allemaal en zing: "Handen op de schouders, glazen vol! En we pakken nog een puntje voor de lol! Misschien wel 1000 want er is voor elk wat wils, dus ober doe mij nog een hele grote pils. Alaaf!" Dat maakt mijn ochtend weer goed
heideroosje Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 LOL. Ik zat vanmorgen wat voor me heen te simmen en werd weer eens extra treurig van een paar reacties hier. Gelukkig zijn er ook nog die snappen dat het om een hobby gaat en Vlindertje maakt het helemaal weer goed. Kom op met die STIPPEN. Ik heb er al ééntje.
RvU Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Wie is stekelbaars? Heeft wel een profiel maar heeft nog geen cache gevonden. Blijkbaar iemand, die anoniem berichten wil posten. Waarom ventileer je je mening niet gewoon onder je 'eigen' naam? Daar is niks mis mee hoor! Wie is Vlindertje? Heeft wel een profiel maar heeft nog geen cache gevonden. Blijkbaar iemand, die anoniem berichten wil posten. Waarom ventileer je je mening niet gewoon onder je 'eigen' naam? Daar is niks mis mee hoor! 2
Vlindertje Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Nogal impertinente vragen, RvU. Waarom post JIJ hier niet onder je eigen naam? Omdat we hier allemaal anoniem zijn, zodat we vrij onze mening kunnen geven, want dat is waar het op een forum om gaat. En op dit forum ventileer ik mijn mening onder de naam Vlindertje al heel wat langer dan jij caches raapt. Erg kortzichtig om aan het feit dat ik niet online log de conclusie te verbinden dat ik geen caches gevonden heb. Copy-paste gaat je trouwens makkelijk af, dus zet nog maar een paar stippen op de kaart.
Team Aragorn Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Nou, RvU heeft toch wel een stip ... eh ... punt hoor. Natuurlijk hoef je hier niet je NAW-gegevens neer te zetten maar ik vind het wel zo netjes om hier hetzelfde alias te gebruiken als je accountnaam bij gc.com. Dubbele anonimiteit, om het maar zo te omschrijven, roept bij mij altijd enige scepsis en weerstand op en daar ben ik vast niet de enige in. 4
Vlindertje Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Helemaal mee eens. Vlindertje heeft sinds 2004 een account bij geocaching.com. Ben benieuwd of dat ook geldt voor mijn Engelse dubbel anonieme naamgenoot. De eenzame cowboy, die op alle fora grossiert in pseudoniemen, laat ik maar buiten beschouwing.
RvU Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Vlindertje Ik post hier wel onder mijn eigen naam hoor: RvU staat voor Richard van Urk.'Vrij' je eigen mening geven kan heel goed onder de account-naam waaronder je ook je gevonden caches logt.Ik ben bestuurslid van o.a. een voetbalvereniging en anonieme brieven, mails etc. worden door ons niet serieus genoemen, wat heet, die worden niet eens in behandeling genomen.Je mening over, naar wat lijkt een nieuw carpool-cache-fenomeen lijkt te gaan worden, is duidelijk, legaal en net zo legitiem als de mijne (ik vind het wel een grappig initiatief).Blijft mijn vraag waarom werken met twee accounts?
Vlindertje Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 RvU zijn initialen en je geeft nu pas prijs dat die staan voor je eigen naam: Richard van Urk. Prima, maar namen doen er niet toe. Het gaat om meningen. We verschillen van duidelijk van mening over nieuwe cachefenomenen. Dat mag je ter discussie stellen. Kun of wil je dat niet, reageer dan ook niet en probeer niet op andere manieren je gram te halen. Forumleden met een mening die jou niet zint in een kwaad daglicht zetten door te suggereren dat zij met een dubbele identiteit de discussie manipuleren is beneden alle peil.
adrike Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 Kom gaan we met z'n alle buiten sneeuwballen gooien
sprinkhaan Geplaatst 15 januari 2013 Auteur Geplaatst 15 januari 2013 Mag ik even een puntje hier... WE HEBBEN HIER OVER STIPPEN ....... Niet over namen dat is een andere post ....
RvU Geplaatst 15 januari 2013 Geplaatst 15 januari 2013 (bewerkt) Je hebt gelijk sprinkhaan. Ik ga ook niet verder in discussie met Vlindertje hierover. De belangrijkste voorwaarde voor een zinvolle discussie is het ingaan op de argumenten, die door de ander worden aangedragen. Als aan die voorwaarde niet voldaan wordt kun je de discussie beter stoppen. Er wordt me nogal wat voor de voeten geworpen in een paar regels: ik stel impertinente vragen, ik raap caches, ben erg kortzichtig, probeer mijn gram te halen, zet forumleden in een kwaad daglicht, suggereer dingen en handel dus beneden alle peil. En dat terwijl ik alleen maar de vraag stel waarom niet gewoon je eigen mening onder je 'eigen' account te berde brengen? Als daarop geen antwoord gegeven wordt is verder discussie zinloos. Terug naar de stippen op de kaart; ik vind het een leuk initiatief! 15 januari 2013 bewerkt door RvU 1
Aanbevolen berichten