Kan Een Member Een Premium Member Cache Loggen?

[De GEO Ridders]

Is het mogelijk dat een Member een Premium Member cache logt?

Er even van uit gaande dat deze geen tijdelijk PM lid (van 3 mnd) is geweest?

Zit er ergens een lek of gat in het GC.com site die dit mogelijk maakt?

[GerardM86]

Dat kan zeker, zie deze post.

[Ellino]

Natuurlijk KAN hij deze loggen. Vervolgens MOET hij zich schamen.

[GerardM86]

Ik zou niet weten waarom...

[Ellino]

Iets met "Wel de lusten, niet de lasten."

[Team van Druten]

Een hobby kost geld, wat het kost om Premium Member te worden valt in het niet, met het voordeel wat je hebt

[Gast JackHoe]

Natuurlijk KAN hij deze loggen. Vervolgens MOET hij zich schamen.

 

Misschien moet Groundspeak zich schamen dat het mogelijk is om premium caches te loggen zonder premium member te zijn. Voor dat systeem betalen de premium members toch?

[kalkendotters]

Natuurlijk KAN hij deze loggen. Vervolgens MOET hij zich schamen.

 

Misschien moet Groundspeak zich schamen dat het mogelijk is om premium caches te loggen zonder premium member te zijn. Voor dat systeem betalen de premium members toch?

Nee, daar gaat Groundspeak zich niet voor schamen...

Integendeel zelfs: Een jaar of twee terug was het tijdelijk onmogelijk om PMO caches te loggen, en toen is speciaal daarvoor het systeem weer aangepast zodat deze 'achterdeur' weer werkte.

[Gast JackHoe]

Dus het lidmaatschap is niet zozeer voor de premium caches maar voor de andere extra's die je er voor krijgt. Dan kunnen ze het idee van premium caches net zo goed van de hand doen lijkt mij.

[kalkendotters]

Je kunt een PMO alleen loggen als niet-PM. Je kunt daarmee nog steeds niet de cachebeschrijving zelf zien, daarvoor moet je nog steeds PM zijn. Deze 'achterdeur' is dus vooral bedoeld voor families die hun kinderen op sleeptouw nemen, en cachers die met een groepje mee per ongeluk een PMOcache doen.

[De GEO Ridders]

Ach en wee. Als het mogelijk is, via de toegestane achterdeur, .... raar, maar dan ben ik ook zo eentje die met zijn kids die ieder hun eigen team hebben ook die PMOs kan gaan doen , toch!?!?!?

Ik weet niet, het voelt best uh raar.

Maar dan is het me duidelijk. Ja, dat kan.

Dank.

[Casteel]

Volgens mij zijn de mensen die PMO's loggen tewijl ze geen PM zijn op de vingers van één hand te tellen. Het overgrote merendeel van de niet-PM-ers weet niet eens van het bestaan van PMO's...

[De GEO Ridders]

Ja, een kleine groep denk ik inderdaad. De groep puntjesjagers vermoed ik. Nee, ik vind het not-done. Dit is mi niet de bedoeling. Groundspeak moet dit toch eigenlijk echt wel verbieden. Ze kunnen het volgens mij toch echt wel technisch tegenhouden. Waarom zouden ze dat dan niet doen? Enig idee?

10 juli 2011 bewerkt door De GEO Ridders

[GerardM86]

Mijn vriendin en ik hebben allebei een aparte account (ooit apart begonnen, nu eigenlijk altijd samen op pad).

Ik ben PM, zij niet. Moet zij dan ook PM worden puur omdat ze anders die PM-caches niet zou mogen loggen?

En zo zijn er nog wel veel meer teams in NL denk ik waarvoor hetzelfde geldt, denk aan gezinnen met kids waarbij de kids ook een eigen account hebben.

Moet Pa dan bijna 100 euro per jaar betalen zodat zijn 3 Kids de caches ook kunnen loggen? Terwijl ze niks anders doen dan wanneer hij alleen zelf PM is (en de kids niet).

De situatie verandert er verder niet door, behalve het feit dat bij de Kids dan ook een PM-tekentje staat... Dus in zulke situaties vind ik de huidige situatie prima geregeld door GS.

 

Uiteraard zijn er ook situaties te bedenken waarin 'misbruik' wordt gemaakt van deze optie...

[masterchef]

Moet Pa dan bijna 100 euro per jaar betalen zodat zijn 3 Kids de caches ook kunnen loggen? Terwijl ze niks anders doen dan wanneer hij alleen zelf PM is (en de kids niet).

 

Moeten de kids zonodig hun eigen acount dan??

Waarvan de ouders de logs ook schrijven.

 

Masterchef