Een cache 2 keer loggen?

[TuuronTour]

Kiekeboe is een nog actieve cache die om de zoveel tijd verplaatst wordt en die je dan ook weer opnieuw kan lopen en loggen.

[Sivota]

conclusie dus: je VIND iets 1 keer, dus een found log. bij de volgende keer dat je dezelfde cache loopt WEET je al waar hij ligt, dus kan het geen found log maar een note log zijn.

Waarom zie ik dan zo vaak "founds" bij 5-sterren caches waar 1 of 2 cachers op zoek gaan naar de cache, deze meenemen en de rest op gepaste afstand wacht en wel met een "found" en niet met een "note" loggen? Ze weten niet eens waar de cache lag en zijn nooit op de plek van de cache geweest, maar wel een found.

 

Dit is trouwens een voorbeeld van een verplaatste cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?WP=GCM9Y3

 

Natuurlijk zijn er "uitzonderingen op de regel" te vinden en het probleem met het ophalen en loggen van moeilijke caches is ook in dit draadje recent nog onder de aandacht gebracht en overigens ook opgemerkt als een 'not done'.

Echter hier gaat het om een vraag van een newbie cacher in een newbie topic. Het is dan wel zo aardig om te beginnen bij een basis regel van het spelletje niet waar.

[Forward_observer]

conclusie dus: je VIND iets 1 keer, dus een found log. bij de volgende keer dat je dezelfde cache loopt WEET je al waar hij ligt, dus kan het geen found log maar een note log zijn.

Waarom zie ik dan zo vaak "founds" bij 5-sterren caches waar 1 of 2 cachers op zoek gaan naar de cache, deze meenemen en de rest op gepaste afstand wacht en wel met een "found" en niet met een "note" loggen? Ze weten niet eens waar de cache lag en zijn nooit op de plek van de cache geweest, maar wel een found.

 

Dit is trouwens een voorbeeld van een verplaatste cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?WP=GCM9Y3

 

Natuurlijk zijn er "uitzonderingen op de regel" te vinden en het probleem met het ophalen en loggen van moeilijke caches is ook in dit draadje recent nog onder de aandacht gebracht en overigens ook opgemerkt als een 'not done'.

Echter hier gaat het om een vraag van een newbie cacher in een newbie topic. Het is dan wel zo aardig om te beginnen bij een basis regel van het spelletje niet waar.

 

 

Volgens mij was dat ook wat ik bedoelde..Newbie vraag en de hele bovenstaande discussie ook in 1 a 2 regels samengevat. tenminste het was bedoeld als opbouwend!