Logvraag bij een not-found

[Macsels]

Hallo medecachers,

 

Even een vraag door een mail die we kregen. We hebben een cache liggen op Vlieland (GC1B29N: Het Drenkelingenhuisje) die we een week geleden hebben vervangen van een nano naar een micro. Hint en locatie netjes en duidelijk aangepast.

 

Nu kregen we net een mail van een team dat afgelopen weekend de hele wandeling naar het huisje heeft gemaakt maar de cache niet heeft kunnen vinden of ze met een foto van hen bij het huisje toch mogen loggen. De cache is echter ook door een ander (nogal nieuw team) wel gevonden dat weekend. We vinden het een beetje moeilijk om mensen zo af te wijzen en weten zo niet goed wat te doen. Zelf willen we een cache nooit loggen wanneer we hem niet zelf in handen hebben gehad en een krabbel hebben gezet in het logboek/rol, maar dat is dan weer ons ding. Wat te doen met deze vraag? Hoe, sportief gezien, te reageren?

 

Bedankt alvast voor jullie reacties.

[B-Bunch 2]

Hallo medecachers,

 

Even een vraag door een mail die we kregen. We hebben een cache liggen op Vlieland (GC1B29N: Het Drenkelingenhuisje) die we een week geleden hebben vervangen van een nano naar een micro. Hint en locatie netjes en duidelijk aangepast.

 

Nu kregen we net een mail van een team dat afgelopen weekend de hele wandeling naar het huisje heeft gemaakt maar de cache niet heeft kunnen vinden of ze met een foto van hen bij het huisje toch mogen loggen. De cache is echter ook door een ander (nogal nieuw team) wel gevonden dat weekend. We vinden het een beetje moeilijk om mensen zo af te wijzen en weten zo niet goed wat te doen. Zelf willen we een cache nooit loggen wanneer we hem niet zelf in handen hebben gehad en een krabbel hebben gezet in het logboek/rol, maar dat is dan weer ons ding. Wat te doen met deze vraag? Hoe, sportief gezien, te reageren?

 

Bedankt alvast voor jullie reacties.

 

Ik zelf vind het een goede reden voor het team om nog eens terug te gaan om te zorgen hem nog wel een keer in de handen te krijgen anders vind ik het niet vinden, maar dat is mijn mening!

[Lepman]

Tja, officieel...geen log geen found.

 

Onofficieel... de ene legger zegt als een cache gript is: loggen maar en de andere niet.

 

In dit geval... cache is er wel maar niet gevonden? Een not-found loggen denk ik en de wandeling is vast mooi genoeg om nog eens te maken

[MCMAL]

Niet gevonden is niet gevonden, zo simpel is het volgens mij, dus ik zou het niet toestaan. Bovendien ga je het anderen ook toestaan.

Er zijn nog zat punten te verzamelen, ze gaan er vast wel overheen komen

[gpsgek]

Ach, laat ze doen wat ze zelf willen. Hun feestje toch?

[Biertjuh]

Mijn idee: Goed vinden. De mensen hebben duidelijk de wandeling gedaan, en daar is waar het jou om te doen is! Een foto bij het huisje waar de cache zou moeten liggen moet dan toch goed zijn.

Je weet dat de cache ligt op een plek waar je niet snel nog eens komt, waarom dan niet je telefoonnummer erbij geplaatst als extra hint?

marja

7 juli 2008 bewerkt door Biertjuh

[Macsels]

Mixed reactions dus. Hmm. What to do...

 

De wandeling zelf vinden we ook zeer de moeite waard zonder puntje. Een telefoonnummer erbij zetten als hint is niet ons idee, mailen kan altijd. Maar de hint is bij ons dan ook gewoon een precieze locatiebepaling. Het kan dus eigenlijk niet missen wanneer je die opvolgt.

 

En een plek waar je niet zo snel komt. Tja, die zijn in Nederland wat schaars aan het worden. Maar hij is ook te doen met vervoer (op de luie manier) enkel zijn er dan kosten aan verbonden.

 

We twijfelen dus nog ietwat maar neigen eigenlijk meer naar een nee.

[Xaa]

.

[Tismilucas]

Met onze prille ervaring weten we dat een nano niet al te gemakkelijk is te vinden. Maar blijven zoeken leverde ook in dat geval een found op.

 

In Frankrijk een cache (micro) gevonden in een erg maar dan ook erg druk steegje. Het filmdoosje zagen we zitten maar we konden er gezien de vele passanten niet zonder gezien te worden bij komen. Dus in onze log (not found!) gemeld dat we zeker nog wel eens in de buurt komen en deze dan 's nachts grabben. Niets mis mee. We komen er nog wel eens.

Laatst een traditional gevonden maar.... grmblll.... geen pen meegenomen. Foto gemaakt van mijn 'balende' kop en de locatie en netjes aangegeven dat ik nog terug ga om een log te schrijven in het logrolletje. 's morgens gevonden, 's middags terug om te loggen. Niets mis mee... toch

 

Ik zou dus zeggen: nee, niet gelogd is niet gevonden.

[Malyenki]

Het kan natuurlijk zijn dat de zoekers op pad waren met een ietwat oude lsiting, waardoor ze naar een nano zochten, en op een iets andere lokatie. Dan zou je het kunnen overwegen. Maar over het algemeen zou ik zeggen, helaas pindakaas. Anders kan iedereen bij een niet te vinden cache een foto maken en en alsnog als found loggen. Tsja, af en toe een notfound hoort nou eenmaal ook bij het spelletje. Ik zie trouwens dat jullie het ruim vantevoren hadden aangegeven (in een write note van 8 juni) om een iets grotere cache te plaatsen, dus de zoekers hadden het kunnen weten.

7 juli 2008 bewerkt door Malyenki

[Ridder Tiuri]

Ik ben het met Malyenki eens, not found is not found het klinkt mischien niet leuk maar als ik de eerste keer een cache niet kan vinden en ik wil het erg graag kom ik er voor terug!

[Honsbeek]

Ach, laat ze doen wat ze zelf willen. Hun feestje toch?

 

ja als deze mensen verdienen om te loggen, moeten ze zelf weten

maarja Als ik een cache niet vind, dan log ik een NOT_found

[Twin Peaks]

We twijfelen dus nog ietwat maar neigen eigenlijk meer naar een nee.

 

Vooral doorneigen.

 

Geen cache gevonden, geen log geplaatst? Geen found!

 

Geocachen is een simpel spel, met nog simpelere regels:

Die zijn op zowel GC.com als GC.nl terug te vinden.

 

Om fysieke caches als "found" te kunnen loggen, moet je ze hebben gevonden en je krabbel in het logboek hebben geplaatst. Niet gevonden is niet gevonden. Simpel toch?

Waarom dan toch altijd perse een "found" willen loggen?

Voor dat ene KLpuntjepuntjepuntje-puntje? dat puntje kun je onder die steen bij die lantaarnpaal op de hoek ook zo ophalen.

Volgens mij ging je niet naar Vlieland voor "een puntje" maar voor Vlieland en een mooie wandeling, toch?

Mooie wandeling gehad? Dan kun je ook je waardering ervoor uitspreken naar de legger via een note.

Of, beter nog: een "Not Found" want die optie staat ook niet voor niets in dat rijtje: daar kun je ook mee loggen!

[mlvdburg]

ben daar nooit moeilijk in iedereen hun eigen spel terug komen voor een cache doen ze echt niet. Prijs boot is best duur denk ik

[Macsels]

Bedankt voor jullie reacties. We zijn er geloof ik uit. Vooral de laatste reactie vat eigenlijk precies samen hoe wij zelf het spel ook spelen. Niet gevonden dan niet gevonden. Zelfs bij een rip loggen we niet maar wachten we tot we er weer komen en de 'fysieke doos' er weer ligt.

 

Maar niet iedereen speelt het spel volgens dezelfde regels. Vandaar dat we het even wilden peilen.