kdv

Handig die bookmark van *BaJo*, maar een specifieke bookmark voor caches waarvoor je entree moet betalen lijkt me oon niet onhandig. Dit draadje is een mooie aanleiding eens zo'n bookmark te maken. Bij deze dus: http://www.geocaching.com/bookmarks/view.aspx?guid=42e9f621-2b76-4ac7-b6cd-bbb793b93d94 Ik probeer er zoveel mogelijk caches aan toe te voegen, compleet met entreeprijzen en openingstijden, maar houd me aanbevolen voor tips.

"gedraag je wat fatsoenlijker" lijkt me een zinvollere statement dan "voorlopig wegbljven uit dit gebied"

Wat rekenen ze trouwens voor toestemming als je een CITO-event wilt organiseren om onbetaald andermans rotzooi te mogen komen opruimen?

Ik neem aan dat bij die e-mails ook steeds een rekening zit, voor de tijd en moeite die het kost om die te schrijven? Tja, jij doet niet iets om ergens geld aan te verdienen, maar om anderen een plezier te doen en je investeert daar al tijd en moeite in. Ik vind het nogal ver gaan als je dan voor een dergelijke overeenkomst moet gaan betalen. Betaalt Staatsbosbeheer trouwens ook voor het jatten van het geocache-concept? En heeft niemand hen ooit gevraagd om die 'geocaches' ook gewoon op geocaching.com te publiceren?

De naam van je cache kun je altijd veranderen, desgewenst ook NA publicatie.

Het klopt inderdaad dat een reviewer de cache dan nog niet officieel onder de loep zal nemen, maar de pagina is WEL te zien voor reviewers. Ik heb een keer een berichtje van een bemoeizieke reviewer (niet in Nederland hoor) gehad toen ik met het maken van een cache bezig was en die na een paar dagen "nog steeds niet" ter publicatie had aangeboden. Of ik soms vergeten was het vakje aan te kruisen. Nee dus. Maar goed, ze zien de pagina dus WEL ergens (toch handig om te weten volgens mij).

Wel in Firefox, met de Greasemonkey-scripts van Lil' Devil: http://www.lildevil.org/greasemonkey/geocaching-google-map-enhancements

Ha, toch goed dat ik het ter sprake heb gebracht dan! Zo te zien is ddat precies wat ik nodig heb. Ik heb de macro ondertussen al aan het werk gezet, ik ben benieuwd!

Joh, echt waar? Dat moet je dan dus voor elke cache individueel doen hè. Terwijl het mij dus juist handig lijkt om in één klap te kunnen zien welke caches nu ECHT het dichtst bij mijn thuiscoördinaten liggen, in praktische zin gesproken. Vandaar het sorteren.

Zoals ik al zei, zolang je in Nederland aan het cachen bent, heb je er denk ik niet zo veel aan. Ik woon zelf in Italië en zoals ik al aangaf in mijn beschrijving van het idee op de feedback-site, is er bijvoorbeeld (op pagina 1 van mijn nog niet gevonden caches vanaf thuis) een cache op 33,6 km afstand van mijn thuislocatie waar je 89 km voor moet afleggen en waar je bovendien uur en 58 minuten over doet (volgens Google Maps Directions). Er zijn dus een heleboel caches die in een rechte lijn verder weg liggen, maar die veel minder ver rijden zijn. Voor mij zou zo'n optie dus zeker heel nuttig zijn. Maar goed, ik zei al, in Nederland heb je hooguit af en toe een riviertje of een spoorwegovergang waar je een paar km voor moet omrijden, dus ik snap wel dat jullie er weinig aan denken te hebben.

Misschien is het voor geocachen in Nederland niet zo relevant, qua gebrek aan bergen en zo, maar in andere landen in ieder geval wel: zou het niet handig zijn als je caches kunt sorteren op de tijd die het kost om er te komen (met de auto, bijvoorbeeld naar het parkeerpunt dus)? Ik heb er een idee voor ingediend, stemmen zijn uiteraard welkom: link

Uiteindelijk is het natuurlijk aan de CO om te bepalen of en hoe er gelogd mag worden. Ik heb zelf tegenwoordig op mijn profielpagina een mini-FAQ staan naar aanleiding van de toch wel frequente mailtjes met vragen als "Het logboek was vol/ik had geen pen bij me/volgens mij is hij verdwenen maar was ik wel op de goede plek, mag ik toch loggen?" Mijn beleid is dan: maak een foto van jezelf met de cache en stuur die als bewijs (als men dan toch echt zo aan dat puntje hecht). Maar eigenlijk vind ik dat helemaal niks en als ik zelf cache ben ik ook 'streng' voor mezelf, dus ik vind dat ik dat ook bij mijn eigen caches mag zijn.

Lijkt me niet echt nodig. Uit de officiële guidelines: "Logging of All Physical Caches Geocaches can be logged online as Found once the physical log has been signed." http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#loggingofallcaches Daar is geen woord Frans bij dacht ik zo. Wel Engels, maar goed.

Misschien gewoon de banners ergens anders opslaan in plaats van in een dummy cache? Flickr, Picasa, Photobucket...keuze volop en die verpesten de bestandsindeling vast niet. En eigenlijk is elke file hosting service prima, hoeft niet op plaatjes gericht te zijn. Vervolgens kun je de banners zo nodig toch in een dummy cache opnemen, maar dan door HTML-code te gebruiken (in bijv. Photobucket krijg je die code (o.a.) op een presenteerblaadje als je plaatjes uploadt. Succes!

Alleen Gif-bestanden kunnen een animatie-effect hebben. Dat effect gaat verloren als je het bestand opslaat als JPG (dan wordt alleen het eerste frame van het 'filmpje' gebruikt). Je moet er dus geen jpg van maken, maar het bestand gewoon als gif behouden. Dan zal het wel lukken lijkt me.

Tadaaaaa, dat was inderdaad de truc! Ik ben gewend te updaten wanneer GSAK zelf met een melding komt dat er een niewue vrsie is, maar dit keer was er dus een tussentijdse opwaardering nodig. Iedereen bedankt voor de hulp! Waarschijnlijk is het probleem dat je niet een nieuwe (beta-)versie van GSAK hebt geinstalleerd. De polygon files voor de gemeentes in NL zijn beschikbaar vanaf GSAK versie 7.6.1 Build 30 (en hoger). Lagere versies weten niet dat er polygon files voor NL beschikbaar zijn. Ik zou de laatste 7.6.2 versie downloaden vanaf de homepage http://gsak.net/ , en deze installeren. Daarna de macro 'Update' uitvoeren die een paar berichten hierboven genoemd wordt. Bij de eerste keer aanroepen van de macro zouden nu de nieuwe polygons gedownload moeten worden. Mocht het dan nog niet lukken: wis de locations directory, en probeer opnieuw de macro. Succes, The CEO

Hm nee, dat helpt ook al niet Ik zie nu wel dat ik in de map Program Files/gsak/Locations submappen heb staan voor de landen waarvoor het veld County wel goed wordt ingevuld, bijvoorbeeld Program Files/gsak/Locations/counties/ita en Program Files/gsak/Locations/counties/ita/ all_ita, waarin voor elke 'county' een tekstbestand met de polygooninfo voor die 'county' staat. Een dergelijke submap lijkt bij mij te ontbreken voor Nederland. (Ik heb wel gewoon Program Files/gsak/Locations/states/nld met bijbehorende inhoud, en moet denk ik op een of andere manier ook Program Files/gsak/Locations/counties/nld met inhoud ergens vandaan zien te halen... Op de GSAK-site (http://gsak.net/v76/hs23730.htm) staat: There is actually many polygon files required to make this work (even zipped they are many Megabytes in size) so they are not shipped in the GSAK install. Accordingly the function does a "smart update" of the county polygon files as needed. That is, it checks to see if a current state polygon file exists when it is updating. If not, then it will automatically download and install that state from the GSAK web site. It will only download those states that are being processed in the current filter. Maaer blijkbaar vindt bij mij die smart update niet (goed) plaats

Heb ik (zojuist voor de zekerheid nog een keer) allemaal gedaan, maar het County-veld blijft voor de nederlandse caches leeg.De provincies zijn (en waren al) wel goed ingevuld. Misschein mis ik nog iets? Waar komt de polygooninfo voor de gemeentes vandaan?

Jullie hebben het hier als ik het goed heb over het GSAK-veld "State", waar voor Nederland provincies worden ingevuld. Het veld County zou dan voor gemeenten gebruikt (kunnen ) worden, maar als ik County update in GSAK wordt het voor andere landen (meestal) wel netjes in gevuld, maar blijft het veld County voor Nederland overal leeg. Hoe krijg ik dat ingevuld met gemeenten. De Nederlandse provincies staan wel netjes in het veld State.

Iedereen alvast bedankt voor de adviezen. Misschien dat ik idd toch maar eerst de owner mail om te vragen of hij/zij beawaar tegen een dergelijke note heeft. Hoezo, ben je zo eng dan?

Hallo allemaal, Ik ben als geocacher slechts incidenteel in Nederland (Eindhoven, maar ik woon in Italië) en heb daarom niet veel cotnact met andere geocachers. Ik stort me altijd op allerlei complexe puzzelcaches, maar daar kom ik vaak niet alleen uit. En dan zie ik de logjes van degenen die de cache wel vinden: 'gevodnen dankzij hint van Pietje', 'opgelost dankzij temawerk met Jantje' en dan ben ik soms wel een beetje jaloers Zo ben ik nu aan het stoeien met de cache Romeo Delta (GC1RZ32) en ik ben al aardig op weg, maar nog niet op weg genoeg dus. Nu had ik het idee om een note op de cachepagina te plaatsen om mensen die de cache op hun watchlijst hebben staan op te roepen tot samenwerking (ervan uitgaande dat de watchlijst vaak wordt gebruikt om extra aanwijzingen uit de logjes van anderen te vissen, zoals ik zelf ook doe). Maar ik vroeg me af of een dergelijke actie wel op prijs zou worden gesteld. Bestaan hier gedragsregels over? Ik geloof niet dat ik het anderen heb zien doen, dus vandaar mijn twijfel. By the way, ik ben de rest van de maand nog in town en als iemand eens samen wil geocachen, houd ik me aanbevolen. Groetjes, Katja - kdv

Heel mooi ontwerp, alleen lijkt de thematiek wel heel erg op die van 2005 (Deltawerken). En 'Luctor et emergo' is de spreuk van Zeeland. Om het naar een meer nationaal niveau te tillen, zou misschien 'Je maintiendrai' beter zijn?

Ik had wel gedacht aan sporten als firljeppen en kaatsen en zo, maar dat zijn toch vooral regionale sporten. Misschien meer iets voor een Friese, Overijsselse etc. coin? Natuurlijk wordt er ook in andere landen gehockeyd en geschaatst (ok, en er wordt gekorfbald in België), maar dit leken me in ieder geval sporten waar Nederland HEEL goed in is. Als je deze vier sporten op een rijtje zet is er maar 1 land dat bij alle 4 kan horen en dat is Nederland.

Ok, niet te hard lachen allemaal, hier is mijn bijdrage. Ik ben geen held in Photoshop, maar ik wilde toch even mijn goede bedoelingen tonen. En zo hebben jullie meteen iemand voor de laatste plaats in de ontwerpwedstrijd Thema: typisch Nederlandse sport.

Hallo, Ik heb een Etrex Legend, met een combikael die zowel op mijn autoaansteker past een USB-kabel van de seriële kabel maakt. Op mijn vorige computer werkte het allemaal prima, maar nu moet ik hem op een andere computer aan de praat zien te krijgen. Ik ben momenteel zo'n 1200 km van huis en heb dus niet de originele sodftware bij de hand. Daarom dacht ik even het benodigde van de Garmin-site te downloaden. Dat is volgens mij ook gelukt, (firmware, web updater en om te beginnen USB drivers). Als ik de installatie van de USB drivers start en de instructies zorgvuldig volg, moet ik op een gegeven moment de GPS op de PC aansluiten, de GPS inschakelen en vervolgens de USB-kabel aansluiten. Dan zou de Windows-wizard Nieuwe hardware installeren in actie moeten komen, wat ook gebeurt, alleen slaagt hij er niet in de installatie te voltooien (ik volg braaf de aanwijzingen op door voor automatische instalatie te kiezen - daarna heb ik ook handmatige installatie geprobeerd en hem naar de directory met driverbestanden verwezen, maar dat hielp ook niet). Het lijkt wel of hij geen USB-poort herkent (terwijl ik dezelfde USB-poort ook zonder problemen voor mijn MOP3-speler gebruik). Bij aansluiting op een andere USB-poort krijg ik hetzelfde probleem. Wat doe ik fout? Groetjes, Katja - kdv