BBosman

213 volgens Excel.

Sommige caches zijn zonder prikstok anders haast niet te doen. Probeer In The Field maar eens. Een open veldje van 50+ bij 50+ meter, waar ergens de cache ligt.

Volgens Wikipedia: Op de basisschool leert men meestal om de vermenigvuldiging met een Andreaskruis te noteren (bijvoorbeeld 3 x 2 = 6). Op een hoger niveau gebruikt men in Europa vaak een punt (bijvoorbeeld 3 . 2 = 6) of een sterretje (bijvoorbeeld 3 * 2 = 6). Dit laatste om verwarring met de Amerikaanse notatie, waar een punt gebruikt wordt om de decimalen aan te geven, te voorkomen. Wanneer men met lettervormen werkt, wordt er vaak zelfs geen teken gebruikt (bijvoorbeeld ab = a * b). Het is dus wel degelijk iets wat je op school geleerd zou moeten hebben. Ik heb het 20 jaar geleden in ieder geval zo geleerd.

1. Ja. De Wherigo player werkt op mijn Dell Axim x51v, al zijn er nog wel wat irritante kinderziektes te overwinnen. 2. Nee dus, maar dat komt vooral omdat ik nog steeds heel tevreden ben over diezelfde x51v. Voor de rest lijkt Wherigo me wel een heel leuk concept als aanvulling op het bestaande geocachen.

Er staan er 29 op mijn DNF lijst, waarvan ik er ondertussen al weer 15 gevonden heb en die dus deel uitmaken van de lijst van 882 founds. Van de overige 14 zijn er 6 reeds gearchiveerd, 3 in het buitenland, 1 echt weg gezien de logjes sindsdien en 4 waar ik gewoon nog een keertje beter moet gaan zoeken.

Ik zie dat toch anders, maar meningen verschillen. Ik maak voor mezelf wel het onderscheid tussen losse korte multi's en losse korte multi's die samen een serie vormen. Er is er hier een van 5 km in de maak. Dus kom binnenkort maar eens deze kant op.

Dat is volgens mij toch wat anders. Dat zijn eigenlijk 2 hele lange multi's die in stukjes geknipt zijn en dus niet losse korte multi's op zich. Voor de rest heb ik het fenomeen hier in de omgeving ook nog niet echt waargenomen. De enige recente korte multi die ik kan bedenken (Vrolijke Frans, GC195MQ) is er eentje met een twist, wat hem juist wel weer origineel maakt.

Ik kan persoonlijk nog zo'n 15 Geo D'Ors uitreiken en heb er al 27 uitgedeeld. Van die 27 zijn er een aantal waarvan ik nu al kan zeggen dat ze vervangen gaan worden door anderen, mocht ik ooit een gebrek aan die dingen krijgen. Begrijp me niet verkeerd. Die caches waren ook erg leuk om te doen (lees de logs maar) maar missen net dat beetje extra om een Geo D'Or te blijven houden vergeleken met sommige andere caches die ik vind. Wat dat betreft kun je het systeem van de Geo D'Ors in de verte wel een beetje vergelijken met de 2e kamer verkiezingen. Daar geef je je stem aan een partij en later (4 jaar in dat geval) kun je kijken of je het nog steeds met die partij eens bent, of dat een andere partij nu je stem verdient. Bij Geo D"Ors werkt dit net zo, alleen staat de termijn van 4 jaar daar niet vast.

PM Verstuurd.

Als je naar Search -> Filter... gaat dan heb je daar een tabblad genaamd Arc/Poly. Als je op dat tabblad de optie Polygon kiest kun je de hoekpunten opgeven van het gebied waarin je geinteresserd bent. En omdat het een "rondje" moet zijn geef je als laatste het eerste punt nog een keer op. N52 00.000, E5 00.000 N52 00.000, E6 00.000 N51 00.000, E6 00.000 N51 00.000, E5 00.000 N52 00.000, E5 00.000

Er is ondertussen wat meer informatie bekend. Ik heb de belangrijke details even vet gemaakt: Ik moet nog even kijken hoe ik in de planning zit rond die tijd, maar op zich lijkt het me wel leuk om daar heen te gaan.

Bron

Ik weet niet of het onder de omgeving Almaar valt, maar Hoorn meld zich.

Waarschijnlijk moet je rechtsbovenaan in het "opties" menu van het forum-topic even de lay-out weer op standaard zetten.

Op de geocaching.com site is een lijst op te vragen van alle Egyptische caches. En daarnaast zijn er al wat topics over geweest op dit forum, zoals deze.

Op www.geocaching.com staat rechtsboven een veldje met de titel "By waypoint name".

Vorig jaar op een verjaardag kennis gemaakt met het fenomeen geocachen. Gelijk besloten om de dag daarna een dagje mee te lopen met maca_en_niels, dus er moest nog even snel een account aangemaakt worden. Helaas was de naam die ik meestal op Internet gebruik (Nazgul) al bezet. En omdat ik die avond blijkbaar weinig fantasie had, werd het dus BBosman, wat de eerste letter van mijn roepnaam (Bas) en mijn achternaam (Bosman) is.

Dat komt mij ook bekend voor. Helaas is hij een tijdje daarna gearchiveerd en zal ik hem nooit meer kunnen loggen. Ik kan je vertelen dat ik me daar ter plaatse behoorlijk stond te frusteren. Verder ben ik er net als Kruimel een voorstander van dat gearchiveerde caches niet meer na de archiveringsdatum gelogd kunnen worden. Gearchiveerd is gearchiveerd. Dan moet je de website nog maar even controleren voor je op pad gaat. Voor wat betreft disabled caches ben ik iets milder. Ik heb situaties gehad waarin de eigenaar de cache disabled had, omdat er een aantal not founds gelogd waren. Ter plaatse kon ik echter de cache wel vinden en heb hem dus ook gewoon fysiek en digitaal gelogd. Als ik echter een "gat" vind zal ik hem zeker niet loggen. Dat kun je gedeeltelijk oplossen door geen datums na de archiveringsdatum toe te staan. Dan zul je nog steeds mensen hebben die "valsspelen" door lang na het archiveren op de archiveringsdatum te loggen, maar dan mag je die als cacheowner volgens mij zonder scrupules direct verwijderen.

Een query als in 1 query? Zo ja, dan zijn die +/- 500 inderdaad bijgewerkt, maar de andere in je database niet. Zo nee, dan zou ik ook zo snel geen oorzaak weten.

Was je database wel up-to-date genoeg? De macro markeert standaard namelijk alles wat de laatste 8 dagen niet geimporteerd is, als gearchiveerd. Als je dus caches hebt in je database, die de laatste 8 dagen niet dmv een pocket query zijn bijgewerkt, dan worden die als gearchiveerd gemarkeerd.

Aan de andere kant weet je als legger van een nano dat je daar meer dan gemiddeld onderhoud op zult moeten plegen. Ik heb voor mijn nano (die in Hoorn) dus ook standaard een andere nano met leeg logrolletje in de auto liggen. Zodra ik een melding krijg dat de logrol vol is (of de griek hem ook niet meer kan vinden) dan rij ik vanuit mijn werk even langs om hem te vervangen. Op die manier kost het me maar 10 minuten per keer en is het redelijk makkelijk op te brengen. Waar ik meer moeite mee heb, is dat mensen de nano niet op exact dezelfde plaats terugplaatsen. Ik heb nu al 2 keer gehad dat ik 15 minuten bezig ben geweest om mijn eigen nano terug te vinden. Dat vind ik wel erg irritant. Op andere locaties wil de nano namelijk bij een stevige regenbui nog wel eens gaan "wandelen".

Ik kwam dit topic zojuist tegen en heb het uit nieuwschierigheid even geinstalleerd. Op mijn Dell Axim X51v werkt het perfect (na een .Net update) Ik denk dat ik kan melden dat je er weer een tevreden gebruiker bij hebt. Ik zag al wat functies langskomen waar ik in het veld dankbaar gebruik van ga maken.

Ik werk persoonlijk met child-waypoints, omdat voor sommige mysteries de originele coordinaten parkeercoordinaten zijn en die raak je "kwijt" als je corrected coordinates gebruikt. Die tip van userdata om opgeloste caches te markeren was ik zelf echter nog niet opgekomen. Die moet ik maar eens gaan gebruiken.

Welke versie van Internet Explorer gebruik je? Dit is namelijk een veel voorkomend probleem bij Internet Explorer 6. Internet Explorer 7 gaat hier een stuk beter mee om. Persoonlijk gebruik ik Firefox, welke hier naar mijn mening nog beter mee om gaat.

Het ziet er naar uit dat dit een vervanging is van het linkje naar jeeep wat daar eerst stond. Op zich geen slechte zaak, want de jeeep site werkte al een paar maanden niet meer.