Major_Dundee

Mooi wark !!! Prettige vakantie !!!

Heb je niet iemand in de buurt met dezelfde hobby ? Misschien kun je hem daar eens aan de PC hangen. Je mag ook hier ( Almelo ) naar toe komen als je in de buurt woont.

Dus aan de computer zal het niet liggen. Je hebt het immers aan je PC en laptop geprobeerd. Heb je ook al een ander kabeltje geprobeerd ?

NMEA in/NMEA kan je alleen maar kiezen voor de seriele aansluiting. Voor de USB aansluiting is geen keuze mogelijk. Als je de 60CSx via USB aansluit op de computer, zie je dan ook op de 60CSx dat deze aangesloten is ? Menu, Menu, Instellingen, Interface, 2e regel van boven. Voor het overdragen van alleen kaarten is de USB Massa opslag modus ook voldoende. Vreemd . . . . . . bij mij staat ie toch echt op NMEA in/NMEA uit. En ik kan gewoon alles versturen. De GPS blijft dan gewoon werken zodat ik gewoon direct in het apparaat kan kijken of alles er op staat. Alleen bij het oversturen van kaarten gaat ie wel naar de USB modus. Maar bij het versturen van waypoint en tracks blijft de GPS gewoon werken ondanks de aangesloten PC.

Volgens mij heeft Explorer hier niets mee te maken. Het gaat hier om de communicatie tussen "Mapsource" en de "60 CsX". Vanuit de hier geïnstalleerde browsers, dan zijn Explorer, Firefox en Chrome kan ik in ieder geval alles gewoon naar mijn Colorado sturen. Volgens mij heeft de 60CsX die mogelijkheid niet eens. Ik denk dat de GPS doordat deze langere tijd niet is gebruikt en dus waarschijnlijk maanden zonder stroom heeft gezeten terug is gegaan naar z'n standaard instellingen. Een andere mogelijkheid die je nog kunt doen is het ding via "webupdater" updaten bij Garmin want er is intussen nieuwe software voor dit apparaat. Webupdater kun je gratis downloaden bij Garmin.

Kijk eens naar de instellingen in je GPS. Misschien staat daar onder interface een instelling verkeerd. Ik dacht dat deze op NMEA in/NMEA uit moet staan. Normaal zal de PC het ding volgens mij automatisch detecteren. Ik heb hier vorige week een nieuwe PC gekregen. Na het installeren van Mapsource en de Garmin communicator liep het gewoon.

Op zich zal het geen probleem zijn. Maar je mist natuurlijk nog de echte ervaring van het vinden. En dat vind je toch vaak terug bij mensen die nog niet al te veel hebben gevonden. Het is dus naar mijn mening beter om eerst een een tijd lang lekker te gaan zoeken. Dan loop je tegen dingen aan waarvan je gaat zeggen dat dat eigenlijk niet goed is of anders zou moeten. Ik zelf heb op mijn eigen naam ook nog geen cache verstopt maar weet door ervaring wel intussen erg goed waar het aan moet voldoen. Zeker met een multi moet je goed bedenken dat er ook mensen zijn die langere afstanden rijden om jou cache te vinden. Dus een goede parkeerplek is erg belangrijk. Wij zijn in het verleden naar caches gereden waar je bijvoorbeeld op de omschreven parkeerplek niet eens kon of zelfs mocht parkeren. Dit is maar een voorbeeld en zo zijn er velen. Maar als je zeker van je zaak bent zou ik er een mooie cache van maken. Succes

Via welke optie heb je het verstuurt en waar zit je te kijken in de gps? Vanuit welk programma? Of rechtstreeks vanaf de site? Gebruik je de communicator?

Het carambalige van een mystery vind ik dat het meestal puzzels zijn die niets met navigeren te maken hebben. Dus kun je als je veel mystery's wil oplossen net zo goed een puzzelboekje kopen. En als je dan de mystery hebt opgelost is het weer net een traditionele cache. Ik bekijk ze meestal wel. Verder heb ik wel een aantal mensen in mijn omgeving die nog wel eens de oplossing weten te vinden maar zelf besteed ik er meestal niet langer dan een half uur aan.

Wat mij betreft geen probleem. Je kunt de verschillende waypoints gewoon mee pakken als je een bepaalde richting op gaat voor het cachen. Dan hoef je niet veel extra kilometers te maken en kom je na verloop van tijd toch op de plaats van bestemming. We hebben hier in Twente ook een lange gehad die de moeite dubbel en dwars waard was. Dus succes met het maken.

Ik ben benieuwd naar je bevindingen straks. De Oregon ken ik nog niet. Ik heb op dit moment de 60CsX en de Colorado in gebruik. Het display van de Colorado is in zonlicht slecht af te lezen. Ik ben benieuwd of dit bij de Oregon beter is. De prijs voor de 60 CsX lijkt mij gezien de aanbiedingen van nieuwe apparaten een beetje aan de hoge kant.

Dat is toch niet zo moeilijk. Naar de dokter ermee, die weet er wel raad mee. Ik ben ook naar de dokter geweest, maar mijn eigen arts was er niet en deze was niet zo spraakzaam. En als je ook nog een keer bedenkt dat zijn armpje bij de apotheek (hadden ze wel eerst netjes gevraagd) als voorbeeld werd gebruikt om een besmete teken beet te leren kennen. Tja dan wil je toch als moeder wel even door zoeken om zeker te weten dat je kind er niets aan over houdt. Het ziet er goed uit, we zijn er vlot bij maar ik wil wel weten of zijn bloed nog onderzocht moet worden enz. Normaal gesproken moet je de teek zelf verwijderen. Een arts zal dit normaal alleen bij problemen doen. Dit heb je enige weken geleden nog op TV kunnen zien. Ik heb er vorig jaar een keer met een bevriende arts over gesproken en die adviseerde om de teek zo snel mogelijk, op de goede manier te verwijderen zodat het kopje niet achter blijft, en de plek daarna zeker 6 weken in de gaten te houden. Het risico van de ziekte van Lyme is zeker aanwezig.

Ik vraag me in ieder geval af of we blij moeten zijn als de hobby de illegaliteit wordt ingetrokken! Illegaliteit ? ? ? ? ? WELKE illegaliteit ? ? ? ? ? Hebben we voor deze hobby een vergunning of ontheffing nodig dan? Dan zou het illegaal kunnen zijn maar verder zie ik geen problemen !!!

En de locatie van de server? Name: www.de buren.nl IP Address: 145.99.180.4 Location: Utrecht (52.083N, 5.133E) Network: NET145 Registrant contact information is not available. We houden het in de peiling. Misschien wordt het wel de moeite waard om deze site te volgen. Deze hobby wordt door steeds meer mensen ontdekt dus "geocaching.nl" zal ook steeds vaker vast lopen. Geef het een kans zou ik zeggen. Het ziet er zeker goed uit !!!

Goh, Helemaal over heen gekeken. Makkie dus !!! Bedankt !!!

Hallo, Dan heb ik nog een vraag die hier mooi op aansluit. Bestaat de mogelijkheid om in de Colorado alle waypoints in een keer te verwijderen? Ik heb deze mogelijk op de Colorado nog niet kunnen vinden terwijl dat bij de CS60 een fluitje van een cent is.

Kijk dan ook nog even naar de discussies over de verschillende garmin's op de forums hiero. Dan wordt het misschien ook duidelijk welke garmin het beste voor jou is.

Niet te lang mee wachten want dat "wespennestje" gaat heel hard groeien. Ik heb er hier eens een weggehaald van ongeveer 30 cm. Je wil niet weten wat voor geweld daar vrijkomt als ie valt.

Wat de gevoeligheid van de GPSMap 60CsX kan ik je nog berichten dat deze absoluut goed is. Enige tijd geleden, bij een rit door Duitsland heb ik, voordat ik het ding in de kofferbak had gelegd, het ding vergeten uit te schakelen. Dus liggend in "de kooi van Faraday" heeft ie toch de tracks keurig mee geschreven. Dus de stap van GPSMap 60C naar de CS of CsX zou best wel eens een goede kunnen zijn.

Ik denk dat het niet echt een verbetering zal zijn. De CS 60 heeft van zichzelf al een behoorlijk goede antenne. De externe antenne zal een dergelijk soort antenne zijn als wat op de Garmin zit. Verder zit je dan in de natuur met de bungelende kabel waar je overal mee achter kunt blijven hangen. Ook zal de kabel die tussen de antenne en de GPS zit zogenaamde "kabelverliezen" geven. Ook met die externe antenne loop je onder het bladerdek dus dat zal de zaak ook niet verbeteren. Kortom ik voorspel je dat het zonde van het geld en de moeite is. Ik volg de discussie verder.

Kijkshop heeft op dit moment een perfecte set ( Lader en 4 2500 mAh batterijen ) in de aanbieding van het merk Varta. Daar kun je weer jaren mee vooruit.

Ik denk dat het belangrijk is om eerst eens te kijken of de plek wel geschikt is om een cache te verstoppen. We komen geregeld caches tegen waarbij we ons afvragen of er wel over nagedacht is of de plek goed gekozen is. Pas geleden kwamen we er nog een tegen in Duitsland die op een "risico" plek lag terwijl het ding ook gerust 100 meter verderop geplaatst had kunnen worden. Bij het loggen van deze cache is het bijna niet te doen om ongezien te loggen. En dat is vragen om moeilijkheden. Soms heb je geen andere keuze omdat het om een echt speciale plek gaat. Dat was bij deze zeker niet het geval. In een dergelijk geval zou ik een micro verstoppen en zeker geen cache waar TB's en Coins in kunnen. Dat een cache geript wordt hoeft op zich nog niet zo'n drama te zijn want daar is meestal wel wat moeite voor gedaan maar het heeft over het algemeen geen kapitalen aan materiaal gekost. Wel is het erg jammer dat er dan Coins of TB's in zitten die al een hele reis achter de rug hebben. Zelf hebben we ondanks het feit dat we de 1000 al gepasseerd zijn nog geen eigen caches verstopt maar mocht dit gaan gebeuren gaan we wel eerst goed kijken hoe groot het risico van "rippen" daar is ondanks dat je dit nooit voor 100% kunt uitsluiten.

Door het hele log te verwijderen maak je je niet erg populair. Je kunt de cacher die deze foto geplaatst heeft beter even vragen om de betreffende foto weg te halen. Dit heb ik ook al meerdere keren gedaan. Ook is een keer een log van mij in zijn geheel verwijderd. Na daarna de eigenaar gevraagd te hebben, want het log werd er gewoon uitgeknikkerd, waarom? Kreeg ik de opmerking over de foto. Nadat ik hem gezegd had dat ie mij had kunnen vragen om de foto weg te halen kreeg ik toen het verzoek om het resterende van het log opnieuw te plaatsen. En dat ga je dan niet nog een keer doen als het zo moet. Dus de betreffende cache daarna enkel nog weer als gevonden met het ene bekende woord "GEVONDEN". Mensen die foto's maken van een route maken je cache alleen maar aantrekkelijker en meer de moeite waard voor anderen om deze ook te gaan doen.

Ik gebruik meestal de 60 CSx. En heb het kompas altijd uit staan. We hebben in de loop van de tijd de indruk gekregen dat het "electronisch kompas" af en toe een conflict veroorzaakt t.o.v. de informatie wat de GPS aan de hand van satelliet gegevens berekend. De barometrische hoogtemeter hebben wij nog nooit gebruikt. Als je topokaarten op je GPS zet overschrijft deze de andere kaarten.

Ik zie dat ik niet de enige ben die de Garmin Colorado minder geschikt vind dan de Garmin 60CSx. Ik heb ze beide in gebruik maar gebruik de Colorado alleen nog voor Wherigo's. Het maakt niet uit waar je de "topo"op wil zetten want dat werkt op beide apparaten even goed. Wel heb ik intussen de ervaring dat de Garmin 60CSx een betere kwaliteit display heeft dan de Colorado. De Colorado is in de zon bijna niet meer af te lezen. Dus heel simpel. Wil je ook Wherigo's gaan doen dan zit je aan een Colorado of een Oregon. Wil je dat niet dan is voor mij de Garmin 60CSx de enige aanrader. Wil je echter paperless cachen dan heb je aan de 60CSx een minpuntje. Maar dat is dan ook wel zo ongeveer het enige minpuntje.