Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    163

Alles door barny geplaatst

  1. barny

    Verweesde geocache

    je zoon heeft geen geocache gevonden maar een wegwerpkoker wat niets met geocachen te maken heeft en het is erg handig om te vertellen waar hij is gevonden, maar als ik het zo zou dit stuk afval in Dronten gelegen kunnen hebben en behoort bij "de Kiekendief" reeks als je geocachers echt blij wil maken dan gooi je dit afval weg in de prullenbak waar hij hoord, en vergeet deze wil je diegene die het spelletje geocachen niet begrijpt en dat stuk plastiek ergens in de stadsnatuur heeft weggesmeten neem dan contact op met https://www.geocaching.com/p/default.aspx?id=2536934 dan kan hij zelf zijn eigen zwerfvuil ophalen en afvoeren Barny
  2. ik denk niet dat die mensen die dat illegaal spul dumpen blij van je word als ze jou tegenkomen rondzwaaiend met je lamp van 100.000en lumen je zal niet de eerste zijn die beschoten word, dan ben jij niet meer zo een blije cacher Barny
  3. het bewijst maar weer eens het continu door blijven falen van onze NLrevieuwers om meerdere punten had deze natuurlijk nooit door de revieuw mogen komen jammer, dat de politie zich niet heb laten adviseren door een geocacher die wel bekent is met het spelletje geocachen ook staan er verkeerde veronderstellingen in het stuk wat geschreven is, en de caches zijn ook nog eens niet zuiver ingemeten als een kokerraper die meer dan 11.000 keer heeft beweert heeft dat hij een "cache" heeft bezocht, al een half uur moet zoeken voordat de cache word ontdekt is er duidelijk iets mis met de uitvoering er van Jammer heren en dames Revieuwers, jammer dat jullie vergeten zijn wat het spelletje geocachen eigenlijk voor een spelletje is Barny
  4. dat wij van mening verschillen is niet erg, dat jullie andermans eigendommen in gevaar brengen is wel erg, erg jammer en erg niet nodig daarbij vind ik jullie dus niet lief Barny
  5. beginnen over de pieten, waar mijn mening er totaal niet toe doet, is wel erg raar daarbij switchen van de ene opmerking naar de andere zonder in te gaan op de opmerkingen die ik maak ik reageer alleen maar op wat ik zie wat jullie van je vlog gemaakt hebben, en daar is duidelijk te zien dat die overactieve springerige jonge man over hekken heen klautert en door bosjes banjert dat is dan duidelijk geen respect hebben voor de natuur en de omgeving van de cache, dat jullie daarna bekent maken dat jullie die vlogs maken om jongelingen naar buiten te lokken dan gaan er bij mij allemaal hele luide alarmbellen rinkelen, er zijn namelijk geocache platsers die investeren een hoop geld en tijd in hun cache hebben zitten, moeten zoms een hoop moeite doen om toestemming van de grondeigenaar te krijgen dat brengen jullie in gevaar om het verkeerde voorbeeld te geven, daarom mijn eerste bericht "contackt de cacheeigenaar" en laat hem beslissen over het lot van zijn cache en het werk wat ze er aan gehad hebben om hem online te krijgen lees jullie eens in, probeer te denken wat jij er van zal vinden als jij ergens moeite voor heb gedaan en er komt een of andere jojo er naar toe om het openbaar te maken met de bedoeling om er jongelingen er op af te krijgen die dan ook nog eens het verkeerde voorbeeld hebben gezien en al die ellende ook nog eens gaan kopiëren persoonlijk denk ik dat jullie (Ondanks dat jullie "docenten" zijn) zich niet in aan ander kan verplaatsen en dat moet dan onze kinderen scholen,,,,,,,, wereld is raar Barny
  6. natuurlijk ben ik negatief, jullie brengen andermans eigendommen in gevaar, en daarmee ook het spelletje als ik zie dat jullie over hekken klimmen en dwars door bosjes banjeren geeft dat een heel slecht beeld van het spelletje geocache, dat respect naar de natuur hoog in het vaandel heeft staan dat daarna "de jeugd" na het zien van jullie fimpje dat jullie na gaat doen (want jullie docenten deden dat, dus zo hoort het) is natuurlijk te verwachten dat is respectloos voor de natuur, respectloos voor de cacheplaatser en respectloos voor de grondeigenaar, die toestemming geeft om een cache te plaatsen, laat mij dan maar als kleine tegenprestatie respectloos naar jullie egocentrische handelen zijn ik leef niet onder een steen dus ik wist al dat er een heleboel vloggers zijn, maar die hebben 1 ding gemeen, de betere hebben altijd toestemming van de cacheplaatser, of ze verraden niet waar en hoe de cache geplaatst is, iets wat dus dwars staat van wat ik bij jullie heb gezien dat heb ik jullie in mijn eerste berichtje ook al gezegd, maar dat willen jullie niets van weten ik verwacht van docenten dat ze beter kunnen nadenken over de gevolgen van hun handelen, helaas moet ik met de ervaring van jullie dat inzicht ook al weer aanpassen Barny
  7. en mijn lieve "docentjes" wat hebben wij nu geleerd,,,,,,,,,,,,, eerst nadenken voordat men wat doet inlezen en goed voorbereiden voor dat men anderen (zeker de jeugd) iets in een project wil laten "leren en/of enthousiasmeren" in die dingen zijn jullie gefaald, dat moet onze kinderen lesstof geven,,,,,,, de aarde gaat verrot, ik zie nu hoe ik ben benieuwd naar jullie vervolg filmpjes, heb ik weer wat voer voor mijn facebookpagina Nr 14 zei het al. elk nadeel heeft z'n voordeel Barny
  8. geef ik tips, is het weer niet goed dat valt me tegen van had van te voren dan geschreven dat jullie allen halleluja berichten wil lezen ik zie nu ook dat jullie geen benul hebben van de opbouw van het spelletje bestaat niet veel plezier met het in gevaar brengen van andermans eigendommen Barny
  9. mij maakt het niet uit, maar wat zou jij er van vinden als er zomaar een stelletje er aankomt en jou met moeite gefabriceerde en online gebrachte cache openbaar maakt aan jan en alle man,,,,,, en dan nog te bedenken dat jeugd jou cache gaat slopen omdat er een of ander stel het leuk vind om het in een film online te zetten,,,, zou jij als je terrein eigenaar was, en ziet dat er zomaar een stel over hekken klimt en dwars door jou bosjes banjert, niet de cacheplaatser verzoeken om de cache daar weg te halen een paar klachten en jullie zijn je account kwijt maar ga gewoon door om aan jullie eigen fame te werken, al kan dat ten koste van mensen gaan die moeite doen om voor anderen een leuk spel te behouden het zou niet moeilijk moeten zijn om op een bepaalde leeftijd na te denken met wat je doet en wat de gevolgen daar van zijn jij wouw tips en hier heb je ze Barny
  10. Regel 1, vraag toestemming aan de cache eigenaar om zijn cache in jou vlog te mogen gebruiken Regel 2, zie regel 1 hopende dat de sloop jongeren jou kanaal niet ontdekken en hopen dat terrein eigenaren ook jou kanaal nooit zullen ontdekken
  11. barny

    Nieuwe cache plaatsen

    zo heej ouwe koker neergooier, dat is een tijd terug waar kom jij zo plots vandaan? heb je na 14 jaar eindelijk dit forum gevonden en het eerste berichtje gaat over mij,,,,,,,,, ik voel met trots dat ik dit nog mag meemaken alles goed? Barny
  12. ik was met Ammazone! op het een-na langste jaarlijks terugkerend geocache event van de wereld, het HHE18 - Goldrush https://coord.info/GC7YF7F we hebben dus Harry gemist, wel jammer, maar wel genoten van de toneelspelers en hartelijk gelachen om een paar boze bezoekers die het spel (weer eens) niet begrepen Barny
  13. barny

    Nieuwe cache plaatsen

    je hoeft geen cache's plaatsen hoor, 1 cache die recht doet aan het spelletje geocachen, geplaatst met respect naar de beginselen van het spelletje is vanzelf eentje waar je oprecht trots op kan zijn helaas heb jij nog geen cache's bezocht die jou een goed voorbeeld kunnen geven, de kans is dan levensgroot dat jij weer iets gaat neergooien waar er al zoveel van zijn. Barny
  14. dank je wel voor deze virtuele oor wasserij, ik zal je gelijk uit je droom helpen, als er eentje is die zich niet aan de regels van dat Amerikaanse clubje houd ben ik dat wel, dat kost dan ook met grote regelmaat mijn spelersaccount ik hou me alleen aan de geocache regels, vind ik voor mijn eigenwaarde als mens en zeker ook als geocacher veel belangrijker ook heb je gelijk dat ik begin over een PQ, ik had het antwoord van Steven niet goed gelezen/begrepen, toch vind ik mijn antwoord (geef je vriend een PQ) ook wel een goeie oplossing al weten we nu dat het niet mag van die rare Amerikanen, en geheel terecht dat het opgemerkt word Barny
  15. dank Stefan, dat is war ik in die woordenbrij zocht, uit commerciële overwegingen mag het dus niet, maar het kan wel waarom word het dan wel tegen mij gezegd en niet als de enige juiste antwoord op de vraag,,,,,,,,,,,,, Barny
  16. ik mis even het linkje waar het in de richtlijnen staat dat je de PQ's niet mag delen...…….. Barny
  17. ik weet en heb de ervaring dat hier op het forum elkander helpen altijd word afgestraft met een grote FOEI maar? een familie waar de kinderen en zelfs de hond hun eigen account hebben moeten evenzovele accounts hebben, lijkt me niet als vrienden of familie doe je dat gewoon en zorg je natuurlijk ook dat jou gevonden cache's ook worden meegenomen in de PQ want nadenken doe je als vriend natuurlijk ook Barny
  18. als hij je vriend is dan kan jij hem net zo goed een GPX file geven van de regio die hij graag wil hebben daar zijn vrienden voor Barny
  19. barny

    Fotolog

    vandaag een cache bezocht, ik lees nu dat er al verschillende mensen in hun logs klagen over een vochtig logboekje ik trof in een smerig plastic zakje idd een beschimmeld logvot aan dan deed ik als geocacher wat mijn voorgangers ook had kunnen doen het beschamende (voor een regular cache) logvot zo goed als het kon laten drogen en het stuk plastic (die voorkomt dat het vocht weg kan dampen) niet meer terug geplaatst en dan komt er een NM log om de co én de geocache community te waarschuwen dat er wat aan de cache mankeert *Zo kan het ook, *Zo doe je dat als (opr)echte geocacher *Zo hou je het spelletje leuk voor die na je komen *Spelen met eigenwaarde en dus zoals bedoeld Barny
  20. barny

    Fotolog

    geen vraag maar een opmerking omdat het altijd jammer is als er een draadje gesloten worden waarna er iemand nog even een toevoeging plaatst ik snap niet waarom er een Amerikaan lastig gevallen moet worden over iets wat heel duidelijk in de spelregels staan als vanzelf werd het zelfde antwoord gegeven van wat ik al in het 3e postje had gezet Elke oprechte geocacher die het spelletje speelt naar eer en geweten zal de cache niet loggen als er geen log in het fysieke logboek staat, mocht er iets aan de cache mankeren zal hij/zij dan ook de juiste log gebruiken zoals een Note/NA/MN om de co en de gehele geocache community laten weten wat er aan de cache mankeert zodat de co onderhoud kan plegen en bij het uitblijven daarvan de revieuwer contakt De armoedige Knijers in-tegen, die denken alleen aan zichtzelf, hun score telt, als die score (puntje) binnen is kan de rest gewoon sterven, het maakt niet uit wat ze rapen, als het maar hun virtuele ego streelt Een oprechte co zal dan ook altijd de fake logs verwijderen, maar daarvoor is tegenwoordig een beetje lef voor, en dat beetje lef is bij de huidige generatie totaal zoek ik denk dat ergens 10 jaar terug deze logvraag ook nog op deze site staat, maar toen geen discussie waard was en de algemene mening was dat de log gewoon gewist moets worden,,, dat we nu 4 pagina's verder zijn zal de "vooruitgang" wel zijn Barny
  21. barny

    Fotolog

    de topickstarter heeft in iedergeval de belangrijkste adviezen gezien en daarmee zijn besluit genomen waardoor hij meewerkt om het spelletje geocachen weer iets meer in de stinkende moeras van onverschilligheid te drukken Barny
  22. barny

    Fotolog

    natuurlijk niet, de keuze ligt aan diegene die logt, als je totaal geen enkele greintje zelfrespect heb dan hou je je niet aan de gemaakte afspraken, je moet een ander (CO) niet lastig vallen met het eigen falen, een ander nooit laten beslissen over een beslissing die jij met je volle verstand heb gedaan van de co kan ik het begrijpen, hij komt hier op het forum met en vraag, maar word opgescheept met niet ter doende meningen maar niet met de juiste info, dat, dat hier gebeurt vind ik wel erg kwalijk, zu hier eigenlijk niet mogen gebeuren Barny
  23. barny

    Fotolog

    nee hoor, ik doe niets verkeert en handel naar eer en geweten, dat de mensen in Amerika het niet kan uitstaan dat er een Nederlandse luis open en eerlijk zegt waar het om draait, is niet mijn probleem maar is juist een bevrijding gebleken is dit een serieuze vraag? lees nog eens een keer of 10 die zin "A geocacher can log a physical cache online as “found” if they have signed the logbook " trouwens die voorbeelden die je noemt zou niet voorkomen als iedereen zich aan de afspraken hield,,,,,,,,, maar als zelfs HIER alles word geod-gepraat zal dat er wel niet van komen maar kloppen doet het niet
  24. barny

    Fotolog

    we hebben met z'n alle een afspraak gemaakt ter herinnering zet ik het maar even neer Help Center 3.3. Additional logging requirements (ALR) A geocacher can log a physical cache online as “found” if they have signed the logbook Daar zit geen woord Spaans bij en je zou eigenlijk denken dat het voor iedere simpele ziel te begrijpen is je maakt zelf en geheel vrijwillig die afspraak, dus waarom zou je je er zelf niet aan houden Barny
  25. barny

    Fotolog

    het antwoord mag je zelf geven Wat als jij ze zelf wijsmaakt dat op het moment je niets heb gevonden maar toch beweert dat je wat gevonden heb, dat zegt dat genoeg over jou denk, en daar is dan een naam voor bedacht hoe zou jij je zelf noemen als je met elkaar een afspraak maakt maar dan gelijk denkt "daar hou ik me toch niet aan, geld niet voor mij ik denk er anders over "? Barny
×
×
  • Nieuwe aanmaken...