barny

de logjes waarbij er wel veel zinnen staan maar niets over de bezochte cache staat, veelal te herkennen aan de laatste zin waarin staat "alle co's bedankt" die door GZAK gevormde logbeledegingen schrijvende kneuzen zullen zich niks aantrekken van deze optie, zolang er geen mogelijkheid bestaat om aan te kunnen vinken dat de log gewoon waardeloos is, is het weer de zoveelste hulpeloze nieuwe optie van die Amerikaanse webwinkel die niets toevoegt aan het uitgemergelde spelletje geocaching Barny

altijd fijn dat er voor mij geantwoord word, jammer genoeg zijn dat niet de antwoorden die ik zou geven er zijn namelijk meerdere redenen dat het helemaal niet erg is dat die wegwerpkokers worden gejat de mooiste reden is dat op het moment een niet geocacher die koker meeneemt, het een weldenkend iemand is die rotzooi uit de natuur haalt, dat alleen al is lovenswaardig, kokers die door dieren worden aangevreten kan je beschouwen als dierenmishandeling dan is er nog dat kokers niets kosten hoef je als kokergooier helemaal niet na te denken waar en hoeveel je die kokers je neersmijt, dus die kunnen worden neergegooid op plekken waar geen enkele geocacher wil komen, op elke niet geocache waardige plek, zodoende kan je niet nadenkende mensen allemaal onzinnige plekken laten platlopen, doormiddel van een waardeloze hint de omgeving kan laten slopen (als zo een koker word gejat is dat een winst voor het spel en winst voor de omgeving waar die koker heeft gelegen) en natuurlijk kán een koker voor elk persoon die wél weet wat geocachen inhoud, nooit een geocache zijn, daarom is welbeschouwd elke weggeworpen koker die in de ligt natuur milieu vervuiling, en hebben die kokerkneuzen niets met de natuur en hebben dus ook niets met het spelletje geocachen, laten hun plastiek afval na afloop gewoon liggen, en/of halen hun schouders op als de natuur door hun schuld gewoon gesloopt/verontrust is een echte geocacher plaatst een geocache, en dat kost geld dus denkt hij er beter na wat hij en hoe hij de mensen iets laat bezoeken, is zuiniger op zijn spullen en zal dan ook na afloop zijn troep ophalen, als je een geocacher ben dan plaats en bezoek je geocache's, maar dan moet je wel wat moeite willen doen om zelf te onderzoeken wat een geocache is, en niet slaafs een 1 of andere Amerikaanse webwinkel verafgoden

let op!!!!!!! geocachen op zich is niet leuk voor kinderen, je kan het wel leuk voor kinderen maken, maar dat kan een gewone boswandeling ook zijn als je het spel geocachen speelt in de geest van geocachen is het een spel in tegenstelling van pokemon waar mooie en waardevolle eigendommen van andere mensen zijn waar ze soms veel geld en veel moeite in hebben gestoken, en die mensen zitten niet te wachten op twee jongens die vol van spanning richting de cache rennen en al schreeuwend bekent maken dat ze hem hebben gevonden! waarbij dan de kans dat de cache door jullie gejat word omdat een of andere sneuaard jou jongens hebben gezien en gehoord als je het spel wil spelen zoals Pokémon kijk dan naar de size van wat een cache genoemd word, raap dan alleen de micro cache's, daarvan is het niet erg dat ze gejat worden jou jongens vinden en microcache ook wel spannend om te vinden als je ze er maar goed genoeg op voorbereid dat het na een paar weken begint te vervelen is niet erg, dan kan je altijd weer gaan pokemonen, daar kan je leuke beestjes vangen en kunnen geen eigendommen van anderen door jullie schuld verdwijnen Barny

het is toch van de idiote dat op het moment er een faal-flutkoker weggegooid achter een boom ter aproef word aangeboden die binnen een dag online komt en een verplaatsing enkele weken moet duren klacht naar Groundspeak schrijven vanwege het verzaken van zijn verantwoordelijkheid van de desbetreffende revieuwer als hij met vakantie/geen tijd/geen zin is dan kan er makkelijk een autoreply naar een collega revieuwer Barny

nobel streven Willy en Francina, maar gedoemd te mislukken, mensen die batchlogjes neerkwakken zijn geen geocachers die zijn puur egoïstisch bezig en hebben helemaal geen interesse in een ander, laat staan van wat de cache eigenaar er van vind tegenwoordig interesseren de meeste cacheeigenaren ook helemaal niet wie hun cache heeft bezocht, ze kijken niet naar de logs die geschreven worden, ze kijken alleen maar hoe vaak er een stumper langs is geweest om de koker te graaien en worden warm opgewonden van aantallen de enkele echte serieuze geocacher die wel een cache heeft geplaatst in de geest van geocaching is flink de pineut als een sneuaard in de buurt allemaal plastiek zooi neergooit die dan als een magneet op de batchloggers werkt, en van die Duitser, het zou een wonder zijn als hij nu voor elke bezochte cache een log schrijft die het bezoek aan de cache weergeeft, maar ik ben bang dat hij allen maar om geen gezeur te hebben en bang dat jij zijn log zal weghalen , en daarom maar een aparte log schrijft, dus ook weer geen winst voor de geocache community maar wanhoop niet, ga door, gooi je kop in de wind en heel misschien heb je toch gelijk,,,,,

@Linkaloversow ja die "bonus" cache' die was ik glad vergeten, of heb ik die als (opr)echte geocacher uit mijn hooft verbannen... in een enkele keer zijn die "bonus" cache's de enigste beetje cache die je tegen komt maar waar de cacheeigenaar het leuk vind om je eerst te verplichten een heel stel ondermaatse meuk te moeten rapen voordat je een iets wat op een cache lijkt, mag bezoeken, vroeger waren dat multycache's en hoefde je onderweg geen meuk te rapen maar waypoints te bezoeken waar dan een vraag over gesteld werd, voor mij is de oplossing van gewoon die weggegooide zooi niet rapen maar meteen naar het eindcoord gaan die overal op internet te vinden is, en mocht de omgeving de moeite waard zijn lekker een blokje om lopen of fietsen, je heb je GPS bij je om altijd de auto terug te vinden @kaatjeblom die optie van de 700 was mij ook ontschoten, (ik moet nu echt eens met de tijd meegaan,,) maar als ik het zo lees hou ik het lekker bij mij 650 en aan de 70.000, cache(eind)coords die er instaan heb ik wel even genoeg, die ene cache die ik tussen de updates even mis komt de andere keer wel, dus bij deze begrijp ik de vraag

nu vraag ik me af waarom je de niet opgeloste pussels naar je GPS zou overzetten net alsof je de hele geschiedenis van K3 (om maar wat de benoemen) onderweg gaat oplossen om daarna een koker in een voortuin te rapen, waarbij je in de gaten word gehouden door op Ritalin levende blèrende huiskoters die jou een welkome verandering vinden van het eeuwig kijken naar de vele beeldschermen in hun omgeving (worden ze zo lekker rustig van) Barny

het ging om zijn beleving die hij ondervond bij het bezoeken van niks jammer dat er dan altijd mensen zijn die denken het recht te hebben om de beleving van een ander te kunnen of zelfs te mogen wissen persoonlijk vind ik het niet netjes dus

ven elke bezoeker die de moete heeft genomen om zijn ervaring te delen en als je je al niet druk maakt over de ervaring die mensen hebben bij iets wat jij heb gecreëerd, waarom heb je het dan gecreëerd ?

of de ervaring van de bezoeker respecteren,,,,,,,,

waarom zou je iets willen/gaan veranderen als het geen verbetering zou inhouden, en waarom zou je "puntjes" van iemand willen afpakken als het toch geen wedstrijd is,, waarom zou je in het logboekje je naam schrijven als je er toch niets interessant inzet, waarom zou je moeite doen om de cache te rapen als je de beloning (het hele gebeuren) al heb gehad, als de geocache er totaal niet meer er toe doet, is het dan nog geocachen? net als dammen zonder damstenen ook door niemand dammen word genoemt, het tennissen zonder bal noemt niemand tennisen, het schaken zonder schaakstukken,,,,, vissen zonder vis, geocachen zonder geocache

tuurlijk is er verandering, maar we hebben het nu over "geocachen" en de Amerikaanse webwinkel die beweert wel dat zij wel even bepalen wat "geocachen" is, kan dat natuurlijk niet, helaas word dat door de meeste mensen hier ook blindelings gelooft dat die webwinkel dat wel kunnen, maar er zijn gelukkig ook andere site's die "geocache's" weergeven daarmee wil ik zeggen dat iemand die beweert "geocacher" te zijn en dan ook nog pocht een geocache geplaatst of gevonden te hebben, maar in werkelijkheid er helemaal geen geocache ten pas komt, is als een dammer zonder dambord en een tennisser zonder bal, dus in mijn ogen geen geocacher kan zijn, maar wel bijvoorbeeld een speler in het spel Foursquare of Munzee mensen die beweren dat ze een geocache gevonden hebben zonder dat er een geocache is, hebben mijn respect voor hun als geocacher en al hun eigen zelfrespect verkocht voor een virtueel puntje op een af andere website en waarom zou je het logboekje controleren? echt veel staat er niet in, vroeger (zoals geocachen bedoeld was) schreven mensen hun ervaringen er in, vertelde wat ze hadden meegenomen en achter gelaten, toen waren logboekjes nog interessant en leuk om te lezen, de verandering is daar ook doorgedrongen,,,,, wat voor een ziekelijke plezier heb je als CO om logs te verwijderen? is het erg leuk om andere mensen (die toch al het spel niet snappen) hun "puntje" af te pakken? is de vooruitgang nu dat "geocachen" een wedstrijd is? wie de meeste "puntjes" heeft "verdiend".... hoort elke verandering eigenlijk geen verbetering te zijn.... is je zelf voor de gek houden en anderen iets af te pakken een verbetering in deze maatschappij?

oke duidelijk, dus niet zoals "geocachen zo als bedoeld" maar "geocachen op een manier dat er een Amerikaanse webwinkel er het meest aan verdiend" en dat is iets heel anders net zoals je niet kan spreken van dammen zonder dat er een dambord is, niet over schaken kan spreken zonder dat er schaakstukken zijn, niet kan spreken van tennissen zonder tennisbal kan je ook niet spreken van geocachen zonder geocache

dat is een goeie, wat is "het spel spelen zoals bedoeld"? zinds Groundspeak het spel geocaching commercieel uitbuit is er gelijk afstand gedaan van "geocachen zoals bedoeld" wat mij het meest opvalt is dat (zeker tegenwoordig) iedereen die uit commercie bedachte idioterie met open armen en commentaarloos ontvangt en achterna rent "geocachen zoals bedoeld" heeft afscheid genomen van het spelletje wat de merendeel van de mensen nu met hun GPS of telefoon speelt Barny

als zichzelf geocachers noemende mensen die het spel geocachen niet snappen, plaatsen geen cache of bezoeken plekken waar geen cache ligt, en bedriegen ze hun zelf met ze dat ze wel een geocache hebben gevonden/geplaatst als zichzelf geocachers noemende mensen die het spel geocachen niet snappen gaan dus alleen voor het puntje en de fyzieke geocache op zich interesseert ze geen biet en als zichzelf geocachers noemende mensen die het spel geocachen niet snappen hun puntje word afgepakt vinden ze dat niet leuk, worden ze vervelend en drammen door over dat puntje, word niet zo zoals die zichzelf geocachers noemende mensen die het spel geocachen niet snappen, word geocacher, begrijp en speel het spel geocaching, Barny

iets, hoe minimaal dan ook, op de cachepagina naar toe verwijzen wat niet toegestaan is, is natuurlijk niet toegestaan,,,,,, ook al is het niet verplicht dat lijkt mij logies als het wel toegestaan zou zijn, kan je het ook gewoon duidelijk op de cachepagina zetten, ter meerdere plezier van de mensen die dat eventueel willen Barny

Linkalovers, een verkeert advies dat word dan een cache met een "agenda" genoemd en direct reden tot archief als er weer eens een revieuwer ligt te slapen tijdens revieuw en hem online heeft gebracht je kan op je vingers narekenen dat op het moment je iets moet verbergen of iets niet openbaar mag doen je gewoon fout bezig ben, en het gewoon moet laten wat is er mis met een gewone multy met de tussenpunten op de cachepagina? Barny

bij die reeks cache's uit het voorbeeld ook niet,,,,

lijkt een beetje op deze reeks cache's https://coord.info/GC7MHE5 dat ze gearchiveerd zijn zal genoeg zeggen niet gearchiveerd door onze NL revieuwers (waarom eigenlijk niet) maar door HQ zelf Barny

ook dat Bart, ook dat begrijp ik niet, de lagere school is immers voor alle geocachers allang voorbij, waarom cacheplaatsers dat nog gebruiken is volgens mij gewoon onbenulligheid en de daardoor geboren gebrek aan creativiteit gedrenkt in een vleugje treiterij

zo erg is het tegenwoordig al met een eenvoudig navigatie spelletje vervallen mensen gaan niet meer naar cache's locaties toe omdat de cache plaatser de ziekelijke eigenschap heeft om die plek alleen te laten zien aan mensen die een bepaalt kunstje hebben uitgevoerd gewoon omdat de vinder de gevonden cache niet als found it gelogd mag worden als hij dat kunstje niet machtig is Wat bezielen al die plaatsers en wat bezielen al die mensen die dat allemaal maar blijven accepteren.... Barny

het was dus een gewone tradie met logvoorwaarde, gewoon loggen als gevonden, je heb hem toch gevonden *dat-is-geocachen Barny

nu vraag ik me af wat het nut is, de bijvoegende waarde, van nog een cache in dat gebied, er ligt toch al ruim voldoende voor een dagje genieten Barny

Alle logs die eindigen op "Alle co's bedankt" worden geschreven door sneue kneuzen die te weinig gebruik maken van hun hersenen en mede daardoor een heel simpel spelletje nooit zullen begrepen, Geocachen moest zo-nodig voor Iedereen worden, dus dat soort is er ook zo zachtjes aan bij geslopen en word nu door het gros als "normaal" bevonden Barny

wat dacht je van terug gaan naar de winkel......