Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Alles door barny geplaatst

  1. @rend, de vraag was niet of het mocht, dus graag wel even ontopick blijven #Foei je ergens bij neerleggen is een teken van gebrekkige fantasie er is altijd wel een weg beschikbaar waar je naar toe wil Barny
  2. Doe zoals de Belgen Lieg tegen de revieuwers dat er ergens een cache ligt En dan zeg je dat de coördinaten op je wagen leesbaar zijn, Eigenlijk zeg je tegen diegene die je wagen gevonden heeft dat hij die cache mag loggen via het logboek wat je bij je auto heb Jij schrijft dan zogenaamd hun naam in het logboekje van de (nietbestaande) cache Er staat namelijk nergens geschreven wie de log in het cacheligboek moet schrijven Barny
  3. tuurlijk zijn het de revieuwers aan te merken, als zij nu eens hun mond tegen groundspeak open durfen te doen dan maar ze genieten zichtbaar van alle aandacht die ze trekken als ze weer eens flaneren op een of ander event nu zie ik dus ook dat de ene revieuwer zijn cache moedwillig weer online heeft gebracht tegen de wens "niet begraven" van groundspeak in, hoe geloofwaardig ben je dan als reveiuwer geworden? doe me ook denken aan een revieuwer die bij een cache komt waarvan meteen al 300% duidelijk is dat er helemeel niets van klopt, die revieuwer logt zonder commetaar een found, ze meld wel het tegen de andere revieuwer, die gaat er ook heen en logt ook een found en archiveert de cache de zelfde dag nog. dat zijn dus de mensen die tegen het gewone voetvolk zeggen dat dat je aan de richtlijnen moet houden, mijn achting hebben ze dus allang niet meer het pijnlijkste is dat we er mee moeten doen, de huidige groep geoprutsers hebben de revieuwers die ze verdienen Barny
  4. Klopt Thex, dat is ook mijn ervaring elke #onhandig persoon die bij groundspaek huili huil gaat doen word zonder wederhoor meteen in het gelijk gesteld commersie heeft het geocaching alleng verdrongen, de revieuwers durfen geen enkele stelling in te nemen daardoor staat er ook een "ingegraven" cache van een collega revieuwer nog steeds tijdelijk offline, je zou toch denken dat een revieuwer zijn cache meteen weer online zou zetten omdat zijn cache's wel volgens de richtlijnen (die ze anderen opleggen) geplaatst hebben? Barny
  5. het grappige is dat zelfs cache's van een andere revieuwer tijdelijk niet meer online zijn het zal wel komen omdat er een cache niet door de revieuw is gekomen en die stumper heeft geklaagd bij groundspeak met de voorbeelden er bij van andere cache's in de buurt die wel begraven zijn. nu is slaafje GeoGuy vanuit groundspeak verplicht om deze handelingen te doen, hem zelf interesseert het geen totaal, maar durft geen enkel weerwoord te geven naar de bobo's uit de state's of Amirika stel dat hij zijn "aanzien" kwijt raakt en het gemis van spiegeltjes en glimmertjes die hij als ruil toegestuurd krijgt. dit waait wel over Barny
  6. GC184CD Stuivend Zand GC3DH25 Rondje Landgoed Hoorneboeg die ander was vanwege het te lang op disabled staan Barny
  7. http://coord.info/GLKXCTV1 "Met deze log willen we de cache weer activeren. Er was een misverstand over de plaatsing. Ik zal in de cache tekst nog even vermelden dan er voor de cache absoluut niet gegraven hoeft te worden" ​dus toch! nu even kijken wie er zo "flink" was om geen Nm log te schrijven maar wel groundspeak ​Barny ​edit PnavE_81 het gaat om totaal 13 cache's
  8. Toch fijn dat "onze" NLrevieuwers het verrotten om deze onzin vroegtijdig aan te kondigen wat een NONverbale prutsers zijn het geworden, geheel niet meer werkend voor de NL geocache community ze leven op hun eigen eilandje, met hun eigen wetjes, Barny
  9. mensen mensen mensen, hoe moeilijk is het toch om te kijken hoe oud dit bericht al is het draadje is al zo oud dat het hout al bijna verrot is inmiddels ligt de cache al lang en breed aan de Bussummergrindweg te wachten op bezoekers en groudspeak heeft richtlijnen, daar mag de revieuwers gewoon van afwijken, dat doen ze ook, zeker als het hun uitkomt. zorg dat je revieuwervriendje word (voorbeelden ten over) en het geo-leven word een stuk aangenamer Barny
  10. elke cache is leuk voor kinderen het is het falen van de begeleidende volwassene die een cache niet leuk maakt Barny
  11. Jammer Ikke, zo doe je je zelf en de Lost Place ernstig te kort het gaat ook zeker om de historie van zo een plek en daar kan een "heuvel met zand" machtig interessant zijn en daarbij meer dan een geschikte en mooie cachelokatie Barny
  12. barny

    Groentje Met Vragen

    ga je eerst eerst interesseren in het spelletje geocaching dan zelf op zoek gaan naar info over het spelletje geocaching, er is genoeg te vinden koop Goody's voor in de Cache te doen op het moment je echte cache's gaat bezoeken, zit er niets in laat dan wat achter voor de volgende bezoekers met kinderen, het zogenaamde Up Trading dan het allerbelangrijkste ga een knappe tweedehands GPS kopen, mocht je het kokerrapen zat zijn kan je de GPS ook voor het zelfde geld kwijt en per saldo heeft het probeersel geocaching je niets gekost vergeet nooit dat TB's en coins andermans eigendommen zijn en kunnen daarom nooit geen ruilmiddelen zijn, wat er ook op de pagina beweert word, Barny
  13. Mooiste log: Nee Duidelijke log: Zal wel niet Log wat er allemaal gebeurde: Dat wel Koker graaien en een event zonder puntje in een winderige fiets viaduct http://coord.info/GLKPEWE6 Barny
  14. blij toe, dan kunnen nu alle cachemakers al die woordwaardes onzin laten vallen, iedereen is (op1na) er lustig op hun beeldscherm de oplossing aan het intypen, en blijft er niet over aan de bedoeling van de cachemaker Barny
  15. Dank, O Gij Grote nachtcacher, dat ik uw probleem ben, dan ben ik tenminste nog iets. gelukkig staat nergens dat je geen tools mag gebruiken om de bedoeling van de cacheplaatser te negeren, maar betekent niet vanzelf dat dan dat je het ook maar moet doen? heeft het woord eigenwaarde soms aan betekenis ingeboet? het gaat er hier om dat de vraagsteller een weloverwogen keuze maakt hoe hij het spelletje geocachen wil ervaren, en dat kan alleen maar met het weten van meerdere mogelijkheden, en die gaf ik Barny
  16. ik ban van mening dat je pas een goeie keuze kan maken als je meerdere optie's heb daarom is meer geven dan gevraagt word altijd een goed idee, dan kan de vraagsteller zelf wel bepalen welke optie hij kiest zoals in dit geval heeft hij er een keuze bij gekregen of hij gaat, volgens vele, het spelletje vals spelen, niet zo als de cache eigenaar het bedacht heeft, of hij traint zijn hersenen in de beleving zoals de cache eigenaar het bedoelt heeft dus accuzuur drinkende pruimen die het niet eens zijn met meer info geven dan er gevraagd word, wat is nu jullie probleem? Barny
  17. nou nou, dat is toch de geocache niet beleven zo als de cacheeigenaar heeft bedoeld als de cacheeigenaar nu wil dat jij "przewalskipaard" als 1 cijferige getal reproduceert dan moet je dat gewoon op een stukkie papier doen een beetje intikken op je telefoon is duidelijk vals spelen, niet eerlijk tegen andere geocachers Barny
  18. heej mama/papa indiana neemt het op voor haar/zijn werkbij, hoe aandoenlijk (kerstgedachte soms?) en dan eindigen dat het niks met het onderwerp van het draatje te maken heeft, waarom post ze dat dan? Barny
  19. zoals het de goeie geoprutser betaamt weten zij ook deze eenvoudige stipprutsen te verprutsen waarom ligt de stip van Meerlo zo ver bij de stip van Meerlo vandaan? Barny
  20. Nee hoor, dat is niet mijn interpretatie, dat is weten wat het verschil tussen geocaching en geoprutsen is, Barny
  21. er is gewoon geen discussie als je iets begrijpt van het spelletje geocaching dan is het verschil tussen een geocache en geotrash levensgroot Barny
  22. je heb gelijk, hij heeft een hoop small en regular caches in natuurgebieden geplaatst, heel fantasieloos volgende keer eerst goed kijken voordat je weer iets stoms gaat zeggen, Dagwacht Barny
  23. zolang de "stippen" "carpool" en meer van die fantasieloze zooi nog steeds leeft, is geocaching ten dode opgeschreven "When you go to hide a geocache, think of the reason you are bringing people to that spot. If the only reason is for the geocache, then find a better spot." – briansnat Barny
  24. nu betwijfel ik regelmatig of die afwijkingen van het niet eenduidig opvolgen van de groundspeak richtlijnen door de revieuwers, te maken hebben met onkunde van de revieuwer, onnozelheid van de revieuwer of zelfs ten aanziens van diegene die een cache indient, wel of juist niet bevriend met de revieuwer. Barny
  25. er komen nog bosjes caches online waar je wel van te voren moet aangeven welke datum je die wil bezoeken dus er zal wel een gateway ergens zijn Barny
×
×
  • Nieuwe aanmaken...