barny

wie er mee gediend is? als ik mag gokken zou ik zeggen het gemak (of is het de zelfingenomenheid) van de revieuwers die graag met z'n alle met hun batch staan te zwaaien op events maar tergelijke tijd zeggen geen "tijd" te hebben om met hun klanten (wij dus) te communiceren laat staan te helpen om hun cache online te brengen Barny

die 11 strafdagen tot meer dan drie weken wachten voor dat het hhe2016 online kwam, kwam van Sus Antigoon, want zo opperde ze als zij een cache nakijkt en er is iets mis mee dan komt hij "op hold" te staan (word vastgehouden) en het kan vanwege hele drukke werkzaamheden zoals ze trots vermelde, het inwerken van de nieuwe reviewer en nog vééééééél meer dingen, zo maar gebeuren dat het een tijdje duurt wanneer ze weer zin en tijd heb, en 11 dagen wat is dat nu? zeker als de wachtende ziet dat er andere cache's wel gewoon ge-apoeft worden- natuurlijk beantwoord ze dan ook geen mail, dus als zouden de wachtende mailen er komt toch geen antwoord dat verhaal werd even later ook bekrachtigt door de 12e man, ook hij vond dat 11 dagen helemaal geen reden tot zorgen of klagen was de vraag hoe het kwam dat een tijd terug 1 Nl reviewer en in Duitse reviewer de lijst in drie dagen leeg hadden, en dat de 7 revieuwers dat in enkele weken weer lieten vollopen werd ook lacherig weggehoond, er werd verteld dat niet elke revieuwer (7 stuks) veel tijd hadden om te reviewer ​ik heb op facebook pagina reviewer blunders een lijstje gepubliceerd van de hoeveelheid cache's de revieuwers per persoon online brachten vanaf 1 october Geoguy: 0 Neon Tetra: 1 Penelope: 15 Anodonta: 32 Sus Antigoon: 38 Diogeones: 152 The 12th Man: 224 Barny

vandaag van de reviewers gehoord dat de wachtijd 1 dag is en ook werd er vandaag door de reviewers medegedeeld dat op het moment de pagina een foutje bevat het helemaal niet erg is om dan 11 dagen strafwachtijd te krijgen, dat ging gepaard met instemmende geluiden uit de zaal waar ook nog schamper werd gebrald dat de cachemaker de pagina dan maar goed had moeten invullen, terloops werd ook nog eens medegedeeld dat van de 6 pagina's zeker 5 een fout bevatten en dus terug gestuurd worden Barny

aan de GC nummers te zien die gepubliceerd worden er eerst eerst de "makkelijke" er uit gepikt en pas later de lastige (cache's/mensen) of ze laten die lastige mensen?caches over aan hun collega's ook heb je kans dat een reviewer jou cache "op hold" houd om pas weer de volgende keer als ze zin en tijd hebben er weer naar te kijken, en dat kan best een week of langer duren Barny

voor en dagje aangenaam verpozen heb ik geocaching helemaal niet nodig, asjeblieft zeg, bewaar me Barny

een route beleven die al tot in de treure is bekeken via de foto's op de pagina is het zelfde als je vakantie alles via een uitgekauwde roadbook afwerken je ziet de dingen dan in het echt die je daarvoor op foto's heb gezien, de zelfde mooie plekjes is dan een herkenning en al helemaal geen verrassing meer. het is jammer dat het zo moet, je kan niet meer "zomaar" onvoorbereid naar een cache gaan, het geocache belevenis valt op zo een manier vaker tegen dan dat je iets leuks tegenkomt Barny

ik kan persoonlijk weinig serie's waarvan je niet eerst een boel zooi moet rapen voordat je een serieuse cache, zogenaamde "bonus" mag bezoeken tegenwoordig moet alles serie's worden, waarschijnlijk om "bezoekers" te trekken, een eenvoudige multy word bijna niet bezocht, die onzin geblaat van het "genieten" van omgeving is voor de merendeel van de huidige prutser geocache generatie gewoon stierenpoep men verzameld paaseitjes, het liefst zo veel mogelijk de cache, de omgeving, de ervaring van het moment doet er niet toe Barny ​

Is deze constatering gebaseerd op gesprekken die jullie hierover hebben gevoerd met betrokken cachers? Of is de mening enkel gebaseerd op aannames? nee hoor, daar hoef ik niet om te vragen dat zeggen de favogevers zelf in hun logs Barny

de naam "Kwaliteit" van dit draatje is verkeert prutsers die Favo's geven heeft helemaal niets met enige "kwaliteit" te maken prutsers geven favo's om verschillende dingen waarvan "kwaliteit" ergens op plek 99 staat met stip op nummer 1 voor het geven van een favo is hun eigen ego een veer in het achterwerk stoppen voor het oplossen van de "puzzel" een favo voor de bonus vanwege het volbrengen van een "trail", het alle idioterie van een door de cacheeigenaar lastig gemaakte multy/tradie doorstaan, het als eerste bezoeken van de cache, het bekrachtigen van de vriendschap met de cacheeigenaar en als laatste geven prutsers favo's ter compensatie van hun waardeloze nietszeggende logs aan andere prutsers die liever een favo's op hun cache hebben dan een geschreven belevenis van de bezoeker Barny

Heracross, dat kan ellemaal wel, maar ik kan er niet bij dat je expres wp's of cache's moeilijk gaat verstoppen voor je colega hobbyisten, wat voor een rare hersen kronkel is dat? ik heb het niet over het "puzzelen" om naar een ander WP te gaan, of het moeten van de idiote kinderlijke rekensommetjes zijn, onnozele woordwaarde's berekenen of andere ongeocaching gerelateerde onzin die tegenwoordig overal gekopieerd worden om het voor de andere bezoekers het volbrengen van de tocht zo "moeilijk" mogelijk te maken. dan blijft over de cache overslaan, dat hebben wij dus ook gedaan, daarmee is een unieke geocache ervaring in dat bijzondere bos ons ontnomen, maar ik begrijp dat dat de co helemaal niet erg vind, zeker omdat hij er niets aan doet, en ik alleen maar 1 ster cache's mag bezoeken, dat vind ik dus ook raar. die cache waar het nu over gaat staat al lang als eindcoord in alle bekende databases, dus ook in de mijne, dus we zouden de cacheroute geheel kunnen langsgaan zonder de tussenpunten te gaan (be)zoeken, maar dat vind ik bij deze cache niet passen, als de co niet anders wil, dan maar niet en ik verwacht dat ik niet de enigste ben, kijk maar bij nabij gelegen multy's Barny

met alle respect maar dit is grotendeels onzin waar is de tijd gebleven dat de geocache's of tussenpunten werden verborgen om niet ontdekt te worden voor niet geocachers, en daarmee een rip te voorkomen geocache's en tussenpunten goed verbergen voor geocachers (zonder hints) is geocachers plagen, treiteren, irriteren met alle gevolgen die een echte natuurbeminnende mens niet zou moeten willen, en de rip kans ook nog eens door de snuffelden geocacher vergroot word als er echt niets mis mee is dan word de cache gewoon gevonden verlaten de bezoekers met een goed gevoel de cachelokatie en hebben genoten van de tocht en de omgeving waarbij deze specifieke cache ook nog eens een onderwerp heeft die het bezoeken van volwassenen en kinderen waard is dat daarom mensen deze cache maar moeten overslaan omdat ze niet genoeg ervaring ( Hoeveel meer ervaring moet ik er nog bij hebben met mijn ruime 14 jaar cacher proberen te zijn?) hebben is treurigheid ten top en zonde van de indrukwekkende plek die deze cache dan bezet houd, ik begrijp dus nog steeds niet wat de CO er nu een plezier aan beleeft om mensen van deze plek ter weren of ze met een onafgemaakte gevoel dit bos te verlaten en ja, laten we inderdaad beginnelingen cache's met 1 ster aanbevelen, dat soort 1 ster cache's zijn namelijk het afvalputje van iets wat geocaching zou moeten zijn of is geweest, laten de beginners maar veel van die 1 ster troep vinden dat stoppen ze er ( na eerst die zooi vergelijkbaar gekopieerd/gepubliceerd te hebben) al heel vlot mee en hebben wij er geen last meer van werkelijk een briljant idee een moeilijk vindbare cache maken is een makkie, of luiigheid van de co, een cache maken die de geocache grondbeginselen respecteert vergt enig nateken van de co, dat is bij deze cache niet helemaal gelukt Barny

ik kan me echt het ziekelijke plezier niet voorstellen wat er nu leuk aan is, om bij zo een cache (zekers met zulks onderwerp) de bezoekers een hoop moeite te laten doen de reis van huis naar het bos te laten ondergaan en dan door 1 waardeloze WP een bezoek aan de eindcache niet te gunnen we hebben deze zomer ook gekeken naar deze cache, mede door het faalende WP hebben we besloten om een andere cache met onze bezoek te vereren, Barny

TNX

ik merk dat de event pagina soms events mis, dat vind ik wel jammer, dan heb je er niet zo veel aan zie bijvoorbeeld een even van mijn Edense vrienden op 22-10 die zou ik bijna gemist hebben Barny

ga naar geoaching.com API toegang derde van boven daar kan je direkt PQ ophalen Barny

heb je hier in Nederland ook, totaal niet intresant zolang jij maar weet dat je er als eerste was, dat is wat telt, iedereen die later komt zijn te laat\ maar wat veel belangrijker is, was het een mooie cache? Barny

heel makkelijk er kan er maar 1 de eerste zijn zo moeilijk is dat toch niet Barny

leuk om te merken dat indiana in postje #16 ook eens niet opruiend bezig kan zijn ik ben het met je eens, Ga zo door Barny

geotour zo commercieel als de neten. de VVV van Hilversum heeft om te beginne een goeie 10.000 dollar moeten overmaken naar onze vrienden in Seattle om deze "Reklame" geo-ronde door de streek te mogen neerzetten door een stel geocachers die zich er voor hebben laten misbruiken om de uitgave van ons gemeenschapsgeld iets goed te praten ben je verlicht om consumpties bij verschillende horeca instellingen te nemen en/of intree in musea te betalen voor het ultieme geocoin die je bij die zelfde VVV kan halen uit eigen ervaring heb ik mogen meemaken dat onde vrienden van groundspeak zeer agressief reageert op het moment ze ook maar en heel klein beetje de indruk krijgen dat er aan hun stoelpoten word gezaagd Barny

ook goed, reviewers blamen is altijd leuk om te doen, maar doe het dan wel met het falen waar ze schuld aan hebben, net niet met jou eigen falen Barny

ik heb even gekeken de Hakies de multy is op 09-04-14 online gekomen en jou potje op 20-04-14 dus jou potje is later online gekomen dan kan de cacheeigenaar ook nog eens zijn fyzieke wp later verplaatst hebben, dat gaat zonder tussenkomst van een revieuwer. dus het is een beetje kort door de bocht om te beweren dat de reviewer niet goed oplet jij als potjes plaatser kan wel de reviewer inlichten van deze misstap van die andere cache eigenaar of misschien beter die cache eigenaar aanspreken over zijn wandaad, maar dat heeft lef nodig, misschien word die andere wel boos en krijg je allemaal nare mail daarom is het makkelijker om mensen die er niets aan kunnen doen de shame toe te spelen Barny s​en weer een draadje verpest

Eat is er toch mis aan de tip om het de cacheeigenaar te vragen? Zal wel een domme opmerking van mij zijn en geheel offtopick #Zucht

dank Woejam dan kom ik eens de 700 bij jou bewonderen, ga jij alvast maar nadenken over een prachtig mooie maar belachelijke lage prijs waarvoor je hem overdraagt aan mij Barny

je koopt een apparaat van een paar hondert euro en dan heb je ducktape nodig om te laten doen wat je wil? oke, laat mij dat maar niet snappen Barny

toen ik mijn 650 kocht kon de 600 niet in de auto opgeladen worden dat was ook een reden voor mij om de 650 te kopen misschien is dat later verandert dat weet ik niet Barny