Zuurtje

Zojuist even wat onderhoud gepleegd aan diverse caches. Voor een van die caches kreeg ik dit bericht: "Als de cachelegger slim is zou ik even kijken hoe de staat is van de cache." Hierop geantwoord: "Zo'n opmerking verwacht je niet van een "******"-familie. Een beetje scout laat de cache beter achter dan dat hij hem heeft aangetroffen. Daarnaast is een melding met wat er aan de hand is ook prettiger dan een losse opmerking in de trand van: "Ga maar even kijken." Probeer dit op te vatten als opbouwende kritiek aan beginnende cachers. Daarnaast bedankt voor het bezoeken van mijn cache." Ook houden weer hele volksstammen zich bezig met het aanleggen van giga-brandstapels en het losrukken van cacheonderdelen Ben van plan naast iedere cache een bord te gaan plaatsen met regels voor het terugplaatsen/achterlaten van de cache Zonnig spoor Zuurtje

Soms heeft de CO de cache bewust niet afgedekt liggen. Tenminste, als ik naar mijzelf als CO kijk Het probleem is dat je er als CO, bijna, nooit bij bent als de cache weer "verstopt" wordt. Dit op de pagina vermelden helpt niet want die wordt of niet of slecht gelezen. Op de vraag: "Mag je je eigen caches loggen?" is mijn antwoord dan ook: "Ja, je wilt niet weten hoeveel tijd ik besteed aan het terugvinden van mijn caches, die soms over meters verplaatst en diep onder de grond verstopt worden." Zonnig spoor Zuurtje

en zo gaan we dus naar de klo*en. DNF logjes zijn van de cacher die 'm plaatst en niet van de CO !!!! Laat maar weten welke cache , die wil ik ook wel DNF'n. Zonnig spoor Zuurtje ZUURTJE'S TIEN GEBODEN: * Help newbies * Log DNFS * Place Regulars * Learn & educate * Respect Nature * Cache In Trash Out * Trade Up * Move Travelers * Hide Well * Post Photo's

1 de reviewer bekijkt de aanmelding op het moment dat hij tijd en zin heeft [vrijwilligerswerk] 2 voldoet jou aanmelding aan alle eisen, dan zal hij/zij hem direct publiceren 3 indien geen 2 dan krijg je een mail met opmerkingen/vragen van de reviewer Zonnig spoor Zuurtje

Je moet eens kijken wat de rederijen vragen om bij de caches op de waddeneilanden te komen :D Zonnig spoor Zuurtje

Hier ook geen problemen. Zonnig spoor Zuurtje

Klagen is misschien wat zwart/wit gesteld. Vergeet niet dat je bij een afwijking van 10 meter, al een zoekoppervlakte hebt van 314 vierkante meter. En dat is behoorlijk wat. En terecht. Bij 15 meter afwijking is het zoekgebied al een dikke 706 (!) vierkante meter. Da's echt te veel. Dat moet je in de natuur niet willen. Voor wie even niet ziet hoe ik aan die getallen kom: Afwijking is de straal van de zoekcirkel. Opp. cirkel = PI*R^2 Allemaal een kwestie van referentie. Als CO bepaal je wat te veel is bij het maken van een cache. Gaat het om zoeken? Dan kan je het gebied lekker ruim nemen. Gaat het om het laten zien van een mooi uitzichtpunt? De cacher loopt wel naar de rand/hekje. Gaat het om een [eind] cache in een kwetsbaar gebied? Geef een niet te missen hint. Dan nog het volgende, je kan als CO nog zo je best doen, er zijn altijd bufnukkels die 't niet snappen, niet willen snappen, geen verstand van hun GPSr hebben, geen geduld hebben, het niet boeit hoe ze 't achterlaten, enz Swa het zij zo, maar houd rekening met opmerkingen en regelmatig onderhoud. Niet nodig, mooi meegenomen. Zonnig spoor Zuurtje

Het is mij een raadsel hoe je dit kunt weten, dat mag je wel verklaren. Op het moment dat jij gaat zoeken geeft jou GPS'r alleen de op dat moment voor jou geldende EPE [estimated position error] aan. Hoeveel afwijking de legger had staat nergens. Je zou kunnen concluderen dat als je de cache uiteindelijk vindt op 20 meter afstand en hebt zelf een EPE van 10 meter, de legger ook een EPE van 10 meter had, met dezelfde afwijkingen kan je trouwens ook exact op de cache uitkomen. In den beginne tond er in een logje hier nog wel eens wat over; Geocache G'ebbes: "Found it May 20, 2001 by Remco.1971 (185 gevonden) 10:32, GPS III+, epe 7, dop 1,2. Good stash place... Not too much trouble to find it. Nice walk and view spot as wel. Good luck to you all. Greatings Remco & Maartje" Zonnig spoor Zuurtje

De enige manier, het zelf anders doen. Zie serie "DCG" Zonnig spoor Zuurtje

Heee Broek!!!!!! Gefeliciteerd met je 100e. Denk nog vaak aan onze tocht langs jou 11 Stedencache. 9 mei 2002 Zonnig spoor Zuurtje

Via jou accountpagina op de .com site. Zoek en verstop een cache Zonnig spoor Zuurtje

Hoe zit dat dan precies? Wat deed je met die GPSr toen de (exacte) satellietsignalen nog niet vrijgegeven waren door Clinton? Via mijn werk, defensie, was ik medio jaren '90 in aanraking gekomen met het GPS. Wij gebruikten toen een PLGR [Precision Lightweight GPS Receiver] Bij defensie beschikten we natuurlijk over de cryptocode, die nodig was om accurate positiegegevens te ontvangen met dit apparaat. Ik heb in 1994 mijn eerste eigen GPSr gekocht bij Bever Zwerfsport in Apeldoorn, een Garmin GPS38. Deze bleek zo'n slordige 50 tot 150 meter afwijking te hebben met de PLGR. Hij was echter aanzienlijk sneller met het berekenen van de positie. We gebruikten hem voornamelijk voor het bepalen van de positie van de auto als we lekker gingen struinen door de bossen. Ik kon hem voor 't eerst goed gebruiken toen we bij vrienden op vakantie waren in Israel en op de Golan op zoek gingen naar een bepaald valleitje met bijzondere bloemen. Via de Israelische stafkaart werd een coordinaat geprikt en dat voerden we in in de GPSr. Op die manier vonden we de juiste locatie. De informatie van de kaart was hiervoor onvoldoende. In 2001 begon Staatsbosbeheer met "Struinen met sattelieten". Je mocht dan dwars door het bos van coordinaat naar coordinaat. Op de site van Staatsbosbeheer stond een link naar geocaching.nl.

Al enkele jaren in het bezit van een GPSr, zag ik in juni 2001, op de site van Staatsbosbeheer, een link naar geocaching.nl. Op 27 juni 2001 heb ik een account aangemaakt op de .com-site. De eerste cache, G'ebbes [GC3CF] vonden we, samen met Anne(Marie) op 1 juli 2001. Anne(Marie) heeft vanaf 9 juli 2001 een account bij .com. Onze eerste cache plaatsten wij op 6 juli 2001 in het bos nabij het clubhuis van onze scoutinggroep. Dit was 7-Islands [GCF73]. Afgelopen vrijdagavond hebben we zowel ons 10 jarig bestaan als geocachers als ook het 10 jarig bestaan van 7-Islands gevierd met een Event [GC2ZE57]. In augustus van 2001 gingen we op vakantie naar Engeland. We reden van Dover tot bijna Land's End en via Bath naar Londen. In heel Zuid Engeland lag geen enkele cache, alleen rond Londen lagen caches, waarvan we er 4 gedaan en gevonden hebben. Wel hebben we toen zelf op 16 augustus 2001, een cache weggelegd, nl BP's Brownsea Island [GC23AD]. Deze cache is ondertussen geadopteerd, maar is de op 13 na oudste actieve cache in Groot Brittannie. Kortom een leuke hobby die ons voorlopig nog niet verveelt. Zonnig spoor Zuurtje & Anne(Marie)

Joost, Ik voel hetzelfde als jij. Ik mag zeker mijn eigen caches als gevonden loggen, aangezien ik al veel tijd heb verdaan met het zoeken naar de plek waar cachers ze weer verstopt hadden. Ik heb wel de ervaring dat er met grotere caches iets zorgvuldiger wordt omgegaan dan met micro's. EERSTE MOGELIJKE OPLOSSING: geen micro's meer plaatsen. Ook multi's worden zorgvuldiger behandeld dan traditionals. TWEEDE MOGELIJKE OPLOSSING: geen traditionals meer plaatsen. Op het moment dat er enige afstand vanaf de doorgaande weg moet worden gezocht wordt er minder onzorgvuldig gehandeld. DERDE MOGELIJKE OPLOSSING: geen drive-in-caches meer plaatsen. Zonnig spoor Zuurtje [die het verrekt zich te laten verslaan door geo-hufters]

Helaas zal dit niet gaan. Geocaching.nl is een stichting, daar kan je geen lid van worden/zijn, hooguit bestuurslid of vrijwilliger. Zonnig spoor Zuurtje

Ook van mij is er al eens een ammobox op Schier gewisseld voor een fotokokertje. Deze lag bij NOORD.NL en is dus niet zo makkelijk bereikbaar. Zonnig spoor Zuurtje

Het is veeels en veeels te druk, opgedonderd, wegwezen, kssssssssssttt Ze zouden iedereen die bij .com een account heeft van na 2001 moeten royeren. Hahahahaha Zonnig spoor Zuurtje

Prikstokken zijn prima te gebruiken en kunnen zeer nuttig zijn. Bv voor die caches waar gebruik gemaakt is van een natuurlijke afdekking. Naar mijn mening is het beter CO's te vragen een duidelijke hint of goede omschrijving op de pagina te zetten. Daarnaast moet je er als CO gewoon rekening mee houden dat er prikstokken gebruikt gaan worden. Dus als je de cache afdekt met natuurlijk materiaal, gebruik dan een metalen kist of zorg voor een afdekking die tegen de prikstok kan. Ikzelf gebruik de prikstok voornamelijk om die vieze/smerige plastic zakken aan te prikken die je om waterdichte cachedozen vindt Zonnig spoor Zuurtje

Voor de zuiverheid: Nederlands grid [RD] is een positieformaat, net als MGRS en hdddo mm,mmm' Voorbeelden van kaartdatums zijn: WGS84, ED50 en Ord Srvy GB. Per positieformaat kan je bijna altijd meerdere datums instellen [niet bij RD]. Zonnig spoor Zuurtje

Da's jammer en niet nodig. Je kan ook boven het kaartje rechtsonder op de cachepagina op de zin: "bekijk een grotere kaart" klikken. Dan opent zich een kaart met alle caches die wel weer klikbaar zijn. Zo blijkt maar weer dat we prima kunnen cachen zonder geocaching.nl-site. [al had ik je deze tip niet kunnen geven zonder .nl [][]] Zonnig spoor Zuurtje

Nou cache ik pas sinds july 2001, maar ook toen was er al toestemming van de grondeigenaar verplicht. Echter de reviewers zaten nog "gewoon" in Seattle [mijn eerste cache is gereviewd door Jeremy Irisch zelf]. Wij interpreteerden de regels op zo'n manier dat overheidsgrond vrij was om caches op te plaatsen. Pas nadat het cachen een grote vlucht ging nemen en eigenaren van grond waarop caches verstopt werden aan de bel trokken bij Groudspeak is er een NL-reviewer [Hawkeyes] gekomen. De regels in Duitsland zijn niet vrijer dan in NL of waar ook ter wereld, er is namelijk maar een stel regels, die van Groundspeak. [als we tenminste over geocaching.com spreken] Dat reviewers in verschillende landen en waarschijnlijk ook onderling deze regels anders intrepreteren is natuurlijk evident Zonnig spoor Zuurtje

Vandaag niet cachen maar de 50e verjaardag vieren van een vriend. Lekker in het bos, waar het vrijdagavond nog stikte van de cachers . Vanochtend al weer vele cachers op de PT gezien. Verstandig, want het is nu mooi weer en je weet maar nooit wanneer die CO de serie eruitgooit Zonnig spoor Zuurtje

Ik denk dat het dan beter zou zijn de sterren classificatie geheel weg te halen. Maar mijn idee wordt de CO nu toch al te veel gevraagd. Ik doel dan mn op het verplicht aanbrengen van icoontjes. Nu zul het gewoon moeten doen met de informatie [sterren] die de CO aangeeft. Zonnig spoor Zuurtje

.CANDIDATE cartografie, "Cartografie" .CANDIDATE 500jaar, "500 Lof der Zotheid" .CANDIDATE chemie, "Chemie" .CANDIDATE bomen, "Bomen / Bossen" .CANDIDATE koningshuis, "Koningshuis/monarchie" .CANDIDATE landschappen, "Landschappen" .CANDIDATE polder, "Polder (Hollandse)" .CANDIDATE rivieren, "Rivieren (Nederlandse)" .CANDIDATE sagen, "Sagen, legenden, sprookjes en verhalen (Vliegende Hollander, Witte Wieven, Hansje Brinker, Dik Trom, Flipje, Bokkenrijders)" .CANDIDATE sporten, "Sporten (schaatsen, voetbal etc)" .CANDIDATE stadsgezichten, "Stadsgezichten" .CANDIDATE wandelen, "Wandelen (lange afstands)"

Ik heb als CO al eens een paar proeflopers laten loggen en op de cachepagina aangegeven dat die cache [ik als CO] niet meewerkte aan de FTF-gekte. Uiteindelijk is de CO, binnen de grenzen die .com stelt, koning []. Zonnig spoor Zuurtje