Wally

Je was me voor Bernez! Met enige trots kan ik mededelen dat de vertaling van mijn hand komt. De afgelopen 4 maanden ben ik in mijn spaarzame vrije tijd bezig geweest met het vertalen van de interface en website van OziExplorer. Hopelijk is het programma nu wat beter te begrijpen voor de newbies, ook advanced users kunnen hier natuurlijk gemak van hebben. De helpfile zal op langere termijn ook vertaald worden, maar eerst maar eens de reacties op deze versie afwachten. Er kunnen uiteraard nog wat vertaalfoutjes instaan. Mogelijk worden ook de andere programma's (CE, 3D) vertaald, dit is een lange-termijn kwestie waar ik nu nog geen antwoord op kan geven. Let op: voor technische vragen kun je het beste gewoon het forum gebruiken, je krijgt dan sneller antwoord. Een alternatief is Des Newman e-mailen (in het engels). Voor feature requests kun je een mail naar mij sturen, ik zal proberen deze aan Des Newman voor te leggen. Iedereen veel plezier gewenst met de Nederlandse versie van OziExplorer.

Update: inmiddels is er een nieuwe versie vrijgegeven die wat bugs eruit haalt.

Op de OziExplorer pagina is een vernieuwde demo van OziExplorer3D te downloaden. Ook is er een nieuwe beta (development release) uit van OziExplorer, waarmee je nu eindelijk 3D kaarten kunt maken die je in OziExplorer3D kunt bekijken. 3D is voor NL natuurlijk niet echt bruikzaam, maar om je wandelingen in het buitenland (gebergte) terug te zien zal dit de juiste tool zijn.

Deze truc werkt dus niet voor de [i:post_uid0]eTrex Euro[/i:post_uid0]. Het tracklog geheugen heeft geen instelmogelijkheden. Nog een vraagje tussendoor: als je bij ontvangers met 1 sec trackloginterval op 1 punt blijft staan: slaat de gps dan ook de punten op of ziet ie dat je stilstaat en slaat hij geen punten op om het geheugen te sparen?

Wat betreft [b:post_uid0]averaging[/b:post_uid0] bij de [i:post_uid0]eTrex Euro[/i:post_uid0]: deze bepaald automatisch de trackpoints en heeft geen enkele instelmogelijkheid. Gemiddelden kunnen bepaald worden door meerdere waypoints op te slaan en die uit te lezen en hierop berekeningen los te laten.

extensie is hier het juiste woord voor.

Het eenvoudigst zal een reinstall van mapsource zijn, zodat de extensies die gekoppeld zijn aan Mapsource hersteld worden. De methode zoals lex die voorsteld werkt ook prima, zolang het aantal bestandsextensies wat gewijzigd moet worden niet te groot is. Voor de die-hard computergebruikers is een duik in het windows register een optie, om de nodige systemen te beschermen zal ik deze werkwijze hier niet uit de doeken doen (ik neem aan dat de deskundigen onder ons wel weten hoe dit moet, bovendien is dit niet de meest gebruikersvriendelijke methode te noemen).

Een mailtje naar Garmin wil wel eens helpen, ze staan daar zeer open voor commentaar van gebruikers. Moet je alleen wel in het engels doen

Volgens mij is er geen nederlandstalige versie van MapSource. Overigens kan ik mededelen dat er binnenkort (precieze datum nog niet bekend) een nederlandstalige versie van OziExplorer uitkomt! Kijk hier voor meer informatie over dit programma. De Nederlandse versie zal pas uitkomen wanneer er een grote update van het programma heeft plaatsgevonden. Meer informatie hierover zal ik later wel posten.

Voor zover ik weet zijn er al enige tijd plannen voor een flinke upgrade van het GPS systeem. Zie onder andere deze link Zie ook andere nieuwsberichten op GPS World

Hallo Bernez, ik heb zelf geen ervaring met ExpertGPS, maar wat ik uit de informatie van de site van Topografix kan opmaken is dat dit programma wel een mapping programma is (dus met kaarten kan omgaan). Welke kaarttypen dit programma ondersteund is mij echter niet geheel duidelijk. Het lijkt erop dat het programma nogal VS georienteerd is. Misschien kun je (delen van) het mailtje hier plaatsen, zodat meer mensen er wat aan hebben? Met OziExplorer heb ik meer ervaring. Dit programma heeft veel functionaliteit. Bovendien wordt het maandelijks geupdate, vaak naar aanleiding van sugesties van gebruikers. Ik zou zeggen: gebruik de trial versie, en kijk of het programma doet wat je wil dat het doet. Er zit een goede hulpfunctie bij, dus als wat onduidelijk is kun je daar kijken, of anders hier je vraag stellen.

Hey liebra, welke Jornada heb jij? Ik overweeg ook zo'n pda aan te schaffen, en de 568 leek mij wel wat.

Yep, ik had het al gezien want deze informatie staat er al een tijdje op. Informatie is handig voor iedereen die meer wil weten over de hobby en geeft gelijk wat tips voor een ontvanger.

Raymond, je hebt inderdaad gelijk. Door te kiezen voor 1 hoofdsponsor heb je gelijk veel beperkingen met wat je wel of niet mag. Mijn persoonlijke mening is dat ik weinig moeite heb met een bannertje, zolang het niet te gek wordt en je overal een bepaald merk tegenkomt. Of wat denk je van caches die uitsluitend met Garmin ontvangers gevonden kunnen worden

Het sponsoren van GeoCaching door Garmin zou zeker geen slechte zaak zijn, vooral als je kijkt naar het aantal geocachers dat een Garmin ontvanger heeft. Denk ook aan alle nieuwe of wannabe geocachers die op basis van adviezen van geocachers veelal ook kiezen voor een Garmin ontvanger. Het probleem is waarschijnlijk dat er dan advertenties op de site verschijnen waar een aantal niet blij mee zullen zijn.

klopt het dus dat de gratis signalen van galileo geen betere nauwkeurigheid geven?

Prof, ik kan toevoegen dat het bekende punt voor het basisstation vaak ingemeten wordt door bv Kadaster of Rijkswaterstaat (afhankelijk hoe dat bij een project geregeld is). Dit gebeurd dan met conventionele apparatuur. Ik heb zelf gewerkt met RTK bij de Westerscheldetunnel, de landmeter daar had zelf een vast statief gemaakt van een stalen buisprofiel met schroefdraad daarom zodat het opzetten van de basis lekker snel gaat. Als ik het dus goed begrijp kun je bij galileo tegen betaling de extra correctie van ionosfeer-fouten gebruiken? Welke nauwkeurigheid kun je dan verwachten? Ongeveer hetzelfde als DGPS nu?

Prof, Het klopt niet helemaal wat je zegt over landmeters. Ik heb zelf stage gelopen en gewerkt met GPS landmeetapparatuur (Trimble GPS Total Station 4700 http://www.trimble.com ). Deze methode heet RTK (Real Time Kinematic) De landmeter kan hierbij zelf een basis (referentie) station opzetten op een bekend punt (x,y,z). Via een radio of GSM verbinding wordt de correctiedata doorgestuurd naar de landmeter die met de "rover" in het veld loopt. Je hebt dus geen kosten aan referentiedata. De apparatuur zelf en zendmachtiging bij radioverbinding of gesprekskosten bij gsm kosten natuurlijk wel geld. Met deze methode is een nauwkeurigheid haalbaar van 1 cm in richting (x,y) en 2 cm in hoogte (z). Deze nauwkeurigheid is voldoende voor bv grondwerk, voor andere toepassingen zoals betonwerk is dit vaak nog niet nauwkeurig genoeg.

Galileo zal voornamelijk voor luchtvaart en andere zakelijke toepassingen interessant zijn, die hebben het geld er wel voor over om niet meer te hoeven vertrouwen op usa technologie. Voor geocachers/privegebruikers zal het gebruik van Galileo volledig afhangen van de kosten, als we veel moeten betalen voor Galileo dan valt volgens mij wel te verwachten dat de meeste GPS blijven gebruiken. Een en ander hangt natuurlijk af van de nauwkeurigheid die Galileo kan aanbieden tegenover de kosten (abonnement) hiervoor. Ik weet niet hoe het zit met het modernisation program van GPS. Misschien kan iemand aangeven of de nauwkeurigheid van GPS de komende jaren nog verbeterd wordt (nieuwe satellieten)?

Ik ben het met de meeste mensen wel eens dat dit geen goede ontwikkeling is. Ik kan me goed voorstellen dat het onderhouden van de servers de nodige euro's kost, maar om mensen voor 'speciale' diensten te laten betalen die eigenlijk voor iedereen beschikbaar zouden moeten zijn gaat behoorlijk ver. Beter lijkt mij een vrijwillige donatie om de website operationeel te houden. Eventueel zouden banners misschien een idee zijn alhoewel andere daar misschien anders over denken. Over commerce gesproken: kijk ook eens op http://www.geocaching.com/geoteaming Het gaat maar door...

Ik ga deze zomer met het vliegtuig op vakantie en wil mijn GPS ontvanger meenemen. In verband met de verhoogde paraatheid van douane/beveiliging vraag ik mij af wat het slimste is om te doen: de GPS als bagage in de koffer of toch meenemen als handbagage? Heeft iemand hier ervaringen mee? Ik vermoed dat wanneer de GPS als handbagage meegaat je de gps moet demonstreren voordat je aan boord gaat, ook zal je waarschijnlijk de GPS niet mogen aanzetten aan boord. Graag hoor ik jullie ervaringen.

Ik heb nog geen PDA maar wanneer ik een PDA zou kopen zou dat toch een PocketPC zijn. Dus mocht iemand een programma in elkaar weten te zetten vergeet dan pocketPC gebruikers niet Zijn er trouwens mensen die PocketPC gebruiken i.c.m. GPS/Geocaching?

Check de site van Icarus Solutions Dit is de site van Rob Smeets, hij heeft hele goede kabels voor een mooie prijs. Ik gebruik de eTrex data kabel (40 cm) voor m'n eTrex Euro, deze werkt perfect!