Urslau

Ik heb, denk ik wel, aardig wat ervaring met diverse porto's. Ongeacht wat fabrikanten beloven: 3, 5 of 9 km , het is allemaal flauwekul. Ja, van bergtop naar bergtop misschien. Realistischer is 600 meter in een woonwijk, 1000 meter in een dicht bos. Beter kan wel, maar dat ligt aan het landschap en de obstakels. In een open weiland zou je misschien 3 km kunnen halen. Tuurlijk zit er verschil in kwaliteit van porto's. Merk-portofoons scoren over het algemeen beter tov bouwmarkt-porto's van ± 25 euro. Maar iedere porto's mag legaal met maar 500mW zenden. Meer kan soms wel, maar mag niet (illegaal!) en de winst die dat oplevert is marginaal. Daarnaast schiet het batterijenverbruik omhoog.

En als je garantie wil ...? Dan zal je 'm terug naar England moeten sturen. Garmin nl doet er niets mee.

Versie 1.8b maar helaas zit een schermresolutie van 480 x 640 er niet bij.

Beste Bas, Het gaat om het spel, niet om de knikkers. Het is aan de bezoeker van je cache of hij iets ruilt of niet. Uitgangspunt is dat de waarde van de inhoud niet degradeert. TB's en Coins vallen hier buiten. Het is als een kers op een schaaltje appelmoes. Maar appelmoes zonder kers is ook nog steeds appelmoes. Je stelt dus te hoge eisen. Zo wordt je dus per definitie teleurgesteld. Probeer je verwachtingen iets bij te stellen en geniet!

Ik denk dat je daar City Navigator voor nodig hebt. Als je alleen topo hebt: die bevat geen adressen en is niet routeerbaar.

Ik heb de nieuwste versie van TopoPlus uitgevoerd en hierbij mijn opmerkingen: De stad is wel erg grijs. Heb er nu nog geen problemen mee. De grote wegen zijn wel erg dik. Dit komt tot uiting bij ver uitzoomen. De basiskaart komt er volgens mij een beetje raar onderdoor.

Is bij deze V1.1 de heide bug opgelost? Is het ook mogelijk om dit ook op andere Topo's los te laten?

Goed initiatief. Het is me zo snel even niet duidelijk hoe dit alles op de GPS komt, maar ik neem aan dat na installatie op de pc de kaartenset op de gebruikelijke manier moet worden verzonden naar de GPS. De schermvoorbeelden zijn volgens mij niet helemaal van dezelfde positie. Het lijkt me wel handig als de men een goed vergelijk kan doen. Daarnaast moest ik effe 2 keer kijken welke de oude was en welke de nieuwe. Zeker met de colorado, want die heb ik niet, dus weet ik ook niet hoe TopoNL standaard daar op uitziet. Is het aangeboden TYP bestand nu v1.0 incl. bug of v1.1 en dat de bug hierin is opgelost?

.. en 345 in een Nederlandse winkel met goede service.

Hoi Ton, Je hebt ongetwijfeld wel eens mijn handtekening gezien op dat andere forum. Daar staat mijn beschermfolie. Dit is een dikke kwaliteit. Ik gebruik deze ook op de pda en werkt goed. Live time guarantee (zeggen ze). Zie http://www.shieldzone.com/ Over de goedkoopste variant van Durasec was ik zelf niet zo tevreden, maar misschien is de luxe versie wel oke. PS: nog gelukt met de topo?

Ik wil hier geen prijsdiscussie gaan voeren maar er zijn winkels met een, bij velen bekende, sublieme service (incl forum) en 4 euro goedkoper.

Ik dacht het al dat ik zondag de laatste 2 minuten zag. http://www.spangas.nl/uitzending/uitzendingLijst.php Meer specifiek: http://player.omroep.nl/?aflID=6084274 vanaf een minuut of 10.

Ik heb deze Fenix ook sinds een half jaartje. Ik sluit me aan bij de reactie van Sigmasailor. De bediening is goed. Wel ff wennen.

Ik ook niet.

Geozine is geloof ik iets té populair aan het worden. De site is op moment van schrijven onbereikbaar.

Misschien heb je een poi-bestand geladen met een 1 in de bestandsnaam. POILoader neemt dan (standaard) aan dat er een snelheidswaarschuwing moet worden gegeven als men sneller loopt dan 1 km/h.

Op onze vakantie (1060 km vanaf huis) gaf dat geen enkel probleem. Gewoon daar aangezet en hij deed het.

Natuurlijk gelijk gelezen. Dank voor deze nieuwe uitgave. Ik was al een poosje op zoek naar de nieuwe webstek. Bij deze is die ook weer aan de favorieten toegevoegd.

Hier met 2 computers wel problemen. Configuraties: 1x XP met zowel IE als FF 1x Vista met zowel IE als FF Mijn conclusie: computer maakt geen verschil FF of IE maakt ook geen verschil OS maakt ook geen verschil.

Als je een transparant (BMP-)plaatje maakt van het schatkistje heb je toch een schatkistplaatje (echter zonder functionaliteit dat ie open gaat). Overigens: Ik laad alle caches via het loc bestand in mapsource. Dan sla ik het op als .gpx bestand. Dan heb je geen GSAK nodig.

Ziet er erg goed uit. Ik hoop dan ook dat deze checklist t.z.t ook op de startpagina van Geocaching te vinden zal zijn. Ik zag zo al een paar puntjes die ik soms wel eens mis bij caches. Dus als iedere legger er zich aan zou houden komen we een heel eind. Persoonlijk zou ik bij ieder blokje punten een kopje erboven zetten.

Ik heb tot nu toe het neopreen tasje gebruikt van Notter. Ondanks alle voorzichtigheid is er blijkbaar toch iets tussen het scherm en het tasje gekomen en heeft het mijn display ietsje beschadigd. Zodoende ben ik de screenprotectors gaan proberen. Tot nu toe zit mijn eerste screenprotector al een tijdje (maandje of 4) vast en laat nog niet los.

Ik heb hem bij www.m5000.de vandaan, maar ik vond de betaling nogal omslachtig en de levertijd ietsje te lang. Volgende keer bestel ik het bij www.durasec.com. Men schijnt daar ook goede ervaring mee te hebben.

Er zijn al vele draadjes over dit onderwerp. Wat is de toegevoegde waarde hiervan? BTW: Ik gebruik inmiddels ook screenprotectors en ben er tevreden over.

Tja, das het nadeel van een Amerikaans toestel. Ik heb zelf de ervaring dat je het meeste leert in de praktijk. De handleidingen zijn toch erg beknopt. Organiseer anders een geodate met iemand die ook zo'n toestel heeft en de Engelse taal machtig is.