Spring naar bijdragen

A en F

Leden
  • Aantal bijdragen

    199
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door A en F geplaatst

  1. A en F

    Wat Is Ozi-explorer

    Ik lees veel op dit forum, en kom regelmatig iets over ozi-explorer tegen. Ik kan alleen nergens uitvinden wat dat nou precies is. (Ja,ja, ik heb de zoekfunctie al gebruikt....) Ik kom op een niveau van: iets met kaarten waar je zelf iets mee kunt doen. Hartstikke leuk, maar het zegt me in feite niks. Wie kan kort en krachtig uitleggen wat het is, en wat er de voordelen van zijn?? Alvast bedankt, Femke. (PS digibeet light....) (PS 2: GSAK ken ik, mapsource ken ik, firefox heb ik, en google earth ken ik ook...)
  2. Hoe dit draadje tot stand heeft kunnen komen, begint nu duidelijker te worden. Vooral omdat de legger van de cache in kwestie zelf ook reageert hier. Waarvoor respect en dank, zoals gezegd: eea wordt wel duidelijker zo. Persoonlijk zie ik het liefst niet dat iemand voor de publicatie op .com de gegevens, of in dit geval cartridge, al heeft. Met uitzondering van eventuele proeflopers. Dit houd het leuker voor de mensen die er lol in hebben om voor eremetaal te gaan. En zoals al eerder door mij gezegd, de voldoening lijkt me ook groter, als je weet dat iedere cacher de zelfde kansen heeft gehad, en het is jou gelukt om ze allemaal voor te zijn. En dezelfde kansen: de een heeft twitter, de ander premium membership, weer een ander kijkt wel 7 x per dag of er niet iets nieuws online gekomen is. Al deze mogelijkheden staan voor iedereen open. Het daadwerkelijk krijgen van de gegevens, voordat de cache gepubliceerd is op .com valt daar voor mij niet onder. Toevallig tegen een al geplaatste cache aanlopen, die nog niet op .com staat, weer wel. Maar hoe iedereen met dit soort dingen omgaat, tja ach, daar zijn nou eenmaal geen vaste regels voor. En misschien maar gelukkig ook. Anders komen er weer stapels nieuwe regeltjes bij. Als iedereen met gezond verstand kijkt naar wat hij of zij doet, en dat zelf fair vindt naar zichzelf en naar een ander, dan moet dat volgens mij goed genoeg zijn. Femke
  3. Half on / half off topic: Wat is er nu eigenlijk leuk aan een ftf waar je niets voor hebt hoeven doen. Ik denk dat ik hem op die manier niet eens zou willen hebben als ftf. Lijkt me dat dat toch een beetje "nep" voelt. Femke
  4. Ik mis in de poll nog de optie: Ftf is FTF, en verder geen gezeur. Wij zijn nl geen goudjagers (hoewel een keer goud wel geinig is) maar ik vind het toch not done om een ftf te "reserveren"
  5. Zo niet dan wordt dat tijd Real-life soap van een Reviewer, dat klinkt wel als een aardige titel
  6. Tegels verplaatsen staat nog niet op de lijst. En die is zonder computer echt beter op te lossen dan met. (tís geen makkelijke, maar hij kan echt zonder computer.) Verder: superlijstje, zeker nu de donkere, lange avonden er weer aankomen Femke
  7. A en F

    Teveel Events

    Events zijn volgens mij bedoeld om eens andere cachers te ontmoeten. Op een gezellige manier, waarbij je ongeremd over geocaching kunt praten. (zou ik op verjaardagen bv niet aanraden....) Het kost meestal heel weinig, en wat mij betreft krijg je er meestal vee voor terug: een hoop gezelligheid, tips, hulp bij mysteries waar je anders nooit uitkomt, bijleren over allerlei handige software/programmaatjes, gezellig eens met anderen samen cachen etc. Van Gezelligheid is er nooit teveel... Hou je niet van gezelligheid, ach, dan zijn er zat caches die je kunt doen zonder veel kans te lopen om anderen tegen te komen. Wat mij betreft zijn er dus zeker niet teveel events. Er kunnen er nog wel wat bij. Daar heeft volgens mij niemand last van, en veel mensen plezier van. Femke
  8. Tegels verplaatsen en in feite alle sudoku, kakuro, sumbrero, japanse puzzel, logiquiz Caches. en dat zijn er nogal wat. Succes
  9. Nog één reden erbij: Je woont in een gemeente waar toestemming lastig is, en wil je wel aan de bestaande regels van toestemming houden...
  10. Er staan er al een hoop die wij ook erg mooi vonden. Maar de volgende 2 missen we nog: De belg De zaak van de verdwenen postzegel. (ik weet even niet hoe ik de linkjes moet maken)
  11. Ik kreeg al heel veel in het Nederlands te zien. Zo ook het overzichtje van de sterren. Ik heb dat niet zelf vertaald, maar letterlijk zo van de site gekopieerd. Groetjes Femke.
  12. nog een korte aanvulling: Ik zag dat er onduidelijkheid was over wat de betekenis is van de hoeveelheid sterren. Dit kwam ik daarover tegen op de site van GCvote.com. ? - neutraal of nog niet beoordeeld 1 - slecht 2 - onder het gemiddelde 3 - gemiddeld 4 - boven het gemiddelde 5 - Geweldig Echt objectief is het niet, maar ja, dat zal stemmen ook wel nooit zijn.... Ik denk dat ik er wel mee uit de voeten kan. Femke
  13. Ik heb dit draadje een poosje gevolgd. Dat GCvote ziet er toch wel leuk uit. Ik weet nog niet wat ik er precies van ga vinden, maar ik ga het wel proberen. Mocht ik het niets vinden dan kan ik er tenslotte altijd nog mee stoppen. Ik heb geprobeerd om de boel draaiende te krijgen op Internet-explorer, maar dat lukte helaas niet. Toen firefox maar geinstaleerd. Ik had geen idee wat dat precies inhield, maar nu ben ik er wel blij mee. Voor al die mensen die net zoals ik geen idee hebben wat het inhoud: Internet-explorer is een manier om op het internet te komen, en daar je ding te doen. Firefox is een ander programma, dat in feite hetzelfde doet. (ik moet zeggen, hij lijkt vlotter dan internet-explorer) Daarna Greasemonkey en gc-vote geinstaleerd. (volgens de instructies op gcvote.com) Dat was makkelijker dan ik dacht, in 10 minuten was ik klaar met de instalatie van zowel firefox als graesemonkey als gc-vote. (en ik ben een "gewone simpele computer-gebruiker" en dus geen programmeer expert of zoiets) Ik heb een mailtje gestuurd om een password te krijgen (ook weer volgens de instructies op gcvote.com) Daar wacht ik nu op. Zoals al in het begin gezegd: ik weet nog niet wat ik ervan ga vinden. Dat laat ik in volgende postjes wel weten. Voorlopig was de instalatie van het geheel erg simpel. Ik hoop dat alles zo simpel blijft werken. Groetjes Femke, de F uit A&F
  14. Welles Nietes is een cache van ons. We hebben je al een PB gestuurd om je verder te helpen groet A&F
  15. A en F

    Paperless cachen met de Oregon

    Ik weet niet echt of dit op dit draadje hoort. Maar wat ik wil weten is, Als je paperless cached dan zoek je op het coodinaat wat er op de cache-pagina staat. Maar soms staat er een parkeer-coordinaat bij. Hoe vindt je makkelijk de additionalwaypoints bij een bepaalde cache? Ik zie door de lijst waypoints het juiste waypoint niet
  16. A en F

    Meerdere kaarten(sets)

    Ok Ik sleep alle kaarten naar de verwisselbare schijf, en de gpx bestanden blijven op de interen schijf staan. dat snap ik. Maar als ik een groter kaarten bestand van uit mapsourse op de verwisselbare schijf wil zetten, wordt de oude dan overschreven?
  17. A en F

    Meerdere kaarten(sets)

    Ik heb kaarten in het interne geheugen van de oregon gezet. Maar ik heb nu een microSD er in gestopt. Nu wil ik de kaarten op de SD zetten en de caches in het interne geheugen. Is dat slim? En hoe doe ik dat?
  18. A en F

    GetMail

    Ik heb het voor mekaar, ik heb een gmail account aangemaakt en die gekoppeld aan GSAK. Werkt prima Bedankt voor alle tips
  19. A en F

    GetMail

    Ik probeer getmail in te stellen met een hotmail adres. Weet iemand het pop3 server van hotmail? Uitleg in het engels is wat lastig voor mij dus plaats if deze vraag op dit forum.
  20. A en F

    gsak en hints

    Ok, ik heb het gevonden. Als je de GPSr laat zoeken naar een cache, dan kun je ook de hint opvragen. Allen bedankt, A&F
  21. A en F

    gsak en hints

    Is het mogelijk om bij de oregon 300 bij de cache beschrijving ook de hint te laten zien. Zo ja, hoe kan ik dat dan het beste doen (in Jip en Janneke taal aub) ik hoop dat deze vraag in dit draadje hoort.
  22. A en F

    @ Oregon en Colorado gebruikers

    bedankt, ik heb het inmiddels voor mekaar gekregen en ik zag meteen een oplossing van een makkelijke puzzel voor onderweg... even aanpassen in GSAK Weer verder met uitproberen van de Oregon
  23. A en F

    @ Oregon en Colorado gebruikers

    Wij hebben gisteren een Oregon 300 gekocht, en voor handige tooltje zijn wij in. Maar hoe pak je dat bestandje uit?
  24. "Oude stompen met jonge loten" event
  25. -Oei, een bijdrage in een discussie, als dat maar goed gaat. Ik ga 't toch proberen- Ben ik voor kwaliteitscaches? Jazeker!! Maar dat begrip kwaliteit, das een lastig verhaal, das wel duidelijk als ik hier het draadje doorlees. Ik heb eerst kwaliteit maar eens opgezocht in het woordenboek (ja, echt waar) maar daar schoot ik niet zoveel mee op. Dan zelf maar iets bedenken. * Het lijkt erop dat veel vande cachers op dit forum het positief zouden vinden dat een cacheplaatser aangeeft WAAROM een bepaalde cace geplaatst is. (bv mooie locatie, leuke puzzel, snelle oppiker) Dat is in mijn ogen een klein stukje "verantwoording" over de geplaatste cache. Ik denk dat dat voor de meeste cacheplaatsers niet moeilijk is om te doen. (zie voobeelden) Ik denk dat dat een positief effect zou kunnen hebben, en ik denk dat er veel mensen dat met me eens zullen zijn. * Het lijkt er sterk op dat kruimel dit graag al zou willen zien bij het plaatsen van een cache. Het lijkt er ook op dat het moeilijk wordt om caches zonder die "verantwoording" te weigeren. Voldoen ze aan de guidelines van .com, dan is het lastig ze te weigeren. * Naar aanleiding van de vorige 2 punten lijkt het volgende mij persoonlijk een goed voorstel: Laten alle cacheplaatsers die dit lezen -en het ermee eens zijn- in het vervolg bij iedere nieuwe cache die wordt aangeboden zo'n korte "verantwoording" schrijven. Dit dus niet als verplichting, maar voor al diegenen die dit draadje volgen, graag wat met "kwaliteit" willen, en het met dit voorstel eens zijn. VRIJWILLIG dus. Door zo'n klein stukje "verantwoording" maak je het voor de cachezoekers al bij voorbaat duidelijk met welke intentie een cache gelegd is. En daarmee wordt de kans op teleurstellingen iets kleiner. Bovendien denk ik dat iedereen die zo'n stukje "verantwoording" schrijft, zelf op dat moment in ieder geval heel even bewust nadenkt over de reden van het leggen van de cache. Ik denk ook dat het schrijven van zo'n stukje "verantwoording" heel eenvoudig kan zijn. Je hoeft geen HTML expert te zijn, je hoeft geen geweldige opmaak te kunnen maken, het hoeft geen ellenlang verhaal te zijn. Ik denk dat dit voor iedereen haalbaar is om te doen. Ben benieuwd naar jullie meningen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...