Peetee

Ik heb er een klein stukje van gezien, want ik was laat thuis gisteravond. Maar het lijkt mij een hele mooie reportage inderdaad, Linkalovers.

Ik vind het ook niet echt een mooi horloge, eerlijk gezegd. Een beetje speelgoed-achtig.

Ik kwam zojuist een filmpje over dit horloge tegen, dat o.a. gebruikt kan worden voor het geocachen: Heeft iemand hier al ervaring mee?

Jazeker! Het was een prachtige race! ??

Zo te zien was het bij deze cache.

Heftig!

En gelijk heeft-ie!

En het Nederlands elftal heeft deelname aan het komende EK veilig gesteld. ?

Zeker. En vooral een goede start. Maar ook dat gaat de laatste tijd gelukkig beter.

De 2e pole position voor Max Verstappen is een feit!

Veel kippen worden een kippenboutje, of een filetje; veel eitjes worden een kippetje of een haan (als ze geluk hebben), en anders misschien een omeletje ... En daar hebben ze zelf niet of nauwelijks invloed op. Moraal van het verhaal: als je weet dat je niet of nauwelijks invloed hebt op veranderingen heeft het m.i. ook nauwelijks zin om je daar erg druk over te maken.

Ook hiermee ben je akkoord gegaan Barny: en en en als je er helemaal niet mee kunt verenigen, dan is dit misschien wel de uiterste consequentie: Oftewel (vrij vertaald): Als je het er niet mee eens bent, dan ... Ik weet het: het is de reguliere dooddoener van elke website ... Maar de wereld verandert!

Omdat de vraag om de enquête "Geocaching en Erfgoed" in te vullen wat ondersneeuwt door de hierover ontstane discussie koppel ik deze hier even los van. Dus hier graag doorgaan met reageren. Reacties op de enquête zelf kunnen in het andere draadje.

Ik heb hem ingevuld. ? Ben jij zélf ook actief geocacher Seelmay?

Ik denk dat het inderdaad een beetje flauw t.a.v. de cache-owner zou zijn om de oplossing hier te bespreken. Maar misschien kan deze CO je een zetje in de goede richting geven? Of misschien willen enkele bezoekers van de GeoChat je ook wel helpen...

Ja, raar is dat hè? Maar volgens mij is dat in de meeste landen zo.

Ja, prima startplek. Maar eerst ronde 1 maar even goed door komen.

Precies. Dat vond ik er dus ook verwarrend aan.

Zoals je ongetwijfeld is opgevallen bestaat/bestond dit forum uit een tweetal forum-types: - Discussieforums - Vragenforums De laatste, de vragenforums, zijn vooral bedoeld om vragen te stellen. Zij bieden de mogelijkheid om gegeven antwoorden te waarderen d.m.v. een positieve of een negatieve beoordeling. De standaard sortering van de antwoorden in deze forums is dat de antwoorden met de meest positieve waardering bovenaan komen te staan. Er is wel de mogelijkheid om ze op datum/tijd te sorteren, maar dat is dus niet de standaard-instelling. Omdat die functionaliteit van het waarderen van antwoorden nauwelijks werd gebruikt, en ik de standaard sortering op waardering eerder verwarrend dan functioneel vond, heb ik dat nu in de forums aangepast. Het gaat hier dus uitdrukkelijk niet over de likes en up-votes (zie plaatje hieronder), die je rechtsonder in de berichten vindt, en die op de forum-leden betrekking hebben. Ik hoop/verwacht dat jullie dit ook logischer/overzichtelijker vinden. Zo niet, dan hoor ik het graag.

Welkom op het forum, HOOGGEACHTE01, Stapeltellen kan nooit resulteren in een negatief saldo. Het voorbeeld dat je hierboven laat zien is er een van een formule waarmee je een coördinaat kunt samenstellen. In dat geval zou ik het eerste denken aan de mogelijkheid dat ik een fout kan hebben gemaakt, en zou ik e.e.a. nog een keer checken.

Max had geen verkeerde start, maar daarna ging er van alles mis. Jammer!

Volgens mij gaat het al lang niet meer over zoekfilters heren ... Dus graag weer on topic.

Ja, 't was inderdaad niet slim van Max. Maar het is helaas niet anders ... Al is de straf wel zwaarder als ik verwacht had.

Misschien. We gaan het zien ...