gpsgek

Zie mijn post hierboven... Je dacht toch zeker niet dat ik alle gaatjes geteld heb?

Inderdaad wilxlii!! En wist je dat je zo ook snel je rekensommetjes kunt controleren? Bijvoorbeeld: 12359 -> Stapeltellen geeft 2 23456+ -> Stapeltellen geeft 2 35815 -> Stapeltellen geeft 4 Hé, dat klopt! (En als het niet klopt, dan is òf je optelling òf je check fout.) Idem met aftrekken, vermenigvuldigen en delen.

Tja. Er zijn hier twee zaken te onderscheiden. 1) Wie is er verantwoordelijk voor de inhoud van de cachepagina. 2) Is er een commercieel doeleind of niet. Wat betreft (1). Groundspeak toont het merk op zijn of haar website (geocaching.com). De inhoud van de cachepagina is gecontroleerd door een reviewer die werkt volgens de guidelines van Groundspeak. Ik denk dat de verantwoordelijkheid voor de inhoud van de cache-pagina's dus meer toe te wijzen is aan Groundspeak als aan de maker van de cache-pagina. Wat betreft (2). Er is in principe geen commercieel doel verbonden aan een cache-pagina. Althans, dat staat ergens in de voorwaarden en reglementen van geocaching.com. Voor zover de reviewer daar zicht op heeft controleert hij daar dus ook op. Wat wel een hangijzer zou kunnen zijn is dat Groundspeak zèlf een fee vraagt voor het premium membership... Maargoed... Ik denk dat er weinig bedrijven/merken zijn die problemen zullen maken van het feit dat hun logo/merk of een afbeelding van hun product wordt genoemd op een cache-pagina. Waarschijnlijk wegen de kosten niet tegen de baten op. Tja, en wat zouden die baten immers zijn? Zelf zou ik gewoon de afbeeldingen plaatsen. Volgens mij zitten er in 9 van de 10 (al zijn het er geen 99 van de 100) cache-pagina's afbeeldingen zonder bronvermelding. En geloof me, in de meeste gevallen zijn ze niet zelf gemaakt. Of zie ik dat fout?

Eerlijk gezegd ben ik het wel eens met de reactie van ds-polleke. Vind je ze niet leuk, dan sla je ze over. Ik vind ze wel leuk, als ik zie "Rekencache" denk ik gelijk aan een prachtige dag in de buurt van Wolfheze, waar MacOZ58 en ik in de vrieskou (ja, het was ècht koud) Dürers square hebben opgelost. Een prachtige cache, met lekker wat ouderwets rekenwerk. We hebben na uren zweten in de kou in het pikkedonker de cache gevonden en bergen lol gehad, en daar is het hele spelletje immers om te doen. En wat betreft puzzels met rekenwerk... Ik kan me Mother Earth herinneren... Thex, bedankt voor de avonden zweten... Maar, zolang het enigszins deterministisch is, kom maar op... En vind je ze niks? Daar is de "ignore-knop" voor uitgevonden. En Barny, misschien heeft Professor Barabas nog wel wat puntjes voor je list. Doe je ook aan ruilhandel?

Ik zal smeule ff nadoen... ZOEK! functie Nee, grapje. Maar, in dit draadje wordt het eea wel helder,

Kom maar, kom maar, ik kan 't hebben...

Nou, daar valt wat over te zeggen. Ik vind het synchroniseren van caches op de PDA een hele vervelende en langdurige bezigheid. Bovendien beschik je dan uiteindelijk in het veld vaak niet over de allerlaatste logs, en dat zijn nou juist vaak de logs die je nodig hebt. Wanneer je even naar google gaat en het gc-nummer intikt van de cache die je zoekt, weet je in 9 van de 10 gevallen dat de eerste hit de cache-pagina is. Als je die opent ben je klaar. Geen gezeur met synchronisatie, enzovoort.

Gpsgek heeft er twee foefjes voor. Een oude en een nieuwe. De oude: Het internet op met de PDA via de mobiele telefoon (EDGE). Dat internet wel niet zo heel lekker, maar het kan wel en het werkt beter als op de mobiele telefoon zelf surfen. De nieuwe: Het internet op met mijn laptop met HSDPA Dat gaat rap, snel, enzovoorts. Nadeel is natuurlijk wel dat de kosten wat hoger liggen.

Gefeliciteerd! Ik moet in oktober/november dat examen ook maar eens doen. Altijd leuk, zulk soort hersenspelletjes...

Of zoek hier een ander: http://www.gpsgek.nl/geocaching/zoekeencacher.html

Er is nog niemand die alle Gpsgek-caches gevonden heeft... Maarrehm, ik vind "Volle bak" wel een mooie.

Welk muurtje zou dat toch geweest zijn... * Mijmerd Gpsgek, zittend op de hoogste verdieping van het hoogste gebouw in de Delftse TU-wijk, starend naar de verre horizon, een liedje neuriënd, mijmer, mijmer, pruttel, pruttel....

Kruimel,goed werk.

En hoe zit het dan met een Premium-member only-catch?

Nog een biertje nemen en wat naar 't oosten scrollen (da's de kortste weg).

Na sluiting van de inschrijving wordt niemand meer toegelaten (helaas is het evenement zo groot dat we deze maatregel moeten nemen). Als je het nog niet zeker weet, kan je twee dingen doen: of je uitschrijven (dan weet je zeker dat je niet komt, maar kost het je ook niets) of je ingeschreven laten (kan je 2,50 kosten als je toch ziek bent, maar als je gezond bent ben je ook zeker van een plekje bij het GME). Ook kan je een mailtje sturen met uitleg (ook naar info@gme2008.nl), wellicht kan de organisatie dan nog wat voor je betekenen. Nou, dat zullen we dan maar doen. Ik kan er ten slotte ook niets aan doen dat mijn lijf niet altijd wil wat de geest wil...

Om gezondheidsredenen weet ik niet of ik aanwezig kan zijn. Hoe werkt dat dan met inschrijven?

Ik wil de prof inclusief goodiesshop wel weer teleporteren naar arnhem...

Van de week op de universiteit - ook vlakbij een cache, maar dat mag niemand weten, want het is een puzzeltje... - zag ik ook een paartje ooievaars verwoed bezig met hun liefdesdans op het dak van de bibliotheek. Dus, als je op zoek gaat naar het oneindige zie je ze wellicht ook!

Je zou een vliegerwinkel op kunnen zoeken. Vraag naar Dyneema lijnen, de breeksterkte van deze lijnen loopt van ongeveer 10 kg tot 500 kg. Dat zou toch genoeg moeten zijn, nietwaar? Overigens is dat net zo dun of dunner dan de gangbare nylon koorden.

Ziet er goed uit. Vooral de layout vind ik keurig! Eehm... "Jatten" wordt niet op prijs gesteld , vragen en dan gebruiken is geen enkel probleem.

Volgens mij bestaat er geen Garmin 60 SCx... Als je de 60CSx bedoeld, die werkt ook ver van Hengelo prima...

Hint: blauwe paaltjes.... Prof; denkt u dat de "LG"-maten van de truien ooit nog aankomen, of niet?