Prof. Y. Lupardi

En laat ik even over eigen ervaringen berichten. De zaak ziet er vreemd bekend uit. De klik-knoppen, het lettertype, de page-indeling enz. Hoe zou dat nauw toch komen? (retorische vraag) Ik kon onder mijn oude naam en password inloggen op het forum. En zag nu ook de avatars en ondertekeningen van de berichten. Ik heb geen avatar aldaar (moet toch wel gauw eens overbrengen) maar wel iets dat ik niet zo gauw bij andere mensen zie staan: Prof. Y. Lupardi Tadpole Posts: 9 Joined: 28-July 01 Warn: (0%) [.....] Dat laatste[...] zijn een paar blokjes die een 'thermometer' maken zoals dat in de vaktaal heet. Een doorklik op mijn 0 levert op de tekst: Prof. Y. Lupardi Saved warn logs: Prof. Y. Lupardi Warned by Notes There are no saved notes for this member Ben ik nu wel of niet gewaarschuwd door Mr. Note? Ik weet van niks maar dat ze mij alvast zo'n Warning Thermometer hebben toegestopt geeft wel aan dat ze kennelijk het nodige van mij verwachten.

En heden is het wachten dan voorbij. De zaak is weer op het net. Wel nu eerst benaderen via de hoofdpage van www.geocaching.com en dan klikken op 'discuss geocaching'. Het worden drukke tijden voor het stel forumwatchers die graag bevestigd gaan zien waarvoor ze al waarschuwden: censuur en geschiedenisvervalsing zijn het eigenlijke geheime doel van deze omzet-operatie. Je naam en inlog komt nu vanaf gc.com. Er staan aanwijzingen voor het geval dat de twee namen bij jouw vroeger anders waren. Zo is op het forum de bekende 'Jeremy (Admin)' nu geworden 'iryshe ( Lackey Prime )' Ook is er last met namen waar gebruikers 'rare' tekens in hebben gezet zoals *?@^ Of dit ook zo is voor umlauts en Zweedse letters, ik weet het niet. Gasten krijgen minder data getransporteerd naar ze toe: geen avatars en geen ondertekeningen (die ook in de USA de neiging hebben 'groot' te worden en vol pictures te geraken). Ben je op het forum, ga dan eerst even lezen in "New Forums Live, What a long strange trip it's been." Yippee Yeeeeeehh

De Nederlandse inbreng in het Opencaching gebeuren is met grote voortvarendheid aangepakt. Inmiddels is op het forum van deze stroming een aparte afdeling 'Dutch Mirror' -> Opencaching.nl Moderators Chief Joseph, GeoGerard . Ook is nu voor de hele grote buitenwereld duidelijk geworden dat Stichting Geocaching achter het Opencaching initiatief staat en er de volle medewerking en ondersteuning aan geeft. Een duidelijke koers dus. "De Stichting is bereid hardware, hosting en het domein OpenCaching.NL ter beschikking te stellen voor een Nederlandse mirror. "

Ehm, ehm, ehm, effe zien, ....jahoor op dit moment in het draadje is het: Een goed voorbeeld doet goed volgen.

ja, een onuitroeibaar misverstand is dat. Maar niet zo vreemd voor het medium TV. Wat moet ik denken van presentatoren en omroepsters die het einde van een programma afkondigen met de onsterfelijke woorden:' " dit was het dan weer voor vandaag. Wij hopen u morgen weer te zien voor de volgende aflevering...."

Ik dacht eerst ook van: kunnen we bij aanvraag van Rijswijk niet alle drie de Rijswijken geven in een lijstje en dan met toevoeging de provincie er achter bij ieder. Maar je zal zien dat er bij 8000+ plaatsnamen er ook wel 2 zullen zijn met gelijke namen in dezelfde provincie. En daar komt bij: in de database zitten geen provincie aanduidingen aan de namen vast. Dat wordt een hoop geklus. Ik denk dat een keuze 'Rijswijk bij Woudrichem' e.d . wel kan. maar wie weet geeft een zoek naar dichtstbijzijnde andere plaats een resultaat van 'Rijswijk bij Uitwijk'. Maar laten we het simpel houden: de kaarten die je voor je neus krijgt hebben een tamelijk grote schaal.

Ik vrees dat het allemaal nog ingewikkelder gaat worden. We krijgen bij Ned+Belg plaatsnamen samen het probleem van gelijke plaatsnamen in beide landen. Maar ook binnen ons land zijn er zat dubbele. Er zijn echt 5 Westeinde -s op verschillende geografische posities. Dit zal ook wel zo voor België zijn. Dat wordt even nadenken hoe we dat naar de gebruiker moeten interfacen. Misschien (dit geeft de consument meer keuzes (die die dan moet maken)) een paar extra keuze/invulvelden erbij. Ruimte zat op de page nog ;-) Ik snap nu wel de wijze waarop gezocht wordt en die is best geschikt maar als we net zoals op de zoek-page van dit forum zoiets kunnen zeggen als 'naam begint met' 'naam bevat' 'naam precies' 'naam lijkt op'. En een ander keus met 'in belgie' 'in ned' 'in benelux' . Maar wat nu met de 5 Westeindes e.d. . Misschien een verdere zoek op coordinaten (ach het kan niet op:-) met als resultaten diverse 'in de buurt van' plaatsen.

De afgelopen tijd is het rustig geweest met het lanceren van nieuwe GPS-satellieten. Dat komt enerzijds door bezuiniging maar ook door een lekkere meevaller: de levensduur van de oude GPS-satellieten is veel langer dan gedacht. De atoomklokken blijven goed werken, de gyroscopen blijken minder te slijten en de zonnecellen blijken zich goed te houden. Er worden heel wat satellieten gelanceerd, zie maar eens op de site http://www.spaceflightnow.com/tracking/index.html en let op wat er staat aangekondigd voor 20 dec. Een kerstkadootje voor alle GPS gebruikers! Niet dat dat oorspronkelijk in de bedoeling lag want er staat ook "Delayed from July 18, July 24 and Oct. 17. Delayed from Oct. 31 ".

Ik zie nog een bobbel: als je de Belgen met de Nederlanders mixt dan kan je weer dubbel aanwezige namen krijgen. Maar die hebben verschillende coords. Toch dan maar apartheid voor beide sets?

Ik krijg de indruk dat de kunstmatige intelligentie(AI) wat op hol slaat. Ik type 'lei' in en verwacht dan een lijst met Leiden, Leimuiden, Leidschendam Leiderdorp Leie etc. Maar wat zie ik? Een enorme lijst (waarin ook Leie staat) die begint met de uitspraak : "De onderstaande plaatsnamen lijken wel een beetje op lei" Helaas Leiden. leiderdorp etc. zijn er niet bij. Wel anderen die blijk geven van een grote fantasie bij onze AI. Met intypen van Leiden krijg ik wel een kaart. Reintje, ik heb al even in mijn bron gekeken (arrghhhh, er zitten dubbelle in): Legert 51.50000 6.13300 Leggelo 52.85000 6.36700 Leggeloo 52.85000 6.36700 Leggeloo 52.85000 6.36700 Leiden 52.15000 4.50000 Leiden 52.15000 4.50000 Leiderdorp 52.15000 4.53300 Leidschendam 52.08300 4.40000 Leie 53.30000 5.73300

ACTION REPEAT: weer Ozi in, Belgische names-file laden en Diest is postcode 3290 en ligt op kaart 25_Hasselt Wiltzt geeft geen treffer. Wel Beffe, Dworp, Jeuk, Nederzwalm , Suxy enz. Dus ook voor onze Zuiderbuurtjes: ''no problemo'' zoals ze daar zeggen.

Als je op bezoek gaat bij iemand dan weet je wel hoe de gemeente heet of het buurtschap. Zo heb ik een names-file in Ozi met namen als: 's Gravenmoer, Haps, Hobbel, Klef, Kopaf, Juinen enz. maar ook meer bekende zoals Kootwijk, Katwijk, Leimuiden, Amsterdam. Ik klik een naam, en de kaart komt op het scherm. Gezipt is de file 96 kb. Uitgepakt heel veel groter vanwege spaties. Het is knip en plakbare tekst.

Tja, een wachtwoord aanvragen is een drempel. Maar niet onoverkomelijk voor de oudgedienden Ik vind het eigenlijk wel zo netjes dat nieuwkomers die net de lol van het geocaching ontdekt hebben niet direct linea recta verward raken in een waslijn vol ongewassen was. Ik zou het ook niet gek vinden als de newbies die binnen willen een waarschuwing krijgen: 'Neemt Uzelve in acht! Gij betreed een leeuwen- en slangenkuil'.

Er zijn denk ik heel wat soorten een maten postcode tabellen voorzien van geografische posities in omloop. Ik gebruik er eentje in de vorm van een name-file voor Ozi Explorer. Het is gezipt 6 Mb en uitgepakt 63 Mb vanwege een stortvloed aan spaties. Als ik die even weg laat dan bevat die file text zoals 1013MT Pc 52.38701 4.88420 1013MV Pc 52.38890 4.88435 uit de header maak ik op: decimale graden lat/lon in (ozi kennende) WGS84. Zoeken en aanklikken van de gewenste postcode geeft mij op het scherm een topo-kaart gecentreerd op de postcode regio. Maar ja, het zijn geen waypoints die je kan uploaden naar je GPS. Maar er is wel voldoen info om de file om te zetten naar een ozi wpt-file type zodat het wel kan (los van de vraag: hoeveel waypoints kan je GPS behappen?). Even knippen, plakken , editen ,macrootjes er op los laten etc. En natuurlijk weer manuals lezen...

Ik heb het geluk dat hier in mijn stad redelijk vlakbij een gespecialiseerde reisboekenwinkel is. Met de hele Ned. Topo-set 1:25k en 1:50k compleet. Wel een pietsje duurder maar het gemak wil ook wat. En hij houdt op een apart papiertje bij welke kaarten verkocht worden dus er zijn nooit geen gaten in zijn collectie.

Je kan met zo'n pijp ook doen alsof het een echt waterpeilputje is (daar is een hele draad over Waterpeilputten - Kunnen we die jagen?). Daar zijn er heel veel van op alle mogelijke plekken die door de meeste mensen totaal over het hoofd gezien worden, net zoals het geval is met meetbouten en transformatorhuisjes.

De gegarandeerde achterban. Ik wil dat eens verder uitdiepen want het heeft een belangrijke plaats in de thans lopende discussie. In de pre-internet tijd - toen alles nog verzuild was - kon je erop rekenen dat de Katholieke Dwerggeitenfokvereniging van Zuid-Limburg echt wel alle betreffende fokkers van de streek vertegenwoordigde. Sprak de buitenwereld met leden van de Commissie Externe Contacten van gemelde vereniging dan wist men dat de hierarchieke weg gevolg zou worden: inlichten van het bestuur over wat speelt, discussie op de jaarlijkse ledenvergadering en publicatie in het periodiek aan de leden toegezonden verenigingsblad. Is er een noodtoestand en moeten alle fokkers ingeënt worden tegen een rare geitenziekte dan kan de doelgroep effectief bereikt worden. Dat is 1 kant van een gegarandeerde achterban. De andere kant op: klagen de leden dat hun dwerggeiten in het gedrang komen dan weten de externe gesprekspartners (organisaties) die daar wat aan kunnen doen dat de klachten niet 'zomaar gezeur' zijn maar serieus genomen moeten worden: ook een aspect van de gegarandeerde achterban. Laat ik stellen dat de hobby van het geocachen niet meer nodig heeft dan af en toe internettoegang en een GPS. Het is een individualistische recreatievorm. OK, ik heb op een event ook een kudde van zo'n 35 mensen naar een cache zien zoeken, maar dat is uitzonderlijk. Gedraagt een zoeker zich fout dan kan niemand daar veel aan doen; een plaatselijke hondenvereniging kan ook weinig vuist maken tegen de wildpoepende honden(bezitters) want het merendeel is geen lid van de club. Wel hebben wij de mogelijkheid (internet nietwaar) om te zien of we via cachelogs de booswicht kunnen vinden en aanspreken op zijn/haar gedrag (in de vrije natuur die onder toezicht staat van boswachters) tijdens het cache-zoeken. Nu hebben we fora e.d. die als contactmedia kunnen dienen naar cachers toe. De berichten van Zenz de laatste tijd bijvoorbeeld alhier in het forum. Maar overdrijf het gewicht van deze info-kanalen niet: hoeveel van de ingeschreven deelnemers lezen daadwerkelijk geregeld de fora? Hoeveel aandacht en tijd een geocacher aan zijn hobby besteed kan heel erg varieëren: een cache per dag, per week, per maand, alleen tijdens vakantieperiodes enz. net zo als zijn behoefte aan verwante nevenactiviteiten (events, kletsen in forum). Het is een ongrijpbare groep zonder afgetekende grenzen. De zwijgende meerderheid. Maar waar wel wat mee te doen is: de plaatsers van caches. Dit is een afgegrensde (aftelbare) groep, te contacteren via het internet (messages via geocaching.com). Dit zijn de mensen die toestemmingen moeten vragen aan landbezitters en toestemming nodig hebben om hun cache aan te melden bij gc.com . Instanties die in kontakt treden met Zenz over zaken betreffende geocaching weten dit ook. Hij heeft geen gegarandeerde achterban. Wat die wel te bieden heeft voor ze is: een ingekaderd communicatiekanaal via het internet dat een deel van de cachers bereikt. Dit alles kan natuurlijk best wel wat meer geïnstitutionaliseerd worden. Dat men via de 'hoe plaats ik een cache'-page ook op de hoogte wordt gebracht van hoe/wat met natuurbeheerders (Zenz and the Art of Forrester Soothing). Met een lijst van personen die help bieden; ik verzin maar wat. Wat Zenz (en zijn werkgroep; die beste jongen hoeft toch niet alleen de kar te trekken?) ook te bieden heeft is directe lijn naar de Amerikaanse goedkeurders. Verzoeken van gc.nl aan gc.com worden serieus genomen en op misstanden zal gereageerd worden - voor zover gc.com wat kan doen. Ook zou via kontakt met gc.com een betere verwijzing gemaakt kunnen worden - als men aldaar Ned. caches zoekt - naar sites met Ned. info. Nu is het voor mensen die op gc.com terecht komen niet direct duidelijk of en waar er een lokale organisatie is (gc.nl, gc.nu, gc.de, gc.be, gc.ru enz.) waartoe ze zich kunnen wenden met hun vragen. Een andere manier is (goed elders ge-opperd idee, kan best): in caches wat literatuur hierover deponeren. En dan hebben we de grenzen van wat er mogelijk is wel zo'n beetje bereikt. Ik zou willen dat we huis aan huis in Ned. een gratis gecaching clubblad konden laten bezorgen. Maar dan hebben we nog steeds geen gegarandeerde achterban. Ook artikelen in de natuurbladen (NM heeft zo'n 250.000 oplage 4 keer per jaar?) kunnen onze hobby bekender maken en de aanvaardbaarheid vergroten in zekere kringen maar ook dan weer: het brengt geen achterban naar voren. De organisatiegraad (in traditionele zin) van geocachers zal altijd laag blijven; op zich geeft de sport zoals nu beoefend (met internet) geen aandrang bij deelnemers om in organisatorische verbanden opgenomen te willen worden. Zeker, er is wel een competitie-element aanwezig (hoeveel gevonden e.d.) maar ook daarbij zijn voor beoefenaars de impulsen tot organisatievorming niet sterk aanwezig. Het is geen atletiek toch? Laat ik een uit het leven gegrepen voorbeeld nemen: de boswachter zegt in het eerste telefoontje: 'nee, geocaching daar doen we zelf al aan. Dus daar hoeven anderen niet mee aan te komen.' Hoe kan deze situatie nu rechtgetrokken worden zonder scheve gezichten? Een stille wenk vanuit hogere regionen dat dit niet het goede antwoord is zonder dat de man het als een berisping voelt? Hem een info-pak te zenden en hopen dat die dat leest? Een ploeg op zijn dak sturen ter verduidelijking? Vragen stellen in de ledenvergadering van zijn werkgever?

Ik ben het begrip houdbaarheidsdatum in verband met caches eerder tegen gekomen. En wel op webpages met richtlijnen voor geocaching van diverse Amerikaanse natuurbeheerders. Ik las dat eentje wenst dat ieder jaar de eigenaren van een cache komen opdraven om een nieuw toestemmingsbewijs te krijgen en gezamelijk met een beheerder de cache en omgeving te bekijken op mogelijke probleempjes. Een houdbaarheidsdatum van een jaar dus. In het tweede geval gaat het over een bepaling dat in een Nature Reserve de caches geregeld verplaatst moeten worden om padvorming e.d. te voorkomen. Een genoemde gemiddelde houdbaarheid was: een seizoen.

Het idee van de Vereniging komt weer boven drijven. Tien jaar geleden zou ik zeggen 'ja' maar nu niet. Er zijn drie zaken aan de gang in een vereniging: 1. een geachtte aanspreekpartner te zijn voor de buitenwereld 2. communicatie tussen leden en beoefenaren onderling 3. een verenigings-orgaan (dat is een deftig maar net woord) om de resultaten van punt 1 door te geven aan de groep van punt 2: het clubblad dus. Maar we hebben het internet gekregen (dat voor onze hobby-beoefening essentieel is). Voor punt 3: Er is geen clubblad nodig: dat kan op het net. Voor punt 2: er zijn forums. newsgroups, yahoo groups, events en IRC's. Voor punt 1: hiervoor heb je een paar communicatief vaardige personen nodig die niet op persoonlijke titel bezig zijn maar (ook vanwege continuiteit) een stichting (een BV lijkt mij minder geschikt) vertegenwoordigen en een gegarandeerd communicatiekanaal hebben met de achterban. Kort gezegd: de situatie van nu is werkbaar. Iets anders is dat (gezien het enorme aantal verenigingen in ons land) er heel veel mensen zijn die vergaderen, besturen, het verenigingsorgaan invullen, in commissies zitten, recepties geven, congressen organiseren en alle andere zaken die er zo om heen hangen verschrikkelijk leuk vinden en er veel vrije tijd in stoppen. Zijn er veel geocachers met deze hobby erbij?

De laatste tijd hebben de gangmakers van opencaching.nl op diverse plekken in dit forum verteld was ze vonden over geocachers landeigenaren. Zou het geen goed idee zijn om deze ideeën uit te laten uitkristalliseren zodat ze hun weerslag kunnen vinden in een 'Intentie Verklaring' zoals die bijvoorbeeld te vinden is bij de Duitse Opencaching Vision Statement?

Ook in de newsgroup alt.rec.geocaching is het stoppen van het gc.com forum een bespreekbaar punt. Het eerste draadje dat over het stoppen van het gc.com forum gaat heeft als titel: "GC.COM Forums are pretty dead" Het begint met een constatering van een feit "Looks like the GC.COM forums are pretty much dead for the time being." waarna het feit wordt geprezen dan men in de newsgroup ongecensureerd kan praten. Het gaat nog verder off-topic als iemand zegt "Yep, I've already been banned from at least two other website's geocaching forums (but not GC.COM...yet)." waarna de vaste schrijvers van de groep als bokken op haverkisten springen en de zaak verzand in een kwestie "in de ban zijn gedaan bij opencaching?". Nee, echt wordt er pas over de zaak geproken in het draadje met de naam 'Conspiracy!' Het begint met iemand die duidelijk bewijs heeft dat er een geheime agenda is omdat de verkeersdrukte etc. een rookgordijn is om de ware bedoelingen aan ons oog te onttrekken. Maar niet gevreesd: het complot wordt gelukkig doorzien door wat wakkere mensen in deze newsgroup die zich niet voor het lapje laten houden. Het bewijs: "to grind the forums to a halt at 4 am?". De beste man kwam het forum niet in midden in de nacht. Zodoende : "The traffic issue doesn't ring true." Dan komt een ingewijde aan het woord die weet waar die het over heeft: "There was too much evidence on the old boards. Jeremy decided he had to get rid of it and start clean." Bewijs over wat? En hoe zullen ze het verdoezelen? Daar is ook al een antwoord op: "gc.com will announce that they were able to transfer most but not all of the old posting database, due to unspecified technical reasons. When the new board starts up, you will find that all questionable posts made by Jeremy, and all references to censorship will have mysteriously disappeared." Ik krijg een deja-vue gevoel over me. Maar er zijn nu natuurlijk Grotere Belangen in het spel waaruit maar weer eens blijkt dat paranoia naadloos kan overgaan in 'inzicht in de werkelijke gang van zaken in deze wereld' want zoals een andere schrijver verduidelijkt: "This is probably required in order to consumate his rumored deal to sell Geocaching.com to Disney for $750,000.00." Wil je nog meer bewijs? Het is toch volkomen duidelijk! Nee, voor zinnige informatie hoef je deze alt.rec.geocaching newsgroup niet te bezoeken, tenzij je geïnteresseerd bent in de vele kronkels en paden die de menselijke geest kan volgen. Ik denk dat de komende tijd de toonaangevende schrijvers in die group op de hun vertrouwde wijze hun vaste stokpaardjes gaan berijden. Want er is natuurlijk veel meer aan de gang in deze wereld dan alleen maar dit complot; het is wijdvertakt. Mischien hebben die aliens die achter het mysterie van de graancirkels zitten er wel iets mee te maken.

Ja, het begint bij de S-Californian geocachers 'Rumors and Innuendos' is de naam van de draad waarin een nieuwkomer dit schreef. http://www.scgeocachers.org/modules.php?na...iewtopic&p=3999 Op de site van die jongens zie je het bekende 'Hollywood' plaatje (tekst op een heuvel). Dus ze hebben iets met dat gedoe waartoe ook Disney prominent behoort. Er leven in die club kennelijk de nodige onlustgevoelens tov. gc.com want reacties op het bericht zijn: "I hate to go to the gc.com boards even more now." Een gebruikersvriendelijk interface levert niet automatisch vriendelijke gebruikers op. "It's more of a conspiracy theory than something that's likely, but with the way Jeremy runs his show, I wouldn't be surprised to find out that it was the case." Daarginds in het verre Amerika beleven geocachers dus veel plezier aan hun complottheorieën. Er roepen ook mensen dat ze dan weg gaan met hun zaken naar de concurrentie: "If Disney buys gc.com, I will absolutely cancel my membership and dive headfirst into opencaching.com. ". Ik krijg even een deja-vue over me. Het is te hopen dat de beweerde deal met Disney nog lang op zich laat wachten want opencaching bied nu nog niks voor gewone geocachers. Het bestaan van het bericht wordt in het draadje door een geocacher bevestigd met "I suscribe to wsj.com. My recollection is that the amount is $750 million! Jeremy will not be yachting - there was some mention of a retainer so that he would have to keep the show running for some period of time. I'm not sure what was supposed to happen to the volunteer approvers. " En dit maakt het natuurlijk helemaal echt. De baas zit op het pluche en de rest van de mensen is niet meer nodig. Typisch Amerikaans dat laatste zinnetje. Toekomstverwachtingen personeel? Irrelevant. Net zo iets als bathrooms in de USA die geen bad bevatten maar een pisbak. Ik zou zeggen: je trekt toch gelijk aan de bel als je als geocacher zo'n bericht onder ogen krijgt? Maar nee, men 'meent zich te herinneren'. Nu is het wachten op de volgende die echt overtuigd is dat die 75 miljoen heeft gelezen. En gelijk er achteraan het opzetje: "BTW, this can't just be a rumor. It was posted on another highly regarded open site not too long ago." En het is zo'n kleine moeite om even een link te geven, maar nee. Met een beetje vragen en bijsturen kan je heel wat bezoekers van Disney Parijs zich laten herinneren dat ze daar Bugs Bunny ook gezien hebben... Het schrikbeeld van al onze cachepages op gc.com opgeleukt met opduikende kwakende Donald Ducks en rondschuifelende miezerige Mickey Mousen: ik lig er niet wakker van. Tot zover de Zuid-Californicans. Een andere bron van 'informatie' is natuurlijk de newsgroup alt.rec.geocaching waar mensen praten die tegen modereren zijn, speciaal van hun eigen schrijfsels. "Yes, you're in the only geocaching forum in the world in which one can freely speak his mind without risk of censorship." is dan de reactie op een geregeld voorkomend 1-2-tje dat begint met opzetjes als: "And best of all, no moderation. navicache, navicache, navicache. See! I can say the N word here!" Even voor de duidelijkheid: toen een paar mensen ontdekten dat in het gc.com forum de moderatoren niet blij waren met het zwartmaken van gc.com en het gelijktijdige ophemelen van navicache hebben die ingegrepen. Deze gebeurtenissen zijn een soort ralley-punt geworden. Nog altijd is men bezig met pesten hierover door allerlei teksten te maken op het gc.com forum waar 'navicache' vervangen wordt door 'nvcache', 'navycache', 'n*V*cache' etc. Kijken waar de grenzen liggen en als die overschreden worden luid gaan klagen. Ooit heb ik op straat staan roepen 'Johnson Molenaar' om maar geen bevriend staatshoofd te beledigen. (Johnson was president van de USA ten tijde van de Vietnam oorlog en zodoende een moordenaar) Geregeld blijkt dat nagenoeg alle toonaangevende figuren in die newsgroup een appeltje te schillen hebben met gc.com want voortdurend worden er oude koeien uit de sloot gehaald (de meeste meer dan 2 jaar oud inmiddels) zodra de gelegenheid zich voordoet. Tot op heden is het verkoopbericht nog niet tot deze groep doorgedrongen. Wel is er van alles over de zaak met het forum. Ik zal daarover berichten in het draadje dat er over gaat.

Als ik de link http://www.stichtingrecreatie.nl/nederland...is/submenu.html volg dan kom ik een tekst tegen over het gebruik van de data : Nog geen BORIS-gebruiker? Alle organisaties die ressorteren onder het ministerie van LNV mogen gebruik maken van BORIS. Nog geen gebruiker? Neem dan contact op met... Wat we nodig hebben is een organisatie. Hadden we niet een Stichting? Als die zich laat ressorteren: no problemo. Of een verwante LNV-org vinden die de data door kan spelen naar een andere org (onze Stichting) die er daar getrapt weer onder ressorteert. Zo iets?

heel effectief in het afdekken van kleine tupperwares of miltaire verbanddozen zijn de bekende vierkante stoeptegels. Voorbijgangers gaan daar - zo wijst tot nu toe de praktijk uit - niet aan sjorren en sjouwen. Nieuwsgierige kinderen wel, maar dat verdwijnt na hun hangjongerentijd. Ter afschrikking kan je er een - in de feestartikelenwinkel te koop zijnde - plastic namaak hondedrol op lijmen.

Heel bekend in ons land zijn de gekleurde CITO Plan stadskaarten (plattegronden). Ik heb er eentje voor een stukje ingescant ter gebruik bij het verhaal de gasfabriek van Leiden. Dat had ik niet hoeven doen zo bleek mij vandaag want er is een digitale cartografie van ze op http://www.plattegronden.nl/ zet achter de link de plaatsnaam en je komt ook vaak goed uit. Maar de html-pages zijn wel beveiligd. Geen 'save picture as...' is mogelijk. Ook de brontekst laat zich niet bekijken in mijn IE5 browser. Misschien helpt een andere browser maar in ieder geval kan je wel altijd een screendump maken. Of de site ook slurpbaar is; ik heb er niet naar gekeken.