Prof. Y. Lupardi

In het drassige platte polderland waar ik een beetje thuis ben, doen onderlinge afstanden van caches er soms weinig toe. Ik ken talrijke plekken waar je - bij wijze van spreken - vanaf de ene cache (als die er was) de andere zou kunnen zien liggen. Maar je moet toch 4 km omlopen om aan de andere kant van het water te komen.

En hoera! de ontwikkelingen met Phototool gaan door. De versie OziPhotoTool 2.1 kan gedownload worden van Oziphototool. Version 2.1 vervult twee veel geuitte wensen nl. het zelf plaatsen van GPS EXIF tags in images en het maken van HTML pages met kaarten waarop hotspots zitten, linkend naar beelden. Zou het met behulp van dit gereedschap niet mogelijk worden om de foto-verzameling van het meetpuntenjagen meer toegankelijk te krijgen?

Als alles (ook het weer) meewerkt dan gaat er weer een nieuwe GPS satelliet omhoog aanstaande zondag. Meer kan je lezen bij Spaceflight now waar ook een foto van de lanceerraket te zien is, beelden van de vorige lancering van een GPS satelliet en een 'artist impresssion' van de satelliet. Waarheidsgetrouwe foto's van de nieuwe satellieten bestaan niet (militair geheim).

In ons landje hebben we het kwa hoogte makkelijk: gezien de nauwkeurigheid waarbij GPS-en de hoogte meten, dan wel. Wil ik de hoogte weten dan loop ik naar een watertje en zoek een NAP-peilschaal op. En zelfs in Zuid-Limburg, waar je de grootste bobbels hebt, is altijd wel een schutsluisje oid te vinden in de buurt met NAP-schaal!

Bij Baco in IJmuiden. Ze hebben veel medische goederen (o.a. tandarts peuter-dingen) waaronder opvouwbare infuushouder (=prikstok) en heel fraaie verbanddoosjes die ideaal zijn als niet te grote cache-doos. Ik spreek uit ervaring (caches: Biertje, Hold Your Horses, Tuf-Tuf). Ze hebben ook ammo kisten en die staan niet op hun webpage http://www.baco-army-goods.nl/ Alles echt niet duur.

Ik lees in het Belgische Forum dat Binkie de door mij eerder hier vermelde GPXSonar heeft geprobeerd. Hij is enthousiast over de filtermogelijkheden en het toevoegen van eigen tekst. En stipt aan dat je even met de muis moet frummelen op een waypoint om het commandomenu zichtbaar te krijgen. Wie probeert verder?

Ik ben een nieuw draadje begonnen speciaal voor die beoogde lesdag. Het is hier: 2-de GPS dag - Lezingen, uitleg in het veld, etc Als iedereen zo vriendelijk wil zijn daarheen te verhuizen a.u.b.?

Dat is die Epe op topo-kaart 27D_Epe? Noordoost hoek Veluwe zal ik maar zeggen? Zeker belangstelling. En vast wel meer mensen. het kwam de laatste tijd her en der geregeld te voorschijn: een les-dag zoals vorig jaar. Zie de cache: de lesdag in een blokhut bij Arnhem.

Het is al weer enige tijd geleden dat ik ertoe kwam om het opencaching gebeuren door te spitten. Maar vandaag heb ik er tijd voor genomen. Om een lang verhaal (dat volgt hieronder) kort te maken: ja ik heb mijn mening in negatieve zin bijgesteld. Maar laat ik verslag doen van mijn speurtocht. Drukte? Het valt mij op dat het aantal postings op het opencaching forum miniem is deze maand: een handjevol mensen (de oorspronkelijke gangmakers) heeft slechts iets gepost. Bij opencaching in het draadje Softwareentwickler hier her lees ik: "nici- Posted: Fri Dec 12, 2003 2:11 pm Koennen wir mal - das Jahresende rueckt heran - kurz Finger aufzeigen, wer prinzipiell noch da ist ... [...] Moechte aber gern dabeibleiben und die Sache vorantrommeln. " Er wordt dus een soort appèl (roll-call) gehouden. Wie is er nog? En tegelijk geeft nici aan dat hij waarschijnlijk minder tijd zal hebben in de nabije toekomst. Een aantal oorspronkelijke deelnemers heeft gemeld dat ze uitgevallen zijn. Hun enthousiasme voor de zaak is gedaald; zoveel blijkt wel uit hun afzeggingen. Ook het forum van de doeners in de opgerichtte OG Planning Committees iis uitermate rustig. Dit 'Discussion board for the OG planning committees.' telt 7 members. Er zijn 2 not-seen treads for members only te weten: 'Building an Organisation' en 'Landowner Mission'. Dit is op verzoek zo gedaan om rustig onderling te kunnen babbelen zonder dat de buitenwereld zich ermee kan bemoeien maar er gebeurt kennelijk de laatste weken niets daarin. Sinds de draadjes zijn ingericht en de deelnemers acte-de-presence gaven is het er doodstil geworden. Dan is er het testen van de software die ontwikkeld wordt. Dat is een beetje lastig geworden. De site waar dit gebeurt is Testsite De zeer belangrijke vraag: hoe komen we aan data? wordt afgehandeld in het draadje Interesting gc.com thread Daar vertelt de Grote Coordinator Scout over de cachedata: " Scout Posted: Thu Dec 11, 2003 6:32 pm So, what to do? I've said it before. Don't compete directly with gc.com. They service their customer base well enough to keep it. Instead, find the niches that gc.com doesn't want to serve and feature those. Virtual caches, locationless caches, cache density, etc. You can still list traditional physical caches, but don't put your emphasis there." Ik begrijp hieruit dat gemikt gaat worden op het leveren van service voor zaken die gc.com niet toestaat. Ze willen zich dus in een niche-positie werken. Wat dit inhoudt voor open/wild geocaching wordt zometeen duidelijk. De uitspraak van Scout wordt gevolgd door een opmerking van iemand: "This will create a bad image for the new system among more conservative cachers. " En dan verwonder ik mij over de reactie hierop van Scout: "If by conservative cachers, you mean those that like gc.com censorship, you won't get those anyway. " Zo iets laat mij heel erg twijfelen aan de bedoeling die de gangmakers hebben met opencaching: moet ik al die mooie verhalen van ze geloven, die 'open'-ideologie die tentoongespreid wordt voor zoete koek slikken? Dat is nu zo'n uitspraak die mij hierover aan het denken zet. Geregeld komen de Grote Coordinators van opencaching met dit soort persoonlijke uitingen. En geregeld wordt de ideologische grond voor hun activiteiten uitgespeld zoals door: "TEAM 360 Posted: Sun Nov 23, 2003 6:02 pm GC is like a one-way door for info. Cache info goes in, but we can't get it back out, even though it is our own idea, our own creation, and we hold the copyright to it. " Het verleden Het wordt tijd voor wat geschiedenis want anders missen de lezers de nodige verbindingen met wat ik ga zeggen verderop. Navicache: onze held Lange tijd geleden in de begindagen van het geocaching kregen een aantal mensen ruzie met geocaching.cm (gc.com). Daar gingen ze uitgebreid kond van doen in het gc.com forum, iets wat de moderatoren aldaar niet amusant vonden. Toen kwam iemand op het idee om niet zozeer gc.com af te zeiken maar navicache.com (nc.com) als alternatief te pushen bij de forum lezers. Onder het motto: 'jongens jullie zijn gek om bij deze bedoening te blijven, ga toch naar nc.com over. Daar is, heel mooi meegenomen, ook een censuurvrij forum !' Na het verzoek om daarmee op te houden gingen ze uitdagend door. Dus gingen hun berichten geschrapt worden en kregen ze een ip-ban. Het bewijs van censuur was geleverd en er werden ijverig grenzen verkend: laten ze een berichtje met erin navica* staan? En n@vic@che? Ze kunnen zichzelf dan wel zien als kampioenen voor vrije meningsuiting overal en op ieder moment maar voor mij is het een groepje dat treiterend bezig was. Bij die incrowd bestaat sindsdien een grapje 'het verboden woord navicache op gc.com forum'. Onzin want je kan best het woord navicache of het gc.com forum laten vallen in context maar niet als pesterij gebruiken. Het vermeende onrecht werd nog in de newsgroup sci-geo-satellite-navigation breed uitgemeten maar daar kwam weinig bijval. Uiteindelijk werd de newsgroup alt.rec.geocaching opgericht waar ze ongecensureerd hun hart kunnen luchten. Maar al dat gehakketak op gc.com in de newsgroup alt.rec.geocaching leverde daar weinig deelnemers en reacties op. Wel werd het een plek waar iedereen die een appeltje te schillen had met gc.com elkaar kon treffen en ondersteunen. Later kwam er zelfs een speciale onderafdeling van de Duitse 'dissidenten'. En nog steeds hoef je in de newsgroep maar een aanknopingspunt te geven of alle oude koeien (van soms 2 jaar oud) worden uit de sloot gehaald. Die vete is in al die tijd tamelijk diep ingesneden in de belevingswereld van die mensen. Waar ik mee zit is: komt het opencaching initiatief echt uit een idealistisch ideaal zonder meer of is het slechts een zoveelste schaakzet in een vete met gc.com? Het is niet alleen slechte Public Relations voor Opencaching naar de buitenwereld toe om in de schrijfsels van de Belangrijke Spelers voortdurend met gc.com mepperij geconfronteerd te worden, maar het maakt op de deelnemers zonder gc.com vete ook een rare indruk. Ik wordt ook wantrouwig over een 'agenda' die niet lijkt wat die is. Ik voel tegenstrijdigheden tussen het beleden ideaal en de persoonlijke vetes. Wild geocaching We hebben het al gehad in deze draad over de gevolgen van een database waarin iedereen alles kan aanmelden wat die wil. De kwestie komt op het opencaching forum alsvolgt te voorschijn met een vraag: 'wat te doen met een cache op een werkende spoorbaan' Het antwoord dat gegeven wordt is: de cache owner een mailtje sturen. En als die niet luistert omdat het hem juist leuk en spannend lijkt om zo te geocachen? Dan is hetvolgende van toepassing "If the mail should fail and no owner (or other responsible people) should pop up, then the local organisation may take over the responsibility. That's why we want to create an organisation (a net of organisations) and not only the database/nodes." Ik zie hier een eerste aanzet voor een ordedienst voor geocaching. Nu heb ik enige tijd terug het schrikbeeld geschetst van een geocaching vereniging als PBO met eigen beveiligingsdienst en dat werd afgedaan als griezelig maar ver van de realiteit. De werkelijkheid kan de fantasie inhalen! Censuur Iedere vorm van censuur is onmogelijk in het opencaching concept. Zo wordt het ook gebracht: "CoyoteRed Posted: Thu Dec 11, 2003 7:07 pm : Next, when they see their caches don't need "approving" and it is online instantly, that's a draw." Vandaar die noodzaak van een wereldwijde organisatie met veel plaatselijke onderafdelingen die hun eigen boontjes doppen in hun regio om b.v. ongewenste caches (democratisch zo aangewezen?) de facto te verwijderen wat de weg van 'verwijderen uit de database door anderen dan de eigenaar' kan niet. Het concept is dat iedere gebruiker door middel van filters alleen dat ziet wat die zelf wil zien. Maar ook bedrijvers van nodes kunnen een keuze maken zoals blijkt uit het bericht over bevoegdheden bazen van nodes: "When the different nodes synch up with each other, they will reject caches that don't meet their own criteria for listing. nici-" Zo kunnen b.v. USA-nodes verhinderen dat links naar Nederlandse caches gevuld met porno-materiaal overgenomen worden in databases in de USA. Dus iedere bedrijver van een opencaching database kan censureren zoals die zelf wil. Internationaal =/= veeltalig? Multilingual support is niet nodig volgens de USA tak: iedereen kan Engels gebruiken voor zijn cachebeschrijving; het is immers een internationale sport? En elke node kan zijn eigen 'skin' maken in de eigen taal. Maar daar gaan het niet om. En natuurlijk, wie het wenst kan in zijn cachebeschrijving meerdere talen opnemen. Bij oc.com wordt in ieder geval bij een volgende upgrade het database systeem ontdaan van belemmeringen voor veeltalige ondersteuning. Het plan is om later bij het user interface een extra knop op een cache page te geven die resulteert in het tonen van de anderstalige cachebeschrijving die de eigenaar zelf heeft gemaakt. Deze constructie wordt niet door opencaching gevolgd in de architectuur van de database. Een gemsite kans. Zo blijven ze USA-centered. De navicache kwestie Ooit was navicache het betere alternatief voor gc.com voor de gangmakers van opencaching. En tot voor kort werd de site geprezen als zijnde veel 'opener' met zijn data. Maar dat is voorbij. De vriendschap is bekoeld. In een draadje wordt het uit de doeken gedaan: Navicache pulling back? Ik begin met een postje van PC Medic, de eigenaar van navicache. "PC Medic Posted: Fri Nov 21, 2003 12:15 am hmarq wrote: ->"That would be disappointing, yet at the same time, I got that same message when I was talking/emailing with them. It's a shame, but it's their site and their terms." Could you please tell me who from Navicache gave you any such message? Certainly was not I, as you were given full permission by me to use the data according to the TOU. You said this was no problem and you fully understood. Part of that agreement stated that the data if republished was to carry a credit of source and that it was not to be altered or combined with outside data or displayed in such a manner that may intentionally or unintentionally confuse the viewer as to its original origin. Yes, it is a shame, but I thought you understood. PC Medic Team Navicache ". In een postje even later zegt PC medic: " If you ask permission to use something for a specific purpose, and get permission for that purpose under set conditions, then it would be reasonable to expect that you can be trusted to follow the conditions." Maar hiermee is het nog niet gedaan: "TEAM 360 Posted: Sun Nov 23, 2003 6:02 pm [...]Now that NC has pulled a GC and cut off the flow of info, it's back to the drawing board. This latest developement has me really bummed out. GC is like a one-way door for info. Cache info goes in, but we can't get it back out, even though it is our own idea, our own creation, and we hold the copyright to it. " Een reactie van PC Medic/navicache laat niet lang op zich wachten: "What bums me out is when folks post incorrect information because they donot have or take the time to be informed. I would hope that before you go around telling folks that "NC has pulled a GC and cut off the flow of info" you would check to be sure your facts are straight. No such thing has happened. Same info is there and available in the same manner for those who wish to abide by the TOU, and many are enjoying this feature on there sites. Please understand that many people take as 'fact' things they read in these threads. Why I do not know, but your post is an example. Someone said something (to defend their position) and you assumed it must therefor be fact. PC Medic " Er zit hier dus iets heel erg scheef. Er is een vertrouwenscrisis. Maar hoe dan ook, het resultaat is: geen data van navicache beschikbaar voor experimenten met de database en aanverwante. En ook later niet. Dus navicache trekt een grenslijn die -denk ik- ook gc.com heeft getrokken in het verleden. De organisatie Er is een groep die een organisatie maakt voor alle aspecten die zo opkomen: legale kwesties, Finance, Landowner Liaison, Cache owner policies & protections etc. Meer dus de mensen-kant Er is ook een groep techneuten die al werkende met elkaar overleggen en zo tot een organisatiestructuur komen. Die dan af en toe niet past op wat de andere groep in gedachten heeft. Er is een organisatorisch probleem dus: "Renegade Knight Posted: Fri Nov 21, 2003 5:31 am At the same time, The OC tech team is also making all the decisions that the org is going to make. There is no way not have the project succeed without building an organization with it. When the OC org that is growing out of the tech teams work comes into it’s own they will not look to another organization for guidance. Not even the one they helped create. Not unless that’s the game plan." De gebruikerskant Wat kan de gebruiker van opencaching verwachten dat hij ziet? Wat voor functionaliteit wordt geboden? Geogerard heeft mij uitgelegd dat bij opencaching alle data bij de eigenaar blijft op een eigen homepage. De database van opencaching bevat alleen info nodig om te zoeken/selecteren zoals geografische positie en naam b.v. en links naar verdere gegevens (html-cachebeschrijving, fies met routes, met plaatjes etc.) Hierbij wordt mijns inziens een taak bij de cache-aanbieder gelegd die de meeste liever niet willen. Het voordeel bij gc.com is: je zet het er neer en dan ben je klaar. Een opencacher moet veel meer internet kennis in huis hebben. Tenzij er een progje komt bij de gebruiker die alles simpeler maakt voor het indienen van een cache. Ik begrijp best de redenering achter deze opzet: als je de servers niet kan belasten met veel data online en veel verkeer dan moet je de database inhoud wel beperken tot links en de datahosting van de eigenlijke cachegegevens naar de gebruiker toe schuiven. Weten wat FTP-en van files je website op is, zal maar een deel van het geocache publiek bekend voorkomen. Ik zie dit als een hele grote barrièrre. Een ander probleem met de opzet om in de database alleen maar links te gebruiken is: URL's veranderen snel. Niet iedereen is even zorgzaam, denkt eraan bij verhuizing enz. dus binnen een korte tijd (10 % in het eerste jaar is een heel gebruikelijke inschatting) heb je links die naar niks toe gaan. En houden de deelnemers ook hun logteksten in eigen beheer dan zal er snel geen cache meer zijn zonder weggevallen logs. Dus alles gelezen en overwogen hebbende kom ik tot de slotsom voor mijzelf: ik wil totaal niks met het opencaching gebeuren van doen hebben.

In het Duitse C't Magazine für Computer Technik aflevering 26 (van heden) staat een artikel over satelieten navigatie met PDA en Pocket PC. Besproken worden: Falk Navigator 2004, Destinator 3, Navman GPS 4400, TomTom Navigator 2 Bluetooth GPS, Mobile Navigator European edition, Mobile Pilot, NaviKit (xda), Navi gate (MDA I), iQue 3600, MapSonic Europe en Digi-Map 2002. Let wel: hier is getest voor de situatie in Duitsland. Het gebruikte kaartmateriaal komt uit twee bronnen: of Navtech of TeleAtlas. Hun conclusie: de meeste kinderziektes zijn er inmiddels wel uit. De grote concurrenten, ieder met hun eigen fan-group zijn TomTom en Navigon. Helaas is het artikel nog niet in het archief beland dus je kan het niet op het internet lezen. C't kost hier in de winkel 3,60 euro. En wie weet komt er een aangepaste test in de Nederlandse uitgave van C't volgende maand!

Dat komt ervan als je moeilijke woorden gebruikt: misverstanden. Er is geen cache 'Urban Legend'. Deze naam is een aanduiding voor een soort verhalen waar misschien een kern van waarheid in zit maar die verder 'too far out' zijn om waar te zijn. Een soort 'Broodje Aap'-verhalen. Neem deze over twee olifanten: "Unfortunate Indian Village Is Caught Between Ardent Elephants." Wil je meer lezen dan zijn er diverse sites op het net: Urban Legends Reference Pages en The AFU & Urban Legends Archive bijvoorbeeld. En ja, Megaheks en Eagles, de Urban Legend die ik vertelde had als kern de cache van Lara. En het verhaal van Eagles klopt wel met de werkelijkheid.

Die staat toch ook hier op geocachingworldwide? Maar ja, vanaf 1/1/2002 heeft niemand hem als bezocht gelogd op die site. Erg veel bezoek trekt het dus niet. Zoals je al zei: geniet weinig bekendheid. Op GC.com heb je vanaf 1/1/2002 zo'n 42 logs staan voor deze cache. De beheerder van geocachingworldwide geeft de site ook niet erg veel aandacht. Er wordt bericht over een off-line zijn van het geheel gedurende vele weken zonder dat dit bemerkt werd. Dus jouw ervaring zoals verwoordt in hetvolgende citaat is niet de enige: Je opmerking over het plaatsen van waypoints, kan ik niet volgen. Je kan het waypoint omwerken tot een virtual cache en hem zo op de site plaatsen als cache of je kan een waypoint aanmelden. Er is een aparte rubriek voor: 'Sights 2 See'. Wie meldt als eerste iets aan voor ons landje? Het is in ieder geval een geschikte (kwa techniek) verzamelplaats voor mijn 20+ fietsroutes. En als ik helemaal de geest krijg de komende vacantie: nog zo'n 100 van elders halen en er neerzetten. Grootste fietsroute verzameling van Nederland op geocachingworldwide

Ik denk hierbij terug aan een anecdotisch verhaal (Urban legend) over een cache (ook in Amsterdam). Ik sta niet in voor de waarheid of juistheid. "een oud vrouwtje vond een munitiekist (cache) en dacht dat het een bom was. 'Zo iets breng je dus naar de politie' dacht zij. Zo gezegd, zo gedaan, en zo wandelde ze door woonwijk en winkelcentrum, ging met de metro naar de eigen wijk en toen daar naar het buurtpolitiebureautje om de kist in veilige handen te geven." Echt gebeurt (een beetje).

Ik zou niet weten waar ik Duitse topografische kaarten geschikt voor Ozi vandaan zou moeten halen. Maar gesteld dat ze er zouden zijn, dan zou een names-list van Duitse plaatsen toch geen gek idee zijn: naam intypen in Ozi en 'ploep' de juiste kaart staat op het scherm. Ik ben een lijst tegen gekomen bij een initiatief geheten OpenGeoDB - freie Geokoordinaten-Datenbank De lijst heet (in de download) opengeodb-0.1.1-txt.tar.gz

Ik ben eventjes wezen kijken bij die 'alternatieve mogelijkheden' die door de approver werden voorgesteld aan GeoDoc. www.geosnapper.com Leuk voor als je foto's wereldwijd wilt publiceren geordend naar geografische positie. www.waypoint.org Wat de naam zegt: je kan punten inleveren (geografische positie) en dan met een link naar iets verwijzen (vaak een homepage) en via email de indieners bereiken. Maar een paar testjes: veel links naar niks en soms naar commercieelen of websites van de gemeenten, natuurorganisaties e.d.. www.ecoscavenger.com Die kan ik zo gauw niet doorgronden. Erg USA gericht. Gemaakt met het oog op een soort letterboxing zonder stempels maar met email visitekaartjes. Verzorgd dus kennelijk alleen links net zoals ecoscavenger. Wat wel een goed alternatief is, waar een virtule cache annex tocht om van x via y naar z te gaan, om dan op mooie rare bezienswaardige enz. plek P uit te komen , kan zijn Geocaching worldwide. De beginpage ziet er niet uit maar kijk even verder naar wat mogelijk is. Voor zover ik kan zien is er geen ballotage en gaat alles wat je indient direct online.

De Russen zijn misschien wel een beetje extreem in dit alles maar andere landen kunnen er ook wat van zoals Turkije, India, Pakistan enz. enz. Daar zijn b.v. alle topo-kaarten militair geheim. En in Griekenland moet je niet aan vliegtuig-spotting doen. Het leuke van de moderne Russen is: ze hebben topo-kaarten van de hele wereld met alle 'militaire' objecten erop. En die verkopen ze. Dus wil ik een topo-kaart van Kashmir hebben: bij de Russen kan ik terecht. Bij de Amerikanen niet en bij de strijdende partijen al helemaal niet. Maar Cyrillisch schrift lezen: ik ben er nooit aan toe gekomen, net zomin als aan Grieks.

Het zal wel een verborgen feature zijn. Bij mij lukt het ook niet na een rechter muisklik om die url te knippen met: muis eop en klikken, control-A Maar gek genoeg: na van rechts naar links - met de ingedrukte muis - een selectie gedaan te hebben van die complete url, geeft control-C control-V wel een knip/plak. Met IE 5.

Ik heb het gevoel dat ik in de verkeerde draad zit ,maar ja, daarnet kwam ik tegen dat er bestaat GPXSonar. Wat het doet, ik weet het niet en ik kan weinig proberen want hier is geen Pocket PC in de buurt.

Waarom gaat men toch iedere keer weer op de toer van 'het is de schuld van het Amerikaans Imperialistische denken' en dingen roepen als '...erg boos zijn om de betutteling vanuit de VS.' (Geogerard)? Kan men dan niet aannemen - zoals ik diverse malen heb uitgelegd - dat het totale weren van virtuele caches een absolute noodzaak is voor geocaching.com (en iedere andere geocaching site, ook een toekomstige opencaching site)? Is dat moeilijker te aanvaarden dan te blijven geloven in irrationele motieven (gedeukte ego's)? Verder: het geloof van Geogerard: "Ik denk ook dat de plaatser van een virtuele cache zelf de cache zal archiveren als de plek niet meer toegankelijk is of als uit de logs blijkt dat er toch problemen zijn. " zie ik niet weerspiegeld in de werkelijkheid die ik waarneem. Nog maar heel kort geleden kon ik in dit forum het verzoek lezen aan cache eigenaren of ze misschien zo vriendelijk zouden willen zijn om caches die erg lang 'unavailable' staan maar eens te archiveren? (dit was ivm. duidelijkheid cache-kaarten) Maar laat ik het nog maar eens duidelijk stellen. Hoe zou je het vinden als er volgende maand geen 800 caches in Nederland zijn maar 1800. 1000 stuks virtuele multi-caches erbij. Onmogelijk? Ja, gelukkig maar! want virtuele caches zijn verboden. Geocaching wordt in steeds bredere kringen bekend. En dan zien de mensen in dat je een GPS wandelroute, een fietsroute of een motorroute best wel kan optuigen als een virtuele cache met toertocht en waypoints onderweg. Nu zijn er vele plekken op het internet waar je GPS wandelroutes, fietstochten e.d met kan vinden. Maar er is geen centrale site behalve.... Juist, waarom niet alle motorroutes van de club bijeen brengen op geocaching.com in de vorm van virtuals met namen die beginnen met MR- voor motor, WR- voor wandelen enz. Makkelijk terug te vinden en bovendien, extra leuk: mensen die de route gedaan hebben kunnen een berichtje over hun belevenisssen schrijven, foto's plaatsen en commentaar leveren. Hartstikke leuk! Gratis en voor niks geschikte webspace, kant en klaar, kat in het bakkie. Voordat deze golf van nieuwe gebruikers de site konden overspoelen heeft men een streep gezet onder alle virtuals. Dus simpelweg een zakelijke beslissing is er genomen; niks meer en niks minder. Dus zo'n uitspraak als van Geogerard: "Ik begin nu toch echt te overwegen om mijn virtual- en webcam caches te archiveren. Wellicht is dit nog maar het begin. " begrijp ik niet echt. Wees blij dat ze ooit wel zijn toegestaan en nog steeds er zijn! Met archiveren benadeel je in elk geval een aantal potentieele bezoekers en de boys van gc.com zal het worst zijn of je archiveert of niet.

Hier worden een protocol en een kaartdatum door de war gehaald. Ik zal het proberen duidelijk te maken. Ooit kreeg men op bootjes de behoefte om diverse apparaten zoals echolood, koersplotter, automatische stuurman, radar, windsnelheid, fishfinder etc met elkaar te verbinden zodat men vanaf 1 scherm (een computer) alles in het oog heeft en kan bedienen. Toendertijd was het enige dat goed werkte en standaard was: de RS-232 poort. Maar ja, dat gaat over spanningen, signalen, voltages, pulsduur etc. Niet over de soort/inhoud van de data die serieel over de twee draadjes (in/uit) gaat. Ze hebben toen eerst om een begin te maken gezegd: met de RS-232 poort gebruiken we een baudrate van 4800 en 1 start/stop bit. Met deze afspraak kunnen de apparaten electrisch gezien data uitwisselen. Nu moeten we gaan afspreken hoe die data eruit gaat zien. Dat werd de NMEA standaard voor het protocol. (M is van maritiem) Data gaat als letters overgebracht worden in stukjes tekst van gelimiteerde lengte: de NMEA sentences. Zo heb je dus allerlei apparaten aan boord die de voor hun specifieke informatie verpakt in een soort tekstjes naar de centrale computer doorgeven en eventueel opdrachten ontvangen die voor hun bestemd zijn. Een dieptemeter geeft gegevens over de diepte onder de kiel, sterkte van de echo, eventuele gedeeltelijke terugkaatsingen door verschillende waterlagen etc. Voor de GPS hebben zo ook afgesproken wat die moeten/mogen zenden aan soorten teksten. Je kan dat in de manuals van je GPS terug vinden, meestal op die uiterst interessante bladzijden achterin (de bijlagen) waar ze het hebben over NMEA versie 0183 v1.5 en waar in mijn Nederlandse handleiding die NMEA tekstpakketten 'telegrammen' genoemd worden; officieele die alle GPS-en kennen zoals GPRMB, GPWPL en specifieke zoals PGRMZ die hoogtegegevens bevat (die had je niet op bootjes nietwaar?). En toen MNEA bedacht werd was het jaar 1984 nog niet aangebroken dus WGS84 was er nog niet. Hoe zit dat? Laat ik een voorbeeld geven van zo'n leesbaar 'telegram' dan (The following sentences were collected at about 2129 UTC 11 Nov. 98 at Lat 49 15.607 N, Lo 123 10.537 W.) : $GPRMC,212949,A,4915.61,N,12310.55,W,000.0,360.0,111198,020.3,E*6B $PGRMM,NAD27 Canada*2F De Amerikaanse herkomst van dit protocol zal de lezer direct duidelijk zijn, maar dit terzijde. Je ziet hoe de positie op een typische manier in graden is opgeborgen in deze tekst. Maar dan zit je met de vraag: graden in WAT? Dat geeft de GPS in een ander bericht aan zie maar in de tweede zin (een Garmin-specifieke toevoeging aan het NMEA protocol die $PGRMM) waarin NAD27 staat, de kaartdatum die voor die streek in gebruik is en dus dienen de binnenkomende graden zo te worden opgevat. Wij hier hebben voor onze omgeving ook zo'n kaartdatum die 'Rijksdriehoeksmeting' heet. Maar wereldwijd is WGS84 in gebruik. De meeste GPS-en zeuren dan ook niet en geven standaard alleen de positie in graden WGS84 in de positie-boodschap die ze opzenden. Later zijn er USB-poorten bedacht die je kunt gebruiken als snelle serieele poorten, dus als een supersnelle RS-232 poort. Met de juiste USB-drivers aan beide kanten (computer en GPS) kan je net doen alsof het een ouwe trouwe RS-232 is die beide verbind en dus kan je NMEA tekstblokken er over verzenden zonder zelf rare toeren te moeten uithalen. Ik hoop dat dit e.e.a. verduidelijkt.

Bij het begin van dit draadje zat ik met de vraag: "waar gaat het over?" Is het caches verstoppen of caches gaan vinden? En met al het ge-edit, delete, off-topic en rewriting van postings ben ik hier helemaal de draad kwijt. Dus maar even wat over allebei. Ik verstop graag in objecten door mensen gemaakt die - als het even kan - aan hun lot zijn overgelaten. In natuurgebieden zorg ik altijd dat een geel lintje de plek markeert wat eventueel geprik en gegraaf voorkomt. Misschien een idee voor de begraven caches in de buurt van Den Haag: een touwtje oid. boven de grond laten uitsteken om environmental impact te beperken. Verder is er momenteel op het gc.com forum in het Duits een thread gaande: Versteck - Technologie ? die deels overlappend is met dit hier. Ga ik zoeken dan kijk ik van tevoren op een topo-kaart waar het allemaal is, zet mijn GPS12 op RD coordinaten en dan zie ik posities en afstanden lekker in meters. Wil ik (be)zoekers een route naar de cache laten volgen dan zijn er diverse kaart-grapjes bij de scouts te vinden. Tochttechnieken en Routetechnieken.

Ik kreeg vandaag bericht van de firma en de volgende informatie: De kleur van de houders is altijd zwart. Deze kunnen bedrukt worden in 1,2 of drie kleuren. De afmeting van de max. tekst is ca 49cm lang en ca 1.7cm hoog. De afmetig van de houders is als volgt: lxbxh 52.5 x 13 x 2cm Hetgeen dus inhoud dat de kentekenplaathouders heel duur gaan worden om te verzenden. De max. lengte is nl. 38 cm voor een niet-belstuk. De lengte van 52,5 cm heeft tot gevolg dat het met een pakketzegel verzonden moet worden. De goedkoopste verzending per 1 jan wordt 6,84 euro. En dan nog de verpakking die bij pakketten stevig niet-knikbaar moet zijn. Ik kan natuurlijk ze in tweeën hakken en een tubetje 1-sec. lijm meezenden. Mischien is dat goedkoper, maar ja, aansprakelijkheid voor verlijmde vingers kan ik niet aannemen.

De laatste paar weken duiken opmerkingen op over 'die kabouterschooldag van toen' met eraan verbonden 'zou er nu net zoiets ...?' Ik zou zeggen 'JA' dus wie voelt zich geroepen om zoiets op poten te zetten? Wie start een draadje op dit forum over hoe/wie/wat/waar kunnen gaan doen? Voort met de geit!!

OK, Steensnoeper, als het zover komt dan geef ik wel een gil. En je opsomming: ja zoiets zweeft ook in mijn gedachten. Een papieren versie geeft hoge aanloopkosten, dus eerst eens zien hoe het loopt met een digitale versie, is mijn idee. Wat ik in gedachten had toen ik deze draad begon was de the MyAtari magazine web site voor de uitstervende Atari computers. Ook deze groep heeft de beschikking over een forum en verder zeker een stuk of 8 newsgroups (comp.sys.atari.st bijvoorbeeld). Een heel ander online tijdschrift - voor de groep professionele GPS-gebruikers - is GPS User Magazine die veel papieriger aandoet. Maar kijk eens naar de inhoudsopgave

Een zogezegd verenigingorgaan dus? Nee absoluut niet. Dank je de koekoek. Meer een blad van een Stichting ! En voor Willi met de vele i-en: ik doe ook een telefonische helpdesk voor KB-kaarten met Ozi als mijn help-pages hierover niet voldoende zijn!