Prof. Y. Lupardi

De manier om toch die kaarten naar Ozi te krijgen wordt beschreven bij Kartenexport aus der TOPXX-Reihe . Bij gebrek aan Kabouters in Duitsland wordt er daar dus induvidueel veel werk in veelvoud gedaan Zie verder het draadje: Ozi Explorer, en de Duitse digitale kaarten

Ja, op de kaart topo 25 06F_Zoutkamp is het te vinden. Ik zat toevallig te kijken en op 210183 E 588805 N is het station te vinden. Er staat zelfs bij: "It Greate Ear (Grondstation voor satellietcommunicatie)". Nu even erboven gaan hangen met Teradesk en wat zie ik? Soepkommen!!!

Er is al heel wat afgebabbeld over oplaadbare batterijen en opladers. lees maar eens dit draadje: Oplaadbare batterijen - Wie, wat en waar van batterijen....

Vandaag kreeg ik bericht dat de half-December gelanceerde satelliet "GPS 2R-10, also known as SVN-47, " goed werkt, de tests heeft doorstaan en nu bruikbaar is voor ons allen. Een uittreksel uit de betreffende NANU: CONDITION: GPS SATELLITE SVN47 (PRN22) WAS USABLE AS OF JDAY 012 (12 JAN 2004) BEGINNING 1650 ZULU. Ik zal weer eens een nieuwe almanac gaan ophalen voor mijn Mission Planner. Wie kan als eerste komen met de melding dat hij/zij PRN22 heeft ontvangen?

Ik heb iets vergelijkbaars geknutseld voor mijn GPS12 op mijn Spartamet. Ik heb zo'n goedkope (bij de Gamma laatst 2,50 euro) opklikbare fietslamp gekocht, inhoud verwijderd, achterkant een beetje uitgeruimd zodat ik een bedje heb voor mijn GPS. Voor de zekerheid doe ik wel het polskoordje vast aan de fietsbel. Een GPS12 is wat zwaar (4xAA erin) aan de pols, denk ik want bovenop mijn hoofd is ook al niet lekker lopen en fietsen.

Ik denk dat er daar geen probleem is. Ik zie tenminste een heleboel waypoints bij 500 waypoints GPS de Kenya Er er zijn vele toeristen-safaries in dat land. Gidsen zullen ook wel modern zijn en de jeep met behulp van GPS ter plekke brengen. Mij staat een verhaal bij over wilde beesten zien op bestelling. Her en der lopen leeuwen, neushoorns e.d grootwild met een zendertje om. Dus kunnen ze altijd - als er behoefte aan is - uitgepeild worden. Eenmaal gevonden dan wordt met de mobilofoon de GPS-positie doorgeven en kan de gids met zijn GPS-je de kudde toeristen naar het gevraagde beest brengen. Maar of dit verhaal in Kenya zich afspeelde, weet ik niet meer. In Kenya zijn momenteel 10 caches waarvan er 8 virtual zijn en 2 stoffelijk. Eentje is onvindbaar en de tweede heeft sinds april 2002 nog geen bezoek gehad.

Nog even over een geocaching tijdschrift. Er is een Engelstalig online tijdschrift aan het ontstaan dat over ruim een maand zijn eerste uitgave zal hebben. Ga maar naar de Today's Cacher link. Aangekondigd worden de artikelen: Cool Caches and their Owners People in Geocaching Geocaching Kids Outdoor Adventures Editorials and Mailbag Humor Photo Gallery Events

Dat is waar; ook caches in monotone heidevelden e.d. worden lastig. Maar met wat inventiviteit is er wel overheen te komen. Zoek kenmerken op zoals: het eind van een sloot, een bocht in een beek, een hoogspanningsmast o.i.d. en meet de afstand en richting (kompas!) tot de cacheplek. En dan: touwtje tussen je enkels, je staplengte ijken en maar rechtdoor lopen, de juiste kompasrichting aanhouden en stappen tellen. Moet lukken.

Met een topografische kaart 1:25.000 en een lineaal met mm. verdeling kom je een heel eind. 4 mm is 100 meter en je kan best wel op een halve millimeter nauwkeurig meten op de papieren kaarten. Dus een nauwkeurigheid van plaatbepaling van 10 meter is haalbaar. Ongeveer wat een GPS ook presteert. Was er niet iemand een tijd geleden die hier vertelde dat die diverse caches gevonden had op deze manier zonder GPS? En je moet even WGS84 cache-coördinaten omzetten naar RD-coördinaten.

Het is al gezegd: proximity waypoints zijn handig voor in bootjes. B.v. om ondieptes aan te geven waarvan je uit de buurt moet blijven. Voor wandelaars kan ik mij indenken: drijfzand, teerput, mijnschacht o.i.d. Het tegenover gestelde van een gevaarlijk waypoint is een veilig waypoint. Voor in de boot: zo markeer je een ankerplaats en als je afdrijft (kruipend anker!) geeft je GPS een alarm. Die GPS die blijft drijven (GPS72?) heeft dit.

Anders dan bij ons zijn er in België digitale topografische kaarten te koop op schaal 1:50.000. Een disks voor Vlaanderen en een tweede disk voor de rest. De prijs is nu bijna 50 euro per stuk. Mij staat een lagere prijs (vorig jaar zomer) voor de geest. De bijgeleverde software is slechts marginaal bruikbaar. Meer informatie bij het N.G.I.

Heel concreet kwam de vraag aan: en wat kan je nu over een NAP-bout te weten komen? Hier is een voorbeeld van het resultaat van een aanvraag: Peilmerkgegevens van selectie op blad: 004G Opvraagdatum NAPINFO: 06-01-2004 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- peilmerk X-RD Y-RD korte beschrijving ws x y m jaar o s hoogte nummer (km) (km) muur muur e van r t t.o.v. (cm) (cm) r me- d a NAP k ting e b in m --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 004G0004 127.04 586.90 REST. "HET POSTHUIS" L/V INGANG O -460 22 0 2001 2 3 3.922 004G0007 128.00 587.25 SCHR.ANKER IN BOSLN N-Z V. POSTW 7 2001 2 3 2.153 004G0009 129.64 585.10 WADHOOGTEMERK HOORN8-N 5M N VAN 4G010 W 1963 3 -0.764 004G0010 129.64 585.10 WADHOOGTEMERK HOORN8-C, X=129637 W 1963 3 -0.676 Y=585104 004G0011 129.64 585.10 WADHOOGTEMERK HOORN8-Z, 10M Z VAN 4G010 W 1963 3 -0.699 004G0012 123.62 575.88 WADHOOGTEMERK HOORN80-N, 5M N VAN 4G013 W 1979 1 0.093 004G0013 123.62 575.88 WADHOOGTEMERK HOORN80-C, X=123620 W 1979 1 -0.015 Y=575880 004G0014 123.62 575.88 WADHOOGTEMERK HOORN80-Z, 10M Z VAN 4G013 W 1979 1 0.051 004G0016 121.48 582.00 Z/O PAAL REDDINGSHUISJE BIJ PL 36 ZO 17 20 1 2001 2 1.468 004G0017 125.38 585.42 WACHTLOKAAL SCHIETKAMP VLIELAND N 41 20 1 2001 2 3.354 004G0018 127.14 586.85 RD STEEN RD= 040304-14 0 0 Y 1999 2 5.561 004G0019 127.12 586.91 SCH HS POSTWG 3 O 169 40 9 1999 2 3.486 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- © Adviesdienst Geo-informatie en ICT

Gezien de aard van het werk en de historische ontwikkeling hebben we twee instanties die voor landmeters belangrijk zijn: die voor het horizontale werk en die voor het vertikale (de hoogte dus). De afdeling Rijksdriehoeksmeting van het Kadaster is verantwoordelijk voor de horizontale component en de afdeling NAP van de Adviesdienst voor Geo-informatie en ICT van Rijkswaterstaat is verantwoordelijk voor het vertikale component. Voor de hoogtes moet je dus bij http://www.rdnap.nl/ zijn waar nog veel meer zaken te vinden zijn (o.a. download van CC40 coördinaten omzetter). Deze site verdient een plaatsje bij je bookmarks! Ik kom er over te praten omdat er per 1 jan het nodige gaat veranderen in onze hoogtes. Lees maar eens deze publicatie: de nieuwe NAP-publicatie. Wat is er aan de hand? We hebben een net van peilmerken bestaande uit palen die in de pleistocene ondergrond (een zandlaag) vast zitten . De toppen van de palen zitten verborgen onder putdeksels. Met behulp van waterpassing vanaf het primaire NAP-punt in Amsterdam zijn de hoogtes bepaald. En vanaf dit netwerk zijn alle andere hoogtepunten (35.000 stuks) gezet. Dit zijn de bronzen NAP-bouten die je overal kan tegen komen als je goed kijkt. Verder hebben we de GPS Kernnetpunten die ook een nauwkeurige hoogte hebben. Maar dat zijn wel hoogtes die anders zijn bepaald onderling. En wat blijkt nu: het zit niet lekker met de hoogte van die primaire peilpunten. Er zijn fouten gemaakt en de nauwkeurigheid is niet wat men dacht dat die zou zijn . Want in de periode van 1996 tot en met 1999 heeft een nieuwe hermeting van het primaire net van het NAP plaatsgevonden, de 5e Nauwkeurigheidswaterpassing (5e NWP). De conclusie is: in de afgelopen 80 jaar zijn de primaire merken duidelijk van hoogte veranderd. Het wordt dus lastig (en het wordt onnodig duur) om de GPS-hoogtes in te passen in de hoogtes van de beschikbare peilmerken. Gezien de nauwkeurigheid van hedendaagse (relatieve) GPS-hoogtes (millimeters over vele kilometers) botst men op tegen fouten in de hoogte van de peilmerken. Tja, en wat moet je dan doen? Na veel vergaderen en rondvragen bij gebruikers, het raadplegen van deskundigen etc. kom met tot de slotsom: zo kunnen we in ieder geval niet doorgaan. Dus, ja. sorry voor het extra werk eventjes, maar een totale nieuwe NAP-hoogtelijst die de huidige werkelijkheid weergeeft wordt per 1 jan. ingevoerd. En die zal, net zoals altijd al het geval was, geregeld ge-updated worden als een stuk van Nederland een beetje stijgt of zakt of zoiets. (want het is niet aannemelijk te praten dat wel de primaire peilmerken zijn veranderd maar de omringende bodemhoogte niet. In het Westen zakt de zaak met zo'n 1/2 mm. per jaar en in Z.Limburg en Twente gaat de zaak omhoog met bijna 1 mm. per jaar.) Men stopt ook met het verstrekken van lijsten op papier. Men moet gewoon via internet bestellen en ontvangen. BELANGRIJK NIEUWS!!!! Nieuwe GEOÏDE komt op ons af !!! En wel in mei 2004. Laten we even terug gaan naar de basis: NAP gaat over water. Water stroomt steeds - als het even mag - naar de plek met de laagste NAP-hoogte. Zouden er geen zwaartekrachtverschillen zijn dan was er geen probleem om NAP-hoogtes aan te sluiten aan de GPS-hoogtes. Maar helaas, het NAP-vlak ( de Geoïde) is niet vlak. De NAP-nulhoogte loopt van zo'n 41 meter boven de ETRS89 (=WGS84) ellipsoïde in Noord-Friesland naar 47 meter in Zuid-Limburg. (gemiddeld 43 meter) In mei hoopt men klaar te zijn met aanvullende zwaartekrachtmetingen en berekeningen en dan zal de Geoïde van De Min (1996) een waardige opvolger krijgen. En verder moet alle landmeters-GPS-software een update krijgen vanwege de nieuwe geoíde. Mijn GPS12 vertaalt de WGS84 hoogte naar het RD-stelsel (met NAP) gewoon met een vaste waarde van 43 meter. Maar betere en modernere GPS-en zouden dat veel beter kunnen doen. Maar ja, een verschil van 47-41=6 meter valt binnen de nauwkeurigheid van mijn handheld GPS-je.

Sinds kort is een prachtig stuk gereedschap om te stoeien met satellietbeelden e.d. gratis beschikbaar. Ik doel hier op de Chips for Windows oftewel de Copenhagen Image Processing System. Chips is een stand-alone system maar ook een krachtige toevoeging bij spullen zoals MapInfo™ and ArcView™. Het programma is bruikbaar voor Environmental monitoring, Thematic mapping, Analytical geography en Updating maps and databases . Er is een interface naar Garmin GPS toe met up/download van waypoints, tracks etc. Je kan navigatie doen! Een belangrijke eigenschap die bijna ondersneeuwt tussen alle foefjes is : 'A new Map Rectification application makes it easy to resample and mosaic scanned maps '. Ik zou zeggen, bekijk het eens! Er zijn bar weinig bruikbare GIS-applicaties die gratis zijn!

Zoals al aangestipt: NiMH spul hoeft niet ontladen te worden. Maar Ni-Cad spul wil - als je vele keren ze oplaad zonder dat ze goed leeg zijn geweest - verminderde capaciteit krijgen. Gezien de prijzen van NiMH en het grote verschil in de capaciteit tov. Ni-Cad zou ik zeggen: het wordt tijd om over te gaan op NiMH.

Het is niet helemaal wat je zoekt maar als je een postcode intypt bij classic locatienet dan kan je zelfs naar kaartjes toe van 1:25.000 topo. En als je RD-coordinaten hebt dan kunnen de 1:50.000 topo kaartjes die stante pede gemaakt worden bij deze site. heel bruikbaar zijn.

Zeer zeker is het een positieve ontwikkeling dat er nu approvers komen die de lokale situatie kennen. Mijn beste wensen aan Hawkeyes in deze nieuwe baan En drukker krijgen? Dat is heel goed in te schatten, kijk maar naar de statistieken: de opgaande tendens in het aantal nieuwe caches per maand!

Helaas, de site voor de meetpunten logging is nog niet online. Er wordt aan gewerkt maar tot voor kort hadden andere zaken meer urgentie.

Een begraven cache geeft zo zijn problemen voor de zoeker maar niet echt voor hongerig ongedierte. Heden lees ik dat de cache Del1 nat en lek is na bezoek van knaagdieren. Er wordt melding gemaakt van een door muizen (kan ook ratten zijn volgens mij) leeggegeten zakje M&M. Ik vraag mij af: voor wie zouden al die etenswaren in een cache nu bedoeld zijn? Voor menselijke consumptie? Brrr... , geef mijn portie maar aan Fikkie.

Voor al degenen die dit lezen en zich afvragen "Waar gaat het over? Wat is APRS?" hier een tip: kijk vooral niet bij Technology News from Philips want dan raak je verschrikkelijk in de war met 'hoe,wat'. Een paar lettertjes verschil (GPS-PRS) en je hebt het opeens over iets heel anders.

En hun leger heel handig mannetjes - die zich verstoppen in gaten in de grond - kan opsporen. In de USA is al een gokje/poll bezig onder geocachers: wie weet de coördinaten van het 'spider-hole' waarin Saddam H. werd gevonden?

De lancering van de GPS satelliet is vandaag goed gegaan. Voor een spannend minuut tot minuut verslag (de afloop is bekend) kan je Space News aanklikken. Wat meer gedegen info kan je bekomen bij Air Force launches GPS satellite

1. meld eerst je de CD aan bij het geïnstalleerde Carto Exporateur programma. 2. draai pByo. Als je alles standaard hebt geïnstalleerd dan ziet pByo zelf wat er beschikbaar is. Maak je keus. 3. zet Kali.pl met perl.exe in de folder waar de output van pByo is terecht gekomen. 4. via 'uitvoeren' geeft je het dos-commando '(-path name-)perl.exe kali.pl' Dan worden Ozi ijkfiles type .map gemaakt. 5. je BMP-kaarten omzetten naar een kleiner soort picture file (gif, png, jpg) 6. je .map files voor Ozi aanpassen aan het gewenste picture format (die wijzen nu nog n.l. naar .bmp type files). Aangezien dit alles door krakers bedacht is heb je weinig luxe bediening. De mogelijkheid van : CD Carto Explorateur in de ROM-drive leggen een lege CD in de CD-writer, een knop indrukken en alles gaat automatisch, is nog ver weg.

Ik weet het niet, ik moest ook denken aan zuurstokken op de kermis of 'barber-poles'. Ik waarschuwde al: "En in hoeverre de details die je ziet echt zijn blijft een vraag." Maar kijk ik in mijn technisch verklarend woordenboek dan zie ik: 'barber-pole antenna' ookwel 'helix-antenna' genoemd.

Ik heb ontdekt dat er wel foto's beschikbaar zijn van de GPS-satellieten. En in hoeverre de details die je ziet echt zijn blijft een vraag. Kijk maar eens bij Lockheed Martin Missiles & Space Global Positioning Satellite SV11