Prof. Y. Lupardi

Ik heb de volgende zaken aan het kadaster doorgegeven: 200507: foetsie 269203: beschadigd 450502: foetsie 450312: schets verbetering, klacht over bebossing 250312: twijfel over schoorsteen 320540: het veranderde huisnummer 320535: schets verbetering 390519: foetsie Mist iemand zijn gevonden 'verdwenen' of 'beschadigde' puntje in deze lijst: geef even een gil.

Wil je een echt grote panoramafoto hebben dan is er eentje in Delft gemaakt. Het ding is 7,5 Gb groot geworden. Meer over het 'hoe' en zo kan je lezen bij De 2.5 gigapixel foto

In internationaal verband wil men ons RD systeem ook wel voorzien van de uitdrukkingen Easting en Northing. Die dan afgekort in Engelse verhalen zaken geven als 123456 E 456789 N Helemaal lastig wordt het als het over geodetische zaken gaat waar ze posities op de millimeter opgeven. Gaan ze dan de decimale punt en komma op continentale of op angelsaksiche manier gebruiken? 123.456,321 E 456.789,123 N of schrijven ze: 123,456.321 E 456,789.123 N Even een opmerking: bij de RD coördinaten die nog zonder offset zijn heb je zowel + als - getallen. +41642,05 -12983,71

Op mijn verlanglijstje voor de Sint staat dit ding: Alleen maar af en toe wat schudden. En waterdicht tot een diepte van 50 meter. En blijft drijven. En mag vallen van 170 cm hoog op een betonnen vloer.

De prijzen van draagbaar draadloos licht in het donker schieten omhoog vanwege energieverbruik. Dan moeten er dure LED's gebruikt worden en speciale acuus om een nacht lang licht te hebben. Er zijn redelijk goedkope alternativen: zaklampen die je met schudden oplaad en die zo een korte tijd licht geven, of wat vroeger een knijpkat heette: een generator. Hiervan is het nadeel: alleen maar licht als je knijpt en je hebt een vrije hand minder. Bij wandelen is dat niet erg: je hebt niet konstant licht nodig.

Dankzij krantenartikelen weten steeds meer lezers de weg naar ons te vinden. Lees maar eens: Schatzoeken met GPS in dagblad Trouw van 2004-11-13

In mijn steeg heeft bijna ieder huis - als ik goed zoek - een miezerig klein boutje in zijn gevel zitten. Die zijn er gekomen toen de steeg open ging en er een nieuw riool in gelegd werd. Ook kwam er van te voren een man langs om bij iedereen scheuren in muren en dergelijke zaken te fotograferen. De reden is: verzakkingen zijn mogelijk. Claims kunnen komen. Met deze boutjes kan men verzakkingen goed meten.

@ Skries 119337 . Zo gaaf, zo'n mooi paaltje er nog bij neergezet en dan toch nog afgevoerd van de lijst. Hoogstwaarschijnlijk is dit punt gebruikt tussen maart en september en toen is geconstateerd dat die niet bij de rest van de metingen wilde passen. Hierover is een melding gedaan (niet goed geld terug?) en die melding is serieus genomen.. 119332 Ik zal de onjuistheden op de schets doorgeven. @ pa3fus 450502 lijkt mij een doelpunt. Het is een 'foetsie' gestaafd door mondelinge overlevering (oral history) en on-the-spot foto's. 450312 ik zal doorgeven dat je vanaf de steen echt niet ver meer kan kijken. Voor professionele GPS metingen moet de hemel nagenoeg vrij van obstakels zijn tot op 15 graden van de horizon.

Op dit forum heeft iedereen voor zich (vrijheid blijheid) de mogelijkheid om zijn eigen tijd in te stellen. Ga hiertoe naar (boven in beeld nu als je dit leest) "Jouw Controle Paneel". Via een muisklikje kom je dan op Jouw Controle Paneel. Daar zie je linksonder (effe goed kijken) staan "Board instellingen'. Klik die aan. Dan komt te voorschijn "Tijdzone (GMT+1:00 uur)...." daaronder staat: "Staat zomertijd aan?". Daar zal je dan iets moeten ontvinken.

Ben ik in het verkeerde draadje beland of ben ik off-topic? Ik kan het niet inschatten. Maar op het gevaar af dat ik ontopic ben hetvolgende: Angst voor gebruik online risicokaarten door terroristen http://risicokaart.noord-holland.nl/kaartladen.html http://geocement.esrinl.com/risico/viewer.htm Vragen van de leden De Krom en Wilders (beide VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en de Staatssecretaris van VROM (doc) Er zijn nog geen vragen gesteld over onze meetpuntensite die vol zit met coördinaten en foto's van strategische objecten (terroristendoelwitten).

Er zijn altijd verhalen in omloop over 'mijn GPSr is beter dan de jouwe', mijn antenne is gevoeliger', en vooral: 'mijn GPSr heeft een betere nauwkeurigheid'. Ik zou zeggen: laten we eens een praktijktest uitvoeren. Je kan ervan uitgaan dat de RD-posities van onze 'bouten in steen', 'bouten in wegdek', 'bouten in kop van ' en zo op de meter kloppen. En heel vaak heeft ter plekke je GPSr een redelijk zicht op de satelieten. Dus wat let je om je GPSr neer te leggen of op te stellen en eens te zien wat voor positie je meet? Hoeveel zit je mis? Het lijkt mij een prachtig praktijkonderzoek dat nog nooit is gehouden: vele mensen met veel ontvangertypen op vele precies bekende punten. Wie doet mee??

@ DaanVindZe 300403 is als foetsie geaccepteerd. Een goal voor jouw! En ik mag verklappen dat de taak overgenomen gaat worden door: Bronzen bout in de Z.W. kademuur; 20.43 m uit de N.W.poer; 0.46 m b.b.g. Met de RD-coördinaten: 83423 453348. Vind hem! @ waalvogel 320524 gaarne een bewijsfoto van het detail van de muur waar de bout zou zitten ongeveer. @ Team Professor X 210518 niet alleen deze is/wordt afgevoerd maar ook alle bouten die bij spoorlijnen zitten en gevaarlijk geplaatst zijn. Niet meer bezoeken dus!! (zie draadje over gevaren en risico) @ Piet&Lein 610313 is een echte foetsie. Een goal voor jullie! Maar gelukkig: er zitten nog twee stationsbouten in de kapelmuur en eentje zal de taak overnemen na de verbouwing.

Over de enge punten is hetvolgende door het kadaster gezegd: "Pas op. RD-punten in de nabijheid van de spoorlijn hebben wij bewust allemaal uit onze publicatie gehaald. Dit kan soms levensgevaarlijke situaties opleveren voor de landmeter en nu dus ook voor de meetpuntenjager. Gaarne het verzoek om deze punten niet meer te bezoeken. De NS let er overigens streng op dat er zich geen onaangekondigde personen langs het spoor bevinden!". Voorbeelden van 'bezoek ze niet dichtbij'-punten zijn: nummer 260512 (99), SPOORLIJN HARDERWIJK-NUNSPEET nummer 570523 (11), Portaalmast 13/24 Heeze nummer 450524 (11), Spoorlijn Den Bosch-Nijmegen nummer 570519 (11), Portaalmast 15/25 Maarheeze nummer 450524 (11), Spoorlijn Den Bosch-Nijmegen Er zullen er nog wel meer zijn. Gebruik uw NBV (Normaal Boeren Verstand) en klim niet over hekken en kom niet op of bij het spoor.

Ik heb de RD-coordinaten gebruikt. 94377 / 453805 Daarmee kwam ik zowel op de RD-topo als op de luchtfoto uit op het punt dat jij opgeeft op het kaartje met de naam omrek dus zo'n 20 meter oost van het echte punt. Kwa conversie is de enige erkende autoriteit CC40 en die geeft: 52d 4,152645m N 4d 30,181926m E De loc-file positie zit een brug te ver. Zou daar een foutje in zitten? Dan moeten er meer posities met CC40 gecontroleerd worden om te zien wat er mis is. Aanvuling: ik zie net dat onderwijl ik dit typ, Albert er ook al op is ingesprongen en zijn loc-file zou wel de goede positie hebben. Blijft het feit dat de schetspositie niet klopt met de plek op kaart en foto. (en GPS???). Er zit ongeveer 20 meter verschil in.

Ja, aardige link. Ze werken echt op de centimeter precies die jongens. (en op 2 cm in de hoogte) Wat we op de foto zien is een GPS referentiestation. Op de driepoot boven de steen staat een speciale dure antenne die multipath signalen verwerpt. Ze zijn voor hun meting niet zo geïnteresseerd in hoogte. Anders zou er een stang tussen meetboutgaatje en centrum van de driepoot staan. Hier hebben ze hem denk ik gewoon met een loodlijntje op zijn plaats gezet (of zelfs zonder met 'Tribach with optical plummet'). In de koffer zit de professionele GPS ontvanger die er ongeveer zo uit zal zien (dat groene doosje): Deze ontvanger (tweedehands prijs 7500 euro) heeft een uitgang die verbonden is met een radiozender. Die zender heeft een antenne nodig en die staat op de andere driepoot. De signalen worden ontvangen door een landmeter elders in het veld (max afstand 5 km.) die een ontvangstapparaat meesjouwt in een rugzakje waaruit een sprietantenne de hoogte insteekt. De ontvangen digitale signalen gaan naar een soort handheld GPS zoiets als dit: (tweedehandsprijs 4000 euro) waarbij de GPS antenne (die 'vliegende schotel) bovenop een paal zit en dat handheld ding (GPS ontvanger plus computer plus datalogger) zijdelings aan die rood/witte paal vastgeklemd zit. Een plaatje van een landmeter in actie is hier: Topcon HIPer Series In korte tijd kan zo de positie van de onderpunt van de stok bepaald worden met centimeter precisie. Er kunnen tegelijk vele gebruikers van het referentiestation zijn. Heb je GSM-dekking dan kan je het zonder radio af. Is een positie nodig (dus data) dan bel je het referentiestation op en krijg je digitale data binnen. Maar werk je met meerdere tegelijk dan kan je wel eens een 'in gesprek' krijgen. De clou is: zo krijg je afstand en richting tot het referentiestation. En je weet waar die precies is. Meer details over deze werkwijze kan je vinden bij RTK (Real-Time Kinematic)

Hier is iets raars aan de hand. Ik heb de foto's bestudeerd en de topografische 1:25k kaart er ook bij gepakt. Zelf heb ik even mijn cyber-plane gepakt en op 200 m er boven in de lucht gehangen (Nederland Fly). De fietsbrug komt vanuit het oosten, gaat de Leidse Wetering over, steunt bij de oever op twee betonnen pilaren, gaat vervolgens over een fietspad heen dat parallel loopt aan het water, steunt weer op 2 pilaren enz. en komt dan uit bij de brug over de tweebaans Azië weg. Jouw GPS wijst je twee keer op verschillende tijdstippen naar de zuid-pilaar bij de oever. Het kan dus niet de zonnestorm van de laatste tijd zijn die je miswijst. Op de topo kaart kom ik uit op de noordkant van de weg ten westen van het fietspad langs het water. Ik meet vanaf het centrum van de kruising tussen beide paden een afstand in NW richting van 14 m op 315 graden. De afstand tot jouw pijler is 23 meter. Als de positie op de kaart van het begin van de brug over de weg goed staat aangegeven dan is de afstand van jouw pijler naar het echte meetpunt volgens de schets 42 meter. Dat is te gek. Ik heb veel vertrouwen in de juiste positie van de enige echte bout. Of zouden ze een brug te ver zijn gegaan? Ik ga vragen aan het kadaster of zij een plausibele verklaring kunnen bedenken.

Ik heb bij de foto al een reactie geplaatst. En het ontgaat me geheel waarom hier een verkeerd nummer bijgeverfd is. Er is zelfs geen groep punten die begint met 307... Iemand anders een plausibele uitleg?

Ja ik zat zonet te uploaden voor 300555 en toen kwam ik het nieuwe knopje tegen. De betreffende bout was gevonden en gaaf wat ik ook heb ingevuld. Maar zal ik bericht krijgen als het een foetsie-melding betreft? Ik ben benieuwd. Leve de automatisering! Leve de automatiseerder!! Is het een grote server- en databasebelasting om bij elke foto te kiezen voor 'zend een bericht als iemand hier een tekst bij de foto plaatst? ' Die knop staat default op 'No'. n.l.

Dat soort emaille peilschalen is niet zo vreselijk oud. Wanneer zijn ze begonnen met industreel emailleren? Maar het zou kunnen. Het gevaar dreigt dat het vreselijk saai wordt. Dus dan ook hier weer: de omgeving erbij met eendjes en andere drijfsijsjes, kikkers, kroos, lisdodden en meer van dat fotogenieke spul. En vergezichten over moerassen, sloten, meren, plassen en dergelijke. Als het maar met het water te maken heeft.

Even een variatie op het thema: Wat doen amateurs met onze hoogte? Ik kom hierop na het bekijken van een Noorse site over onze NAP MOH og NAP : een vreselijk leuke site in twee talen: Noors en Nederlands (plus een beetje Engels). Heel bezienswaardig zijn de foto's van heel oude meetpunten: de aller-allereerste AP-stenen ( Amsterdams Peil). NAP (Nieuw...) kwam veel later.

Ik vind de inhoud van hoofdstuk 4 erg veel overeenkomst hebben met de inhoud van hoofdstuk 2. De vragen aan het eind zijn anders.

Als het mag kan je een virtuele locationless cache ervan maken. Maar dan alleen voor Delftland. Voor anderen (zoals Rijnlands Peil) zouden aparte caches gemaakt kunnen worden (het wordt anders zo gauw een onoverzichtelijke boel). Die kunnen allemaal leuke verbanden trekken naar de geschiedenis van die polders. Waarom zouden ze vroeger geen bronzen bouten gebruikt hebben? Om dezelfde reden waarom in vele straatarme landen heden ten dage koperen draden (niet alleen bovengronds maar ook ondergronds) onmogelijk zijn?

Ik kwam een linkje tegen naar een pdf-document dat ik de deelnemers niet wil onthouden. Het geeft - zonder met wiskundige formules rond te strooien - een heel aardige inleiding tot de beginselen en de praktijk van het landmeten. Overzicht van methoden Landelijke stelsels Als je de eerste zin van de samenvatting je bevalt: "De bedoeling van dit hoofdstuk is een globaal overzicht van landmeetkundige methoden te geven, vooruitlopend op een diepergaande behandeling in een later stadium.", dan zou ik zeggen: ga lezen. Je kan natuurlijk ook bij hoofdstuk 1 beginnen: Enige grondbegrippen van de geodesie. (er is ook nog, zo blijkt, een verstopt hoofdstuk 3)

Berichten over plannen van Groundshop in het USA forum vestigden mij aandacht op de site Earth cache from the GSA Er komt een speciaal type cache die virtual is en in samenwerking gedaan wordt met de Geological Society of America. Leden kunnen bij hun eigen vereniging een cache aanmelden. Dan wordt gekeken of ze voldoende informatief, leerzaam en opvoedkundig zijn en of deelnemers naar een plek met echt geologisch belang worden gedirigeerd. Er is een GSA EarthCache Submittal Form en er zijn EarthCache guidelines. De clou is: in de USA mag men in National parks zelfs geen virtuele geocaching doen. Maar via deze weg lukt dat wel! Misschien is het een idee om bij ons eens te kijken of iets dergelijks ook zin heeft. We hebben dan wel niet veel spectaculaire geologie maar wie weet kunnen we een andere soort vereniging bedenken die zo wat gebieden openbreekt voor geocaching. Een BiologenBond oid met Biocaches?

Ik heb ook diverse logboekjes vergeleken met wat er gelogd is op de webpage van de cache. Ik schat dat zo'n 10 procent wel in het logboekje schrijft maar niet op het internet. En ik heb nagenoeg nooit geen toevallige vinders, wel veel toevallige vernielers/onvreemders.