MiepMiep...Zzzoefff...

4 plus 4 = 10, logisch toch als 2+2 =5

Jakkes wat een kou! Zelfs een cache als A.W.I.P. wordt lastig in de sneeuw. Paaltjes zijn nog wel te zien, maar boomstronken verdwijnen feilloos in de sneeuw.

Altijd leuk om de afdrukjes te zien van een camera'tje dat bij een cache zit. Maar wanneer zijn ze te zien? En waar? Als je in dit draadje melding maakt van de publicatie worden ze zeker gevonden! Edited By MiepMiep...Zzzoefff... on nov. 17 2002 at 23:33

Zo mag ik het graag horen! Neem er een op ons en....rustig aan dan breekt het lijntje niet!

Naast al die kuren (ongelooflijk wat veel) kan je door Lime ook heel moe worden. Van heel nabij heb ik gezien dat de kuren ook in een ver gevorderd stadium prima kunnen helpen. Het heeft alleen wat tijd nodig. Hoe zit het eigenlijk met die beesten. Houden ze een winterslaap of vluchten ze met de ganzen mee naar warmer oorden?

Vandaar dat er inderdaad op die topic geen actieve handelingen meer gevoerd worden en de topic gesloten blijft. Wij ben toch wel heel benieuwd naar de menig van anderen. Dat de nieuwe stichting niet meer post op dit forum (over dit onderwerp) prima, maar dat betekent toch niet dat niemand meer wil/mag posten? Het is duidleijk dat er een tweedeling bezig is, en daar zal niet iedereen blij mee zijn. Wij in ieder geval niet. Gezien de uitslag van de poll denken wij dat er veel meer geocachers zijn die deze tweedeling niet willen. Mag hier verder over gediscuseerd worden? Of hangt de opening van het draadje alleen af ven de mening van Zenz?

Lijkt me wel, op deze plek ga je niet zomaar wandelen. Blijft de vraag: waarom leg je hem niet ook in de binnenstad? In een mooi parkje bijvoorbeeld?

Dat waren wij, maar ook op die plek bleef de pijl in de tuin van nummer 23 wijzen..... Succes met je verhuizing! Edited By MiepMiep...Zzzoefff... on nov. 12 2002 at 09:47

??? Wij denken dat deze nog steeds wat gieperig is, wij kwamen in de achtertuin van iemand uit. Maar wij kunnen natuurlijk ook een foutje hebben gemaakt. We wachten met spannig af...

Heel triest, en heeel herkenbaar.

Heeft ze wel een hond als huisdier? Is het niet gewoon een vogel... ...een roadrunner? "MiepMiep...Zzzoefff..." Ach wat, wel maken er wel geintjes over, maar bedoelen het niet slecht hoor Loes . We staan er gewoon behoorlijk versteld van! Voor ieder die het gemist heeft: dit was naar aanleiding van onze 200ste cache. Dus een echte nick van deze site! Edited By MiepMiep...Zzzoefff... on nov. 05 2002 at 21:07

Dit is allemaal heel kwalijk. Maar is het misschien, juist vanwege deze vervelende uitlatingen, niet beter om een aantal zaken wat meer uit handen te geven? Gewoon zodat je zelf wat buiten schot staat? Ik kan me dit soort uitlatingen nauwelijks voorstellen, en wil dan ook niet geloven dat een normale geocacher zich hiermee inlaat!

Zeg Koos, doe ONS een lol en praat voor je zelf. Zo negatief als jij bent daar willen wij ons verre van houden. Miep en Miep

Lijkt mij duidelijk wat er gebeurde: een aantal mensen stoorde zich aan de reacties van Koos. Een tijd terug was het hetzelfde, maar toen was het GeoBabe. Lijkt me niet verstandig om dan een slot op een prima discussie te gooien. Ik zie veel neuzen die dezelfde kant op kijken. Het probleem zit hem in het delegeren van verantwoordelijkheden, het aanvaarden van kennis van anderen en het vertrouwen hebben in de ander. Iets wat daar zeker niet aan bijdraagt is het stoppen van een discussie, of het verwijderen van posts. Dit zaait onvrede, ongeacht het onderwerp waar het over gaat. (Hiermee wil ik niet zeggen dat iedereen maar ongestraft z'n gal moet kunnen spuien.) Wederom: jammer, jammer, jammer! Edited By MiepMiep...Zzzoefff... on Oct. 27 2002 at 01:05

Hear Hear!! Geweldig initiatief, dat er wat moois van mag komen.

Mooi knudde kruimeldief! Gelukkig ben je er op tijd bij. Ik heb wel het idee dat er dit jaar uitzonderlijk veel teken waren. Misschien was de winter niet streng genoeg?

Kou en sneeuw, maar wel zonder wind, is favoriet bij ons. Er heerst dan zo'n serene stilte in het bos. Onbeschrijfelijk mooi.

Sorry Geoman, maar mijn begrip krijg je hier niet voor. Iemands mening uitstuffen alleen omdat het een oneliner is lijkt me niet juist. Ik vind dit echt niet kunnen. Als je vindt dat ze er echt niet passen, zet ze dan als uiterste in een nieuw draadje. Maar dan haal je ook de context weg. Heel jammer vind ik dit.

Ik wil hier best wel op reageren hoor, maar hou dan wel in gedachte dat dit ook slechts een mening is, en geen aanval op jou of wie dan ook. Voor ons is geocaching een heerlijk ontspannen bezigheid die vooral met lekker wandelen in de natuur te maken heeft. Hoe stiller de plek hoe lekkerder het is. Een cache als "Bolle Cache" bijvoorbeeld is prachtig. Midden in een druk gebied, maar geen mens te zien. Je struikelt ook niet over de patat bakjes of over de reclame borden. Die keren dat wij tijdens onze wandelingen andere geocachers tegenkwamen (toevallig ook bij de Bolle cache ) zijn nog op 1 hand te tellen. Deze ontmoetingen zijn nu nog altijd leuk en verrassend. Wij vinden niet dat geocaching voor een "elite" doelgroep bestemd is, maar we zouden het wel heel vervelend vinden als het aan het eigen succes ten onder gaat. RTL4, EO-jongerendag, Scoutingdagen, allemaal op zich erg leuk, maar wat als al deze mensen geocaching ook leuk vinden? Gaan we dan in de rij staan voor de Bolle cache? Wij snappen heel goed dat er een hoop cachers zijn die hun hobby willen uitdragen, maar welk doel streven we na? Zoveel mogelijk leden, of zoveel mogelijk caches, of zo mooi mogelijke wandelingen, of ......? Gelukkig is niet iedereen hetzelfde in zijn mening, maar wel jammer dat niet altijd alles verenigbaar is. Een forum is toch bedoeld om een mening te geven? Waarom dan iemands mening afschieten?

't leek al te mooi om waar te zijn: een hobby met veel mensen waarbij de commercie buiten de deur blijft. Wij zijn tegen! :devil:

Hebben jullie dat nou ook, dat je iets wilt kiezen alleen vanwege de pakkende tekst terwijl het helemaal geen antwoord op de vraag is? Was dit nou ook niet het grote punt van de tegenstemmers van het referendum?

Wij hebben al heel wat caches bezocht , en de caches die echt begraven zijn zijn op 1 hand te tellen. Deze liggen (voor zover wij weten) altijd in het zand. De meeste caches zijn bedekt of verstopt. Slechts een enkele cache ligt in een gebied waarvan wij denken "moet dat nou". 't is niet de manier van verstoppen/begraven/enz, maar meer de plek waar het ligt. Te gevoelig voor meer dan twee paar mensenvoeten. Wat ons het meest stoort (maar ook niet meer dan een enkel keer!) zijn de omgeploegde plekken. Dit gebeurt niet omdat de cahe begraven is, maar meer omdat de zoekers geen prikker hebben?? Of anderszinds onervaren of misschien wel enthousiast zijn?? Een beetje rondkijken naar verdachte takjes, dode stukjes mos of een mooie boomstam levert meestal direct het gewenste resultaat.

Het idee belooft veel goeds! Wij wachten met spanning wat er uit gaat komen....... Voor al dat voelen intrigeert ons.

Wij gebruiken het altijd tegen malaria muggen. Uiterst effectief. In Nederlandgebruiken we het sporadisch, want gezond zal het zeker niet zijn. Voor kinderen gebruik van 50% DEET ook afgeraden. Tegen muggen werkt het prima, tegen teken echter niet. Dit heb ik afgelopen zomer proefondervinderlijk <!--emo& ondervonden.

Ik denk dat het niet of bijna niet voor komt, maar anders: so what? :hehe: Wij zijn ook pas omgedoopt, en de namen komen zeker niet overeen met de log's in de cache zelf! :laugh: :laugh: