Mumzle
-
Aantal bijdragen
391 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Mumzle
-
-
Ik heb een voor mij zéér belangrijke vraag, die om een oplossing vraagt.
Uitleg:
Somigen van jullie zullen het wel herkennen, maar ik heb inmiddels ruim 4 ordners vol met geprinte caches, die ik al dan niet gelopen en/of gevonden heb. Denkend aan de hoeveelheid inkt en papier die ik hiermee 'verstookt' heb, word ik niet echt blij. Daarom ben ik inmiddels een klein jaar digitaal aan het cachen geslagen. Middels het grandioze programma GSAK in combinatie met de GPX-files die worden gegenereerd uit queries van de com-site heb ik alle benodigde informatie digitaal voorhanden. VIa de export-functie van GSAK bouw ik alles om naar HTML-files in mijn PDA HP HX4700. In het begin had ik gekozen voor GPX-sonar, maar de hoeveelheid caches in Nederland vertraagde dit programma té veel.
Wat is het probleem:
Zoals gezegd gebruik ik dus de gegenereerde HTML-files vanuit GSAK op de PDA. Ondanks dat ik ze redelijk snel kan openen middels Windows-Commander-CE, zou ik het graag anders willen zien, maar ik kom er dus niet uit. Althans, ik weet wel hoe ik het wil, maar ik weet niet hoe ik het moet doen.
De vraag:
In GSAK heb ik een 4-tal filters aangemaakt van waaruit ik de HTML-files genereer, t.w.:
* Enkele of traditional caches
* Multi caches
* Overige caches
* Corrected Caches (waarvan de oplossing resulteert in een enkele cache)
Ik zou graag in mijn PDA een snelkoppeling willen hebben met bijvoorbeeld het Geocaching-logo. Als je die aanklik (middels het free-ware-programma Launcher) in het today od start-scherm, zie je de 4 mogelijkheden die een snelkoppeling verzorgen naar de betreffende index van de HTML-files.
Ook is het goed als ik gewoon 'losse' snelkoppelingen zou hebben die gelijk naar deze index-files zouden verwijzen.
Dit lukt me wel in windows XP, maar op de PDA gaat deze vlieger niet op.
Dus, wie-O-wie kan mij hiermee helpen?
-
Maar helaas, dat gebied is voor mij "verboden terrein"
Nu wordt ik vreselijk nieuwsgierig...
Ik ben bang dat dit iets met muggen van doen heeft, Robert! Weet je nog, dit draadje?
Oh ja.... nou weet ik 't weer. Ik dacht al...
Nou, Mumzle, dan kan ik je geruststellen, hoor. Problemen met muggen in Zweden? Klopt helemaal, maar eigenlijk alleen in Lapland. In midden en zuid-Zweden is het echt niet erger dan in Nederland. Sterker nog, de afgelopen elf zomers in midden-zweden hebben wij aanzienlijk minder muggen gezien dan je bijvoorbeeld bij de Friese meren hebt (om van het Overijsselse Muggebeet maar te zwijgen ).
Vorig jaar zomer eigenlijk helemaal geen muggen gehad hier.
Uiteraard, in gebied met veel stilstaand water, drassige grond e.d. heb je lokaal wel wat van die prikkertjes. Maar indien je je in Nederland vrij kunt bewegen dan kun je dat in het overgrote deel van zuid- en midden Zweden net zo goed.
Verder is 't ook zo dat eind augustus, begin september (naar ik begrepen heb de geplande reisperiode) muggen al weer verdwenen zijn. Juli, begin augustus is hun tijd ...
Natuurlijk ben ik niet op de hoogte van je exacte problemen en natuurlijk moet je je eigen afweging maken maar ik zou, als je echt graag mee wilt, niet zo maar op voorhand (en gebaseerd op een vooroordeel ) nee zeggen.
Groeten uit Zweden (er ligt hier nog steeds sneeuw....) !
Ik begrijp het en het zit ook best tussen "de oren", maar afgelopen september was het weer raak en toen bij The Red Box.
Het advies van de dokter is om zeker niet in de zomer naar Zweden te gaan. Tja, de ernst? M'n 'rikketik' stopt na ongeveer 15 minuten. Ernstig zat dus.
Tis niet anders, zeggen we in ons gezin maar tegen elkaar
-
Getver, wat zou ik graag mee willen
Maar helaas, dat gebied is voor mij "verboden terrein"
-
Allereerst wil ik even kwijt dat ik zeker niet het schitterende programma van de Bruine Beren wil torpederen of anderzins wil afkraken
.Ja, ik had mijn berichtgeving ook via een PB, mail of MSN kunnen sturen.
Maar wellicht loopt iemand anders tegen exact dezelfde problemen op.
Dan is het toch fijn als het op het forum helemaal uitgekauwd omschreven staat, inclusief de oplossingen. Daar is een forum toch voor? Om elkaar te helpen? Toch
? Dus vanavond wederom aan de slag gegaan en het probleem, voor zover het een probleem is, kunnen traceren.
Het programma Co-Input 5.5 maakt een mapje Co-Input 5.5 aan, terwijl de nieuwe versie een ander mapje aanmaakt met de naam Co-Input.
Als je de programma's met de tool "remove programs" verwijderd, blijft het mapje Co-Input 5.5 met daarin een bestandje toch bestaan.
Dit mapje nu handmatig verwijderd en vervolgens Co-Input 1.11 geïnstalleerd.
Het werkt nu als een speer
!!!Alex, het is weer SUPER !!!!
-
Normaal gesproken installeer je niet eerst de nieuwe en dan daar na de oude versie.
Ik denk dus dat het hier door fout gegaan is.
Nee, het is fout gegaan toen ik de oude versie verwijderde via remove programs.
De nieuwe versie verscheen niet meer als 4e pagina.
Daarna alles leeggemaakt en alleen de nieuwe geïnstalleerd.
Resultaat: hetzelfde...... geen 4e pagina.
Daarna op verschillende manieren alles verwijderd en weer opnieuw geïnstalleerd.
Alleen de oude wilde werken en de nieuwe niet, althans niet via TT
-
Zo simpel hè!
Inderdaad, dat bestand weggekiepert en voilá, het werkt.
Toch nog 1 vraag.
Hoe kan het dat de nieuwe versie niet als 4e pagina verschijnt, als ik de oude versie verwijderd heb.
Want ik heb het in het hoofdgeheugen staan en ik hou er niet van als er programma's in staan die ik toch niet meer gebruik.
-
Situatie nu:
Alles, behalve TT opnieuw geïnstalleerd volgens de volgorde zoals dat eerst het geval was.
Frappant genoeg, werkt 1.11 wel via Programs, maar niet via TT.
Dan verschijnt er dus ook geen 4e pagina.
Wel werkt 5.5 via TT én ook via de Programs.
Ik blijf het raar vinden en wacht commentaar van de Bruine Beren af.
-
Bij het zien van de nieuwe versie (waarvan ik de komst zat af te wachten), gelijk de PDA ter hand genomen om de nieuwste versie te installen.
Ik had de versie 5.5 erop staan, die naar grote tevredenheid werkte.
Maar ook ik ondervond enige hinder van de blauwe achtergrond tijdens het invoeren van de nieuwe coördinaten.
Helaas, ben ik gestrand en ik zal melden hoe dat komt:
* Eerst de nieuwe versie NET-versie geïnstalleerd.
* Daarna de nieuwe Co-Input geïnstalleerd (met de gedachte dat hij de oude versie zou overschrijven)
* Daarna eerst via programs de nieuwe versie geactiveerd en toen zag ik dat de 5.5 versie er ook nog in stond, dus niet had overschreven.
* TT5 geactiveerd en de nieuwe versie kwam als pag. 4 tevoorschijn. (Tot zover perfect)
* Daarna een nieuw coödinaat ingevoerd om te routeren. Toen ondervond ik grote traagheid, wat ik eerst niet gewend was van Co-Input. Wellicht draaide beide Co-en en twee kapiteins op een PDA-schip gaat niet werken.
* Via Programs gekeken of de oude versie nog werkte en dat was dus het geval.
* Via remove die oude verwijzderd en de eerdere stappen herhaald.
* Helaas, ook na alles verwijderd en opnieuw geïnstalleerd te hebben, ging 1.11 niet meer werken.
* Alle mogelijke volgorden uitgevoerd, maar alleen 5.5 wil nog werken.
De vraag is dus, hoe komt dit en wat eraan te doen?
-
In een ander topic vraagt men zich af waarom veel geocachers niet meer on-line loggen.
Wel, ik heb bijna de neiging om er zelf ook mee te kappen.
Het is weer dramatisch om je logje te kunnen plaatsen. We vragen ons het natuurlijk al een tijdje af, hoe lang dit stand kan en zal gaan houden, maar ik begin nu toch wel enigzins angstig te worden. 
-
Weet je, over het loggen én het cachen is al zoveel geschreven en gediscussieerd dat je er groen van wordt.
Persoonlijk vind ik de verscheidenheid aan bezoekers, in leeftijd, interesse etc. juist erg leuk, maar dat neemt wel met zich mee dat iedereen verschillende opvattingen heeft over dát loggen en cachen.
Op zich ook niet verkeerd, maar hier en daar valt toch wel te lezen dat bepaalde dingen niet worden gewaardeerd.
Als om wat voor reden de cache tegen valt mag dat bijna niet vermeld worden, op straffe van het deleten van het logje of een narrige note er achteraan.
Ik weet dat sommigen dat al is overkomen en die schrijven (dus ???) niet meer.
Persoonlijk heb ik liever een log "Cache gevonden, op naar de volgende", dan een log met alle mooie teksten van de wereld, maar die niet waar en/of gemeend zijn en dat je elders leest of hoort dat men de cache tegen vindt vallen.
Dat is misschien wel leuk voor de cacheplaatser, maar ja............ dat hoeft van mij dus niet (Dit is een listige opmerking, weet ik!).
Maar, de eerlijkheid gebiedt mij ook te zeggen dat bepaalde cache-sites een hoog verwachtingspatroon oproepen en dat speelt zeker mee.
Misschien is het dan weer niet fair dat je zo'n cache als teleurstellend bestempeld, terwijl je neutraal schrijft bij bijvoorbeeld een drive-in micro.
Anderzijds is het ook weer zo dat iemand die zich met een cache op een hoger niveau begeeft, de kans loopt hierop te worden afgerekend.
Zeker als je dat weer vergelijkt naar die drive-in micro.
Het blijft moeilijk, maar ja........, hoge bomen vangen veel wind!
Ik probeer echt mijn gevoel in een log te verwoorden, met natuurlijk altijd foto's erbij. Nee, geen spoilers!!!
-
Ik gebruik beide naast elkaar als een goed team. Ook wat betreft de POI's ideaal.
Het is inderdaad waar dat je PPC er lang over doet om een .gpx van 2mb in te lezen in GPXSonar. Maak liever kleinere GPXfiles aan die als schillen van 10 km rond je huis liggen. Zie ook mijn post in een ander draadje (Dropping dacht ik).
Ger@ld
Die zogenaamde "schillen" zijn nu juist mijn probleem. Team Kleijn waar ik vaak mee op pad ben deed dat ook, maar ik vond het niet ideaal. Mijn onderverdeling is: Enkele (regular), Multi, Overig en Corrected. De symbolen van Geocaching staan ook keurig op het scherm in TomTom, waardoor het zoeken bij onverwacht cachen héél makkelijk is. Dit gaat je absoluut minder af wanneer je gebruik maakt van de genoemde 'schillen', omdat je eerst moet berekenen hoe ver je van huis bent.
-
Ik blijf toch liever GSAK gebruiken, omdat dit een multi-functionele tool is die niet alleen GPX-files maakt, maar ook POI's voor de TomTom, WPT's voor Ozi op de PC en de PDA, HTML-files met alle cachebeschrijvingen en MapSource files.
In eerste instantie gebruikte ik ook GPX-sonar, maar mijn ervaring is dat het té lang duurt voordat de benodigde gegevens zijn ingelezen op de PDA t.o.v. HTML als je in het veld staat.
Nu moet ik wel zeggen dat ik alle cache-beschrijvingen in Nederland (die ik nog niet gevonden heb) altijd bij me heb.
-
Vandaag ook een eerste gesprek gehad met de gemeentelijke natuurbeheerders van Arnhem, Renkum en Ede. Dit was een verkennend gesprek wat we voor elkaar zouden kunnen beteken.
Ondanks dat het allemaal nog in een pril stadium is, bestaat de mogelijkheid dat we middels dit gesprek in één klap de gehele West-Veluwe af kunnen gaan dekken met éénduidige afspraken. Men wil dit namelijk in een komende bijeenkomst aan de orde gaan stellen, waarbij meerdere natuurorganisaties aanwezig zijn. De afspraken die gelden voor het Geldersch Landschap nemen ze als lijdraad mee.
In ieder geval is men zeer positief en welwillend, maar het heeft tijd nodig om door de welbekende 'molen' te kunnen gaan. Dus ook hier geldt, geduld, maar er wordt aan gewerkt.
-
Beste Geocachers,
Ik moet helaas bekennen dat ik tot op heden nog steeds niet de exacte tekst heb gemaakt voor de afspraken met het Utrechts Landschap (UL). Privé omstandigheden liggen hieraan ten grondslag en ik hoop hiervoor te kunnen rekeken op jullie begrip.
Maar dat wil niet zeggen dat de boel helemaal stil staat.
Afgelopen weken is er weer veel contact geweest met het UL en daarin is dezelfde werkwijze afgesproken als met het GL.
Dat wil zeggen:
Bestaande caches op en/of routes door de terreinen van het UL moeten gemeld worden bij het UL.
Dan kunnen we verder, want ik kreeg het navolgende bericht van de contactpersoon van het UL:
Ha Ron,Ze moeten gewoon contact opnemen met mij.
* Ik verwijs ze door naar de desbetreffende boswachter.
* Ze moeten samen het 'rondje' lopen.
* Dan wil ik na goedkeuring door de boswachter een kaart ontvangen met de verschillende punten en stellen we een overeenkomst op ter ondertekening.
* Vervolgens gaat die naar Stg. Geocaching en komt die officieel op het net te staan.
Dit lijkt me de gang van zaken. Ik treedt op als 1e contactpersoon bij het UL.
Ik koppel dan regelmatig terug naar jou wie reageren en hoe het verder gaat.
Groet,
Bert
Dus mensen, heb je nog geen toestemming bij het UL voor je bestaande cache?
Reageer s.v.p., want het is in het belang van andere caches en natuurlijk ook in het belang van jezelf om te kunnen blijven zoeken naar caches van anderen in het UL.
(Volledigheidshalve zal ik de betreffende cachers ook nog een standaard mail-brief met dit verzoek sturen.)
De gegevens voor caches in het UL:
Stichting Utrechts Landschap
T.a.v. Bert Biemans
Postbus 121
3730 AC De Bilt
030-220 5555
biemans@utrechtslandschap.nl
Succes met het uitdokteren van ongetwijfeld héél mooie caches en vergeet s.v.p. op de cachepagina niet een bedankje te vermelden aan het Utrechts Landschap.
Ron Mumzle
-
@ TuuronTour
Ik weet dat er toch een paar toestemmingen zijn bij het Zuidhollandse Landschap.
Ik hoop binnenkort met hen verder te kunnen gaan aangaande een overeenstemming v.w.b. geocaching in hun gebieden.
Maar ik heb het momenteel erg druk, waardoor ik nog (steeds) niet kan zeggen wanneer.
-
Ik weet niet of enige terughoudendheid op zijn plaats is?;
buitenlandse ervaringen;
1. Yes the added level of comfort is amazing, I've been walking around Manhattan for two days in some impressive urban canyons with the 338 at my belt and it barely misses a beat, unlike the ST or Garmin GPS10 that I have with me as well and that I keep holding in my hand, arm extended to help them get a fix, this rarely happens. Naturally with all this multi-pathing, accucacy is not what it would be with an open sky (see the GPS Chipset Comparison Indoor Use page) and the position is sometimes off by 150+ meters, still it's better than nothing and still gives you a good sense of where you are.
2.In a shuttle bus with coated windows, I was trying to follow the driver's course, but couldn't because I wasn't getting a SAT lock. I tried holding the BT-338 to the side window, but that didn't help. If I had a magnetic case, where I could have put it on the roof, maybe I could have gotten a fix.
Hoe betrouwbaar zijn de indoor testen?
Helemaal lijkt het nog niet opgelost.
Maar het is zeker spannend om te weten wat Garmin gaat doen en hoe dat uitpakt?
Nu een PDA met bt 338 in de plaats van ........?
ik weet het niet.
en
Een praktische test Antaris Supersense laat zien wat men zou kunnen verwachten van een Garmin met een Sirf3 erin.Gek hè, eigenlijk heb ik die GlobalSat BT338 nog nooit aan een dergelijke test onderworpen. Naar aanleiding van de link, heb ik in ieder geval datgene wat er staat vermeld over plaatsing van de GPS muis in een auto, gelijksoortige test uitgevoerd.
Mijn resultaat was de volgende: Test auto VW Golf.
* GPS in dashboardkastje: Hoegenaamd geen verschil met de positie op het dashboard. Ontvangst perfect.
* GPS in een vakje, onder de radio: Ongeveer 1/3 minder ontvangst, maar toch een volle bak.
* GPS onder de bestuurdersstoel, conform genoemde test: Ongeveer 1/4 minder ontvangst, maar beter als onder de radio.
Ik was eigenlijk verbaasd over de ontvangst, ondanks dat ik deze GPS juist gekocht heb omdat hij nog steeds goed zou werken onder een warmtewerende voorruit. Ik heb dat laatste echter nog niet uitgeprobeerd.
-
Weliswaar niet helemaal vergelijkbaar, maar ik heb zeer goede ervaringen met een Bleutooth GPS muis voor mijn PDA. Het is een Globalsat BT338 met een nieuwe Sirf Star III chipset. Daar waar ik in de bossen met de Garmin Map76S geen ontvangst meer heb en ook niet meer krijg, weet ik mijn positie binnen de kortste keren met deze GPS in combinatie met Ozi. Dus ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen in de Garmin GPS-en.
-
Ik heb helaas hetzelfde probleem ervaren, m.b.t. de laatst gemaakte query. Deze wilde maar niet komen. Alles geprobeerd en uiteindelijk in het weekeinde lukte het. Inmiddels meer dingen geprobeerd en ben erachter gekomen dat zelfde queries die in een zelfde gebied liggen binnen een paar dagen niet geaccepteerd worden. Dan gaan anderen voor, zoals op de site staat vermeld. Pas als ze oud genoeg zijn worden ze wel gedraaid.
Wat ik al een tijdje vervelend vind is dat je "slechts" 20 queries kunt aanmaken. Wil je nog iets anders, moet je 'oude' queries weggooien. Mijn voorkeur gaat uuit naar de mogelijkheid tot het aanmaken van bijv. 50 queries, terwijl je er 20 of 30 p.w. kunt draaien. Dan kan je met de vinkjes zelf bepalen welke je actueel wilt hebben. Immers, geocaching is in de laatste jaren wel wat gegroeid. Dan mogen de queries ook wel wat groeien.
-
In navolging van het Geldersch Landschap, kunnen we jullie mededelen dat we sinds vandaag ook plaatsingsafspraken hebben gemaakt met het Utrechts Landschap.
De basis is identiek, waardoor ook eerst bestaande caches bekend moeten worden gemaakt, zodat zij een officiële vergunning hiervoor in ontvangst kunnen nemen. Uiteraard geldt dat caches die "niet kunnen" géén vergunning zullen krijgen en weggehaald zullen moeten worden. Maar ik verwacht hier geen problemen, want de toestemmingsregel geldt al een tijdje.
Na de zomervakantie zal de werkelijke tekst van de afspraken bekend worden gemaakt, want we proberen nu zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen. Dat schept duidelijkheid en scheelt veel tijd.
Tot die tijd kunnen bestaande caches én routes die reeds in een gebied van het Utrechts Landschap liggen én nieuwe caches aangemeld worden bij:
Stichting Utrechts Landschap
T.a.v. Bert Biemans
Postbus 121
3730 AC De Bilt
030-220 5555
info@utrechtslandschap.nl
Dit is (voorlopig) de contactpersoon, die doorverwijst naar de boswachter/beheerder die uiteindelijk de teostemming gaat geven.
Ik hoop dat iedereen wel even stil staat bij het feit dat het nu zomervakantie is voor velen, zodat de beantwoording wel even op zich kan laten wachten.
Veel cacheplezier in het Utrechts Landschap,
Ron Mumzle
-
-
Kruimel,
ook vanuit de Krimpenerwaard van harte gefeliciteerd met de uitslag
!!Ron Mumzle
-
@Allemaal.
[knip]U moet dat als gebruiker natuurlijk zelf weten maar ik wil jullie toch vragen daar even ernstig over na te denken want als deze regeling dus ook met anderen word afgesproken dan is het hek van de dam.[/knip]
Ik zit nu een beetje in een tweespalt, nadat ik ook een ander stukje van de waarde Kapitein had gelezen, elders op het forum Zie Plaatsings Vragen, problemen & Contacten
Ik heb verder even een stukje geknipt uit een betgoog van de kapitein in dat topic:
[knip]Ik wil er maar mee zeggen dat een open vizier van beider zijde en een stuk eerlijkheid alleen maar kan leiden tot begrip. En als je geluk hebt dan tref je de juiste persoon die met de juiste argumenten de juiste beslissing neemt, dat geluk had ik dus.Succes
Groeten Haak.[/knip]
En daar is waar het nu net om draait!!
[knip]Kortom deze discussie is van groot belang, zoniet van doorslaggevend belang voor de toekomst van geocaching in Nederland, ik zou je willen vragen daarvoor begrip op te brengen.[/knip]Ook dit is volledig waar, ware het niet met een vermoedelijk héél andere essentie. Als we niet eerlijk en open tegenover de natuurorganisaties willen zijn, heeft dat inderdaad gevolgen voor de toekomst van geocaching in Nederland. Maar dan wel negatieve gevolgen, wel te verstaan!
Dus begrip daarvoor zou zeker geen kwaad kunnen
-
Even een ander soort postje... hoe zit het met andere landschappen. Ik ben mij aan het orienteren op mogelijke cache plaatsen in de buurt en mijn oog is gevallen op een bos van het Brabants Landschap. De paden zijn duidelijk en ik kan daar wel een leuke route over uitzetten. Ook is daar een hele geschikte plaats voor een eindcache.
Nou, perfect!! Ik verwacht binnen niet al te lange tijd met meerdere landschappen tot overeenstemming te komen voor het plaatsen van caches. Heb nog even geduld, want het kost aardig wat vrije tijd. Maar het komt.
Maarrr na al die huiverige taal over de landschappen durf ik het niet aan om het daar te proberen totdat er ook afspraken met 'BL' liggen.Zit er schot in de zaak met andere landschappen of wonen alle cachers in Gelderland?
Maak je niet druk. Je hoeft echt niet huiverig te zijn. Er werken daar héél gewone mensen, die je gewoon vragen kunst stellen. Aan jou de keus om te wachten om alvast contact te zoeken.
-
En ook de stichting heeft geen mandaat van de community.
Eigenlijk is dit te gek voor woorden.
J@s
Nee, hoor. De Stichting Geocaching Nederland vertegenwoordigd de de Amerikaanse Com-site. Net zoals een autodealer de importeur c.q. fabrikant vertegenwoordigt. Die heeft ook geen mandaat van zijn klanten nodig. Je maakt er wel of geen gebruik van.
Klinkt bruut, maar het is wel de waarheid.
Snelkoppeling op de PDA
in Nieuws, Informatie & Polls m.b.t. software
Geplaatst
Hé Rob,
dit is in derdaad een interessante oplossing, maar........ eigenlijk niet die ik bedoel.
Ik zou graag een te openen HTML-file willen hebben, die bijvoorbeeld een 4-tal knoppen heeft, waarbij elke knop een ander pictogram heeft (pictogram van de enkele cache, multi cache etc.). Dus aanklikken op het betreffende pictogram opent d.m.v. een link de juiste index.
Op de PDA zou ik bijvoorbeeld graag (via launcher) een Geocaching pictogram willen hebben, die de betreffende HTML-file opent.
Ik vroeg me af of dat mogelijk was.
Maar, nogmaals, het alternatief is zeker een goede tussenoplossing.