Kruimeldief

Nogmaals , geleuter. De bedoeling van het Geocachen was een leuke route wandelroute uitzetten en dan wandelen. De bedoeling is de cacher laten genieten van een stuk natuur. Rekeningen sturen? Kinderachtige opmerking. Waarschijnlijk heb jij je nog nooit verdiept in het cachen. Nogmaals, dat van die hert is geleuter. Een hert gaat niet dood als ik een wandelroute volg en volgens de regels op de paden blijf. Als dat wel gebeurd dan is Hawkeyes verantwoordelijk omdat hij zo'n cache goedgekeurd heeft. Trouwens dankzij hem hebben we dus ook al die rommelcaches die niets met geocachen te maken hebben. Als je goed gelezen hebt, laat ik een micro in zoverre liggen, dat ik er niet speciaal voor op pad ga. Als het op mijn weg ligt is het wat anders. Godzijdank worden hier in het noorden al weer veel van die rotzooicaches opgeruimd. Je beleeft toch geen plezier aan het oprapen van zulke caches? In het geheel niet. Ik heb liever 2 a 3 caches gevonden op een dag en dat ik daardoor lekker heb gelopen of een paar leuke puzzels heb moeten oplossen. Zo is het geocachen in Nederland wel begonnen. Zo met je dikke reet de auto uitrollen en dan gelijk een filmkokertje oprapen, papiertje invullen en weer wegleggen kan toch nooit enig bevrediging geven? Dat heeft niets maar dan ook niets met geocachen te maken. Alleen maar leuk voor hen die voor de stats gaan. En zoals ik gelzen heb, 30 cenimeter verderop weer eentje oprapen en loggen. Whoah wat fijn cachen is dat. Nee ik maak me sterk voor het verbieden van dit soort rommel. Dit heeft niets met cachen te maken. Mocht ik approver worden dan zou ik er alles aan doen om dit soort troep niet meer online te krijgen. Het gaat om kwalitiet en niet om kwantiteit. Liever 150 mooie caches in Nederland dan 1500 van dit soort shit. Grote oorzaak voor dit soort caches is dat geregistreerd wordt hoeveel je er gevonden hebt. Ik weet dat ik hiermee een aantal tegen de schenen schop, ik weet ook dat er meer zijn die het met me eens zijn. Voorbeeld, ik gebruik GSAK om alle caches in een bestand te krijgen. Mijn Pocket Queries laten alle micro's al liggen. GRTZ Kruimel

Dat kan ook. Ik heb daar ook nog een van in de kofferbak liggen. Een Leky of zoiets. Mijn eerste, die ik de eerste 150 caches bij me had, heb ik helaas laten liggen bij een bankje na het lopen van de cache Agricola's doos. Dat was een superduur ding en dan maar zo laten slingeren. Maar die van bovenstaand foto heb ik laten komen uit Amerika en bevalt me beter. Je kunt het niet zien maar de wandelstokembleem van Geocaching.com zit op de knop net boven mijn hand. GRTZ PettyThief

Allereerst is het geen *.log maar *.loc. De verbinding tussen je PC en je 60C is dat via USB? Heb je jouw 60C wel geconfigureerd op easyGPS? Is trouwens EasyGPS al geschikt voor USB? Er zijn meer programma's die o.a. de .loc files kunnen lezen en kunnen opslaan op een GPS, ook op de nieuwere modellen met USB aansluiting. Enkele progjes zijn: ExpertGPS (de geregistreerde en uitgebreidere versie van EasyGPS) en GSAK, die vanaf versie 4.2 een betaalde versie is, maar het wel doet en alleen maar zo nu en dan een nag scherm laat zien. GRTZ Kruimel

Hmm dan zijn ze in de tussentijd wel 3x zo duur geworden. Ik heb er hier nog 3 liggen als reserve. Ik gebruik ze zelf nooit. Dat is een klus voor de KralenFee. Ik blijf rechtop staan en daarvoor zijn die dingen net te klein. Ik prik wel met mijn eigen stok GRTZ PettyThief

Thanx, antwoord retour Kruimhetschuim

Welke straat het dichts bij de startcoördinaat of cachecoördinaat ligt? Dat weet je niet, daarom is TomTom er ook. Uit jarenlange ervaring weet ik dat TomTom voor 95% zeker jou naar de dichtsbijgelegen startplek van de cache brengt, mocht hij de weg niet meer weten. Er zijn nog maar 2 caches waar TomTom ons verneukt heeft en de startplek behoorlijk ver verderop zag. Zie onze log van de cache de Lebbestaok: Log Team Dauwtrappers Voor Geocaching op zich is TomTom totaal niet handig en eigenlijk onbruikbaar, of de cache moet op de rijweg liggen. GRTZ PettyThief

Thex, kom maar op met die smeuige voorbeelden. Mag ook per email of PB. Wat een onzin lees ik weer. Nu mogen caches met aanwijzingen op muren enz ook al niet meer? Ik heb ergens hier op het forum gelezen dat men alles doet voor het geocachen op zich en voor de geocachers. Gut nee, vergis ik me al weer. Een Approver heeft helemaal niets met geocaching.nl of met de daaraan verbonden forum te maken. Weet je wat raar is? Vraag een gewone boswachter, die met jou de route uitzet voor een cache, maar eens hoe jij een bepaalde aanwijzing op een boom kunt plaatsen zonder dat jij de boom "pijn"wilt doen of de boom "kapot" wilt maken... Weet je wat het antwoord is? Men neme een draadloze schroef/boor machinen en een flinke schroef en schroeft het in de boom.... Dat is het beleid van SBB boswachter die met jou mee gaat dus om de cache voor elkaar te kunnen maken. Blijkt maar weer eens dat diegene die er werkelijk over gaan weer eens niet weten hoe het moet, tenminste als de geocachingregels als bijbel moet worden aangehouden. Roomser dan de Paus. GRTZ Petty Thief

Vreemd dat dan al die caches wel geapproved zijn. Dat kan toch niet met de regels die ervoor gelden? Veemde zaak. Trouwens, de overvloed aan al die rommelcaches is te gek. Als men ergens iets aan wil doen als approver dan zou ik voorstellen dat naar verhouding er 10 multis moeten liggen tegen een micro. Dat zou betekenen dat Nederland ongeveer 150 microcaches zou kennen. En dan ook alleen maar een micro omdat iest groters niet kan. Vroeger keek je op naar een cacher die wel 10 caches had verstopt. Dat is nu met die microshit geen kunst. Als ik maar lege rolletjes zou hebben dan had ik er vanavond 100 op mijn naam staan. Ik denk dat er een nieuwe generatie cachers is die niet weten wat de bedoeling is. Laat die rommel toch gewoon liggen. Het is de moeite van het er naar toe rijden toch helemaal niet waard. Wij nemen alleen zo'n cache mee als hij tijdens het cachen op de route ligt, dus dicht bij een echte cache. GRTZ Kruimel

Wat een geleuter. Alsof het zoeken van die microshit nu voldoening geeft. Geocachen is ooit bedoeld om een doel hebben voor een leuke wandeling. Niet om in een auto rond te krossen, de deur te openen en zonder uit te stappen zo'n klote fotorolletje oprapen en dan hiep hiep ik heb een cache gevonden. Dat is geen cachen. Er zijn er maar weinig die met de micrcache jou op een lekke plek willen hebben. Laten we eerlijk zijn, microcaches zijn populair omdat men zich vastbijt op die kloten stats. Hoeveel heb jij er? Shit ik moet aanmaken, ik heb er minder. jammer, daarmee gaat de sport kapot. Je hoort er niet meer bij als je tijdens een dagje cachen niet op zijn minst een dertig van die rommeldoosjes hebt gevonden. Het lijkt erop alsof je een lachertje wordt als je zegt, god wat heb ik lekker gecached vandaag. Ik heb er 2 gevonden. Vele cachers ruimen hun met zorg en liefde gemaakte caches op omdat ze een route hebben van 4 a 5 kilometer en daarom niet meer in trek zijn bij de cachers die van overver komen. Die willen niet lopen die willen scoren. De microcache die ze in een minuut hebben verzonnen en verstopt wordt een tig keer zoveel gelogd in no time. Zonde. En dat met die hert is waanzin, geleuter dus. Sinds wanneer gaan herten dood omdat ik op de paden blijf in een bos? GRTZ Kruimel

Grappenmaker. De postduif lag ook niet bij jouw cache of op jouw cache, hij lag IN jouw cache. Verder kijk eens naar de kaart van Utrecht. De helft van de caches zie je daar niet op omdat ze verdrukt zijn door andere. Cache mogen 125 meter van elkaar liggen en dat kun je op zo'n klein kaartje niet allemaal laten zien. GRTZ Kruimel

Hahaha, een prachtige reactie van Team Ramses. Ik had die verbouwereerde gezichten wel willen zien. Tja, je had het kunnen zien door even die cache aan te klikken. Vreemd trouwens, je moet een automatisch gegenereerde email hebben gehad van Geocaching.com. Ik denk toch dat degene die de postduif in jouw cache heeft geplaatst, dit heeft gemeld in de lig. Je mag blij zijn dat de postduif in de cache ligt. Het is een stimulans om je cache te bezoeken. Immers de velen puntenjageres slaan 2 vliegen in 1 klap. Jouw cache en de postduif in jouw cache leveren 2 founds op. Waar ik wel commentaar op heb is dat de gele stippen erg lang blijven staan op de kaart, ook al als de de postduif al lang weer weg gevlogen is. Dit zou Team Kleijn direct kunnen oplossen via de "Doe het zelf" functie op dit forum. Wij doen dat ook met de KralenCache. Als de KralenCache online is zie je een gele stip op de kaart in de woonwij Rietlanden in Emmen, midden op de rotonde hier vlakbij huis. Als de cache online is, dus available dan klikken we hem aan op de Doe Het Zelf pagina en binnen 10 minuten staat de gele stip op de kaart. Als we weer thuis zijn en de cache niet meer te vinden is dan gaan we naar de cachepagina, zetten de cache op unavailable, daarna gaan we naar Doe Het Zelf, klikken de cache daarin aan en binnen 10 minuten is de gele stip weer van de kaart verdwenen. Team kleijn kan dit ook direct doen nadat ze het mailtje hebben gelezen dat de postduif verplaatst is. Ik las dat iemand schreef dat dit de zoveelste variant is op een TB, nee, dit is mooier. Je krijgt namelijk voor iedere verplaatsing een found als ware het een gewonen cache. Je moet hem namelijk na het vinden wel direct of zo spoedig mogelijk verplaatsen naar een cache in de volgende provincie. Zo hebben wij afgelopen week een duif gehaald uit Drenthe, direct geplaatst in Groningen en daar een andere duif meegenomen en direct geplaatst in Friesland. Beide Duiven zaten al een tijdje in Groningen en Friesland, maar stonden op de kaart nog steeds ingetekend in Drenthe. Laat alle duiven maar voorbij komen. Als ik tijd heb dan wil ik ze wel door laten vliegen naar Groningen en daarna naar Friesland. Als die verrekte GeoTeeth mij tenminste niet voor is GRTZ Kruimel

Kun je haar niet even beamen? Mooie vangst trouwens GRTZ PettyThief

Allereerst bedankt voor de lovende woorden van een bericht terug Tja, weet je, het heeft een nogal moeilijke en vooral twijfelachtige geschiedenis. De Amerikaanse regels die er altijd al waren werd hier in Nederland maar weinig naar geleefd. Ineens op straffe van weet ik wat zijn de regels aangescherpt en werd het hier op het forum door een teamlid gebracht met redenen die gewoon niet kloppen. Volgens velen van ons zijn die redenen uit de grote duim gezogen en daarmee zijn we gewoon te kakken gezet, of die regels nu wel of niet terecht zijn. Dit is maar een voorbeeld van de vele. Als je de onderwerpen van alle draadjes bekijkt die hier op het forum gestart zijn, dan zie je dat er zeer veel zijn die over approven gaan. Eigenlijk teveel. Het is bijna allemaal commentaar en onvrede. Het kan niet zo zijn dat dit allemaal onzin is of dat het steeds dezelfde zeurders zijn. Er zal dan toch wel iets mankeren. De hoeveelheid van 1500 caches doet daar niets aan af. GRTZ Kruimel

Ook 5 valt me nog tegen joh. In ieder geval, we shall see. Ben benieuwd Ongefundeerd commentaar geven is gemakkelijk. Invloed probeer ik uit te oefenen door het hier aan te snijden of door er hier op het forum op te reageren op de welbekende manier. Kandidaat stellen was voor mij niet mogelijk. Ik modereer op een ander forum en een van de voorwaarden is dat ik alleen daar modereer Och ik denk dat er tussen alle onzin door best wel goede commentaar geleverd wordt. Maar ja als ook dat wordt afgedaan met onzin en dan nog via PB en niet en publique op het forum, is ook carambalig. Ik denk niet dat jullie daar allemaal gelijk over denken. Onderbouwde kritiek van mij, geplaats op het forum, werd via een persoonlijk bericht afgedaan met de woorden: Op onzin reageer ik niet..... Ik mag er vanuit gaan dat als het op het forum is geplaatst, dat in ieder geval een van het team het toch leest? En dat deze de andere teamleden waarschuwd? Dat kan volgens mij met een druk op de knop Hmmm kijk uit wat je zegt. Ik heb mij meermaals aangemeld om approver te worden. Zelfs al voor dat Hawkeyes het werd Ach nee, nu vergis ik me. Een Approver heeft niets te maken met het .nl team. Een Approver valt niet eens onder het nl team. Tja, maar als ik mail naar Amerika dat ik approver wil worden dan mailt men mij terug met de vraag who the *&^%$#@! is PettyThief. And if i want to be an approver for the Dutch community then i have to be nominated by Hawkeyes. GRTZ PettyThief

Dat bedoel ik Geoman. En zo willen we wel vaker geïnformeerd worden. Wie denkt dat als je over zulke onderwerpen eens wat verteld hier op het forum, dat het dan een klaagzang is, die krijgt dan wel genoeg tegengas van de anderen. Ik ben er van overtuigd dat als jullie meer online zijn en meer onofficieel informatie verstrekken, er veel minder onvrede is. Hier wordt soms dagenlang gevist en gespeculeerd over bepaalde onderwerpen en dat is niet gezond. Voor alle duidelijkheid, ik heb vaak geklaagd over jullie afwezigheid, maar niet met de gedachte dat je helemaal niet meer met het forum of met geocachen bezig zou zijn. Ik weet ook dat op de achtergrond genoeg tijd gestoken wordt in allerhande kleinigheden, dat met elkaar een dikke bult is. Petje af daarvoor. Ik zal verder niet op de inhoud van je bericht ingaan om duidelijk te maken dat ik niet overal commentaar op wil leveren. Natuurlijk weet ik dat je al eens bedreigd bent en dat dit in je privé leven vragen oplevert wat heel vervelend kan zijn. Ik zou het toch nog maar weer eens proberen. Wie die ander is weet ik niet en gaat me ook niet aan, maar ik wil wel opmerken dat dit niet de juiste weg is. En dat uit mijn mond Ik weet zeker dat als de teamleden meer "gewoon" online zijn en daarbij de rol van teamlid even vergeten totdat er gemodereerd dient te worden, de sfeer alleen maar ten goede komt. Geoman, de man achter .nl kennen we nu wel. Geoman als geocacher, en als forumlid, ken ik niet. Jammer ook dat BTW bijna de pijp aan Maarten heeft gegeven. Een moderator als hem vind je niet snel weer. GRTZ Kruimel

Ik verwacht dat GPS op zich ook aan zijn eind is. Die satellieten hangen er al een tijdje. Eigenlijk zitten we al een tijdje te wachten op Galileo in Europa. Nog een paar jaar en dan is het zover. Ik hoop dat dan de EPE ook nog weer wat beter wordt met dit moderner systeem. GRTZ Kruimel

Een virtuele cache. Maak een foto van jezelf naast een geparkeerde Hummer in de binnenstad van Nijmegen. Als je dat lukt krijg je de bonuscachecoördinaten ook nog eens thuis gemaild.... GRTZ Kruimel, die net een vette 4wd wilde kopen en nu maar overstapt op een panda Deze cache vervalt omdat de Gemeenteraad van Nijmegen het niet heeft goedgekeurd. Dikke 4x4's zijn welkom in Nimwegen GRTZ Kruimhummer

Jammer dat je me niet snapt Geoman, ik bedoel dus met zichtbaar het actief online zijn. Oftewel meecarambalen We hebben het er al eens vaker over gehad. Ik sta wel eens dag en nacht ingelogd, weken achtereen. Toch doe ik niet mee. Niet iedereen zit continu te kijken naar het rijtje onderaan waar staat wie online is. Dus zichtbaar online is meedoen. Het is niet wij tegen jou, maar jij samen met ons als een wij. Ik mis veel te veel het meepraten en zo nu en dan mee ouwehoeren van jullie. Als je gaat posten hier, is dat om iemand te corrigeren of weer eens uitleggen hoe je (jullie) het bedoelen. Het is samen aan de stamtafel en niet wij in de klas en jij er voor. GRTZ Kruimel

Nah, een moderator hoeft ook niet zo aangewezen worden door ons. Het valt me enorm tegen dat er zich maar 2 hebben aangemeld. Dan heb je weinig keus als je er ook 2 nodig bent. Je weet waar ik modereer, daar is wel een verzoek geweest om aanmeldingen en die zijn er ook wel gekomen. Ikzelf ben 4 maanden voordat ik het werd, gepolst of ik belangstelling had. Ik heb daar zeker een paar dagen over nagedacht. Het is ook erg belangrijk dat een moderator actief mee doet op een forum en een mening heeft. Als ze dat niet doen dan worden ze door de forumleden, op een enkele kontkruiper na, alleen maar gezien als politieagenten. GRTZ Kruimel

Dat is dus wat ik bedoel met de mogelijkheid die ik hier op het forum mis om iemand, met zijn geschriften en al, in de 'ignore" stand te zetten zodat je niks van zo iemand tegenkomt. Verdorie Geoman, je bent bijna nooit zichtbaar online en nu ga je gelijk JanDeBehanger van flamen beschuldigen? Nu eindelijk weer eens iets zinnigs en serieus op het forum wordt geschreven? Jammer. Doe dan wat aan, mocht je het met alle geweld als flamen willen zien, diegene die het heeft uitgelokt. GRTZ Kruimel

Kruimel, je bent weer geweldig. Je weet weer helemaal mijn mening te vertolken! Haha Henk, thanx. Ik dnk dat er meer zo over denken. Weet je, "de jongens" komen te weinig op het forum om mee te praten. Als ze al verschijnen is het om je tegen te spreken. Dat si gewoon jammer en dat kweekt een wij tegen zij en dat is klinklare onzin. En ik was 2 oktober niet eens in Amsterdam. Foei, als kaderlid even 5 caches meepikken? Ach ja het geheel duurde ook maar een paar uur niet? Ik was helaas verhinderd. Ik wilde wel maar mocht niet. Ik was net thuis uit het ziekenhuis Wat het eerste betreft: ik denk dat je jezelf hier onderschat! Achter alle mogelijke kwinkslagen is jouw serieuze en oprecht gemeende mening duidelijk te herkennen. Bedankt. Wat jij opmerkt is wel mijn intentie. Dat ik soms als een buldozer te keer ga heeft vaak als reden om ten koste van vriendelijkheid de aandacht te nemen en hopen dat men zo nu en dan er iets van waarde in ziet. Het kan ook betekenen dat Reintje gewoon vaker online is en het forum leest. In een ander draadje heb ik hem wel "horen vertellen" dat hij de draadjes wel leest Ik heb vaak het idee dat "de anderen" niet alleen niet reageren omdat ze dat niet zouden willen, nee, ik denk oprecht dat "de anderen" zo goed als niet online zijn. Welnu, dan DJ Bel. Ik wil eigenlijk niets van de man lezen. Als er een ignore mogelijkheid zou zijn hier dan zou hij daarachter verdwijnen. Waarom? Te belerend, te moraliserend, ophitsends, opruiend, altijd het vingertje naar anderen opheffen en de hele situatie alleen maar opblazen. Als dan de grond te heet onder de voeten wordt doordat teveel mensen hem aanspreken zich er lafhartig vanaf maken door te zeggen dat het een grapje was en dan heel kinderachtig ook nog gaan melden dat hij nog lang van dit grapje zal nagenieten. Het ook nog vreemd vinden dat zijn enige vrienden zijn kinderen zijn en dat ook alleen maar omdat ze van hem afhankelijk zijn, nog wel. Ik had een heel verhaal geschreven en om de een of andere reden (hogere macht?) is alles door een druk op de verkeerde knop verdwenen en dus reageer ik alleen maar meer op het stukje waarin ik met name genoemd wordt. Normaal wordt er gezegd, er is geen goed kersen eten met hem of met haar. Ik weet niet helemaal wat je er hier mee bedoeld. Of het met mij of met jou geen goed kersen eten is, is niet duidelijk. Maar even terzake. Jij vraagt je af hoe jouw caches ge-approved zouden worden, mocht ik toentertijd approver zijn geworden. Ik zal je daar een eerlijke en oprechte antwoord op geven. Allereerst wil ik verschil maken tussen approver en moderator. Als ik hier zou modereren zou jij niet meer op dit forum zitten. Kijk alleen maar naar hetgeen ik hierboven heb omschreven. een beetje forumbezoeker hier weet welk draadje ik bedoel. En in meerdere draadjes ben je evenzo vervelend geweest. Maar, wat nu als ik approver zou zijn geworden? Dan had ik direkt deze forum als lezer en schrijver vaarwel gezegd. Al de tijd die ik nu steek en vooral heb gestoken in mijn vele postings, zou ik benutten om de aangevraagde caches te bekijken en eventueel goed te keuren. Het bekijken vanuit de luie stoel natuurlijk. Ik wil ook geen enkele betrokkenheid hebben met .nl. Ik wordt namelijk aangesteld door .com en heb niets te zoeken op de site en het forum van .nl. Nergens zou er ook maar een connectie zijn tussen mij als approver en deze club hier. Doe nu niet flauw door te vragen of ik wel zonder mijn geleuter hier op het forum kan, ja dat kan ik, er zijn meerdere fora waar ik mij ei kwijt kan. Ik kom dus niet op het forum, ter bescherming van mezelf en van de cachers. Iemand die problemen heeft met zijn cache, mocht het niet goedgekeurd worden, kan mij altijd mailen of via MSN life chatten. Ik bemoei me alleen maar met het goedkeuren. niet met het randgebeuren wat nu wel gebeurd. Ik heb namelijk tijdens het cachen een cacher ontmoet die mij wist te vertellen dat hij de opmaak van zijn cachepagina moest veranderen en zelfs ongevraagd is veranderd door Hawkeyes, omdat Hawkeys dat zelf mooier of beter vond. Als dit echt waar is dan is dat schandalig. Die onzin heb ik geen zin aan, geen tijd voor en gaat me zelfs niets aan, ben ik niet eens voor aangesteld. Jouw cachepagina is jouw verantwoordelijkheid en als het grammaticaal niet klopt, so what? Als het zo afzichtelijk is dat het niet te lezen valt, zal je cache lang maagd blijven en daarna weinig bezocht worden. Heb ik als approver niets mee te maken. Daarvoor kun je dan het forum weer gebruiken en iemand vragen je mee te helpen je cachepagine op te leuken. Wat doet een approver? Caches goedkeuren. Niet caches die door mij goedgekeurd zijn levenslang blijven controleren. Dus van mij zou je nooit een bericht krijgen dat je cache ineens gearchiveerd is. Al die onzin is niet nodig en gaat van de tijd af waarvoor je in het leven geroepen bent en dat is %^&*@#% goedkeuren en niets anders. Heb je toestemming van de grondeigenaar en ik zie op de kabouterkaart dat je cache op een veilige plek ligt? Goedgekeurd. Weet je mij duidelijk te maken dat je cache goed ligt in niemandsland dan zoek ik dat uit en als dit klopt, goedgekeurd. Klopt het niet? Afgekeurd en maak het maar kloppend. Overleg is mogelijk, discussie met een welles nietes niet. Het forumverleden ben ik dan al lang weer vergeten en ik kan jou zeggen, je gelooft me maar of je gelooft me maar niet, jouw aangevraagde caches worden net zo snel en net zo goed beoordeeld en goedgekeurd als van mijn eigen KralenFee. Je vraagt vandaag aan, dan krijg je, nood en dood daargelaten, dezelfde dag nog antwoord dat ik je aanvraag heb ontvangen en wanner ik het denk af te ronden. Dan kan binnen een paar dagen gewoon geregeld zijn. No nonsens caches zijn binnen een paar seconden goedgekeurd. Het enige probleem die ik hierbij heb is dat de overgrote deel van aanvragers, de eindcoördinaten ook meteen doorgeven om te bewijzen dat ze op legaal terrein geplaatst hebben. Ik zou dus deze caches niet meer kunnen gaan zoeken. Ik weet namelijk niet of ik wel zo eerlijk ben om daar geen notitie van te maken. Ik zou dus pleiten voor regios met evenveel approvers. Maar wel approvers die net zo denken als ik met dezelfde simpele instelling dat echt niet tegen de grondbeginselen van .com ingaat met op Nederland aangepaste regels volgens Nederlandse wetten. En dan wil ik natuurlijk een regio approven, waar ik normaliter nooit kom te cachen. Duidelijk? Tevreden? Helaas ben ik geen approver en zal ik het nooit worden. GRTZ Kruimel

Waar ik mij het meest aan erger is dat de cache-plaatser (en laten we eerlijk zijn: zonder cache-plaatsers bestaan er geen caches! en bestaat de hobby niet!) in de beleidsbepaling geheel niet in het verhaal voor komt. Zo is het helemaal. Ben blij dat je er net zo over denkt. Ik zou toch het idee hebben dat men jou wat serieuzer zou nemen dan mij. Ik vraag me af of er hier wel werkelijk gelezen wordt door degene die het aangaan. Ik ben dus serieus als ik nu zeg dat ik met de beste wil van de wereld ook niet snap hoe men zoiest heeft weten te verzinnen zonder dat er over eventuele gevolgen zijn nagedacht. Ik wil eigenlijk zeggen dat het een vorm van minachting is naar ons als leden of als cachers, maar besef me dat dit niet helemaal de juiste bewoording is. Ik heb het gevoel dat dit niet ten goede is gekomen van .nl Laten we eerlijk zijn, het is een wisselwerking. Zonder cachers en caches, kan .com en dus ook .nl en .nu, de site wel opdoeken. GRTZ Kruimel

Bijdehand ventje dus. Doont wurrie bie heppie GRTZ Krümmeldeif

Loop wat events af en dan heb je de meeste cachers wel gezien Misschien heb je het dan wel gezien en gedronken gnagnagnagna. En wat de approvers betreft, die behoren de caches eigenlijk niet lopen. Althans, niet de caches die ze goedgekeurd hebben. Ze weten bijna altijd al de eindcoördinaten omdat velen die al gelijk opgeven.... Zoals MegaHeks het al schreef, gewoon vanuit de luie stoel kijkend op hun beeldscherm en zien in Ozi met de welbekende kaarten of de cache wel of niet op SBB grond ligt. GRTZ Kruimel

Dat is ook mijn idee PeeTee en daar heb ik via de telefoon ook al eens met Geoman over gesproken. Ik vind het heel erg jammer dat het hier op het forum lijkt dat de approvers voor Nederland sowieso een functie moeten hebben bij .nl Het is natuurlijk van de zotte dat iemand die jouw caches mag approven, ook hier op het forum jou kan aanspreken alsof hij tevens een moderator is. Een Approver kan niet met meerdere petten oplopen. Het is toch niet nodig dat ik onder een andere naam en bij een andere provider moet inloggen om een cache ge-approved moet krijgen? Zie het draadje van Hawkeyes, waarin hij zo maar ineens iets begint te roepen in de trant van: "En nu is het afgelopen, of iedereen is nu gewaarschuwd als het over punten gaat" Stel ik heb hem op het forum tegen mij in het harnas gejaagd, hoe zal dat verlopen als ik een cache approved wil hebben? Een vlotte approval kun je dus gewoon wel op je buik schrijven. Zoals ik hier op het forum geschreven heb over de arrogantie van Gimli, heb ik toch mezelf de nek omgedraaid als hij mijn cache moet approven? Ik vind ook dat een approver hier op het forum helemaal geen eigen ruimte moet hebben om zijn ditjes en datjes kwijt te kunnen. Ik vind ik dat een approver helemaal niets, maar dan ook niets op of met .nl te maken mag hebben. Eigenlijk is mijn twijfel die ik had bij een Nederlandse approver waarheid geworden. Had het maar mooi onder de hoede van de overzeese jongens gebleven. Wees eerlijk, is het er beter op geworden? Echt niet. Een approver moet ook geen geocacher zijn. Ik heb van een aantal mensen de aanvraag gezien die ze verstuurd hebben om hun cache te approven. In een approvernote, of hoe zoiets ook mag heten, waren de coördinaten van de cache ook al vermeld om aan te tonen dat de cache op een bepaald eigenaar zijn grondgebied ligt. Tja, dan wordt het vinden van een cache nog eens een fluitje van een cent Ik krijg steeds minder zin in deze hobby en dat komt door al die regelneven. GRTZ Kruimeldief