Kruimeldief

Kruimel, Ik denk dat je hier toch over de schreef gaat. Jij kunt niet hard maken dat Geopatra liegt. Een aanpassing zou ik op zijn plaats vinden! Nou, vooruit. Het is dat ik het niet bewijzen kan en als je het niet kunt bewijzen is de ander onschuldig. Peter, mijn excuses voor het feit dat ik je een leugenaar heb genoemd.... Ik kan het niet uit mijn reply halen omdat daar geen edit meer op zit. GRTZ KRuimeldief

Het is droevig maar het antwoord is nee. Vreemd genoeg ziet een enkeling geen verschil tussen het lamballen over k.abouters wat dankzij al het gelambal nu gewoon niet meer getolereerd wordt enerzijds en de mededeling hoe men op die andere site ons geocahers al ziet als strategische geheimen leverende knechtjes van extremisten met geytewollen sokken notabene. Dat laatste vind ik nog het ergste. Maar nee, helaas zijn er forumleden die dan nog moet beginnen over de forumregels. Bewijst in ieder geval dat de forumregels op zich wel indruk hebben achtergelaten. Toch? Ik zou het draadje niet sluiten maar iedere offtopic of "anarchistische" reply met medeweten van de schrijver deleten. GRTZ Kruimeldief

Ik begrijp niet helemaal waarom het jammer is voor "ons". Het is alleen jammer voor "hun" die de 189 euro voor de CDroms TTN2 Europa niet hebben betaald en zodoende een illegale versie hadden. Voor die andere "ons, de "wij" die de 189 euro voor Europa TTN2 wel hebben betaald en zo een legale versie hadden, was de upgrade naat Europa TTN3 volledig gratis. Enige voorwaarde was dat je natuurlijk ook de upgrade van de navigatieprogramma zou kopen van TTN2 naar TTN3. Dat was geloof ik 49 euro. Samengevat, diegene die TTN2 ging upgraden naar TTN3 betaalden dus 49 euro. Degene die TTN2 ging upgraden naar TTN3 en daarbij ook nog eens Europa TTN2 ging upgraden naar Europa TTN3, betaalden dezelfde 49 euro. Dus Europa upgrade was gratis mits je de registratiecode van de vorige versie inleverde. Je mocht de 9 CDroms gewoon houden en verkopen aan een ander die er niet meer mee kon upgraden.... Dat is ook de reden dat in de winkel TTN2 BeNeLux en TTN2 Europa niet meer te koop zijn. GRTZ KruimelTomTom

Als je het niet begrijpt. zou het misschien van nut kunnen zijn dat je het draadje eens doorleest. Waarom het nu wel geschreven is en waarom gemeend is dat dit wel mocht is allemaal al beschreven. Je komt wel aardig laat. Jouw vraag is al meermaals gesteld en beantwoord. Of is dit een poging om te flamen? Kruimeldief Het uitspreken van een algemene waarheid leidt vaak tot de beschouwing van een illusionair genie.

Gek, maar op de een of andere manier krijg ik bij deze keurige zin toch opgestroopte hemdsmouwen en een geheven turfspa voor ogen. Ben blij dat ik dat niet geschreven heb. Ik schijn minder potjes te kunnen breken...... Kruimeldief We hebben alle zeilen nodig om ze bij te zetten.

Niet eens op dit punt met Kruimeldief. Een moderator kan beter op de achtergrond blijven. Tegelijk deelnemen en politieagent/scheidsrechter/ordebewaker zijn kan problemen opleveren. Dan zijn we het ook eens oneens GR Nu kan ik wel weer gaan anvoeren waarom in het tegenovergestelde denk, maar dan doe ik hetzelfde als die gasten waar ik geregeld mee in de clinch lig. Gelukkig mogen we hier nog van mening verschillen. Groetjes van Kruimel:

Je begint toch niet met oneliners huh? Als je wilt winnen, moet je niet verliezen. Ik voel me fysiek tot je aangetrokken, maar mijn geest protesteert tegen de opheffing van het straatverbod. Kunstmatige intelligentie van computers gaat soms verder dan de natuurlijke intelligentie van de mensen die er achter zitten. Kruimeldief Approven van caches is geen kwestie van leven of dood. Het is veel belangrijker dan dat.

Hihihihihi, dat draadje was me nog niet opgevallen. Die druk druk druk druk lijkt wel een kunstwerk op zich Ach, ik zou me er maar gen zorgen over maken. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n prachtige tijdelijke cache er niet door zou komen. Als men aan verbroedering wil doen, moet men zulke events/caches toelaten. We weten allemaal wel de regels voor het verstoppen en ze blijven maar een dag liggen. Ik denk, hoop, smeek en bid dat het meevalt. Zou zonde zijn en een bittere teleurstelling. GRTZ Kruimeltje die ff oprecht was

Is het niet goedgekeurd omdat er nog niet gekeurd is of is het niet goedgekeurd omdat het niet aan de regels voldoet? voordat we hier een hetze gaan voeren tegen Hawkeyes GRTZ Kruimel

Waar heb je het in godsnaam over? Dat is nu net die ene procent dat ik spijt heb van een reactie. Hoe haal ik het in mijn hoofd om je netjes te vragen wat je bedoelt. Het wordt tijd dat we elkaar eens onder vier ogen tegen komen en dan ons meningverschil uitpraten. En als ik mij eens aan de inhoud moet houden en dus ontopic moet blijven, lees dan eerst jouw replys eens in dit draadje. Is daar een bij die puur ontopic is? Kruimeldief Stupid people can't hurt me; intelligent people don't want to.

Dan toch nogmaals een reactie. Een moderator is een goed moderator als hij meedoet met de discussie. Hij hoort erbij als forumlid. Het zou toch van de zotte zijn dat een moderator als een duveltje uit een doosje tevoorschijn komt als er stront aan de knikker dreigt? Hoe zie jij in godsnaam een moderator? Als een politieagent die alleen komt als er gebeld is? Wat voor een lol zou een moderator nog hebben op een forum als hij als aktief lid en dus als aktief deelnemer op het forum ineens niet meer mag meedoen omdat hij medereert? Dan is de functie van moderator dus hetzelfde als een soort straf. Wel lezen maar niets zeggen? Het is een vereiste dat een moderator wel iedere dag meedoet op het forum als lid. Het is een vereiste dat hij weet waar het over gaat. DJ Bel, je bent en blijft een vreemde hark. Kruimeldief Nasrudin walked into a teahouse and declaimed, "The moon is more useful than the sun." "Why?", he was asked. "Because at night we need the light more."

Ik had me voorgenomen om jou niet te lezen en al helemaal niet op je te reageren. Waarom dan nu toch? Allereest omdat het maar een regel was en die lees je zonder te kijken en.... ik geef je de voordeel van de twijfel. Alleen, waar heb je het over? Zou het niet handiger zijn om datgene waar jij het over hebt eens te qoten? Dat is wel zo netjes en conform forumgebruik. Quote datgene waar je op reageert. Zo kan ik er geen soep van koken. Kruimeldief Mensen die niet schrijven, verwensten me te blijven...

Zogenaamde forumleden, hmmm. Helaas moet ik mij aangesproken voelen als een poster van forumregels en inderdaad, geen inhoudelijke bijdrage. Ik weet wanneer ik kan ouwehoeren en wanneer ik serieus moet zijn. Dat valt niet altijd op voor wat mijn taalgebruik betreft, maar ik weet voor 99% wel degelijk waar ik mee bezig ben en waar ik het over heb. Ik sta dan ook (bijna) altijd achter mijn eigen woorden. Een enkele keer heb ik ietwat spijt en dat is die 1% waarvan ik zelf even niet wist wat ik deed en dat is meestal uit boosheid geschreven. Dat jij je aangesproken voelt is dus jouw verantwoordelijkheid. Ik heb geen namen genoemd. Je hebt nu eenmaal mensen die altijd denken dat zij bedoeld worden. Daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Natuurlijk mag je wel eens een bericht posten dat nietszeggend is. Velen denken dat ik niets anders doe Trouwens, ter geruststelling, je was me nog niet eens opgevallen op het forum. Ik lees je nu voor het eerst. Of dat een goed teken is weet ik niet. En je schrijft dat je een poster bent van de forumregels? Snap ik niet en moet je niet doen. De Modjes hebben in hun handtekening al een link naar de forumregels. Als nu ook de "gewone" leden hier de forumregels gaan posten raak ik in de war. We weten allemaal wat die regels zijn omdat we er mee ingestemd hebben toen we ons hier aanmelden als forumgebruiker. Voor mij geld, ik ben geen ervaren board gebruiker, dat ik graag duidelijkheid hebt. Dit draadje klopt (zoals ik het ervaar) niet met de regels, zoals ik ze ervaar en daar wou ik helderheid over. Misschien is dat ook voor meer leden, die net als ik niet heel aktief zijn in het schrijven, maar wel in het lezen. Dan blijf ik zeggen dat je wel kunt gaan zitten te miereander woord voor voortplanten dat het draadje niet klopt met de forumregels, maar wat kan ons dat schelen als er in het draadje een verhaal wordt gequoot dat ons geocachers lijkt te betichten als mogelijke hulpjes van gasten die een terroristische actie op poten zetten. In dat verhaal staat eigenlijk dat wij domme cachers zo te koop lopen met onze "gestolen" strategische kaarten, dat wij dus slechtwillende hiermee helpen. Dan val jij over de forumregels? Dan ga je ook maar vervoegen bij de psychiater. Als je qua prioriteit dit soort zaken niet kunt scheiden dan bij deze mijn oprechte deelneming. Je zou ook eens verder dan je neus lang is kunnen kijken, voordat je mensen op één hoop gooit. Hear hear, dat jij degene bent die dit moet zeggen Nogmaals, mijn oprechte deelneming.... Nee, een moderator heeft gelijk of niet. Iedereen kan fouten maken. Allereerst lees je niet goed. Ik schrijf toch duidelijk: "In eerste instantie"....." En ja, in principe heeft een moderator altijd gelijk. Een forum is geen democratie maar een dictatuur. Als je vervelend wordt of men heeft teveel werk van je, wordt je gewoon verbannen. En wat je verzoek betreft inzake het plaatsen van een cache en dat we dat niet moeten doen op strategische plaatsen en dergelijke...... Je gaat nu dus op de stoel van de approver zitten? Daar hebben we nu die approvers voor. Trouwens, lees het forum maar eens goed na. Hier is de afgelopen jaren al veel meer over gesproken. Er zijn al verdachte munitiekisten gearresteerd door de politie. En ja, er zijn al verdachte caches opgerold. Jammer van die mooie wekker trouwens, moest dat nu? Kruimeldief Wie de toekomst ervaart als tegenwind loopt de verkeerde kant op.

Lieve Geopatra of beste RedRocks. Ik weet namelijk steeds niet wie nu wie is. Is het dezelfde of heb ik de ene keer het mannetje en de andere keer het vrouwtje. Dit maakt het voor iemand die reageert op de epistels van deze perso(o)n(en) er niet gemakkelijker op. Ik begrijp niet dat je, en hier op het forum reageert, en via mijn Persoonlijke mailbox. Ik lees beide en dus is een genoeg. Allereerst, offtopic mag als het tegen de starter van het draadje is en deze daartegen niet protesteert en, belangrijk, de starter er zelf al mee bezig is in zijn draadje. Even ter zake, ik geloof je niet. Kort en krachtig huh? Je wilt mij wijsmaken dat en jij caches verstopt en dat je vrouw ook caches verstopt. Jullie weten het beide niet van elkaar en jullie zoeken elkaars caches. Ieder voor zich en apart. Allereerst is dit gewone flauwekul natuurlijk. En kom niet aan met dat je uiterst principieel bent. Niet in het cachen. Je bent uiterst principieel met het volhouden van deze leugen. Ach, het maakt mij geen ene ruk uit hoor. Die statistieken zijn voor mij niet serieus en als jij er nu 100 achter je naam hebt staan of duizend, het zal mij worst zijn. Ik word daar niet beter of minder van. Maar leg me dan eens uit waarom jij niet zo principieel bent om hier dan ook in te loggen als RedRocks. Post hier dan ook als RedRocks. Een paar feiten aangedragen door jou: Echtpaar: RedRocks = man, Geopatra = vrouw RedRocks plaatst caches zonder dat zijn vrouw het weet. Geopatra plaatst caches zonder dat haar man het weet. RedRocks zoekt graag de caches van Geopatra en logt ze, logisch, als RedRocks. Geopatra zoekt graag de caches van RedRocks en logt ze, logisch, als GeoPatra. RedRocks en GeoPatra is op het forum wel een en dezelfde, namelijk het mannetje Weet je wat ik dan niet snap? Dat jij en als RedRocks hier op het forum zit en als GeoPatra. Daar ben je dus niet principieel in. Dat schept verwarring. Zo erg dat ik het mannetje lieverd noem. En nee, ik ben niet van dat slag. Wat gebeurt er nu als jullie samen cachen? Logt ieder apart? Mag, maar apart loggen is niet gebruikelijk en wordt dan al snel als niet normaal gezien. Daar hebben ze ooit het woordje "Team" voor uitgevonden. Lijkt me hier meer een soort machtsstrijd tussen het mannetje en het vrouwtje. Wie staat er voor op punten in Huize RedRocks/GeoPatra? Dat jij hier als één en dezelfde persoon hier op het forum meerdere nicknames gebruikt als RedRocks en als Geopatra zegt mij genoeg over de betrouwbaarheid van het principieel apart zoeken van de door jullie verstopte caches. Als ik dan ook nog kijk naar de periode dat Geopatra ineens op het forum verscheen en zich maanden voordeed als ene Geopatra die niets te maken had met RedRocks en in alle toonaarden ontkende een en dezelfde te zijn. Een Geopatra die Redrocks op het forum steunde, een Geopatra die zelfs op berichten van Redrocks replyde..... mogen we, als later blijkt dat dit een en dezelfde is, dan alsjeblieft jouw verklaring met een korreltje zout nemen? Er waren er hier zelfs op het forum nog leden die achter je gingen staan omdat ze wel degelijk een RedRocks en een Geopatra samen zijn tegengekomen tijdens het cachen. Zie je wel, Geopatra bestaat..... Je spreekt je trouwens tegen als je verontwaardigd meldt dat onder andere ik je niet ken: en Kennen we je nu wel of kennen we je nu niet? Ik zeg van wel. Ondanks dat ik van alle leden hier op het forum er misschien maar 100 ooit in real life ben tegengekomen en tientallen zelfs meermaals ben tegengekomen of soms samen mee ga cachen of koffiedrink, ben ik van mening dat als je iemand goed leest, je hem redelijk kent. En dit vind ik een belediging Kruimeldief !! Dit slaat echt nergens op. Het is je weer eens gelukt om me op de kast te jagen met deze persoonlijke aanval! Het slaat wel degelijk ergens op Je voelt je beledigd omdat ik met mijn vinger in je wondje zit te porren. Dat het me gelukt is om je op de kast te krijgen zegt in deze genoeg. Natuurlijk heb ik gelijk. Het loggen van jullie eigen caches heeft geen enkel ander doel dan z zoveel mogelijk, zo snel mogelijk en zo gemakkelijk mogelijk een aantal found it's te krijgen en daarmee de persoonlijke statistieken op te jodelen. Degene, die door een fout van Williii, de gegevens van een lading caches van Williii's site kon halen, of gehaald heeft, heeft ook maar een reden gehad om dit te doen: Zo veel mogelijk, zo snel mogelijk en zo gemakkelijk mogelijk een aantal found it's te krijgen en daarmee de statistieken op te jodelen. Dank voor het compliment. Relativeren = Redrocks/Geopatra met rust laten? Kruimeldief "Ze" praat wel, maar er komen alleen maar letters uit.

Hoi Postman, Tja, met jouw probleem heb je dus niets aan GSAK. Aangezien GSAK niet op een PPC draait. Het probleem bij jou ligt dus dat je alles wel hebt, maar vergeet te converteren naar wpt en je dus met een gpxfile op je ppc zit en je wilt op dat moment de coördinaten omturnen naar wpt voor je OziCE De enige remedie is, totdat Clyde ook een PPC versie maakt, dat je toch thuis al gaat converteren. Trouwens, GSAK is een superprogramma. Ik gebruik het dagelijks, maar het is niet een programma om paperless mee te werken. Het slaat niets op dat info kan geven tijdens het cachen. Nee, wil je echt paperless dan is er maar een echte oplosing. Als je al charter- of premiummember bent bij .com, dan kun je via de pocket queries behalve .gpx ook meteen ebook kiezen. Als je dan de gratis mobipocketreader voor PPC's neemt dan kun je dus alle caches die je ook aangeklikt had voor gpx, lezen in je ppc als een boek, met alle beschrijvingen, hints, foto;s enz. Alleen niet de foto's die de loggers daarna hebben geplaatst. Ik gebruik het al jaren en lag om steeds om die andere paperless progjes die gewoon troep zijn vergeleken met mobipocket. Ik heb trouwens mobipocket gekocht ooit en het is nu volledig als plugin opgenomen in het volledig officepakket van MS. Dat betekent dat alles wat ik via een van de Office-onderdelen op het scherm heb staan, door middel van een ruk op de knop gelijk geconverteerd wordt als een mobipocketfile en doorgestuurd wordt naar de ppc of nu ook smartphone. Ik heb bijvoorbeeld, alle caches van Nederland met coördinaten, cachebeschrijving zoals het op .com te zien is en dus met foto's enz, met de uncrypted hint en de laatste 5 logs volledig in mijn mobieltje en ook nog in mijn PPC zitten. Alle caches zitten ook als ov2 in TomTom. Dus als ik ergens rij en ik zie op het scherm een .com icoontje dan kan ik mijn mobieltje pakken en zien wat dat voor cache is en fo ik op dat moment ook even wil zoeken of niet GRTZ Kruimel

Wat een geleuter allemaal. Het wordt tijd dat we eens gaan posten op geenstijl.nl. Het wordt ook tijd dat een aantal van de zogenaamde forumleden hier eens flink de wacht worden aangezegd of maar meteen in de ban gaan. In plaats van dat we met elkaar, samen, over de onzin van dit soort nieuws schrijven, zitten er hier in dit draadje een enkeling alleen maar te kiften op de moderators en met name op BTW die ineens beticht wordt van de maker van de forumregels. Ja hoor, de uitvoerder van de regels heeft het weer eens gedaan. Ik begrijp niet dat er echt mensen zijn hier die het schrijven over de bekende illegale software, wat als gevolg heeft dat langzamerhand openlijk het software hier "over de toonbank" gaat, en daarom er langzamerhand een vebod is gekomen om te praten over deze kaarten, vergeleken wordt met een aangehaald verhaal die ons bewijst waar de openheid die we ooit hadden om te praten over de CD's nu toe gaat leiden. De zeikerds hier in dit draadje die nu erover vallen dat BTW "zelf" een verhaal aanhaalt van geenstijl.nl waarin kabouters worden besproken, terwijl "wij" er niet meer over mogen praten en die niet het verschil zien tussen het aangehaalde verhaal en waar wij het over hebben, heb ik medelijden mee. Dat zijn de miereneukers hier die wat mij betreft gelijk in de ban mogen. Dat zijn de ophitsers en oproerkraaiers van dit forum. Ik zie het aangehaalde namelijk als een poging van BTW om ons te laten zien waar het openlijke ouwehoeren over deze kaarten toe geleid heeft. Als "we" werkelijk zo illegaal mogelijk waren gebleven met de bewuste kaarten, wat toentertijd echt zijn charme had, was er nu niet op geenstijl.nl erover gesproken omdat het waarschijnlijk niet zo bekend was geweest. Niet dat ik achter het verhaal sta van geenstijl.nl. Dat is allemaal ophitsende en opruiende geleuter. Wat er voor "strategische punten"op de bedoelde digitale kaarten staat, is normaliter op iedere bewegwijzering te vinden. De ###### worden nu ineens betiteld als stratiegische kaarten, Dis is in geen geval waar. Iedereen kan ze namelijk kopen. Wij hebben er geen bijna 40.000 euro liggen voor de digitale kaarten die 4x per jaar volledig worden ge-updated. Ik denk dat een beetje terrorrist daar wel een sponsor voor heeft. Wij moeten het met die oude dingetjes doen Het gezever dat we al worden gezien als Geytenwollensokkenfiguren zegt al genoeg, dan wil ik het nog niet eens erover hebben dat die gast nog niet eens weet hoe geyt wordt geschreven. Voor eens en voor altijd. In eerste instantie heeft een moderator altijd gelijk. Ben je er niet mee eens dan kun je in beklag gaan bij de admins, bestuur, eigenaar of wat ze ook moge zijn. Ben je dan nog niet bevredigd dan moet je oprotten en wegblijven. Je bent namelijk akkoord gegaan met de forumregels toen je hier lid werd. Zo simpel is het. Vr.Gr. Kruimeldief

Advies was ook er geen trektocht van een dag van te maken. Een hit and run hoeft ook niet, maar een beetje gegevens laten verzamelen is toch oon niet veel werk? Het meeste werk zit hem in het gedicaht. Dat kost mij al uren. Kruimeldief Je bent pas echt te dik als je, wanneer je de metro neemt, hij vast komt te zitten in de tunnel.

Dat is je goed recht lieverd, maar, dan moet je er ook tegen kunnen dat een ander aan de kaak gaat stellen dat jullie team onder een andere naam eigen caches logt als zijnde gevonden. Dat dit oude koeien zijn doet niet ter zake omdat je notabene aan de kaak gaat tsellen wat je zef gedaan hebt. Dat zal steeds weer voorbij komen als je dit soort onrecht aan de kaak wilt stellen. Hoe betrouwbaar is iemand in deze, die onrecht aan de kaak wil stellen en zelf onrecht doet aan een ieder die wel de stats serieus neemt? Je spreekt hiermee toch het vermoeden uit dat de "hacker" van Williii's site dezelfde bedoelingen heeft dan mensen die onder een andere naam eigen caches loggen? Zo veel mogelijk, zo snel mogelijk en zo gemakkelijk mogelijk: "Found It"..... Kruimeldief Een probleem los je op door er geen probleem van te maken.

Hmmm ben ik me daar dit keer toch even helemaal niet met deze forumregels eens. Als een Moderator een forumlid op het forum terecht mag wijzen, dan mag een forumlid een moderator op het forum terechtwijzen. Niet de een in openbaar en de ander achter gesloten deuren. Ik begrijp de achterliggende gedachte wel, maar zo werkt het natuurlijk niet. Ik heb verder geen commentaar op jullie manier van modereren, maar als ik als lid commentaar alleen maar via PM mag leveren dan mag ik op zijn minst toch ook verwachten dat berichten als [MOD ON] En nu graag weer ontopic [MOD OFF] dan ook via PM gaan. Laten we wel wezen, een moderator heeft een voorbeeldfunctie. Ik denk ook dat de regel hier verkeerd uitgelegd wordt. Wat wordt er in de regel bedoelt met: "bezwaar hebben tegen een beslissing van een Moderator?" Wat wordt er bedoeld met: "Beslissing?" Ik zelf zie een beslissing in de bewuste forumregel niet als een opmerking maar echt een beslissing als een waarschuwing dat voor een ban of ander strafmaatregel aan komt. Dan wordt het persoonlijk, dan ga je via PM verder. Denk maar aan de leden die ongeveer een paar maande geleden zijn verbannen, die hebben daarna, na de ban, alles via PM uitgepraat met BTW en mochten weer terugkomen. Dat is iets anders... Kruimeldief Hè, eindelijk even zitten; dat is wel fijn als je de hele nacht gelegen hebt.

Meen je dit echt? Gemeentegrond is jouw grond omdat je in de gemeente woont? Nuh, In Nederland is ieder centimeter grond van iemand. Zolang jij niet de akte van eigendom hebt, is het in ieder geval niet van jou Kruimeldief 's Nachts is het kouder dan buiten!

Nah, wat weer raar. Ik had geen verandering in de url Maar altijd goed dat een ander ook ziet wat ik zie. In plaats van 25 belangstellenden, mag je toch eigenlijk wel verwachten dat dit een factor 10 hoger zal of kan liggen. Vraag me af wat dan de prijs zou kunnen worden. Alhoewel ik helemaal niets snap van deze prijsverlaging. Word ik me daar zo maar weer achterdochtig. Als nu iedereen dit koopt en betaald, hoeven we ook met die kleine venties op stap..... Kruimeldief Als er niets aan Teflon plakt, hoe plakt Teflon dan aan een pan.

Hoe ik aan dat bedrag kom? Gewoon doorklikken op de link die jij als eerste hier in deze topic hebt geplaatst. MobilePlza is Handheldshop: Zie screenshot. URL blijft jammer genoeg gelijk:

Peetee, even voor alle duidelijkheid, 99 euro voor alleen de kaarten of 99 euro voor het complete pakket. Dus: Memory Map Navigator Software + Top50 Raster NL? Complete set kost daar nu trouwens € 369,00 Voor 99 euri compleet doe ik direct mee Kruimeldief Ik werk voor mijn plezier. Als ik niet werk kan ik mijn plezier niet betalen..

Tjee zeg, een maand later en ik lees het nu pas Zal toch niet zo zijn huh? Heb ook net een stukje gelezen van die Sipke fluitema wat hij ruim een maand geleden over mij heeft geschreven op . Hij vergeet dat ik hem op ignore heb... Ik schijn te bang te zijn om op met hem in discussie te gaan Kruimeldief Jack and Jill went up the hill and had a lot of fun. Stupid Jill forgot the pill and now they have a son.

Is dat een andere "wpt" dan voor OziPC? Kruimeldief It's better to have bad taste, then to taste bad!!