Yora82

Premium was? Ik ben een tijdje Premium geweest, en dus puntjes gekregen. Toen kwam onze kleine, gingen we minder cachen en hebben we de Premium niet verlengt. De punten die ik nog had kan ik nog uitdelen. Nieuwe komen er niet meer bij.

goed punt

Daar had ik ook last van maar het is inmiddels gelukt. En of er wat moois bloeit? Misschien een mooie multi met grote munitikist aan het einde.

Of het was helemaal geen cacher, maar wat kinderen die toevallig deze cache tegenkwamen. Niet wisten wat het was en de inhoud gebruikt om stiekem vuurtje mee te fikken. Ben ik helaas vaker tegen gekomen. Niet alle schade aan caches komt door andere cachers en/of de faalverwekkers. Soms is het gewoon domme pech.

Zie PB

http://geocachingshop.nl/happy-birthday-geocoin-antiek-zilver-p-6363.html als cadeautje?

Dank allen voor de adviesen, zowel hier als in PM. ik zal met dit alles rekening houden als ik weer bij de bouwmakt ben.

Het "probleem" is dat de doosjes niet vierkant worden, maar een vorm moeten krijgen die aansluit bij het thema van de multi. Hoe de puzzels (2 tot 3 stappen maar) gemaakt moeten worden lukt wel, de kartonnen proefversies werken prima. Ik weet dat hout te behandelen is om de elementen (deels) te weerstaan. Deze doosjes hoeven ook geen papier of iets dergelijks droog te houden, dat hoeft pas bij het eindpunt. En ja, daar komt een boek en ruilmiddelen in

Ik heb een multi in gedachten, en voor een aantal waypoints wilde ik (kleine) houten puzzeldoosjes maken. Wat voor hout kan ik hier het beste voor gebruiken? Ik heb eigenlijk nagenoeg geen ervaring met hout bewerken.

Wat Barny bedoelt (tenminste, zo lees ik het) is dat het ook goed mogelijk is dat er een verkeerd beeld word gecreëerd. Een beeld dat Geocaching neerzet als het met een smartphone zoeken naar potjes achter paaltjes, om maar zoveel mogelijk puntjes te scoren. Dat is het beeld wat liever niet gepromoot moet worden. Dit ligt uiteraard volledig aan het gezin waarmee je op pad gaat.

Nou barny, stel je vrijwilliger, neem eleni mee op pad en laat zien hoe het echt zit.

Zoals Mac zegt, Dakota is in de aanbieding bij Bever. Anders werkt een etrex 20 ook prima.

Maar.. hoe ga je die krassen zien onder een lange broek?

Weet je ook welk knop ik daarvoor moet gebruiken in GCC? Coordinates ->Intersection Lines Zoals StefandD al zei, nog niet zo ver gescrolled

Als ik de antwoorden goed heb ligt ie bij Beek

Geen officiele, zal wel geen puntje opleveren Nee, ligt te ver uit de richting om te gaan zoeken

NIET in het bezit van een smartphone -_- staat er duidelijk... Ik geef de schuld aan dyslectie.

Met de GCC app (geocache calculator) kun je ook snijpunten berekenen. Deze gratis app heeft veel meer functies.

In het eerste geval schijnt de legger of logger vol gas weg te zijn gereden, in de tweede ging ie er rennend vandoor. Mja, ook niet de slimste manier, lijkt me...

aan die 16 lezers? Ik blijf het lastig vinden, ook met criteria. "He, dat is een cache van Od, mooi ding, maar die mag ik niet en gun ik geen keurmerk". Dan geef ik hem gewoon een 1" of andersom "He, Od, waardeloze cache, maar een prima kerel, hier een 10". Hoewel ik nog niet zo lang cache heb ik veel meer plezier en voldoening aan het vinden van een mooie, al dan niet grote (een mooie koker blijft mooi) cache, dus ik vind dit zeker wel een goed idee. Ik heb alleen ernstige vraagtekens bij de eerlijkheid van de beoordeling ervan.

Het risico wat je dan loopt is dat de kokervinders de snelle park-and-grabs hoge punten geven, omdat ze dan snel door kunnen naar de volgende koker. Meer kokers in minder tijd is een dikke 10 voor hun. Dat schroeft het gemiddelde cijfer van de koker sneller op dan het gemiddelde van een mooie, goed doordachte broodtrommel+ met verhaal. Edit; Hoe dan ook, dit leeft wel, op het moment van schrijven zijn er 16 lezers

Er moet toch iemand zijn die de aanvraag goed of af keurt?

Maar wie gaat mij verbieden om het keurmerk bij mijn cache te plaatsen? En als ik hem toch plaats, wie gaat er voor zorgen dat ik hem weg haal? Wat als een CO een prachtige cache heeft gelegd, maar niet actief is op dit forum en niks weet van dit keurmerk? Volgens de originele beschrijving moet een cache een log BOEK hebben, maar als eerder gezegd zijn er zijn ongetwijfeld ook genoeg caches die hier niet aan voldoen maar wel degelijk de moeite waard zijn.

Wat zou er dan anders moeten of kunnen om dat dooie paard nog enigszins in beweging te krijgen?

Ook weer waar