Team Tabak

Zowel van Melk & Honing als van Vlindertje een prima verhaal! Daar kan iedereen verder mee.

Oh jeetje.... dat heb ik even niet meegekregen.... Even een moment van onoplettendheid en je loopt meteen lichtjaren achter op dit forum.... haha! Nou ja, dan zou ik zeggen. Heb nog even geduld. Misschien dat alles dan goed komt..... Maarre.... voordat ik mezelf seniel verklaar... waar heb je dat dan gelezen?

Die update is er inmiddels (enige tijd geleden alweer) gekomen, alhoewel er waarschijnlijk nog steeds enige "finetuning" dient plaats te vinden, want een aantal functies werken (nog) niet goed, waaronder bijvoorbeeld de rss feeds. Maar het forum is altijd wel benaderbaar geweest. Als mensen niet meer kunnen inloggen, blijft alleen nog maar de mogelijkheid van het aanmaken van een ticket aanwezig. Daarbij moet wel aangetekend worden, dat je momenteel niet onmiddellijk binnen 24 uur antwoord zal hebben op je vraag.... Ik had na precies een maand een reactie op een vraag..... Als iemand graag op het forum wil kijken en het wil niet werken met de huidige naam, dan zou ik zeggen.... Meld je opnieuw aan met een andere naam. Dat gaat wél redelijk snel. Natuurlijk begin je dan weer op "0" met je aantal berichten, maar wat maakt het uit.... Je kunt dan in ieder geval weer meelezen (en schrijven).

Handig is het dan ook, om even een afdruk te maken op A4 formaat van de Mapsource pagina met de caches er op en deze mee te nemen voor onderweg. Dan heb je altijd een snel overzicht bij je. Maar een serieuze cacher gaat m.i. sowieso niet onvoorbereid op pad. Feit is, dat je met de combinatie GSAK/Mapsource (of Basecamp) tot een prima route kunt komen! Maar ook dan.... Voor verrassingen kom je altijd wel eens te staan.... Opgebroken wegen, afgesloten spoorwegovergangen, éénrichtingswegen, die niet worden aangegeven.... We hebben wat dat betreft alles al meegemaakt. En dan komt het toch weer op improvisatie aan. Maar dat maakt geocaching juist zo leuk.

Persoonlijke voorkeuren spelen zeker een rol. Zo is er nog een categorie mensen, die de "knopjes" op een GPS prefereren boven een aanraakscherm. Dan vallen er natuurlijk onmiddellijk al heel wat af. Maar, laten we eerlijk zijn, ook de portemonnee speelt een grote rol. En dan is het fijn om te weten, dat geocaching in principe niet duur hoeft te zijn. Voor een bedrag tot 200 Euro zijn er al veel prima apparaten te verkrijgen. Ze leiden je allemaal keurig naar de cache waar je uiteindelijk toch zélf zal moeten zoeken.... Een goede bril is dan ook heel wat waard.....

Als je genoeg te besteden hebt, dan is de 600 een schitterend apparaat, alhoewel ik eerst nog even de gebruikersmeningen zou willen afwachten. Maar de specificaties doen het beste vermoeden. Maar niet iedereen heeft zo maar 400 of 500 Euro op de plank liggen en in dat geval is de Dakota een uitstekende oplossing. Voor minder dan 200 Euro heb je een prima apparaatje waarmee je iedere cache (behalve wherigo's) uitstekend en zonder problemen kunt benaderen.... Hij heeft ons nog nooit in de steek gelaten. Als we gaan lopen, gebruiken we hem altijd. De 550T gebruik ik voor als we gaan fietsen. Dan is het iets grotere scherm wat comfortabeler. Overigens is het zou, dat ik bij de 600 serie zeker niet persé voor het apparaat met kaart (niet routeerbaar en ook niet erg gedetailleerd) en fotogedeelte (iedere goede smartphone maakt betere foto's) zou gaan. Daar heb ik met de 550T wel van geleerd. Hooguit zou het extra interne geheugen een rol kunnen spelen. Maar als gezegd, ieder koopt wat zijn of haar beurs toelaat.....

Zo is het! Die -zeer terechte- optie is al door velen van ons geopperd.... Het komt op één of andere manier niet bij de voor deze site verantwoordelijken over. Dat is best wel jammer en dus worden deze vragen regelmatig gesteld. Het is aan de mede-forumbezoekers om ze vriendelijk en met wat geduld te beantwoorden. Wat maakt het uit? Van een berichtje meer of minder raakt dit forum niet overbelast..... En wat nu een nieuwkomer is, die zijn weg op fora misschien nog niet helemaal heeft gevonden kan straks iemand zijn met zeer waardevolle bijdragen....

Doe veel caches met de Dakota 20 (heb ook de 550T). Ligt lekker in de hand en doet in niets onder voor zijn grotere broer. Zie nog niet in, waarom ik dat apparaatje op korte termijn zou willen inruilen voor iets anders. De enige optie is wachten op de 600 serie. Scherm zou beter moeten zijn en wellicht ook de ontvangst, alhoewel er eigenlijk met de Dakota op dat gebied niet zo veel mis is. Maar als je even niet waarvoor je straks in mei je vakantiegeld moet aanwenden, dan zou de 600 een idee kunnen zijn.... Mocht je echter liever je hypotheek af willen lossen, dan zou ik gewoon nog even lekker met de Dakota 20 doorgaan.... :-)

Daar hangt Co de boswachter 'smorgens zijn tupperware bakje met brood in. Hoeft ie het niet mee te dragen.....

Als altijd! Werkt weer geweldig! Dank voor de aanpassingen!

Het gevolg van de vele plaatsingen van laagwaardige caches door lieden, die het na 20 vondsten met een mobieltje ook leuk vinden om een cache van zichzelf te hebben is dat er slecht onderhoud gepleegd wordt. Immers, na twee maanden is het enthousiasme voor het geocachen weer terug bij het nulpunt, de eigen cache wordt vergeten en zoek het dan verder maar uit. Het gevolg is natuurlijk dat er veel meldingen bij reviewers zullen komen over caches, die onderhoud nodig hebben of helemaal niet meer te vinden zijn. En dus wordt er wellicht wat sneller gewaarschuwd of gearchiveerd. In het geval van de caches, die ik nu bedoel is dat overigens naar mijn mening geen slechte zaak. Hoe eerder die rommel in het archief zit hoe beter. Maar het houdt meteen wel in, dat de mooiere caches, die enig onderhoud behoeven ook meegenomen worden in de opruimingsdrift. Dat kan in incidentele gevallen heel vervelend zijn. De cache-eigenaar van zo'n fraaie multi kan dan natuurlijk zélf ook in het geweer komen. In de meeste gevallen gaat het om serieuze cachers die wisten wat ze deden, toen ze de cache plaatsten en dus niet door nalatigheid of overgang naar andere hobby de cache verwaarloosd zullen hebben. De bovengenoemde voorbeelden van verplaatsingen van straatmeubilair, omleidingen of wat dan ook kan oorzaak zijn van een langdurige onbereikbaarheid van een cache. Dan moet er toch mogelijkheid van communicatie zijn met de reviewers, die dan (alles binnen redelijke grenzen) archivering achterwege laten? Voorbeeld. Wij liepen in november een cache in het Park in Rotterdam. Nabij de Euromast. Helaas was de cache onbereikbaar omdat er precies op die plek een overigens prachtige lichtshow van Chinezen werd gebouwd. Deze duurt tot eind februari. Kortom, cache niet bereikbaar voor een periode van vier maanden, maar wel degelijk de moeite waard om gehandhaafd te blijven. In zo'n geval moet er toch een oplossing gevonden kunnen worden tussen cache-eigenaar en reviewers? Als bij zoveel zaken draait het allemaal om een goede communicatie. Als die achterwege blijft, dan doet een ieder wat hem of haar goeddunkt en dan krijg je al dit soort misverstanden en frustraties. Het verhaal van de-fam hierboven is van een andere orde. Het gaat hier om een cache die door het treurige niveau van medecachers de vernieling in wordt geholpen. Hier helpt communicatie zelfs niet meer.... Jammer!

Het draadje gaat over de stippencaches, want dat idee vind jij leuk. Toch?..... :-) Als de maatstaf bepaald wordt door de cache, die een paar dagen geleden tegen een boom op een parkeerplaats in een dorp hier dichtbij is geplaatst (en dat is een net woord voor iets wat er in werkelijkheid is gebeurd....) dan zijn WIJ er in ieder geval meteen klaar mee. Die STIP voegt helemaal niets toe aan de hobby die geocaching heet. Maar we geven het nog een kans bij een mogelijke tweede plaatsing hier in de buurt.... Misschien zijn we tegen het verkeerde exemplaar aan gelopen....

Ik kan onmogelijk een discussie voeren zonder de indruk te hebben, dat Barny (althans in deze discussie) boter op zijn hoofd heeft. Ik had ook iets kunnen schrijven over de pot en de ketel. Ik richt me daarmee zeker niet op de persoon maar op de inhoud van zijn berichten. Ik ken Barny niet persoonlijk, ik ga uitsluitend af op wat hij hier ventileert. De manier, waarop hij zich in die berichten opstelt, rechtvaardigt de beide uitdrukkingen. Maar daar hoeft niemand het mee eens te zijn, dat is het aardige van het voeren van een discussie. Jij kent Barny persoonlijk en je hebt in gesprekken met hem kennelijk een iets andere indruk overgehouden dan velen van ons uit zijn schriftelijke opvattingen. Dat is fijn. De argumenten, waar jij om vraagt, staan eveneens duidelijk in het berichtje. Al met al valt het dus wel mee. Barny kennende (vanuit zijn berichten en vanuit een persoonlijke emailuitwisseling) denk ik wel, dat hij er mee kan leven.... Hij zoekt tenslotte zélf graag de confrontatie en hij zou zich beledigd voelen, indien er niet iemand stevig op reageert..... Ik denk ook, dat de meeste lezers hier zijn berichtjes lezen en vervolgens hun schouders ophalen.... Dat doe ik ook in de meeste gevallen, maar soms (zoals in deze discussie) ligt het er zo dik boven op, dat je wel móet reageren.... Maar laat het nogmaals duidelijk zijn. Ik heb absoluut niets tegen de figuur Barny, maar wel tegen zijn opvattingen die hij HIER plaatst en daar reageer ik op! Trouwens, het feit, dat er aardig wat mensen met "goed" op mijn berichtje reageren houdt in, dat ik niet alleen sta in die mening......

Dat is prima natuurlijk, maar ik ga er niet van uit, dat Groundspeak de mening is toegedaan, dat als iemand een cache middels een puzzeltje plaatst, dat de uiteindelijke vinder van de cache de coördinaten dan verkrijgt via derden. En het zal ook niet de bedoeling van Groundspeak geweest zijn, dat een multi afgedaan moet worden met een rechtstreekse gang naar de doos.... Ik zeg er meteen bij, dat het mij helemaal niets uitmaakt. Als jij lichamelijk niet in staat bent om 5 tot 10 km te lopen (ik heb zelf ook een periode gehad, dat ik dat niet kon) en je hebt toch plezier in het geocachen door de logrol te beschrijven zonder gelopen te hebben, dan moet je dat vooral blijven doen. Maar waar het om gaat is, dat jij anderen de wet voorschrijft hoe ZIJ het moeten doen. Daar zou je eigenlijk eens mee moeten stoppen. Als ik als 66 jarige liever niet het risiko loop uit een boom te pleuren, maar ik help mijn dochter met het materiaal en zo, zodat zij er WEL in kan klimmen, dan heb ik er op mijn beurt geen enkele moeite mee, dat wij samen (zij heeft een ander Team dan wij) een logje plaatsen. Ook WIJ hebben dan een fijne dag gehad, net als jij toen je rechtstreeks naar de einddoos van een multi liep. En leg mij nou eens uit wat het verschil is??? Geen enkel toch. Als zelfbenoemde Godfather van de nederlandse cacherscommunity zou je dus inderdaad eens bij je zelf te rade moeten gaan of je met deze acties moet doorgaan of dat je gewoon een ieder in zijn of haar waarde laat zoals wij dat bij jou ook doen!!! Het zou je sieren!

Het is moeilijk discussiëren met iemand, waarvan je de boter met karrenvrachten van zijn hoofd kunt scheppen..... Maar vooralsnog wint Vlindertje op punten.... Ga door met deze discussie, want daar kunnen de lezers (althans ik) wel van genieten..... :-)

Ach.... vele oorlogen zijn uiteindelijk gewonnen vanuit het verzet.... Zie ik hier een begin daarvan?

Dan heeft de reviewer in feite ook geen functie meer.... Hij hoeft niet meer te checken of de cache volgens de reglementen in orde is, hij hoeft alleen nog maar te adviseren om de veren van je luie stoel goed af te stellen.... :-) Ik geloof nog altijd (zij het met een gezonde mate van wantrouwen) in het goede van de mens en alhoewel er altijd lieden zullen zijn die zich op de "bogus" manier zelf in de maling willen nemen ga ik er toch niet van uit, dat dit voor de meerderheid van de cachers geldt.... Of moeten we geocaching gelijk gaan schakelen aan wielrennen en zien wij Barny en jou over een jaar of tien bij een oude Oprah in de stoel? :-) Lance zal vooraan in de zaal zitten en kwijlend stamelen.... "Zie je wel, zie je wel.... zij ook.... zij ook.... Altijd ontkend, maar nu....." Ik zie het er niet van komen.... Misschien vraagt ze mij vanwege die ene boomcache.... En weet je....ik doe het en beken alles....!

Interessant voor hen, die binnenkort die richting op moeten voor familie- of zakelijk bezoek. En als je in de gelegenheid bent om hem ter plekke even uit te proberen dan kan er weinig mis gaan. Ik zou het zeker doen!

Het ziet er uit als een moderne schandpaal.... Overigens kan ik me wel voorstellen, dat bij boomcaches dit soort logjes ontstaan. Wij hebben er zelf ook één gelogd, waarbij onze dochter naar de top geklommen is met het daarvoor beschikbaar zijnde materiaal en wij beneden assistentie hebben verleend.... Maar aan de basis heb je gelijk... Kan het niet ontkennen....

Zeg het nou maar eerlijk.... Die cache kon je geen moer schelen, maar die chocolademelk op het eind.... Daar deed je het allemaal voor!!!! :-) :-)

Er zijn ook zo veel mooie dingen te zien op een vakantiebeurs..... De Montana is daar één van de minste van..... haha..... Waar gaat de reis naar toe?

Twee keer zo groot als een 450 zeg je? Zo ziet het er op de foto's bepaald niet uit..... "Een tikkeltje groter" komt meer in de buurt. Als ie daadwerkelijk twee keer zo groot zou zijn, dan hoef ik hem niet als geocaching hulpje.... Ik vond de Montana al te groot voor het buitenwerk. Ik begin nu te vermoeden, dat je gewoon een Montana in je handen hebt gehad!

Ziet er goed uit. We blijven het met interesse volgen!

Gewoon een nieuwe kopen.... Of even wachten op de "echte" geocacher, die toch niet zo "echt" blijkt te zijn en zijn of haar GPS voor een schappelijke prijs aanbiedt.... :-) Succes!