Team Tabak

Dat is merkwaardig. Als ik gewoon ben ingelogd en ik druk op "Find my location", dan worden de door mij ooit ingevulde thuiscoördinaten weergeven en met een druk op de zoekknop verschijnen dan keurig netjes alle caches, te beginnen bij de dichtstbijzijnde. Dat is toch wat jij wilt? Of begrijp ik je misschien niet helemaal goed en wil je iets anders? Ik werk overigens met Firefox, maar ik kan me niet voorstellen, dat het gebruik van de browser invloed kan hebben.

De moderatie is hier van een twijfelachtig niveau. Ooit is Hopbelletje hiervoor aangesteld, maar daar hebben we in tijden al geen bijdrage meer van gezien. Niet privé en niet als moderator. En bovendien ben ik het met Diederikus eens, dat, indien er gemodereerd wordt ook aangegeven zou moeten worden waaróm dit gebeurt. Anders is het een zinloze actie. Je hoopt met moderatie toch ook te bereiken, dat bepaalde vormen van berichtjes in het vervolg niet meer geplaatst worden en het niveau van de bijdragen omhoog gaat? Maar als je als deelnemer van dit forum niet weet wat de moderator met zijn of haar actie beoogt....? Wat kun je er dan mee? Juist... niets dus!

De meningen zijn er net zo verdeeld als hier. Ik zie ook dezelfde argumentatie als hier voorbij komen. Ook is het duidelijk, dat men absoluut geen kopie wil van Facebook. Geen gelopen koers derhalve. We wachten de reacties van de jongens en meisjes van Groundspeak rustig af en gaan intussen gewoon verder met het zoeken naar kisten en potjes met als resultaat een paar leuke logjes voor de cacheowners...

Geen zorgen. Niet meer op deze site kijken wat betreft aantallen, statistieken en wat dies meer zij. Hier wordt al sinds tijden geen aandacht meer aan besteed. Al vaker hebben velen van ons voorgesteld, om die opties dan ook weg te laten, om dit soort verwarring te voorkomen, maar de beheerder kan de "del" knop niet meer vinden.... Kan gebeuren.... :-) Geo d'Ors kun je dus helaas ook niet meer uitdelen. Je zult het moeten doen met de "favorites" van geocaching.com. Succes.

Slecht plan dus. Wat wil je nou? Quote ; Het is me volstrekt duidelijk wat je bedoelt en wat je achterliggende redenen zijn. Die zijn goed! Wat ik daar mee bedoel? Simpel. Ik ben het volstrekt met je eens, dat logjes soms best wel wat uitgebreider kunnen en dat er best wat meer aandacht aan besteed mag worden. Dat is jouw achterliggende gedachte !!! Waar ik het NIET mee eens ben is dat dit moet gaan gebeuren door middel van "beloning", want dan gaat het de verkeerde kant doorslaan. Dan gaan we de cacheowner een veer in zijn h.... steken om een duimpje te kunnen krijgen, terwijl diezelfde cacheowner met een gezonde mate van kritiek wellicht de volgende keer een betere cache had neergelegd. Maar ja... op een logje met kritiek ga je natuurlijk geen duimpjes scoren..... Maar als jij het leuk vindt om zo'n plan in te dienen, dan moet je dat natuurlijk gewoon doen. Wie ben ik.... Maar mijn manier van loggen zal het op geen enkele wijze beïnvloeden.

Zo is dat. Duimpjes geven bij logjes gaat leiden tot meer gevlei en minder kritiek richting de cacheowner, want voor zo'n duimpje willen we net als onze hond wel even op de rug draaien.... Caches gaan daar niet beter van worden. Slecht plan dus.

De realiteit is volgens mij toch, dat 'gewenst gedrag' (is het schrijven van een log die wat uitgebreider is dan TFTC dat? ja toch?) bevorderd wordt als het beloond wordt. Het schijnt beter te werken dan het afstraffen van ongewenst gedrag. Vraag het aan iedere leerkracht! Dus waarom niet? Trouwens ook iets om je als cachelegger achter de oren te krabben, wanneer een cacher met een goede reputatie op het gebied van logs schrijven, jouw cache waardeert met 'TFTC'!! Dat ben ik best wel met je eens. De meeste honden draaien ook op hun rug, als ze een koekje krijgen.... (grapje) Het probleem is alleen, dat ik niet weet wie de cachers met die goede reputaties zijn. De enige van wie ik met veel plezier regelmatig zijn blogs doorlees is Wilxlii Carotte. Hij maakt er op alle gebied iets moois van. Maar goed, voor hem is geocaching "a way of life", terwijl het voor de meesten onder ons een invulling van wat vrije tijd is. Maar wat we nu dus willen, is dat jij achter je cachenaam een cijfertje krijgt met een beoordeling over je loggedrag. Zo wordt het hier toch bedoeld? Dat moeten we niet willen denk ik. Dat zal veel mensen, die wat minder handig met de pen omgaan afschrikken. Het gaat toch om het zoeken van caches, het krijgen van beweging en het plezier van de blosjes op de wangen na afloop? Niet om het schrijven van essays die mogelijk beloond gaan worden?

Maar dat kún je toch! Als ik op één van jouw caches een leuke log plaats, dan kun je mij toch laten weten dat jij dat leuk vindt? Mijn probleem is, dat behalve jij slechts heel weinigen dat "leuke logje" van mij zullen zien. Hier op het forum kan iedereen de bijdragen lezen. Dat is het verschil. Maar begrijp me niet verkeerd. Het is me volstrekt duidelijk wat je bedoelt en wat je achterliggende redenen zijn. Die zijn goed! Maar in de praktijk gaat een dergelijk systeem niet werken (denk ik). Ik heb eens een hartstikke leuke en hartelijke log gekregen op één van de caches van ons toenmalige Rondje Alblasserwaard. Ik heb daar toen op gereageerd en mijn waardering geuit. Het contact dat daaruit is ontstaan bestaat nog steeds! Daar kan geen favorietje tegenop!

Ik zie er niets in. Waar het om gaat zijn de caches, niet de logjes. Als je mooie verhalen wilt schrijven moet je naar een schrijversforum of een site over Nederlandse taal gaan. Het is bovendien niet iedereen gegeven om zich zodanig uit te drukken in de Nederlandse taal, dat daar automatisch favorietjes op volgen. Ik zou best logjes kunnen schrijven over slechte caches, die mogelijk een favorietje zouden kunnen krijgen, maar heb ik daarvoor caches zoeken als hobby gekozen? Als ik mij had willen onderscheiden op schrijversgebied dan had ik een andere hobby en ook andere mogelijkheden moeten zoeken om mijn kwaliteiten (zo ik die zou hebben) in deze te tonen.... Bovendien... wie gaat dat beoordelen? De één vindt Simon Carmiggelt leuk en de ander Wilbur Smith of Ian Fleming (ik noem maar wat) ? Niets is zo subjectief als dat. Wat moeten we daarmee? En bovendien zie ik de logjes van andere caches zelden of nooit. Iemand in het Noorden van het land kan mogelijk geweldige logjes schrijven, maar ik krijg ze hier in de Alblasserwaard niet te zien.... Alleen de logjes op mijn eigen geplaatste caches krijg ik doorgaans onder ogen? Wie beoordeelt dan wat leuk, goed of helemaal niks is? Alleen de cacheowner kan dat dus doen. En die hééft toch de mogelijkheid om wat te doen? Als je een log krijgt waar je blauw om ligt of waar je een traan om weg moet pinken omdat het je emotioneel pakt, dan heb je toch de vrijheid om de schrijver van het proza te benaderen en hem of haar daarmee te complimenteren? De basis van onze hobby is en blijft de cache. Die kun je beoordelen op de indruk die je er via de listing van krijgt, de hoeveelheid favorietjes, die hij gekregen heeft en de logjes, die je erover leest, maar dat hoeft beslist geen adembenemend proza te zijn... Dat kan ook in heel eenvoudige bewoordingen tot uitdrukking worden gebracht. Een volgende stap gaat dadelijk zijn dat een cache beoordeeld wordt op grond van de leuk geschreven listing.... Er zijn er hier genoeg die een listing kunnen schrijven, waarbij je blauw ligt van het lachen, geroerd bent om de inhoud of begeesterd over het taalgebruik..... Maar als de onderliggende cache in de schrijver zijn voortuin eindigt, dan mag hij van mij dat hele verhaal in het lokale suffertje plaatsen maar mij er -terwijl ik met mijn hobby bezig ben- niet mee lastig vallen. Ik ben niet van plan om een medehobbyist te gaan beoordelen op grond van zijn of haar logjes. Ik wil hem of haar beoordelen op de caches die hij of zij plaatst. Daar gaat het hier om. De rest is bijzaak. Overigens is het wel zo, dat ik net als iedereen hier logjes met alleen TFTC verafschuw. Iedere cacheowner verdient een passend logje. Dat ben je als cacher verplicht aan je mede-hobbyisten. Dat is een kwestie van fatsoen, maar fatsoen hoeft niet extra beloond te worden. Dat heb je via je opvoeding meegekregen.

Iedere GPS geeft wat meer afwijking onder dik gebladerte en hoge bomen. Heb zowel de Oregon 550T als de Dakota 20. Ik bemerk geen verschillen wat betreft de ontvangst tussen de beide apparaten. Beide toestellen doen er wat langer dan normaal over om de juiste positie te vinden. Iets meer geduld hebben is het credo onder die omstandigheden. Het vervelende is alleen, dat de cachelegger destijds bij het plaatsen van de cache vermoedelijk met zijn apparaatje ook met wat afwijkingen is geconfronteerd. Als het bij hem 3 meter links was en bij mij 3 meter rechts (voorbeeld), dan praten we toch al over 6 meter.... Maar dan nog... De (over het algemeen kleine) afwijkingen hebben bij ons nog nooit aanleiding gegeven tot het niet kunnen vinden van de cache.... Wél hebben we soms iets meer tijd nodig, omdat de zoekcirkel iets vergroot moet worden.

Helaas heb ik 40 jaar geleden al mijn speelgoed op zolder al opgeruimd... :-) Ik kan je dus niets tonen, maar ik weet zeker dat er vele anderen zijn, die dit draadje waardevol kunnen maken! Ik kan daar net zo van genieten als jij, maar heb dus wel mijn voorkeuren, zoals jij die waarschijnlijk ook hebt. We wachten samen in spanning af wat hier geplaatst gaat worden! En vooral of ze (net als die tank en kerk van jou) herkenbaar en dus bezocht zijn, want die zelfgemaakte foto's daarvan heb ik nog steeds netjes in mijn eigen archief! Voor mij als herinnering uiterst waardevol, net als heel veel andere prachtige caches, die allemaal als foto's in mijn GSAK bestand zitten!

Je tank en je kerkje konden we in 2011 ten zeerste waarderen, maar laat die banale hondendrol maar achterwege.... In deze cachersergernis nummer 1 heb ik al net iets te veel gestaan.... En bovendien is zo'n plastic geval vaak tekenend voor het humorniveau van de legger.... maar goed, daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk!

:-)

Dan zul je toch eens buiten moeten gaan studeren hoe ze haar eigen deur doorkomt.....

Dat is juist.... Ik ken geen enkel forum waar je zo kunt discussiëren over niets. Heerlijk toch! Stel je voor, dat wij hier binnen dit Forum de Koreaanse kwestie zouden moeten oplossen.... Je moet er toch niet aan denken. We krijgen al mot over het plaatsen van een filmkokertje... Laat staan over een landmijn! En inderdaad zouden meerdere mensen die caches rond Baarn en de Vuursche moeten doen. Schitterend.... dus..... hebben we ze al gedaan! Aanbevolen!

Haha

Kijk, dat is het verschil... Mijn buurvrouw is 87 en menig museumdirecteur zou er een moord voor willen doen om haar tussen de dinosaurussen te plaatsen.... (PS... ze is wel lief....) :-)

Ach... kijk eens goed naar je buurvrouw.... Ik weet alleen niet of je vrouw het goed vindt als je haar mee naar huis neemt en op de schoorsteenmantel plaatst..... :-)

En dat is???

In jouw en mijn ogen absoluut verwerpelijk. Maar doen ze er jou en mij ook pijn mee? Mij in ieder geval niet en jou toch ook niet..? Of wel? Zij nemen slechts zichzelf in de maling. Laat gaan.....

Nee, het bewijst, dat heel veel mensen gewoon ziek in hun hoofd zijn!

Zo is het en niet anders!!!

Net als jij ken ik geen enkel probleem als ik aan het geocachen ben (in welke vorm dan ook) maar als ik net als jij vaststel, dat anderen dat dus blijkbaar wel hebben, dan is het toch onze taak om deze persoon of personen weer met argumenten tot rust te laten komen om zodoende het leven dat zij jaren geleden geleefd hebben weer te kunnen hervatten? En ja Diederikus.... een grote mond komt dan best wel eens gelegen.... Probeer dat alsjeblieft niet te maskeren.... :-) En let wel he.... Dit is nog altijd de minst belangrijke discussie van alle, die je ooit in je leven hebt gevoerd.... Maar wel oh zo leuk.... (en ik weet helemaal zeker dat @Vlindertje er ook zo over denkt....) Hou het nog even vol. Ooit zullen de wieken van de molen, die hij bevecht hem vol treffen en zijn hersens weer het juiste evenwicht terug geven..... En dan wordt het tijd om gezamenlijk op te trekken naar Eindhoven om daar - al discussiërend - zo'n heerlijke cache te doen, waar hij (volkomen terecht) zo van kan genieten. Want laten we eerlijk zijn.... We hebben natuurlijk allemaal wel een heel klein beetje gelijk ook al vinden jij en ik (terecht) dat wij het net iets meer hebben dan hij..... haha

OK, dat accepteer ik dan maar. Wij vinden het "op pad gaan" leuk, wij vinden de "sensatie van het vinden van een cache" leuk en wij vinden het "achter de computer zitten om de logjes te verzenden" leuk. Daarnaast vinden we het dan ook nog leuk om "die hele combinatie van zaken te verwerken in een grafiekje met bijbehorende punten". Kortom, ik denk te kunnen beweren, dat wij daarmee een afspiegeling vormen van de grootste gemene deler van het cacherslegioen... Ik heb niet het idee, dat ik me voor dat beeld hoef te schamen.... Ik ken geen cachers, die om de door jou genoemde reden 's avonds achter hun computer gaan zitten om eens lekker honderden caches te gaan loggen waar ze nooit geweest zijn. Ik kan me daar helemaal, maar dan ook helemaal niets bij voorstellen.... Ik WIL me er ook niets bij voorstellen, want ik vind zoiets ziekelijk... Ken jij cachers in je eigen omgeving, die zoiets doen? Ongeacht de motieven, waarmee je dat doet ben je dan in mijn ogen toch niet helemaal goed snik.... Maar wellicht denk ik te rationeel. Waarom kan de door jou (althans hier op dit forum) vertegenwoordigde groep niet gewoon accepteren, dat er mensen zijn die wellicht iets anders denken dan jij en zij en toch plezier beleven aan een een vorm van geocaching, anders als door jou en hen gewenst? Waar is jullie tolerantie? Geocaching is toch geen reden om opnieuw de Hoekse en Kabeljauwse twisten van het stof te ontdoen? Mijn vrouw en ik hebben (net als jij en vele anderen hier) ook een hekel aan puzzeltjes die onder een omgekeerde bloempot in een slecht onderhouden voortuin eindigen of aan een trailtje, waar je de volgende petling al aan de boom kan zien hangen op de plek waar je de voorgaande staat te loggen.... Maar ik heb toch ZELF de keus of ik er aan mee wil doen of niet? Dat heb jij toch ook? Die mogelijke keuze ga ik toch niet beïnvloeden door bijvoorbeeld 's avonds op pad te gaan om al die petlings in mijn rugzak te duwen... Ik noem maar iets geks.... En dat is nu juist wat jullie doen. Jullie bedenken een wel zo onnozele actie (het plaatsen van honderden logjes van achter je computer) om "de ander" zijn of haar spelplezier te ontnemen, dat ik mij echt met mijn volle verstand afvraag waar dat van jullie zich ophoudt.... Ik heb werkelijk alle begrip voor jullie achterliggende frustraties. Jullie willen graag het geocachen beleven op een avontuurlijke wijze, compleet met prachtige waypoints, al dwalende door een betoverende natuur en aan het einde wil je verrast worden met een prachtige box met inhoud. Heerlijk! Afgezien van het gegeven, dat dit niet voor ons allemaal haalbaar is mag je ook wel eens blij zijn, dat er dus een fiks aantal "geocachers" hier niet aan toekomt en zich dus -vaak gedwongen- moet uitleven op de "puntjes" in het Westen van het land. Op die manier blijft het voor jou mogelijk om jouw hobby op de door jou gewenste wijze te blijven uitvoeren. Wat wil je nou meer?

Daarom vind ik het zo gek, dat jij "gelouterde geocachers", die deze wijze van loggen uit een vorm van protest/sjachrijn hanteren als zodanig wilt kwalificeren... Soms ontbreekt er enige logica in je stellingen ook al besef ik, dat je uitgangspositie (teleurstelling omtrent de huidige trent van puntjesjagen en potjesleuren) oprecht is. Iedereen die een bepaalde mate van affectie met geocaching heeft zal diezelfde gevoelens hebben. Ik ook. Alleen de wijze van protest, die jij voorstaat stuit mij tegen de borst. Volgens mij lost het niets op en is er niemand mee gebaat. Maar kennelijk heb jij wat dat betreft een andere zienswijze.... het zij zo.