Ketelbinkje

Dit is een aardig stukje met nogal wat draadjes naar allerlei websites http://elviajero.elpais.com/articulo/viaje...elpviavje_2/Tes Voor is het draadje naar de geocaching website van Wales het leukst

Was hier niet al een topic met een nieuwsberichtje over of is dat ander nieuws? dit Wat bedoel je met de laatste vraag: Kun je geen link maken naar een website of opvraagbaar via een mail bij jou? Yep , maar het rapport was toen nog niet geschreven. Het rapport geeft de stand van zaken weer van nu en die kan je spiegelen aan de stand van zaken in 2007. Mooi....als je dat hebt gedaan...dan ga je al vast een wilg reserveren om je GPS in op te hangen want als er niet gauw wat gaat gebeuren dan wordt het dramatisch en kunnen wij ons spelletje vergeten. Wie het rapport wil kan het internet afstruinen of misschien is het handiger om dat rapportje via een draadje op dit forum te kunnen ophalen.

Op 24 april is een rapport door de Amerikaanse overheid openbaar gemaakt over de stand van zaken rondom de GPS satellieten. Vervanging laat nog even op zich wachten en dat kan mogelijk twee gevolgen hebben: De nauwkeurigheid wordt minder De oudere satellieten kunnen uitvallen Ik heb het rapport voor de liefhebber. Is het mogelijk dit rapport opvraagbaar te maken voor wie belangstelling heeft??

Ik zou graag nog allerlei logs van hier nog niet genoemde schrijvers willen indienen.... maar dat mag niet met de huidige regeltjes..... de beoordeling zal altijd subjectief zijn...tenzij er een slimmerik is die een metriek heeft om emotie te meten. Het metriek zou kunnen zijn aantal krome tenen, het aantal haren die een jurylid in wanhoop eruit trekt, pijnscheuten van hilarische lachbuien..enzovoorts..

Het is jammer dat Bush geen president meer is...dan was die cruise naar de Caribean en een alles inclusief verblijf op een paradijselijk eiland zo geregeld. Wel leuk dat meerdere mensen kunnen winnen. Wat het niet de bedoeling van een wedstrijd dat er maar 'een' de race kan winnen?

De Petzl tikka en dat ding met de rode voorzet vallen op den duur uit elkaar, omdat de behuizing op de hoeken begint te scheuren. Ik gebruik ze intensief en ze halen maximaal 2 jaar vanwege dit probleem. Als Petzl dit zou oplossen dan zou je deze handzame lampje van generatie op generatie worden door gegeven. Goedkopere lampjes...vreten redelijk batterijen en geven bij intensief gebruik naar een maand of vier de pijp aan Maarten. Even rekenen...ok..geen Petzl meer, maar gewoon wat van die goedkope lampjes halen. De Petzl heeft één voordeel de licht bundel blijft heel lang constant.

Is gelukkig een eenvoudige maar zeer oude codeer wijze. Je zoekt de letter op die je moet (de)coderen je vervangt die door de letter er onder er boven. Bijvoorbeeld : a | b | c | --+--+--+ n ¦ o ¦ p De a in de code moet je vervan door om de leesbare tekst te krijgen. Voor het decoderen doe je omgekeerde.

Misschien toch niet handig om op de frequentie van Oom Agent de coordinaten van de eindlokatie uit te wisselen. Of je zelf te bombaderen tot een speciale politie geocache...met knuffelboeien...en als klap op de vuurpijl...een paar nachtjes logeren all in.

Precies zo gedaan vanmorgen. Met alles resultaat dat ik nu een lege database heb. PQ maak ik aan en verrassend genoeg waren ze nu binnen een half uur per e-mail verstuur. Verrassend! Klopt. Selecteer File uit het menu en dan restore. De eerste keer een back-up van een jaar geleden en dat terwijl ik altijd een back-up maak bij afsluiten . De tweede keer ben ik alles kwijt geraak en heb nu een mooie lege database . En ik heb een aantal PQ die prima gelezen worden met als resultaat niets.

Yep...dat is zeker een kunst... De back-up ik heb er vijf staanin de back-up folder. Nummer 1 is de laatste nummer 5 is de oudste. De back-up blijkt onvolledig te zijn en na een paar keer experimenteren heb ik nu een schone database. Er staat niets meer in GSAK. De pokke query...ik maak er één dan zou je verwachten dat over een uurtje het ei gelegd zijn...soms blijft het akelig stil bij geocaching.com en soms krijg een paar dagen later opeens een e-mail. He dat is leuk. Eens kijken wat GSAK er mee doet. Van GSAK krijg ik een hele show van enkele minuten en dan het resultaat...(trommelgeroffel )...NIETS. Ik moet bekennen het inlezen gaat inderdaad foutloos. Ik begrijp dat dat ook de bedoeling is. Alle het andere is bijzaak? Preview laat de correcte selectie zien. Is gecontroleerd. Deze query vanmorgen gemaakt. He...hij staat in de inbox van de e-mail...zie de tekst 1893234.gpx: GPX is an extended GPS exchange format that can be read by both EasyGPS and ExpertGPS, as well as various other software applications. The latest version of EasyGPS for Groundspeak can be downloaded from the links section of Geocaching.com. You will need the latest version to read this format. 1893234-wpts.gpx: This additional GPX file contains supporting waypoints for your Pocket Query. Nu mijn mooie schone GSAK gestart waar nu geen gegevens meer in zitten. Er komt een show....het resultaat is NIETS. De database blijft leeg. HOERA. Het is toch knap want het ZIP bestandje is 1372 KB groot.

Staat allemaal volgens het boekje. Echter na de update en terug zetten van de database heb ik niets meer in GSAK staan. Lijkt mij einde oefening. Het programma heeft zicht hiermee gediskwalificeerd. Het is toch maar een speeltje. Leuk om eens snel terug te kijken dat is het idee...

Duizend bommen en granaten Heb nog maals de laatste versie geïnstalleerd na alles te hebben verwijdert. Ik maak altijd een back-up als ik het programma afsluit. De bevindingen zijn: a) Pokke querie resultaat na inlezen e-mail 0...de log is niets zeggend Terughalen back-up...he dat zijn de gegevens van een jaar geleden! Conclusie: Back-up werkt niet. c) Macro's doen nog steeds iets met als resultaat niets. Kortom. GSAK wat moet je ermee. Leuk, maar ik denk dat ik over een half jaar nog eens een keer een poging waag.

Ook ik werk al maanden naar volle tevredenheid met de combinatie Vista en GSAK. Daarbij draai ik niet als Administrator. Wel heb ik GSAK op mijn D-schijf geinstalleerd. Dat er verschilende versies zouden bestaan lijkt mij erg onwaarschijnlijk (zolang ze een gelijk versienummer hebben uiteraard). Ik denk toch dat het een probleem is dat door een instelling van je machine wordt veroorzaakt. Ik heb het op dezelfde geïnstalleerd en ook niet als administrator ingelogd. Waarom ik tot die conclusie kom van verschillende versies? Als een programma diep in het ondermaanse van Vista duikt (kunnen de "Nerds" of "Geeks" dat even toelichten?) dan vraagt Vista om autorisatie. Dat gebeurd bij Kruimel en bij ons tweeën niet. Dus moet er een verschil zijn

zoals gezegd, hier werkt het prima... Hmmm... Ik kan niet anders dan concluderen dat het niet vlekkeloos gaat. Inlezen van de e-mail gaat niet goed, het uitvoeren van macro's doet iets met als resultaat nul, het exporteren naar de Nüvi werkt niet en wat ik verder nog vergeten ben Klik hier voor de link naar het oorspronkelijke bericht op het GSAK forum. De DomDom eigenaren zijn blij, maar wie ze in een Nüvi wil proppen moet nog even geduld hebben of het handmatig doen. Dat wil zeggen zelf met een editor een GPX bestandje maken en dat is echt een klus. GSAK en Vista...het programma start en ik hoef niet uit te leggen dat ik de administrator ben. Dus kennelijk heb jij een versie die meer in het ondermaanse wroedt dan de versie waarover ik beschik. Zouden er verschillende versies zijn? De indruk is ontstaan

Misschien eens kijken of er een nieuwere versie van de macro's zijn die je gebruikt. Hier werkt alles nog prima zowel op mijn eigen laptop als die van mijn werk. Van alles de laatste versie geïnstalleerd. Ik heb ook een aantal macro's bekeken en kan daar geen rare dingen in ontdekken. Ik denk dat het een GSAK probleempje is. Overigens de Pokke Queries worden soms uitgevoerd en soms helemaal niet. Ik gebruik deze functie dan ook nauwelijks. Ik heb deze functie bijna een jaar niet gebruikt vanwege de stochastische aard. Sinds een paar weken weer ben ik er weer eens mee aan de slag gegaan. Of het nu wel bruikbaar is? Nee, het doet nog steeds iets met als resultaat niets! Kennelijk moet je meer rechten hebben. Want Kruimel (onze Zeus) heeft geen probleem met zijn bijna 20 pokke querries. Tja...En kruimel pas op met Hera (de fee) die de omnipotente Zeus mores leerde

Prijs je gelukkig. Heel misschien krijg ik een dag later de bekende e-mail, maar het resultaat na het inlezen met GSAK is na de voorstelling altijd 0. Dat is mooi. Founds in GSAK zweeft nog ergens rond de 90. Ik ga me daar niet zo druk over maken. Leuk dat het werkt, zoniet jammer dan. Bijvoorbeeld de macro om een verzameling caches in de Nüvi te laden werkt niet. Wat ze gefröbelt hebben ik zou het niet weten. Wat ik wel weet is; dat als ik zelf een XML maak met de bekend plaatjes (het is een XML-bestandsformaat) dan worden die wel correct overgezet door de POI loader van Garmin. Ik heb dus ook de omschrijving! Wat ze met dat GPI (garmin points of interests bestandsformaat) willen is mij een raadsel. Ten eerste het GPI bestand dat GPSBabel maakt is prutswerk. De Nuvi kan er niet mee uit de voeten. Ten tweede het GPX bestand dat door GSAK wordt gemaakt, daar kan de Nüvi gedeeltelijk mee uit de voeten. Ik krijg alleen de locatie maar geen omschrijving en dat laatste lijkt me toch belangrijk. Voor de DOMDOM is het wel mogelijk om de caches te laden, maar daar heb je ook niet zoveel aan. O, ja ik noem dit systeem DOMDOM, omdat het regelmatig niet in staat is om adressen te vinden. Ook dit heeft een voordeel; namelijk als je op vakantie bent. Je kan er dan heerlijk mee verdwalen en op verrassende plekjes uitkomen. Tot slot ook bij de DOMDOM toepassing heb je geen cache omschrijving. Ik heb nog verschillende andere macro's geprobeerd en van geen daarvan heb ik kunnen vaststellen dat die iets doen laat staan dat ze doen wat ze zeggen dat ze doen. Dit probleem bestaat sinds de laatste versie van GSAK. Een versie daarvoor werkt alles nog prima.

Mij valt op dat PQ "Pokke Queries" al enige tijd ter ziele zijn. Ik krijg geen enkel resultaat dus ik lepel het zaakje maar handmatig naar binnen en pas het daarna zelf aan. Het is wat meer werk maar het scheelt irritatie. Ook de macro functie moet je met een klein korreltje zout nemen. Het werkt niet allemaal even goed, maar het is vrijwilligerswerk. Vergeet dat niet en we mogen alleen blij zijn dat we niet zelf een een manier moeten gaan verzinnen om onze escapades bij te te houden. Het zou zomaar kunnen dat PQ wel een correct resultaat geeft, maar dat de macrofunctie er geen chocolade van kan maken, waardoor je geen gegevens ontvangt.

Kruimel...wil je er over praten...klinkt als een onverwerkt verleden..jeugd sentiment...vroeger was alles veel beter.. Afijn...ik heb nog adresje voor een therapeute en een comfortabele sofa.

Wie het spaans niet schuwt die kan hier op een plaatjes zien wat het voordeel is bij veel licht. Het draadje http://www.elgps.com/equipos/Colorado300/Colorado300.html En je hebt gelijk wat informatie over de 300 Nota bene: In dat artikel waarschuwd de auteur dat je geen UTM coördinaten kan invoeren. Hmmm...dan zou ik even wachten tot Garmin dit opgelost heeft. Wat heb je aan een maritieme versie die dat niet ondersteund? En er zijn ook topokaarten met UTM kaarten. Ik overweeg om de Colorado op de kop te tikken...maar ik denk dat ik nog maar even wacht

¡Hola! Sr. San Cristobal. ¿Que tal?

Heeft de nieuwe 60 CSx ook al een transflective TFT scherm? Dan is het voordeel ten opzichte van de 76 verdwenen, omdat je voor minder geld een scherm krijgt van dezelfde kwaliteit. Let op: Het aflees voordeel van transflective TFT is alleen aanwezig als er veel licht is. Op het water, ergens in een woestijn of ergens in het zuiden van Europa bijvoorbeeld waar schaduw een luxe is.

Scherm 76 serie 4,1 x 5,6 cm en het scherm van de 60 serie 3,8 x 5,6 cm. Maar er is nog een belangrijk verschil. Het kleurenscherm van de 76 serie is een zogenaamde transflective TFT. Een dergelijk scherm is gemakkelijker afleesbaar onder felle lichtomstandigheden. In Spanje bleek dat een voordeel te zijn toen een 76 en 60 naast elkaar werden gelegd. Een nadeel van een dergelijk scherm is dat het onder slechte lichtomstandigheden minder goed afleesbaar is. Kortom: als je niet veel in het buitenland komt of een hekel hebt om in de zomer te cachen dan is de 60 beter. Nog een puntje van aandacht: Een transflective TFT is technologisch complexer en duurder. Het heeft even geduurt eer ze stabiel waren. De 76 CSx gebruikt de laatste generatie en die is zelfs nog beter dan de 76 CS. De 76CS is momenteel vier jaar in gebruik en het apparaat is zonder storing gebleven. Garmin gebruikt goede schermen Degelijkheid. Hmm de 76 voelt wat lichter aan vanwege zijn volume, maar het apparaat dat ik gebruik heeft al heel wat mee gemaakt. De woestijn van Alemaria 55 gr C in de schaduw en Canada -25 gr C en vele honderden kilometer aan voettochten door vaak behoorlijk ruig terrein. Ik denk niet dat de apparaten minder degelijk zijn dan de 60 serie.

Was het niet zo dat de 76 ook een groter scherm heeft? Ik denk dat een reden zou kunnen zijn om voor de 76 te kiezen. Zelf gebruik ik de 76S of 76CS. De 76S heeft een snellere invoer mogelijkheid. Met de 76CS (en dat zal niet anders zijn met de 76 CSx) moet je met de centrale knop een cursor besturen over een virtueel klavier. Is voor mij persoonlijk niet mijn ding, maar op het apparaat valt niets af te dingen. Stabiel en snel. Ik heb de 76CS een paar maanden geleden eens mee laten lopen op een vlucht naar de Canarische eilanden. Het apparaat geeft exact hetzelfde aan als de instrumenten van de Airbus 340. De snelheid, positie, koers en verwachte aankomst tijd worden tijdens de 4 uur durende vlucht zonder fout weer gegeven. De kaart schuift ook soepel mee terwijl de kist 947 km per uur kruist. Niet onaardig voor een zakzoeker In 1998 heb ik een Garmin 38 eens tijdens een vlucht van Vancouver naar Amsterdam aan het werk gezet. De snelheid 870 km per uur, de posite en koers werden ook door die eenkanaals ontvanger zonder probleem gedurende de vlucht goed weer gegeven. Alleen waren de batterijen toen bijna uitgeput en dat is zal met de huidige energie zuinige ontvangers niet het geval zijn. Met andere woorden: Voor de nauwkeurigheid maakt de keuze van het apparaat niet uit. Je zal moeten uitzoeken welke bediening het fijnst is en die kiezen. De 76 serie is eigenlijk bedoeld voor maritiem gebruik. De 96 serie is bedoeld voor de luchtvaart.

http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showforum=59 Dat draadje kende ik al. Leuk om te vernemen dat onze Amerikaanse broeders bezig zijn, maar hoeveel van de Nederlandse confraters zijn hiermee bezig. Delta is volop bezig en er zijn nog een paar aan het stoeien. De problemen worden volop besproken, maar er is meer... Wat ik bedoel is bijvoorbeeld tips en handige truukjes. Bijvoorbeelde de uitvoersnelheid te verbeteren. Og wat dacht je bijvoorbeeld van hoe je foto's erin plakt..wat zijn de ervaringen...waar loop je tegen aan? Ik ga ervan uit dat we in Nederland toch onze eigen eigenaardigheden hebben bij het ontwerpen van caches.

Het is dus nog allemaal erg pril. Het wachten is eigenlijk op de tweede generatie. Hetgeen ons er natuurlijk niet van zal weerhouden om alvast wat te gaan experimenteren. Ik ben met de emulator al aan de slag gegaan en het programma om zo'n container te ontwikkelen. Zijn er meer al bezig met het uit knobbelen van hoe je dat het beste kan aanpakken?