Hogelanders

Haha, hij is goed. Maar ik geloof echt dat er mensen zijn die je advies ter harte nemen...

We vermijden hoog gras sowieso en kloppen ons tussentijds af na een bezoek door de bosjes. Ik moet zeggen dat het nu, tijdens de vakantie in Overijssel, reuze meevalt. We hebben nog maar twee teken verwijderd en toch al flink wat kilometers door de natuur gemaakt.

De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden... Daarom gaan wij dus ook op vakantie naar het midden van het land. We zullen eens zien wat de Veluwe ons te bieden heeft. Sowieso doen we de multi Sporen aan de Hemel 1 april 1943 http://coord.info/GC1D677, de rest van deze mooie serie ligt hier in het hoge noorden. Goeie vakantie allemaal!

Bedankt! Zonet geprobeerd en het werkt! Ik heb het ook geprobeerd met Paypal maar volgens mij was het omgerekend iets meer, zo'n € 25,-. Heeft met de huidige koers te maken? Maar in elk geval bedankt voor de tip. Scheelt toch weer iets.

Ik zie juist ook veel oude stompen aan het puntjesjagen. Vliegen van event naar event en van trail naar trail. Niet per definitie dus iets voor starters. En een benzine dat ze verbruiken, joh! Net als metaaljagers. En challengejagers. Want als je 188 dagen achtereen een cache moét vinden dan wordt je auto flink op de proef gesteld. Je gezin ook trouwens... Wat een rust inderdaad om dat allemaal niet te hoeven doen.

Daar heb ik geen micro of geocaching voor nodig. En als een plek niet geschikt is voor een grotere cache zoek dan een plek in de buurt die dat wel is. Een geocacher plaatst en zoekt geocaches en een micro biedt door het ontbreken van ruimte voor een logboek en ruilspullen niet de mogelijkheid om het spel geocaching te spelen zoals het is bedoeld. "Zoals het bedoeld is" zegt me eigenlijk niet zo veel. De wereld gaat verder en alles ontwikkelt zich. Geocaching ook. Helaas ontwikkelt zich niet altijd alles ten goede...

Hier hetzelfde "probleem".

Oké, 2 kaarten aangevinkt in de gps? Eentje uitzetten zodat er geen "conflict" ontstaat? Ik had de Worldwide map én OSM aangevinkt....

Ik heb het ook eens gehad. Daarna de kaarten opnieuw gedownload en geïnstalleerd. Toen was het goed. Nog steeds weet ik de oorzaak niet.

Met alle respect maar 9 founds is echt te weinig. Vind er eerst nog een paar honderd in alle vormen, soorten en maten. En denk dan nog eens na over plaatsen. Neem er de tijd voor, er is zoveel rommel. En ja, ook in Steenwijkerland...

Is dit http://coord.info/GC4DH4Z zo'n beetje hetzelfde als CloudCache?

Yes, dát is het echte werk. Onbegrijpelijk dat je na een supermoeilijke puzzel een koker achter een lantaarnpaal vindt. Hier even een link van onze mysterie op een geweldige plek bij het Reitdiep in Groningen. De plek had ik al een poos in gedachten, de puzzel is er later bij bedacht. En natuurlijk, zoals bijna al onze caches, een ammobox. http://coord.info/GC42ZE8

Wat is de reden ervan dat het uiteindelijk oppikkers worden? Het maken van een mysterie start bij mij met een puzzel-idee en een locatie die ik op het oog heb. Maar als men na het oplossen rechtstreeks naar de cache kan rijden en het niet meer dan een doosje is, dan noem ik het een oppikker. Beetje zelfkritiek kan geen kwaad. Heeft zoals ik eerder schreef ook weer te maken met respect naar mezelf. Oké, prima, niks mis mee. Je houdt je eigen standaard dus hoog.

Wat is de reden ervan dat het uiteindelijk oppikkers worden?

Mail beantwoorden van cachers die vragen over een van je caches hebben, hoort toch gewoon bij cache-onderhoud? Juist!

Waarom doe je achterlijk moeilijke puzzels? Is het redelijk om van een CO te verwachten dat hij jou schoolvakken gaat uitleggen waar je niets van begrijpt? Een nette reactie is weliswaar op z'n plaats, maar na het vijftigste verzoek om uitleg zou ik het onderhand ook wel geloven. Je moet je na het vijftigste verzoek denk ik langzamerhand af gaan vragen wat je met je caches/ puzzels wilt. Sommige CO's maken caches voor spelers met specifieke kennis of vaardigheden. Je verwacht toch ook niet dat een CO je leert duiken of boomklimmen? Je gaat steeds in op het inhoudelijke van de cache, net als J-Thread. Om mijn part ging de puzzel over het ontstaan van plankton in de Stille Oceaan... Het gaat mij om het communiceren als CO met medecachers. We zijn het er toch over eens dat je voor vragen bij de CO terecht moet kunnen, ook al gaat het niet over de puzzel? Dat is de "nette" manier. Anders zoekt men de info elders (medecachers, Geoleaks)..

Waarom doe je achterlijk moeilijke puzzels? Is het redelijk om van een CO te verwachten dat hij jou schoolvakken gaat uitleggen waar je niets van begrijpt? Een nette reactie is weliswaar op z'n plaats, maar na het vijftigste verzoek om uitleg zou ik het onderhand ook wel geloven. Je moet je na het vijftigste verzoek denk ik langzamerhand af gaan vragen wat je met je caches/ puzzels wilt. Maar in elk geval, bij die ene puzzel die ik nog wel snapte, had ik een vraag over de interpretatie van de hint. Ik hoor van andere cachers ook dat je geen reactie hoeft te verwachten. Laat dan in elk geval iets horen... Eigenlijk vind ik het een fatsoensnorm. Maar je hebt in zekere zin gelijk: achterlijk moeilijke puzzels horen op de ignore-lijst. En n.a.v. vorige reactie: 1 jaar natuurkunde op de MAVO is echt te weinig, althans, voor mij. De wiskunde puzzel, daar heb ik een wiskunde leraar voor aan het werk gezet. Hij moest er wel even voor gaan zitten en is momenteel nog niet klaar. Maar een ander doet het werk dus, ik niet. Ik zoek caches.

Ik wel: http://coord.info/GC4B6YK Deze en een paar achterlijk andere moeilijke puzzels over schoolvakken waar ik niets van begreep, daar hoef je niet op reactie van de CO te rekenen. En ik niet alleen, bevriende cachers hoorden ook geen sjoechem. M.a.w., zoek het maar lekker uit. Toen ik mijn mening hierover naar de CO mailde en de constatering dat de meesten dus deze puzzels niet zelf oplossen maar het van een ander krijgen kreeg ik uiteraard .... geen reactie.

En kalibreer je electronische kompas ook regelmatig, voor de nauwkeurigheid. Maar dat staat even los van de afwijking op de kaart.

Eh, cachers... Zijn dat cachers met kleurtjes op de toetsjes van hun gps?

... de cache worden gearchiveerd bij gc.com. Lees: ruimte maken voor een ander.

Inderdaad een beetje overdreven. Mits de CO al tijdenlang niet reageert op Needs Maintenance logjes en de rol al heel lang niet meer te beschrijven is. Wil je er als CO niks aan doen dan mag de plek geruimd.

Ik was deze persoon ook al tegengekomen in een logje. Volgens mij moeten we dit gewoon aan de reviewers en de cachers zelf overlaten, ook al is het misschien goed bedoeld. Ik plaats tegenwoordig wat sneller een "needs maintenance", bijv. bij een natte logrol. Dan moet er in elk geval altijd een actie volgen en zo niet, dan van de reviewer. En dat lijkt me eerst voldoende.

Ik verwijder als CO altijd dubbele logjes en informeer de logger per mail hier over. Vaak zijn het beginners die per abuis 2 keer dezelfde cache loggen of denken dat het de eerste keer niet helemaal goed ging. Daarnaast wil ik voor mezelf ook een reëel beeld hebben van hoeveel cachers langs zijn geweest.

Klopt: http://www.dealbird.nl/garmin-oregon-450-world-wide.html Maar dan wel zonder T (topografische kaarten). Maar die haal je natuurlijk gratis van OSM. Én je hebt garantie bij een nieuwe.