DanPan

Inderdaad, in België zou de traditional niet goedgekeurd worden. (tenzij je WP een QtA zou zijn) De guidelines zijn hierin zeer duidelijk:

Een stage of a multi is een fysieke verstopplek. Zo heeft Kruimeldief mij dat uitgelegd. Als je alleen vragen stelt op een bepaald wp dan is het een reference point. Het is niet voor niets dat de childwaypoints verschillende status krijgen. Als het allemaal hetzelfde worden behandeld hoeft er ook geen onderscheid gemaakt te worden in de verschillende waypoints? Zo is het ook in België. De 161m regel geldt enkel voor de eindcaches en "stage of a multicache"-WP. Dus niet bij een QtA-WP. In principe zou je dus een QtA kunnen maken op de eindcache van een moeilijke mystery...

1:50.000, met kaarten van 1:10.000 heb je véél te véél detail...

en nog €10 discount als je coupon GARMIN555 gebruikt bij de bestelling.

en waar koop je de 450T aan €345? heb je die "T" wel echt nodig? de kaarten zijn 1/100.000, dus niet echt geschikt voor geocaching.

>> Waar te koop? voor €299 (ipv 350) op emporiolive.com heeft er al iemand ervaring met deze winkel (in Portugal?)?

ik krijg nu constant de IE foutmelding "operation aborted" wanneer ik http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx klik...

Hier vind je een uitgebreide Wiki over de Oregon.

Weeral 13 ? caches opgelost op enkele minuten Bedankt om dit "issue" onder de aandacht te brengen, want sommigen zijn er zich niet van bewust dat ze spoileren...

of om een ? cache te maken...

. de geocacher een leuke wandeling voorschotelen in een prachtig gebied, waarbij hij kan ontstressen/onthaasten. . het genieten bij het lezen van al die mooie logs en het bekijken van die schitterende foto's. . de kick bij het verkennen van een nieuw gebied en het uitstippelen van de ultieme route. . de uitdaging om tussen al die trads en ? caches nog een mooie multi te kunnen leggen.

prima, hoe kom je daaraan? Groundspeak gebruikt verschillende web servers om de "load" te kunnen verdelen over verschillende servers. Wanneer je een connectie legt naar www.geocaching.com is er een "load balancer" die bepaalt naar welke webserver je doorgesluisd wordt. web06 is zo één van de webservers uit die batterij. Als nu iedereen naar web06 gaat connecteren, dan gaat die er waarschijnlijk ook onderuit gaan...

deze link werkt http://web06.Groundspeak.com/ deze link werkt niet http://www.geocaching.com/login/default.as...%2fdefault.aspx

Service Unavailable -------------------------------------------------------------------------------- HTTP Error 503. The service is unavailable.

Stappersven - Kalmthoutse Heide voldoet aan al je wensen. En tot nu toe zijn er nog geen "klachten"...

Ter info: het standpunt van een BE-reviewer: Deleten van logs door de cache-eigenaar

Er worden meer mysteries caches gevonden doordat de oplossing van cacher tot cacher wordt doorgegeven dan dat iemand een mysterie vindt mbv spoiler foto... Een spoiler posten bij een mysterie is "NOT DONE", tenzij het een nep-spoiler foto is...

Inderdaad, dit is ook mijn ervaring.

Een log verwijderen zou ik niet doen, ook niet als je geen reactie krijgt van de logger. Een spoiler toevoegen aan je log is in principe niet "verboden". Of het "DONE" is, is een andere vraag... Als je de logs begint te lezen krijg je volgende waarschuwing: "Warning. Spoilers may be included in the descriptions or links."

TinEye is een "reverse image search engine".

Onzin natuurlijk. Je kunt nog altijd gaan verhuizen naar een straat waar nog geen voortuincaches liggen...

15 min geleden:

Gisteren is er een update uitgevoerd bij gc.com. Het probleem is gekend, onderzocht en wordt opgelost. Investigating now. This is fixed but we need to redeploy the site for it to take effect. That will happen in the morning. I'm very sorry for the delay in the meantime!

Regelmatig deze link bezoeken.

panoramio