Twin Peaks
-
Aantal bijdragen
2305 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
35
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door Twin Peaks
-
-
Ik wil de professor wel ophalen, maar ivm de nachtcache, wie kan hem weer thuisbrengen ?
Ik
-
Wacht even,
ach...waarom niet...ik wacht nu al jaren
gaat het jou erom dat de functionaliteit er is of dat geocaching.nl die functionaliteit heeft. Maw, dat de geocachers de functionaliteit hebben of dat geocaching.nl die functionaliteit niet heeft.
Misschien toch een beetje in je hemd gezet dat je erin getuind bent?
Ik geef toe dat ik er in ben getuind...maar dat had ik al toegegeven.
In mijn hemd gezet? tja....weet je, die paar caches die ik nog doe, zoek ik op via GC.com, dus de bewuste functionaliteiten boeien MIJ persoonlijk niet zoveel.
Wat mij aan het hart gaat zijn de gebruikers hier....en ik vind het jammer, dat die weer eens in hun hemd zijn gezet,.... ad ergo daardoor dus weer in de kou staan.
Overigens is het zeker niet even makkelijk scoren. We werken hier hard aan. Wat maakt het dan uit op welke site die functionaliteit staat? De mensen niet willen inlichten over deze functionaliteit omwille van... tja,... dat is makkelijk (maar niet bezoekersgericht).
- Robert
en dat bedoel ik dus met makkelijk scoren....alles wat hier wordt nagelaten, elke bal die hier niet wordt gespeeld, elke bal die men hier laat vallen....elk schot voor open doel, elke bal die vanuit de gebruikers hier naar het team wordt gespeeld, maar waar hier eindeloos mee wordt rondgedribbeld.....kopt een ander (in dit geval Global) er natuurlijk wel een keer in.
Ik twijfel er overigens niet aan dat jij daar hard aan werkt. Ik vind het ook prima dat "de geocacher" ongeacht welke site daarvoor wordt bezocht daar de vruchten van plukt. Goede zaak.
Aleen jammer dat "hier" zoveel kansen zijn blijven liggen....en men dan ook nog meent daar grappig over te moeten doen.
-
1
-
-
Wij nemen dit serieus.
- Robert
Ach..... makkelijk scoren weer....toch?
-
Aan 1 kant een geslaagde grap.....
aan de andere kant toch een beetje moeite met dit soort humor....
Veel gebruikers hier, worden de laatste jaren nou niet echt verwend met functionaliteiten, waar ze wat aan hebben.
Veel van die gebruikers (waaronder ik) hebben toch steeds weer de hoop, dat dat ooit weer goed komt.
Dan is het een beetje jammer om te moeten constateren, dat zaken waar je veel gebruikers blij mee zou kunnen maken ofwel floppen (SGN event) ofwel een "grap" blijken te zijn.
Als de maker van deze grap blijkbaar wel tijd heeft om dit zo knap in elkaar te zetten, was het leuk geweest als hij in de laatste paar jaar zich ook af en toe had laten zien om z'n handen uit te steken voor de site.
Voor velen dus wellicht een goeie grap, maar voor evenzovelen, zo niet meer (waaronder ik) weer de zoveelste teleurstelling.
Het wordt sommige gebruikers wel heel moeilijk gemaakt om te blijven hopen op betere tijden.
Ik vind dat grappen als deze best kunnen......als er daarnaast ook regelmatig iets echt zinnigs van de grond komt.
Ja, ik geef het toe, ook ik ben eringestonken, maar eigenlijk alleen omdat ik hoopte dat het geen grap zou zijn.
Ook omdat ik hoopte dat een team dat pas na jaren "niets" eindelijk weer eens "iets" heeft laten zien, niet het lef zou hebben om hier grappig over te doen.
Remco bedankt voor deze grap (en nu weer twee jaar onderduiken?)
erg fijn...zowel voor het team...als voor de vele gebruikers hier.
Zo...dat wou ik toch ook even kwijt!
en voor de rest: Keep up the good wordk!!
-
2
-
-
Het is van cruciaal belang dat contacten met natuurbeheerders worden behartigd door personen wiens integriteit boven elke twijfel is verheven.
mmmm...als dat de eis is, zal de plek nog wel heel lang vacant blijven
De laatste mij bekende met die eigenschap is op de allereerste Hemelvaartsdag vertrokken. 
-
TOP!
Ik ben heel blij met wat ik tot nu toe zie.
De plannen voor dit initiatief stammen al uit de tijd dat ik zelf team-member was en wellicht zelfs al van daarvoor.
Destijds had Sivota met de nodige inspanningen de contacten met de meeste natuurbeheerders weer hersteld / aangehaald maar ontbrak het aan handjes / tijd / programmeerkennis om e.e.a in een bepaalde vorm te gieten.
Ook topicstarter zelf (fka Hawkeyes) was door prive- en zakelijke omstandigheden helaas wat langer "buiten beeld" .
Na het vertrek van Sivota heeft KarelKraak de contacten onderhouden, maar bij mijn weten was / is deze positie momenteel weer vacant?
Ik ben heel blij dat Remco tijd heeft weten te vinden om e.e.a toch nog in deze vorm te gieten.
Het ziet er goed uit en hopelijk is er inderdaad ruimte voor enige uitbreiding en is / komt er ook weer een enthousiaste persoon voor de afd. contacten met Natuurbeheerders!
Keep up the good work!
. -
Ik wacht op een belletje van mijn loopmaatje...gaan we lekker een km of 12 hardlopen in et Bergse bos en langs de Rotte.
(en dat kan gelukkig weer in korte broek en hemdje)
-
Maar gelijk komt de vraag op, waarom kon dat nu pas, was het niet eerder mogelijk om zoiets te regelen???
Dit is al meer dan een jaar geleden al door het Landschap geregeld
-
Afgezien van het feit of plaatsingsregels in Duitsland wellicht anders zijn, is het toch "common sense" dat je geen bouwerken of anderszins aanbrengt op land(goed) dat niet van jou is?
Los van de regels in Duitsland, is Groundspeak hier zelf ook tamelijk duidelijk over, ik citeer:
It is necessary that you read and understand the Cache Listing Requirements and Guidelines prior to placing each and every geocache. Please make sure to obtain permission from the landowner or land manager.Ik zou tamelijk pissed zijn, als iemand, als onderdeel van een multi, zonder mijn medeweten en toestemming een of andere constructie in mijn achtertuin zou timmeren.
-
Ik denk dat dit een goede les is voor cacheleggers.
Deze cache is veelgeprezen door al diegenen die hem hebben gedaan.
Q+Q hebben dus blijkbaar heel goed door, hoe je een mooie cache in elkaar zet.
Alleen jammer, dat ze zich al deze moeite hebben getroost, zonder er zich vooraf van te overtuigen dat betreffend gebied 's nachts (of uberhaupt) betreden mocht worden.
De tekst druipt nu van de frustratie jegens de boswachter en zijn vriendjes, maar zoals ik het lees, is er nooit toestemming geweest voor een aantal waypoints (soms complete bouwwerken, zoals ik het lees) in dat bepaalde gebied.
Persoonlijk vind ik het tamelijk naief, om zoveel moeite te doen en kosten te maken, zonder vooraf toestemming geregeld te hebben en vervolgens hier heel gefrustreerd te reageren, als op zeker moment de regels worden gehandhaafd.
Het maakt in deze weinig uit hoeveel schade de boswachter en zijn vriendjes zelf aanbrengen. Zij hebben toestemming.
Al is de impact van enkele cachers op dat gebied wellicht veel geringer : zonder toestemming heb je er niets te zoeken.
CO geeft zelf aan bij de eerste versie al problemen met de boswachter te hebben ondervonden. Ze weten m.i. dus donders goed, dat het qua toestemming niet goed zat.
Dan kun je dit verwachten en is wat mij betreft hun teleurstelling en frustratie niet aan mij besteed.
Elke cache, eenvoudig of geniaal, begint met het idee, dan de TOESTEMMING van de landeigenaar(s) en dan de uitvoering van je idee.
Waardeloos! was, zoveel als ik ervan begrepen heb misschien een flutcache
, maar de toestemming was in elk geval prima geregeld. Sterker nog er was zelfs een soort samenwerking met de boswachter.BNI is wat mij betreft in meerdere opzichten dus een "schoolvoorbeeld"
Qua uitvoering een voorbeeld van hoe een knappe cache in elkaar kan zitten
Qua toestemming een duidelijk geval van hoe het NIET moet.
Hoe dan ook : in elk geval leerzaam maar vooral JAMMER
-
4
-
-
En ik mag hopen dat geocaching.nl deze handleiding niet heeft geschreven in het oogpunt meer bezoekers te trekken.
De handleiding wordt toegestuurd aan eenieder, die zich aanmeldt op de site, dus die hoef je niet meer te trekken....die zijn er dan al.
De handleiding is te downloaden via de site dus de huidige cachers die deze willen gebruiken zijn er ook al.
Los van het feit, dat jij hoopt dat dat niet zo is en ik eigenlijk niet zou weten waarom het overigens niet zou mogen, is dus wel duidelijk dat het alleen bedoeld is als een helpende hand naar de startende cacher.
Als reklamemiddel heeft het immers weinig zin meer als je mensen wilt trekken, die er al zijn?
Dit alles overigens nog eens los van het feit, dat GC.NL geen reklame nodig heeft om mensen te trekken. Op 12 feb. (meen ik) werd de 20.000ste inschrijving gerealiseerd.
Nu, amper 1,5 maand later zijn dat er al 530 meer. Nog effe en ze kunnen de groei niet meer aan.
-
Daar heb je helemaal gelijk in Waldio,en zo zie ik het ook.
Ik noem het niet voor niets POSITIEVE feedback.
Ik vind namelijk elke vorm van feedback positief.
De manier waarop het gebracht wordt, daar kan imho nog wel eens iets aan verbeterd worden. Het is de toon die de muziek maakt, zegt men wel eens.
Maar goed, dat zou ook nog aan sociale-, of taal-, of andere vaardigheden kunnen liggen, of aan hoe je er op welk moment instaat, hoe mensen tegenover elkaar staan etc.
Zo kan ik soms ook een beetje zuur reageren.....en ja...dat hangt bij mij soms ook af van op wie ik reageer.
Zeker als men het onder een andere nickname weer nodig vindt om hier "kritisch" te gaan lopen doen over goedbedoelde initiatieven.
Ik heb niets tegen kritiek, maar soms kijk ik daar wel heel snel doorheen. Afijn, de meeste lezers hier hebben gelukkig ondertussen ook wel door hoe bepaalde personen zich in de kaart laten kijken. Ook altijd leuk om te zien, hoe ze elkaar "opvolgen" , dan wel napraten of aanvullen.
Net eksters.....als je er eentje hoort, zijn de anderen nooit ver weg.
Nogmaals, de opmerkingen zijn wellicht terecht, maar dat zou ook wat ehhh..."positiever" gebracht kunnen zijn.
-
Maar met dit verhaal zou ik niet naar buiten durven komen als het in deze toestand verkeerde.
Ha fijn....POSITIEVE feedback....daar kunnen ze vast wel iets mee
Blij dat datgene waar jij mee naar buiten komt wel heel positief en informatief is.
-
Puik stukje werk mensen.!!
Prima initiatief om dit ook aan de aanmeldings-mail toe te voegen .
-
Afgezien van een enkele "vakantie-cache" die met het hele gezin te doen is (en dan ben ik nog tamelijk kritisch), ga ik eigenlijk alleen nog maar voor de "meer uitdagende" caches.
Met name fysieke uitdagingen trekken me daarin wel aan.
Het valt me daarbij op, dat de verschillen zodanig groot zijn, dat het 5-sterren systeem eigenlijk maar een slechte graadmeter blijkt voor datgene wat je te wachten staat en voornamelijk een rating is, die in de fantasie van de legger ontstaat, die daarbij door "het systeem" eigenlijk maar slecht geholpen wordt..
Het heeft denk ik ook alles te maken met "wat je gewend bent" in je omgeving en wellicht ook waar de legger zelf toe in staat is (en dus makkelijk of moeilijk vindt)
Als je in Oostenrijk of Zwitserland een 5-(terrein)sterrencache doet, moet je niet proberen zonder serieuze hulpmiddelen in je korte broek op je gympies te gaan.
Hier in Nederland krijg je soms al 5-(terrein) sterren, als je in je korte broek en je gympies een luchtbedje moet opblazen om 15 meter uit de kant naar een eilandje te plonzen.
't is maar hoe je ertegenaan kijkt.
-
Waar doe je dat dan? Hier nog in het engels.
Oh.......rekening niet betaald?
-
Bijvoorbeeld niet "verstopt" achter je geocaching nickname maar met je eigen naam (velen)
Ook hier op het forum is ieder vrij om met een nick of met de eigen naam een account te maken. Er is ook een topic, waar de forumgebruikers die daar behoefte aan hebben zich aan de community voorstellen. Daar hebben veel meer dan 79 mensen al gebruik van gemaakt. Niks "verstoppen" dus.
Een ieder die hier een nick benut om geheim te blijven, doet dat op Facebook waarschijnlijk ook.
Op geen enkele manier wil die facebook pagina een vervanging proberen te zijn van dit of enig ander forum.
dat veronderstel ik ook niet.... "toegevoegde waarde" is volgens mij een ander begrip en daar was ik benieuwd naar.
Mag dat?
van mij mag je zelfs achterstevoren met een chimpansee-pak aan naar de Noordpool fietsen.......
maar ook dan zou ik me afvragen, wat het nut ervan is.
-
Ik weet het.
Er zijn zowel op Facebook, als op LinkedIn als op Hyves, meerdere van dit soort pagina's.
Maar wat heb je er uiteindelijk aan?
Afgezien van een verdwaalde krabbel, is er 0 tot vrijwel geen discussie.
Ik zie er dus de toegevoegde waarde niet echt van.
Hier op het forum van GC.NL, kan ik iedereen bereiken. Op dit forum is er naast de gebruikelijke "social talk" zo af en toe nog wel een zinvolle discussie.
Daarnaast is er nog een forum op Global, waar ook kan worden gediscussieerd, maar wat eigenlijk al dat een vrij select groepje vaste bezoekers kent.
Op Metacaching is ook een forum, waar al helemaal geen leven meer in zit.
Op Groundspeak is een NL forum gestart, waar na een voorzichtig begin, nu ook al danig de klad inzit, tot niets meer gebeurt.
Als "snel medium" is Twitter nog wel redelijk in gebruik bij een (bepaalde) groep cachers.
Denk je, dat dat een "groep" op Facebook en die andere "social media" kanalen hier iets op toe te voegen hebben? en zo ja, wat dan?
Waarin maken die wellicht een verschil met de bestaande fora?
Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
-
Ga een ander niet dicteren hoe en wat geocaching is. Er zijn voldoende mensen die veel plezier beleven aan het Earthcachen. Je hebt zelf ook ergens geschreven dat je in je log laat weten wat je van een cache vindt. Op naar Rottumerplaat dus!
Mmmm...volgens mij wordt er niets "gedicteerd", tenminste als IK het goed lees.
Barny legt slechts uit waarom hij bevooroordeeld is (omdat hij een bepaalde mening over bepaalde caches heeft) en stelt vervolgens een vraag, wellicht om toch ook wat andere meningen voorbij te laten komen, waardoor hij zijn frustratie vanuit andere hoeken belicht kan zien?
Niks dicteren, gewoon deze VRAAG (even voor de duidelijkheid)
Wat vinden jullie van dit soort aardecache’s, is dit wel volgens de aarde cachereglementen, zo ja, is dan dit niet de “nieuwe” virtuele cache , zo nee, kan en word er iets mee gedaan om dit nu tegen te gaan en in de toekomst? -
Gewoon een vraag toevoegen die alleen op locatie kan worden beantwoord had ook gekund.
....een doosje op de locatie neerleggen, had ook gekund.
....de cache gewoon zo laten had ook gekund...
soms is een keuze lastig
...maar het blijft een keuze
in dit geval de keuze van de CO.....en die kun je respecteren.....of niet....weer een keuze.
-
Volgens mij is het hoog tijd dat het lekker weer wordt en iedereen er weer heerlijk op uit kan trekken ... Ik lees de laatste tijd een heleboel negatieve en somber gestemde berichten over een ontzettend leuke hobby:
- Coördinaten spoilen via geoleaks
- Videofilmpjes op Youtube
- Wanneer is een powertrail een powertrail
- Draadjes op het forum worden zomaar gesloten
- Spoilers via twitter
- Wanneer is een team een team
- Je moet HEEL VEEL geld betalen om premium member te worden
En nu worden Earthcaches "onder handen genomen"...
Even eerlijk: wat is nu je probleem? Je bent het niet eens met de manier waarop earthcaches worden gelegd? Meld dat dan als klacht bij Groundspeak. Stuur een berichtje met je frustratie naar de cachelegger. Stop met geocachen en ga postzegels verzamelen, om dan te gaan klagen over scherpe randjes, zoekgeraakte collecties en loupes die minder vergroten dan de fabrikant aangeeft!
Zo ... dat lucht op
Tja...zo zou ik ook kunnen vragen: "wat is jouw probleem?"
Dit is een forum en hier mag alles worden besproken / bediscussieerd wat met de hobby te maken heeft.
Alles wat je er mooi aan vind, maar ook alles wat je anderszins bezighoudt of er zelfs minder mooi aan vindt.
Daar is dit forum voor. Echt niet alleen voor allerlei zoetsappige verhaaltjes over hoe leuk het allemaal niet was.
Als je je eraan stoort, dat mensen hier gewoon ter discussie stellen, wat ze op hun hart hebben, heb ik voor jou ook een advies: Ga inderdaad lekker cachen, en lees dit forum niet.
Zo...dat lucht op
-
2
-
-
Toen men de stekker er op .nl uit trok waren er ook veel gedupeerden,
Nou...ik heb het gelezen, man.....schokkend allemaal....wat een gedupeerden, wel een hele avond niet op het forum. Je zou je tanden toch kapot knarsen.
Ik heb nog nooit zo smakelijk geglimlacht als toen.
Mensen die je al weken niet had gezien op het forum, begonnen ineens te roepen dat ze zo gedupeert waren, dat ze er niet op konden...
Dramatisch natuurlijk......zelf eigenlijk niet willen.....maar door een anders toedoen niet kunnen, schandalig gewoon.
Overigens, waren degenen die zich daardoor gedupeert voelden over het algemeen alleen diegenen, die ofwel geen oog , ofwel geen begrip, ofwel geen van beiden, voor de situatie hadden.
Ik voelde me, lekker samen op de bank met Joke, met een wijntje en een kaasje erbij, filmpje kijkend, kinderen naar bed, verre van gedupeerd hoor.
Wie weet wat er nu met deze actie gaat gebeuren?Weinig ben ik bang.....is ook totaal niet te vergelijken.
Fenomenen als dit soort geocache-filmpjes op You Tube, daar doe je binnen juridische grenzen bitter weinig aan.
Als je met je actie al de aandacht van Groundspeak trekt, kunnen ze er waarschijnlijk weinig mee.
en als je er de aandacht van de filmmakers mee weet te trekken, doen die er echt ook niets mee....(ze groeien er hooguit een beetje van)
mijn idee...
-
3
-
-
Geocaching.nl....stoppen op het hoogtepunt
Ach nee...waarom? de uitdaging wordt juist steeds groter
Op het hoogtepunt? wanneer is dat? volgens velen (vooral de oudere garde) is dat allang voorbij
Volgens anderen (ook velen) vooral de jongere garde, moet dat waarschijnlijk nog komen.
Door de jaren heen maakt het spelletje verschillende ontwikkelingen door. Volgens sommigen niet altijd goede ontwikkelingen.... Die "sommigen" zijn wellicht cachers (zoals ook ik bijv.) die vastgebakken blijven/bleven zitten aan het oorspronkelijke concept.
Nieuwe ideeen, nieuwe spelvormen, nieuwe media....nieuwe cachers.
Feit is wel, dat het spelletje wereldwijd nog steeds groeiende is. Zelfs nog steeds in een behoorlijk tempo....
Velen zien dat met lede ogen aan.
Het spelletje, zoals ZIJ dat graag zagen, gaat teloor, vinden ze. Of in elk gweval deels...
Feit is wel, dat een steeds groter wordende groep, ook in de nieuwe spelvormen heel veel plezier heeft.
Feit is dus ook, dat, waar 10 jaar terug in Nederland 200 mensen er veel plezier in hadden, dat er nu 20.000 zijn.
Dat dat voor een deel van die 200 van toen, het plezier deels vergalt, is natuurlijk niet leuk, maar er hebben nu wel 19.800 en nog een beetje nog steeds plezier aan het spelletje.
Moeten wij van "de oude stempel" al die 19.000 en nog wat dat plezier niet gunnen?
Dat zou natuurlijk een beetje ...eehh..egoistisch? zijn.
Als je met 19800 en nog wat een spelletje doet, zijn er altijd wel een paar, die er zo hun eigen normen en waarden op na houden.
Dat is natuurlijk vervelend, maar komt in alle sporten en spellen voor.
Laten wij ons plezier daardoor vergallen? nee toch zeker?
Natuurlijk is dit gedoe met die You Tube filmpjes iets waar je niet vrolijk van wordt.
Maar ook dat fenomeen is al langer bekend. In Duitsland zijn een aantal geweldige caches ook op deze wijze gepubliceerd, ook in Belgie.
Als je op Youtube een beetje rondkijkt in de Geocaching filmpjes, komen er zo legio voorbij, uit alle landen en ook in de US.
Weer zo'n fenomeen, wat moeilijk te stoppen of te beheersen is.
Natuurlijk is dat balen voor de CO. Natuurlijk mag daar enige aandacht aan worden besteed. Maar klop het alsjeblieft niet teveel op.
Dat je er als CO je conclusie aan verbindt...OK, als dat jouw beslissing is.
Maar neem die beslissing wel voor jezelf en niet voor een hele groep.
Als een CO die beslissing neemt, is dat te respecteren, maar evengoed jammer, omdat daardoor toch een groep cachers, die het wel goed bedoelen wordt gedupeert.
En de groep cachers die je dupeert, is altijd veel groter, dan die paar die "voordeel" bij het filmpje hebben. Ik denk zeker dat dat ook wel een overweging waard is.
Probeer er zeker geen anderen in mee te trekken. Dan maak je zo'n filmpje veel groter dan het is en dupeer je uiteindelijk veel meer mensen, dan de filmmaker ooit met zijn filmpje voor elkaar had gekregen.
Wie veroorzaakt er dan meer ellende?
Natuurlijk kun je dan nog steeds wijzen, naar de persoon die de lucifer heeft aangestreken, als veroorzaker van de brand, maar hoe onschuldig ben je zelf, als je het vuur wellicht simpel had kunnen doven, maar dat vuur uiteindelijk is overgeslagen naar het hele bos, omdat men hier met armen vol brandhout aankomt?
-
3
-
-
@Twin Peaks: doe me een lol en ga een goed gesprek aan met onze cineast.
PN
Mocht dat ooit mogelijk zijn geweest, dan is dat toch wel meer dan 106 postjes geleden.....
Wat Een Mooi Weer
in Algemene vragen
Geplaatst
Net terug van een weekendje cachen en wat "rondhangen" in Berdorf.
Naast het klimmen alles bij elkaar ook nog een stuk of acht T5 caches kunnen doen en nog wat losliggend spul.
Ik heb een topweekend gehad en het geweldige weer was daar zeker een grote factor in.