SN@G

Als jij dit bij mijn cache doet, dan ben je in mijn ogen een held. Ik heb ooit eens een ehbo kist watervrij gemaakt, schoongemaakt, de rotzooi eruit gehaald, nieuwe goodies erin gedaan en de eigenaar gemaild dat ik even aan cache onderhoud heb gedaan. Helaas een bedankje kon er niet af.

Iedereen die in het Hoge Noorden komt een cache van mij zoekt en blijkt dat deze verdwenen is, mag van mij na overleg loggen. Meestal als de cachers mij bellen, dan geef ik ze een hint of rij er even heen om samen met hen polshoogte te nemen. Als dan blijkt dat de cache weg is, dan mogen ze hem van mij als found loggen. Als zij dit willen hebben ze mijn zegen. Anders wordt het als ze een cache zoeken en ze kunnen hem niet vinden, dan maar een kokerttje er neer gooien en als found loggen en vervolgens sturen ze een mail dat hij weg was en dat ze een nieuwe hebben neergelegd. Dit lijkt heel mooi en behulpzaam, maar als je dan naar de plek toegaat, blijkt dat ze de originele gewoon niet hebben gevonden en er een andere op een andere plek hebben neergelegd. Dat vind ik not done. Voor de rest maak ik me er niet druk om. Ik lees reacties over wat een ander allemaal doet, maar vergeten dat ze zelf ook wel eens in het verleden iets hebben gedaan waar ze nu over lopen te ouwehoeren. Verder waren er mensen die riepen om multi's want die micro's pfff dat was niks, nou ik heb het gemerkt toen ik mijn quickpicks en picknicks heb weggehaald. Reactie's als: Ik was net van plan om langs te gaan, ik wilde net weer een weekendje jullie kant op komen, waarom haal je ze weg? Er is een mooie multi terug gekomen, want dat wilde men, diezelfde mensen moeten nu nog langs komen. Het is mij allemaal wel duidelijk. Er zijn een hoop die zich beter voordoen dan ze zijn. En hoe meer regels hoe meer er overtreden worden. Ik heb wel eens een gat gelogd, een hulplijn gebeld, een coördinaat gekregen en zelfs wel eens een coördinaat weggegeven, hints gegeven etc. Daar durf ik wel voor uit te komen. Nu diegene nog die hard roepen dat ze dat allemaal niet doen, terwijl ik naast hen stond.

En wat dacht je van beweegbare bruggen.

Dan zou ik gewoon even contact opnemen met Kruimel. Die heeft toch niets meer te doen....

De meeste cachers houden van een mooie cachelocatie... Ik weet natuurlijk niet hoe het er aan de veilige kant uitziet... Kan een schitterende plek zijn op de hei of in het bos... Maar twijfel wel als ik je vraag lees) Lieuwe De meeste cachers houden van puntjes en wat betreft de regels: Extra Benelux Richtlijnen De Benelux is een bijzonder gebied om caches te plaatsen. Deze landen zijn al aardig volgepakt met wegen, parken, spoorlijnen, waterwegen en nog veel meer. Als we aan de afstandsrichtlijnen die in de VS gelden zouden moeten voldoen kunnen we maar op drie plekken in Nederland een cache plaatsen. Alternatieve Afstanden Aangezien we (als we ons aan de richtlijnen van de VS zouden moeten houden) al na het plaatsen van 3 caches "vol" zouden zitten is er (na enig heen en weer contact) een alternatief afstandslijstje gemaakt (overeengekomen) voor Nederland. NB: het gaat hier niet om alternatieve richtlijnen, het gaat alleen maar om alternatieve afstanden tot objecten met betrekking tot het plaatsen van caches. Afstand tot snelwegen: 50 meter Afstand tot bruggen: 50 meter Afstand tot spoorlijnen: 50 meter Afstand tot vliegvelden: 200 meter Afstand tot militaire objecten: 200 meter Met afstand tot bedoelen we de kortst mogelijke afstand tot de dichtsbij zijnde grens / object / hekwerk.

Misschien dan die van mennokio ook weg dan is het weer zo het moet zijn. Ach al doende leert men. Ik doelde eigenlijk om mijn eigen gemaakte lijst omdat er nu een bookmark van is. Op zich mag er best een bookmark gemaakt worden en als .com wil dat we de premium caches als niet premium member niet zien dan moeten ze dat regelen. Ik ben PM dus ik zie ze zowieso.

Dan haal ik mijn lijstje weer weg.

Mij vragen terwijl ik in de auto zit of je goed zit??? Is dat dan geen hulplijntje???? Ik steek het niet onder stoelen of banken. Als ik er niet meer uitkom, bel ik ook en vraag ik of ik het tot op heden goed heb gedaan, in de hoop dat men mij op een foutje wijst. Is het geen fout van mij maar zie ik het niet en ik krijg een hint, dan ben ik daar blij mee.

Mail onderweg.

Hmmm, je bent er dus nog wel GV. Voor zover ik het mij herinner zijn de Geo D'Ors is ooit een bedenkels geweest van Heirbaut Hunters, die hij gemaakt heeft met de steun (hulp) van Reintje. Correct me if I'm wrong.

Jaaa Xaa, dat wist jij vast niet.....

Dubbele topic, zie link hierboven.

Ik ben ook benieuwd wat wordt bedoeld ?

Zo je de cache niet zo kunnen verstoppen dat men hem vanuit de rolstoel kan pakken? Dat is nog beter.

M.i. is het weer eens iemand met een dubbele account die niet voor zijn mening durft uit te komen onder zijn eigen naam. Dat is ook een van de reden dat ik geen dubbele account aanmaak om vervolgens onder andere namen te gaan posten. Hiervoor is in het verleden wel gekozen, nou ik ben er geen voorstander van.

translation.... babbelvis maakte er niet veel soeps van. Dat bedoel ik dus...typisch zo'n voorbeeld wat (woord voor woord) op verschillende manieren te vertalen is. Letterlijk vertaald slaat het nergens op en zou heel goed verkeerd kunnen worden uitgelegd (daar is babbelvis HEEEEL goed in) Om het te begrijpen moet je het hele liedje kennen. (en Frans, da's ook wel handig) Desireless song het liedje Voyage Voyage. Daaruit komt deze tekst. Au dessus des vieux volcans Glissant des ailes sous les tapis du vent Voyage Voyage Eternellement De nuages en marecages De vent d'Espagne en pluie d'equateur Voyage voyage Vol dans les hauteurs Autour des capitales Des idees fatales Regarde l'ocean He da's grappig, maar daar had ik hem niet uit. Ik ken het van manoux Ik zie trouwens nog wat leuks...... Maar goed. Overigens is Frans mijn 3e taal of was het nou 4e???

Au dessus des capitales, des idées fatales

Ja, maar ik zei niet dat je uit je koker carambat, maar dat het uit je koker kwam. Die uitdrukking staat staat letterlijk in het woordenboek, en is niet negatief. Dat is je carambat uit je bek wel. Dat was ook als voorbeeld. Iik zeg niet dat jij gezegd hebt dat ik uit mijn nek caramba, maar jij noemt koker en dat is hier iets anders dan zoals jij het noemt, that's all.

Ik wist niet dat koker in het Gronings bek betekent.Maar in mijn taal betekent het dat niet. En het kwam uit mijn koker, dus die betekenis geldt. Ik sprak je immers niet in het Gronings aan. Uit mijn woordenboek: Koker (rolrond, hol voorwerp of busje; rolvormige doos): een - voor pennen; zegsw. dit komt (niet) uit zijn - , uit zijn brein, hij is de uitdenker (niet); De betekenis blijkt precies te zijn zoals ik het bedoeld had, zelfs meer richting schrijven dan spreken, hoewel dat niet wordt uitgesloten. De betekenis bek staat er niet bij. Dat lijkt me echt een streektaalvariant, en van negatieve associatie blijkt ook niets. Na deze uitleg denk ik dat ik beter toet weer door koker kan vervangen, want toet geeft niet goed weer wat ik bedoelde. Als iemand tegen mij zegt: 'je carambat uit je koker' dan had hij ook kunnen zeggen: 'je carambat uit je nek, bek, muil' or whatever

ik doelde op deze opmerking: Het is zijn eigen leven gaan lijden. Het zal al vele malen gezegd zijn, maar als je op de geo cache pagina van nl komt, is dit de eerste zin:" iemand verstopt op een bijzondere plaats". *dit werkt ook niet op een ppc*

Wie gaat bepalen of het bijzonder is? Kruimel?

Wat overigens weer meer zegt over hondenbezitters dan over cacheleggers. Ik heb ook eens een cache gedaan op een plekje met een schitterend uitzicht. Ik stond dan ook meer van het uitzicht te genieten dan naar het gras en toen ik weer wegliep de stenen op, schaatste ik meer dan lopen. En ja hoor de uitwerpselen zaten geheel onder mijn schoenen. Die kleefmijnen daar heb ik een hekel aan, maar meestal is het niet de hond to blame maar zijn 'baasje'.

Dat kun je wel zeggen, ja. Ik wilde aanvankelijk mond schrijven. Alleen omdat de opmerking van SN@G via zijn vingers, en niet via zijn mond, tot stand was gekomen heb ik daar koker van gemaakt. In mijn ogen heeft koker helemaal geen negatieve associaties; het duidt de bron aan, zonder daarbij speciaal aan gesproken woord te hoeven denken. Toet kan voor mij wel iets negatiefs hebben, niet altijd (blozende toet), muil is sterker negatief. De klacht over muil was trouwens niet van mij afkomstig. En nu we het toch over betekenis hebben: wat is de betekenis van ? Ik heb daar altijd een nee-schuddend kopje in gezien, maar nu zag ik dat hij "lol1" heet. Het zal dus wel meer met lachen te maken hebben, maar wat wordt er nu mee bedoeld? Dan zal ik je wat bij brengen van de Groningse taal. In het Gronings is koker namelijk hetzelfde als bek. Dat wetende....... Voor de rest voelde ik me niet aangesproken wilde het alleen duidelijk maken. Overigens valt het me wel op dat de meeste die zogenaamd al tijden niet meer posten of meestal kritiek hebben ook degene zijn die al eerder een waarschuwing achter hun naam hebben staan. Er wordt dan wel gezegd dat een moderator als poster in een draadje niet objectief zou kunnen zijn, een poster zou ook wel eens niet meer objectief kunnen zijn als ze al eens een waarschuwing hebben gehad van en mod. Alhoewel ik moet zeggen dat met de meesten via pb wisseling prima valt te praten. @HH: Er is niemand op een wijze getest als zoals in het verleden wel eens gebeurd is, dus over beneden alle waardigheid te spreken, hmmmmmm, vreemde gedacht Ronald.

Daar kun je nu wel op rekenen. Overigens vind ik koker hetzelfde als muil, kun je zien dat een ieder dat weer anders beleeft. Dus ook koker maar even gewijzigd in toet. Dat klinkt dan weer een stuk positiever.

De opmerking van Haai trok ik me niet persoonlijk aan, reageerde alleen op de smilie, dat het vervolgens over mijn avatar zou gaan, ontgaat mij. Daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.