MarcoDomi

Hoi, nav het avontuurlijk cachen draadje: Zet je wel eens een hulplijn in, en zo ja, wanneer/waarom? Doet het afbreuk aan je cache-beleving als je een hulplijn inzet? Zo nee, waarom niet? Interessant!

Ik heb deze week als 2000ste geocache de prachtige multi Mario's Stoneworld mogen bezoeken. Valt misschien ook onder kopje struincache omdat het behoorlijk onherbergzaam is daar. Wel paadjes, maar erg glad en modderig met steeds de beek oversteken en klimpartijen. Wij vonden het absoluut fantastisch! Ik heb 'm nog niet gelogd trouwens. https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3HCC3&title=marios-stoneworld

Mooie log Died! Ik heb ervan genoten!

Ik ook!

Tja, laten we vooral niet meer lopen in het bos. :-S

http://www.ed.nl/regio/eindhoven/droom-van-eindhovense-neo-komt-toch-een-beetje-uit-1.5281105

Nou Barry, jij wordt wel heel plastisch :-) Vleierij? Wellicht, maar zeker geen valse. Degenen die de cache (en Od) kennen, weten waarom ;-) Leuke caches en originele owners mogen schaamteloos bejubeld worden, als het aan mij ligt. Goed voorbeeld doet goed volgen.

Dank je Od -bloos-

Marco heeft voor bepaalde toepassingen een virtual machine aangemaakt op de pc. Bijvoorbeeld voor een bepaald programma dat alleen werkt onder een oude Windows versie. Dat zal wellicht ook werken?

Ik was vandaag wel erg tevreden met mezelf. http://www.geocaching.com/track/log.aspx?LUID=0fcfaf20-b42b-4b53-9797-e73890d72715

Mooi log Od! Je hebt er nog 1 van me tegoed ? Wel grappig, sommige genoemde slimmigheidjes hebben wij met vallen en opstaan zelf ook ontdekt. Benieuwd wat nog volgt. Leuk draadje!

De cache waar ik het over had is alsnog gepubliceerd nadat de owner-in-spé een heel keurig nette mail had gestuurd naar de reviewer met verzoek om uitleg. Prima gedaan van hem. De reden waarom het nu wél kon is nog in schaduwen gehuld, er is geen antwoord op de mail gekomen. Maar goed, het doel is bereikt! In "ons" geval is er echt geen sprake geweest van vervelend contact tussen reviewer en owner-to-be geloof ik. Jammer dat dat hier wel het geval lijkt, maar we zien maar een deel van het verhaal natuurlijk. Ook weer niet nodig om de reviewer in kwestie met naam en toenaam hier te noemen toch Barny?

Ook reviewers blijken mensen (gelukkig maar). De cache is zojuist gepubliceerd.

Oei Barny, zou ik iemand beledigd hebben? ☺☺☺

Ik stelde een vraag, die is nu beantwoord. Prima toch?

Dat dacht ik ook Barny. Ik twijfel echter niet aan het verhaal van deze jonge cacher maar wel aan het antwoord van de reviewer.

Dat heb ik hem ook geadviseerd Triskelle. Ik ben benieuwd naar het vervolg.

We zijn er al de hele avond over aan het stoeien. Ik ken volgens mij alle caches in de omgeving omdat ons event daar ook was. De reviewer beweert dat hij niet weet welke cache er conflicteert. En dat hij ook de eindcoördinaten niet kan zien van de omringende caches. Dat is toch klets? Ik vind het zo jammer voor deze jonge owner die een bijzondere plek heeft gevonden en al een cachepagina en container gemaakt heeft.

Mag een tradi binnen 161 meter van de bogus coördinaten van een mystery liggen? Ik dacht van wel maar een bevriende cacher meldt net dat zijn cache om die reden is afgekeurd?

Hier ben ik het toch niet mee eens.Natuurlijk lijden de wp's van intensief gebruik en liggen in vochtige omstandigheden. Deze owner neemt onderhoud echter zeer serieus. Toen wij meldden dat er een wp miste, kwam hij direct poolshoogte nemen. Hij had toen tevens een vervangende rol meegenomen voor het wp dat erg doorgelopen was (de afsluitdop was kapot, deze heeft hij ook direct vervangen). Binnen 24 uur lag er een vervangende munitiekist met een duplicaat van het cruciale voorlaatste waypoint. Als geocachen op een positieve manier onder de aandacht wordt gebracht als buitenactiviteit, met name om meer mensen in de frisse buitenlucht te krijgen, lijkt me dat nog altijd zeer positief.

De hype zal geen cachers voortbrengen voor de lange termijn.

En toch denk ik dat de wereld er beter van wordt als meer mensen de natuur in trekken. Zelfs bij zeer populaire caches kom ik trouwens meestal niemand tegen. Bij Asterix wel overigens.

Ik denk niet dat een cachepaadje te voorkomen is bij populaire caches als Asterix, Barny. Al maakt het de boel natuurlijk wel wat minder verrassend. Maar beter een cachepaadje dan een omgeploegde zoekcirkel van 30 meter doorsnee, toch? Liefs van "de forumbabe" (wahahahahaha)

https://staatsbosbeheerdrenthe.wordpress.com/2015/01/14/als-het-bos-schuimt/ Dit misschien?

Wat een leuk topic zeg!