Kapitein Haak

Dan denk ik dat Reintje misschien even moet reageren. Groeten Haak.

Lijkt me aardig om te weten hoeveel caches je in Nederland hebt gevonden en ook gelogt. De kaart gevonden hoort namelijk de gevonden caches weer te geven in Nederland en die natuurlijk gelogd zijn. Groeten Kapitein Haak.

Euh, of ik leg het slecht uit, of je snapt het niet. Je kunt niet projecteren vanaf het punt waar je staat. <{POST_SNAPBACK}> Met mijn Geko 201 kan Ik wel projecteren vanaf het punt waar ik sta, gewoon "OK" of de clickstick ingedrukt houden. Ik maak dan een nieuw wp aan, vanaf dat wp kan ik gewoon projecteren <{POST_SNAPBACK}> Clickstick op de geko 201???? Henk toch. groeten Haak.

Ik zie niks bijzonders sorry. Groeten Haak.

Op mijn website zie onderin mij handtekening staat een heel item over TB's, misschien handig dat even door te lezen, en ja je moet de hele travel bug meenemen en ook weer ergens anders terugleggen. Groeten Haak.

Misschien moeten de heren terreinbeheerders wel een beetje oppassen met het geven van interviews als langzamerhand bekend is dat krantenartikelen verdraaid worden. We hebben een soortgelijke rel gehad met de Gelderlander die een artikel schreven op de voorpagina, later zeidden SBB en Stichting Het Geldersch Landschap ze waren verkeerd geciteerd. In het Nederlands is dat dus woorden verdraaid. Het lijkt mij weer een boswachter die zijn competenties te buiten gaat, en wel in die zin dat ook Natuurmonumenten ongetwijfeld een persvoorlichter heeft, en je mag ervan uitgaan dat die is getraind voor het te woord staan van de pers. Persoonlijk word ik een beetje misselijk van de negatieve berichten die steeds weer opduiken, temeer omdat je als community wordt afgeschilderd als een stel criminelen, maar goed zo zal het altijd wel blijven het grote voordeel, ook deze boswachter kan zijn kleinkinderen vertellen dat ie in de krant heeft gestaan. Groeten kapitein Haak.

Ach wie neemt onze regering nog serieus. groeten haak.

Dank en ook dank voor de reactie op de site zelf. Groeten Haak.

Jawel hoor vandaag nog maar krijg ze ook niet elke dag. Groeten Haak.

Ik zou voor het genoemde bedrag denk ik een geko 301 kopen, deze is erg handzaam, zeer betrouwbaar en heeft digitaal kompas. Groeten Haak.

Zie hier: http://www.geocaching.nl/reviews/geko201.php Groeten Haak

Ook vanaf hier dan nog even duidelijkheid. De beschrijving van het programma zegt dat het na invoeren van coordinaten in het geval van OziExplorer de kaart word geopend met het gegeven coordinaat als middelpunt. quote: Using with OziExplorer CE Show a position on the map and create a waypoint To display a position on the OziExplorer map and create a waypoint: einde quote. En dat is nu net wat ie niet doet. Hij opent wel de betreffende kaart maar zet het punt niet in het midden zodat je nog moet scrollen en schuiven om de exacte plek te vinden. Groeten Haak.

De OS GPS versie is gisteren pas gedownload dus zou de nieuwste moeten zijn. En selecteren kan ik alleen de dev versie maar dat is een ontwikkelversie dus die heb ik niet en de andere is de gewone OziExplorerCE versie waar je het pad naartoe kunt opgeven. En dat is goed, OziExplorerCE word keurig geopend als ik convert/oziexplorer doe, hij centreerd alleen het punt niet. Groeten haak. <{POST_SNAPBACK}> Bij mij gebuert hetzelfde. Oziexplorer wordt netjes opgestart. Ik zie echter het ingegeven waypoint niet. is dat bij u ook het geval? Tevens lukt het ook niet om de poi in tomTom 5 te vinden. gr, warner <{POST_SNAPBACK}> Dat is inderdaad bij mij het geval, tomtom echter heb en gebruik ik dus niet. Overigens kaartdatum is nauwelijks in te stellen en lijkt mij geen onderdeel van het probleem. Groeten Haak.

De OS GPS versie is gisteren pas gedownload dus zou de nieuwste moeten zijn. En selecteren kan ik alleen de dev versie maar dat is een ontwikkelversie dus die heb ik niet en de andere is de gewone OziExplorerCE versie waar je het pad naartoe kunt opgeven. En dat is goed, OziExplorerCE word keurig geopend als ik convert/oziexplorer doe, hij centreerd alleen het punt niet. Groeten haak.

Hiervoor gebruik je best OS GPS Convertor Coordinaten intikken en converteren naar Ozi en Ozi wordt gestart met de opgegeven coordinaat gecentreerd op je scherm. Werkelijk super !! <{POST_SNAPBACK}> Ik heb dat programma nu ook eens geïnstalleerd, en hoewel het keurig OziExplorerCE opent, en ook in de juiste kaart, komt toch het gewenste punt niet gecentreerd in beeld. Ik heb de moving map uit staan en de OS GPS is wgs84 MDD. Iemand enig idee wat er mis is. Alvast bedankt, groetjes Haak.

Mijn stickers zijn zelf geproduceerd en toch schrijf ik er meestal nog wel wat bij, om het een beetje persoonlijk te houden. Groeten Kap. Haak.

Beste Ciska. Ik ben dus iemand uit de regio Arnhem die dus zeker te maken met jullie zou krijgen. Ook heb ik me hier in dit draadje zeer kritsch over deze afspraak uitgelaten. Allereerst vind ik het netjes dat je namens Het geldersch Landschap je hier te woord stelt. Ik kan ook de visie begrijpen, maar toch wil ik wat dingen kwijt, en je moet je niet aangevallen voelen maar zie het als een open discussie. In het interview dat is gegeven voor TV Gelderland op 13 juni j.l. zei de medewerker van jullie dat in toekomst geocaching mogelijk aan banden moest worden gelegd. Ik vraag me af waar in jouw verhaal deze opmerking thuis hoort. Je geeft zelf aan in het verleden hebben jullie geocaching niet toegestaan, dus die opmerking uit jullie mond was overbodig want jullie stonden het al niet toe. Daarnaast heb ik er nog steeds erg veel moeite mee dat er toestemming moet worden geregeld voor de route die over jullie terreinen lopen. Jullie gaan toch ook niet iemand bij de ingang van een bos plaatsen om aan de wandelaar te vragen welke weg hij gaat volgen? Zoals je aangaf is zich hier iedereen terdege bewust van de gevolgen van geocaching, het is dan ook duidelijk dat het plaatsen van een box of het aanbrengen van een aanwijzing op jullie terrein toestemmingsonderhevig is, alleen om te wandelen op jullie terrein, en ik bedoel paden en lanen, lijkt mij toch echt geen toestemming vereist. Ik ben door het weigeren in het verleden van geocachen, zoals je zelf schrijft en de uitspraken die hier nu en in het interview op 13 juni j.l. gedaan zijn erg skeptisch geworden ten opzichte van het vervolg, misschien kun je me overtuigen van jullie gelijk als we samen voor een eerste cache in de slag gaan wat ik dan ook graag zou aanzwengelen. Kortom laat maar horen hoe jullie dat aan willen gaan of wat je van mij wilt horen. Zoals je merkt heeft het beleid in het verleden ook bij ons toch wel oud zeer teweeg gebracht. Ik zelf ben best bereid open te staan voor een veranderde mening maar zoals al gezegd ik ben er skeptisch over. Met vriendelijke groeten, Kapitein Haak. Die hoe dan ook alleen legaal met cachen te werk wil gaan, maar dat werkt wel naar twee kanten.

Felicitaties Kruimel met de poll, nu zien dat je het ook daadwerkelijk word. Groeten Haak. P.s. Groetjes aan de Kralenfee.

Het leggen van een cache is in principe een permanent item, logisch dat hier dan ook de nodige aandacht aan besteed moet worden. Vooral omdat er niets zo vervelend is om klagende cachers aan te moeten horen . Kortom (net als ik dat met Hans Poeck ook heb gemoeten) een keer of 5 het bos in en flink wat metingen doen. Bij mij waren dat er 12. In dat geval weet je tenminste zeker dat je er alles aan gedaan hebt om een goede plaatsbepaling te hebben. Leuke spreuk in deze zou kunnen zijn, als de cacher er al wat voor moet doen de cache te vinden dan moet de legger dat in elk geval ook. Groeten Kapitein Haak.

Ik zit nu een beetje in een tweespalt, nadat ik ook een ander stukje van de waarde Kapitein had gelezen, elders op het forum Zie Plaatsings Vragen, problemen & Contacten Ik heb verder even een stukje geknipt uit een betgoog van de kapitein in dat topic: En daar is waar het nu net om draait!! Ook dit is volledig waar, ware het niet met een vermoedelijk héél andere essentie. Als we niet eerlijk en open tegenover de natuurorganisaties willen zijn, heeft dat inderdaad gevolgen voor de toekomst van geocaching in Nederland. Maar dan wel negatieve gevolgen, wel te verstaan! Dus begrip daarvoor zou zeker geen kwaad kunnen <{POST_SNAPBACK}> Ik wil er op wijzen Ron dat ik dat open vizier in elke discussie gebruik maar wel met in mijn achterhoofd de gevolgen of mogelijke gevolgen. Daarnaast is een open vizier alleen dan een open vizier als de weg van de legaliteit wordt bewandeld. ik hoop niet dat jij met jouw tweespalt mij nu iets voor de voeten wilt gooien van dien aard. Dat zou ik namelijk beschouwen als met modder gooien en daar heeft niemand het recht toe dus jij ook niet. Groeten Kapitein Haak die gewoon een mening heeft en dat is toevallig bij grondwet geregeld in ons land.

@Allemaal. Ik lees dat verschillende cachers nogal makkelijk over het toestemming vragen voor routes heen stappen. Ik vind dit nogal vreemd, vooral omdat dit op meerdere vlakken waarschijnlijk tegen de wet is. Allereerst worden hier groepen mensen gediscrimineerd, ik neem namelijk niet aan dat de zondagse wandelaar ook toestemming moet vragen om te mogen wandelen op het terrein van Geldersch Landschap. Daarnaast staan er van die mooie bordjes Vrije wandeling op paden bij de ingang van de mooie natuur van Het Geldersch Landschap en men gaat dus tegen de regelgeving in. (mogelijk ook hier een overtreding van de wet) We hebben het hier natuurlijk over routes die gwewoon over de paden lopen en waarbij er niets moet worden aangebracht door de cachelegger, kortom de waypoints zijn al aanwezige items die aan het pad liggen of vanaf het pad zichtbaar zijn. Het lijkt mij niet in de zin van Geocaching.nl of zelfs van het forum, de mensen aan te zetten mee te werken aan overtreding van de wet. U moet dat als gebruiker natuurlijk zelf weten maar ik wil jullie toch vragen daar even ernstig over na te denken want als deze regeling dus ook met anderen word afgesproken dan is het hek van de dam. @ Goedweerloper Mumzle heeft aamgegeven dat mogelijk ook deze afspraken met andere grondeigenaren zal worden gemaakt. Kortom niet alle geocachers wonen in Gelderland maar deze afspraken hebben op den duur mogelijk ook een behoorlijke impact op de afspraken met de voor jou lokale natuurbeheerder. Kortom deze discussie is van groot belang, zoniet van doorslaggevend belang voor de toekomst van geocaching in Nederland, ik zou je willen vragen daarvoor begrip op te brengen. @Mumzle. Ron nogmaals ik loof het streven goede afspraken te maken met natuurbeheerders in nederland en zodoende draag ik jou ook geen persoonlijke blaam toe maar ik vind wel dat het slikken of stikken beleid niet in de Nederlandse samenleving past. Als stichting ben je dan misschien alleen verantwoording verschuldigd aan je stichting bestuurders maar besef wel dat zonder geocachend Nederland, je achterban, je dus helemaal niets anders bent als gewoon Jan met de Pet. Ik pleit dus voor meer openheid en meer ruggespraak met die achterban. Ik weet ook dat ik nu wel weer zal horen dat dit niet aan ons is om dit te beslissen, maar daar wringt nu net de schoen. met vriendelijke groeten, Kapitein Haak die er nu geen woord meer aan vuil maakt.

Dat is dan héél jammer. Nog jammerder (voor jou en wellicht diverse anderen) is het, dat de afspraken zo wel zijn gemaakt. Ik dacht dat Peetee het in een ander stukje begreep, maar nu besef ik dat dat niet zo is. Ik snap ook eigenlijk al die commotie niet. Het zijn heel normale afspraken die je zelf ook zou maken als je zo'n tuin had. Welke route gaat een groep mensen lopen. We hebben het hier over geocaching en het beschikbaar stellen van een bepaalde route, ook al is daar nog niets verstopt. Men wil dat reguleren omdat we in feite praten over georganiseerd wandelen. Maak het nu eens niet moeilijker dan het is. <{POST_SNAPBACK}> De vergelijking gaat niet geheel op, in mijn tuin staat geen bordje: Vrije wandeling op paden. Maar goed ik begrijp dat jij zegt de afspraken zijn gemaakt en daar moeten we het maar mee doen. Jammer dat je je zo opstelt. Maar dat is jouw verantwoording. Groeten Haak.

@ Peetee Ik denk dat wij op dezelfde golflengte zitten maar dit is de quote die ik gaf: Het gaat erom dat voor de bestaande caches én routes (!!) die door de gebieden van de Stichting Het Geldersch Landschap lopen en waaraan tot op heden (nog) geen toestemming is verleend, alsnog toestemming dient te worden gevraagd. Einde quote Routes is voor mij niet hetzelfde als caches. Met het plaatsen van de box kan ik instemmen maar niet als het over routes gaat. Groeten Haak.

Nou ik vind dit toch echt te ver gaan hoor, ik ga niet en op geen enkel moment dus ook niet tijdens geocachen aan Het Geldersch Landschap vragen of ik op hun paden mag lopen of als ik er al een cache zou leggen vragen of de cachers op hun paden mogen lopen. Dat mensen te ver gaan in hun dadendrang is niet iets dat alleen geocaching eigen is, ik haal nogmaals het voorbeeld van de brandweerauto aan die een slipcursus op een bospad aan het doen is of de mountainbiker die offroad wat al te letterlijk neemt. (allemaal de afgelopen 3 weken meegemaakt) Niet te vergeten de wandelende ouder met kinders die graag even de kids laten uitrollebollen. Dat is dus een risico dat Het Geldersch Landschap maar neemt. Het is natuurlijk ieders eigen mening maar mij riekt dit naar Big Brother, straks moet je datum en tijd nog opgeven wanneer je er de mensen laat wandelen. Op de website van Het Geldersch Landschap staat: Op de openstellingsborden bij onze terreinen staat "Vrij wandelen en fietsen op wegen en paden". Dat staat ook op de borden aan de ingang van het bos. Het lijkt mij dat dit genoeg moet zijn temeer er toch overal in het geocaching, op websites in cachebeschrijvingen en forum, word geroepen hou je aan de regels. Maar zoals al gezegd het staat éénieder vrij maar ik woon in een land van rechten en plichten en dit riekt ernstig naar veel plichten en nagenoeg geen rechten, er is namelijk geen garantie dat ze je cache goedkeuren, dus wat mij betreft volmondig nee niet op deze basis. Dat je in overleg de box moet plaatsen of daar toestemming voor moet krijgen ok maar niet omdat er een stuk over hun terrein loopt toestemming krijgen dat gaat te ver en is denk ik zelfs niet geheel legaal je dat te vragen. Misschien zie ik het te negatief, maar dat waren ook de uitlatingen van het Geldersch Landschap in het interview met Heirbaut en in de Gelderlander. Kortom ik heb er weinig vertrouwen in, bovendien zie de cacheleggers die er hun cache al hebben liggen eerst maar eens zover te krijgen. Wens jullie daarbij veel succes maar vooral wijsheid toe. Groeten Kapitein Haak. P.s. Neemt niet weg dat ik jullie streven dit soort afspraken te maken wel ondersteun en ook toejuich.

Beste Ron. Hoezeer het mij verheugt dat jullie afspraken hebben gemaakt met Het Geldersch Landschap heb ik toch iets op te merken. Quote aan: Dit klinkt zwaarder dan het in feite is. Het gaat erom dat voor de bestaande caches én routes (!!) die door de gebieden van de Stichting Het Geldersch Landschap lopen en waaraan tot op heden (nog) geen toestemming is verleend, alsnog toestemming dient te worden gevraagd. Quote uit: Sinds wanneer moeten mensen toestemming vragen als een deel van hun route over paden en lanen van Het Geldersch Landschap te laten lopen. Overal bij de ingang van de terreinen staat vrij wandelen op paden. Ze gaan toch ook niet aan de zondagsche wandelaar vragen om eerst een schriftelijk verzoek in te dienen? Het lijkt mij niet dat Het Geldersch Landschap het recht heeft onderscheid te maken tussen de één en de ander. Volgens mij geldt de wet in dit land voor iedereen dus ook voor Het Geldersch Landschap. Als je dit anders bedoelt dan je het schrijft horen we dat hier ook graag weer. Groeten van Kapitein Haak. Die overigens geen caches heeft en wil hebben op het terrein van Het Geldersch Landschap.