FNA Night Owl

@Kruimeldief, de boodschap die ik wilde overbrengen was dat geocaching volgens mij een navigatiespel is en dat je je het navigeren eigen zult moeten maken om ergens te komen. Alleen het pijltje nalopen/rijden is een wat te simplistische gedachte. mms-team, laten jullie aub even weten of je iets aan de posts hebt gehad. Dan kan dit draadje gesloten worden. Meer tips als hierboven gepost kunnen volgens mij niet gegeven worden.

Klik rechtsboven aan de pagina op "opties" en op "volg dit onderwerp". Peetee dank. Nogmaals een want ik woon tenslotte in Oeteldonk wat normale mensen kennen als 's Hertogenbosch. Nee, niet alle geboren en getogen zuid-nederlanders vinden carnaval leuk en ik ben er een van.

Kan iemand me even laten weten hoe ik een topic in m'n notificatie lijst kan zetten zónder en re te posten?

Ja kruimeldief, zo heb ik ook nog wel wat voorbeelden van hoe het kan lopen Plat gezegd komt het erop neer dat je al op de cache-pagina kunt zien waar je heen moet én in zowel google-maps en google-earth gewoon "onze" coördinaten in kunt voeren en dan kunt zien waar dat op de kaart is. Daarom kon ik de originele vraag niet zo goed plaatsen en reageerde in post #3 zo letterlijk.

Inderdaad Lex, ik heb deze uitleg al wat vaker van je gelezen (ook van anderen trouwens). Het lijkt een kwartje wat maar moeilijk kan vallen. Tegelijkertijd moet ik zeggen dat ik niet weet hoe het beter en/of simpeler uit te leggen is. Ik heb het eens geprobeerd door te zeggen dat WGS84 een raster is wat je ook op papieren kaarten ziet. En de notatie van je lengte/breedte is de manier van neerschrijven van de coördinaten. Dat kun je op verschillende manieren doen, zoals je 0,36 euro ook neer kunt schrijven als 36 cent. Maar dat kwartje viel ook niet echt. Nou is het probleem van de originele vraag natuurlijk opgelost want je kunt in google-maps en google-earth natuurlijk gewoon "onze" coördinaten ingeven (bij m'n 1e antwoord reageerde ik te letterlijk). Misschien heeft e.e.a. ook te maken met de ontwikkeling van geocaching. Origineel was het een navigatie-spelletje. Dáár ligt de cache en zie er maar te komen. Met de ontwikkeling van de techniek en de toenemende populariteit zijn mensen er toch anders naar gaan kijken. Het navigeren lijkt wat op de achtergrond te komen. Jammer wat mij betreft, ik vind juist het navigeren een leuke uitdaging. Om dat onder de knie te krijgen heb ik enkele traditionals gedaan zonder GPSr. Op een papieren kaart de coördinaten intekenen en zoeken maar.... Lukte prima. Zo! Wat een mijmering op de dinsdagochtend. Ik stuur je nog een PM nachtbraker

Ik kijk altijd even op de kaart waar het is en ga er met de auto heen.

Volgens mijn logica is een cache net zoveel ' anliegend' als het perceel van de boer. Zo naief hebben wij het tot nu toe gezien in Duitsland en/maar we zijn nog niet tegen de Polizei ' aangereden' . Ik ben een paar jaar geleden in Duitsland eens aangehouden (door een agente te paard, jawel ) omdat ik het bord 'anlieger frei' genegeerd had. Uit de discussie bleek dat men het daar hetzelfde interpreteert als wij 'bestemmingsverkeer'. Overigens kreeg ik wel een bon omdat ik er inderdaad niets te zoeken had. Maar die ging weer niet door omdat het bonnenboekje leeg was .

petitprince hallo, Ik zal je manier van quoten even volgen: "De ene vind traditionals niks en de andere mysteries, het is toch juist leuk dat geocaching zo divers is en dat iedereen er zo zijn ei in kwijt kan?" Helemaal mee eens, ieder z'n ding! "Wat je wel kan doen, is iemand anders een bepaalde denkwijze of denkpatroon te laten zien, waardoor diegene zelf bepaalde puzzels kan oplossen. Ook mee eens maar je wilt niet weten (of juist wel) wat er hier op het forum aan spoilers rond gaat. "Ik denk dat je het verkeerde idee bij tips, hints en aanwijzingen hebt. Het is natuurlijk nooit de bedoeling een oplossing te geven, of deze te "ruilen". Denk je? "Om de puzzel dan maar links te laten liggen is aan jezelf, maar ik denk dat cache-eigenaren het leuker vinden dat mensen erover praten en hem maken, dan dat ze hem bij voorbaat al links laten liggen. Ik denk dat cache-eigenaren ons proberen te interesseren voor hun onderwerp/gebied/interesse. Ze zitten er mijns inziens niet op te wachten dat er tig keer als 'leuk, gevonden' gelogd wordt. Zelf ben ik bezig met het opzetten van een *****/*multi. Plat gezegd: Als er 2 à 3 logs per jaar zijn met een mooi verhaal, dan is mijn doel bereikt, dan doen alleen de geïnteresseerden de cache. Komen er veel meer dan ga ik me achter de oren krabben.......... nachtbraker

Hallo Fredzuid, Je vraag roept bij mij een andere vraag op: Wat vind je nou zo leuk aan geocaching, de puzzels vooraf of Geocaching? Geocaching zoals ik het begrijp is een wereldwijd navigatie-spel. Daar-en-daar (de coördinaten) ligt de cache, je ziet er maar te komen en log je bezoek. Niet meer en niet minder. Zie de tekst op www.geocaching.nl In onze per vierkante centimeter afgepaste bewoonde wereld in NL hoef je met de huidige stand van techniek NOOIT te zoeken naar hoe je bij een bepaald coördinaat moet komen. Wat je ziet gebeuren is dat om Geocaching in NL aantrekkelijk te houden, de meest vreemde puzzels en opdrachten worden verzonnen die je tot de benodigde coördinaten moeten leiden. Jouw keuze of je naar die puzzels kijkt of niet. Ikzelf gooi ze per defenitie aan de kant óf er moet een element in zitten wat me interesseert. Je zou natuurlijk je ook kunnen richten op de traditionals: Recht-toe-recht-aan, geen puzzel. Of doe alleen de puzzels die je begrijpt en op kunt lossen. Er is voor iedereen wel wat vinden, daar is de *sterren* aanduiding voor. Suk6 Enne.... Tips en oplossingen uitwisselen vind ik echt not done . Dat is de vele tijd en moeite die de cache-eigenaars er in hebben gestoken onderuit halen.

@ Twin Peaks en Team-Eppie: Mag ik vaststellen dat er wel een zekere lijn zit in wat we bij ons aanbod in gedachte hebben? Ik ben nog erg benieuwd naar het topic wat Kruimeldief aangaf én of er überhaubt (geweldig Engels ) wel vragen (gaan) komen. Grtz, JOS de nachtbraker

Ik ga bij het vertalen niet door de bril van de cache-legger kijken. Wat hij / zij aanlevert vertaal ik. Storende spel- of grammaticafouten die ik in de te vertalen tekst vind, geef ik natuurlijk wel aan aan de legger door. Ik maak ook geen onderscheid tussen multi, mysterie of traditional, of wat dan ook.... Ik verwacht van de cachelegger dat hij/zij bij zichzelf nagaat of zijn/haar cache de moeite waard zal zijn voor een buitenlander (iedereen vind natuurlijk van zijn eigen cache dat dat zo is) en of een vertaling zinvol is. (dat de legger dus door de bril van de buitenlandse cacher kijkt.) Als wij in Belgie, Luxemburg of Duitsland enz. gaan cachen, kijken we toch zeker ook welke cache de moeite van een bezoekje waard is? Je kunt een prachtige multi wegleggen in het landelijk gelegen Biert, maar daar is nog nooit een buitenlander geweest en die zullen daar ook niet snel naartoe gaan. Ook een cache die handelt over een beroemde Nederlandse Nobelprijswinnaar in de Weetnietwat, waarvan de tekst bolstaat van de wetenschappelijke termen en/of formules die je vervolgens nodig hebt om tot een oplossing te komen, zal wellicht voor een buitenlander minder interessant zijn (en voor mij wellicht wat lastiger te vertalen ) Dergelijke vertalingen zijn dus wellicht niet echt zinvol, maar nogmaals: die beslissing laat ik aan de legger. Daar bemoei ik me niet mee. Precies je slaat de spijker wat mij betreft op de kop. De legger vraagt alleen een vertaling voor de aangeleverde tekst en niet meer.

....... Voordeel van dat na-ijlen is bijvoorbeeld het filteren van foutjes uit de cacheomschrijving op basis van ervaringen van de eerste loggers. Maar dat is dan weer een hele andere gedachtengang. Edwin Team-Eppie Zit je hiermee dan niet door de bril van een (toekomstige) cache-eigenaar te kijken? Je hebt gelijk dat het een voordeel kan zijn maar je komt ook dicht bij het adviesburo idee. Ik zou dit soort zaken toch strikt bij de cache eigenaren willen laten. Die vragen een vertaling en leveren daarvoor een tekst aan die ik vertaald terugstuur. Ideaal gezien moet je (bij multi's, want daar gaat het over) in de opzet al rekening houden met de keuze of een cachebeschrijving al dan niet vertaald moet worden. En da's de verantwoordelijkheid van de legger. Nou ben ik de beroerdste niet dus ik zal eventuele vragen over zoiets wel beantwoorden maar, zoals gezegd, het is niet mijn idee bij het begrip vertaalhulp.

Ach, het loopt nog niet bepaald storm en zoals het er nu naar uitziet, kunnen we de workload (mooi engels woord he) al onder drie vrijwilligers verdelen Ik verwacht ook niet dat het echt storm gaat lopen. En een haastklus kan het eigenlijk nooit zijn of het moet zijn dat iemand er op het laatste moment nog aan denkt en toch per se de cache online wil hebben op de verjaardag van z'n hamster ofzo. Maar dan kan de vertaling (koppeling naar...) nog later toegevoegd worden. En voor de bestaande caches al helemaal niet want er is nog niemand geweest die zich er druk over gemaakt heeft. Twin Peaks gaf aan dat hij enkele dagen vantevoren aanleveren prima vindt, ik denk meer aan 10 tot 14 dagen. @Team-Eppie: Hebben jij/jullie een aanlevertermijn in gedachten? @Kruimedief: Ga je dit soort zaken meenemen in je topic?

Je kan de vraag wel aanpassen. Bv. in plaats van "in welk jaar is de kerk gebouwd" kan je in de Engelse vertaling vragen "Neem het derde jaartal dat wordt genoemd op het infobord". Of gewoon de betreffende zin woord voor woord overnemen zonder het jaartal te noemen. Als een soort van memory, maar dan woordjes vergelijken. Dat lukt ook een niet Nederlands sprekende..... Je moet met dit soort oplossingen toch heel erg uitkijken. Er wordt bij dit soort vragen nogal eens een beroep gedaan op het begrijpend kunnen lezen en dat element haal je er dan uit. En dan zul je zien dat er ook nederlanders even de engelse tekst gaan lezen voor dit soort voordeeltjes. En wat doe je als de cacher niet vantevoren weet dat hij bij een info-bord met tekst uitkomt? Wellicht is het een oplossing om de vraag/opdracht gewoon te vertalen en er een soort *note from the translator bij te plaatsen dat ter plekke enige kennis van de nederlandse taal vereist is en/of een woordenboek. Er zullen denk altijd zaken blijven die niet te vertalen zijn dat zal men moeten accepteren. Het is ook een vertaal-hulp die aangeboden wordt en geen adviesburo voor hoe een cachebeschrijving te maken die in het engels te vertalen is. We zien het wel

Indien nodig wil ik hieraan ook wel mijn steentje bijdragen. Niet zo professioneel als Twin Peaks maar mijn Engels is goed genoeg om zonder problemen te corresponderen. @Twin Peaks: Ik weet wel dat je begrijpt, wat jij denkt, dat ik geschreven heb. Ik weet niet of je beseft, dat wat jij leest, niet is wat ik bedoelde. Geweldige uitspraak.

Mochten er cache-eigenaren zijn die behoefte hebben aan een stukje van mijn persoonlijke ruimte (ik heb nog wel ergens een paar honderd MB over) om een vertaling van hun cachepagina te plaatsen, dan wil ik ze (onder wat simpele voorwaarden) wel tegemoet komen. Onder simpele voorwaarden bedoel ik o.a.: Pagina in tekst alleen, aan te leveren per e-mail en geen enkele verdere verplichtingen of vormen van support van mijn kant. Mail de pagina, en ik mail je de uiteindelijke web-link. Reakties kunnen via PM of naar cardol%xs4all.nl (waarbij % staat voor @) Mooi aanbod team Eppie en ik wil je hierin ondersteunen. Als je hoeveelheid ruimte in het geding komt heb ik ook nog wel e.e.a. beschikbaar, dan verwijs je ze maar door. Maar wat al eerder in dit draadje gezegd is: Vrijwel iedereen die een internet account heeft heeft ook een aantal MB's aan "webspace" voor een eigen homepage. De providers maken daar ook reclame mee. Geocaching is een spelletje wat zwaar leunt op internet. Mag je dan niet verwachten dat men zelf op het idee komt om deze mogelijkheid te gebruiken?

Geen idee of teken voorkeur voor kleuren hebben maar ik heb ruim 13 jaar 2 volledig zwarte honden gehad en in al die jaren maar 3 à 4 teken ontdekt (op 2 honden dus). Eigenlijk het draadje "leuke en persoonlijke mededelingen" maar over 10 dagen krijg ik na ruim 3 jaar hond-loos te zijn geweest mijn nieuwe pup Een oudduitse herder en ze gaat Freyja heten. Een oudduitse herder?? zie http://www.nodhv.nl/ nachtbraker

Wat me opvalt is dat cachebeschrijvingen in bijv. Italië Frankrijk Duitsland vaak opgesteld zijn in de landstaal en engels of alleen engels. In nederland vind je ze vrijwel alleen in het nederlands. Niet erg aanlokkelijk voor buitenlanders zou ik zeggen terwijl Geocaching toch een internationaal gebeuren is. Zou het niet zo kunnen zijn dat buitenlanders nederlandse caches wat mijden vanwege de taal? Ik ben nu bezig met het opzetten van m'n 1e cache en twijfel nog of ik de beschrijving alleen in het engels of 2-talig zal doen. Ik neig echter naar alleen engels. groeten, nachtbraker

Help even aub want als ik de link klik kan mijn mapsource cityselect 6.5 het bestandje niet openen. Ik krijg deze melding: "the file cannot be read because it uses a sucsequent file version. This program can read MPS files as well as GDB files version 2 and below" Mijn excuses, ik heb er GDB versie 2 van gemaakt, ipv GDB versie 3. Dank, nu lukt het openen wel en ik ga er naar kijken. Off topic: wat moet ik doen om GDB versie 3 ook te kunnen openen? groeten, nachtbraker

Help even aub want als ik de link klik kan mijn mapsource cityselect 6.5 het bestandje niet openen. Ik krijg deze melding: "the file cannot be read because it uses a sucsequent file version. This program can read MPS files as well as GDB files version 2 and below"

Met de keuze uit 2 kies ik voor optie 1, als hobby. In dit lijntje zie ik vanochtend echter een andere mening voorbij komen. Toeval dat je deze poll nu start? nachtbraker

Misschien dat ik je vraag verkeerd begrijp maar bij mij kunnen zowel google maps en -earth met alle notaties overweg. nachtbraker

Off topic: Maar wat doe je dan met caches die gearchiveerd staan maar die je wel echt vindt? Wel of niet loggen? Ik had dat vorig jaar op Kreta met GCXAGE en een paar dagen geleden met GCXPAW. Die log ik dus wel, want gevonden. Overigens ben ik het 100% eens met de stelling dat als je de fysieke cache om wat voor reden dan ook, niet vindt je hem ook niet als found mag loggen. Back to basic? Namen in het logboek(je) en op de cache-pagina moeten overeen komen. Iets trekt me in een cache waarom ik hem ga doen en als ik dan zéker weet dat ik op de goede plek was maar hij is verdwenen, dan is voor mij een didn't find it of note evenveel waard als een found. On topic: Ik zou Grubbe 1 loggen want die heb je tenslotte gevonden. Dat die niet op de juiste plaats lag kun jij niet helpen. Wat moet je verder als je niet weet waar hij wel thuishoort? Liggen laten en in ieder geval direct contact opnemen met de eigenaar ervan, denk ik. nachtbraker

Kan dit draatje niet gesloten worden? Het gaat toch nergens meer over. Laat iedereen aub zelf even bedenken hoe een kistje/box in een gat omrand zou kunnen worden. De vraag is inderdaad of dat wel nodig is. nachtbraker

Ik zie nu met Firefox de foto's helemaal. nachtbraker