Team Firefox

X=214060 Y=549040 in RD, is N52° 55.512' E6° 15.926' in WGS-84 via http://et10.org/gc/rd.php Dat is bij een wel heel erg bekende cache in de buurt: http://www.mapquest.com/maps/map.adp?latlo...itude=6.2654370

Dan kan je deze ook nog wel in het bos planten: http://et10.org/gc/rd.php Is een simpel en snel RD<>WGS-84 tooltje. Ik gebruik hem regelmatig bij puzzel caches en hij klopt goed!

Inderdaad vreemd om de laatste 330 meter niet even te lopen en een dikke prent riskeren: Zeker gek op autocaches

Om op je openingszin terug te komen: Als je nog niet zeker weet of geocachen wel iets voor je is, kan je altijd beginnen met een eenvoudige hand GPS: Garmin Geko 101 of Magellan Explorist 100. Prijs net boven de 100 euro. Hiermee kan je in principe gewoon elke cache vinden! Vind je cachen dan niks, dan dump je de GPS hier of op marktplaats. Daar leg je een paar tientjes op toe en daar heb jij je lol voor gehad. Dit is al velen malen goedkoper dan ergens een GPS huren! Vind je na diverse hunts cachen leuk en heb je diverse geocachers ontmoet dan pas ga je een idee krijgen wat je eigenlijk zou willen hebben. De wens naar een auto navigatie systeem zal snel naar boven komen. De meeste cachers hebben iets voor in de auto (PDA) en daarnaast een hand-GPS voor in het veld. Een apparaat wat beiden kan is vaak duur en een behoorlijk compromis

OK, graag gedaan Zoals jij het nu doet met het eerst uploaden van de foto's naar gc.com doe ik het sinds kort ook, na het (voor de tweede keer dit jaar) wegvallen van een stukje webspace. Gewoon uploaden naar de server van gc.com (is ook gratis :naughty: ) en dan plakken in je pagina.

Hij staat al op de pagina bij geocaching.com! Even het plaatje openen en de URL in de adresbalk kopieren: <img src= "http://img.geocaching.com/cache/4f02d909-273a-48d5-9f8d-742768cab226.jgp"> en in de opmaakpagina plakken.

Dit is in het veld te doen met een GPS met projectiemogelijkheid: Stap 1: je maakt een projectie waypoint vanuit het gegeven coordinaat over een afstand van 918 meter in de richting 90 graden. Stap 2: je maakt een projectie waypoint vanuit het coordinaat van stap 1 over een afstand van 413 meter in de richting 0 graden. Stap 3: vanaf het gegeven coordinaat N:51°31.029 E:5°26.574 loop je dan naar het projectie waypoint die je in stap 2 gevonden hebt. Ik ben het tot nu toe één keer tegen gekomen bij de cache Apekop bij Best. EDIT: dets was me net voor terwijl ik dit aan het typen was

Wellicht dat daar de kneep zit; is het niet zo dat de nummers 2 en 3 in de NL ranking een zware strijd om de eer aan het leveren zijn op dit moment? Ik kan me dan voorstellen dat tijd voor cache onderhoud beter aan andere aktiviteiten besteed kan worden <{POST_SNAPBACK}> Bedoel je Mr B, die loopt 300 puntjes achter. Knappe vent (en dat is'ie niet ) dat hij dat in 2 dagen cache onderhoud gaat inhalen. Nu moet ik Mr B niet gaan stangen, want hij doet je altijd weer verbaasd staan , en dat wil ik niet. <{POST_SNAPBACK}> Hap Maar om op je betoog terug te komen, kan ik je frustraties wel indenken. Zeker in het tijdsbestek dat je noemt. Ik denk dat ik hier gemiddeld één keer per maand kan uitrukken n.a.v. van een log of melding per mail. Laatste melding was een natte logrol in een micro. Dat was de derde keer bij die cache. Bij controle bleek dat de dop er niet goed op zat en het ding lag daar in redelijk vochtige klei. Dan wordt het op een gegeven moment een afweging tussen een andere lokatie (niet beschikbaar), grotere cache (niet slim daar) of archiveren. Uiteindelijk is het het laatste geworden en zo'n stap is altijd lastig om te nemen.

Wellicht dat daar de kneep zit; is het niet zo dat de nummers 2 en 3 in de NL ranking een zware strijd om de eer aan het leveren zijn op dit moment? Ik kan me dan voorstellen dat tijd voor cache onderhoud beter aan andere aktiviteiten besteed kan worden

Wat is het probleem dan? Als je een GPS met projectie mogelijkheid gebruikt, maak je een projectie waypoint aan vanuit het vorige coordinaat. De GPS berekent dan het volgende waypoint (n.a.v. meters en richting) in WGS-84. Vervolgens ga je op zoek naar dat coordinaat en klaar is Ketelbinkje Net zo nauwkeurig als naar een 'normaal' coordinaat lopen!

Op de 210 is ongeveer 22 MB aan kaartmateriaal van Mapsend DirectRoue Europe in te laden, wat ongeveer overeen komt met een gebied van 80 bij 80 km. Daar staan geen fietspaden op. Wel de meeste wegen en watertjes. Voor het inladen van fietsroutes kan je het best even de zoekfunktie van dit forum gebruiken. De vraag is al eens eerder gesteld en beantwoord!

Voor wie eens een nano cache wil zoeken (over vinden hebben we het nog even niet ) kan deze proberen: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...wp=GCQF9N&log=y Het logrolletje is 5 mm breed en 25 cm lang. Tijdens controle wordt de nano incl. logrolletje verwisseld. Ter plaatse met het logrolletje prutsen is niet echt handig Een kleine spoiler:

Ik heb nog wel een donkerblauw hoesje liggen waar de Explorist precies in past, dus mocht je ergens in de buurt wonen dan kan je hem zo afhalen. Het hoesje hangt werkloos aan de rugzak van ons zoontje.

Ja OK, duidelijk! Alleen vind ik het dan raar dat deze forum gebruiker er min of meer op aangesproken wordt en een Legend Cx aankondiging weer ongemoeid op het forum verschijnt, notabene met linkje erbij. Maar goed, we zijn al flink offtopic bezig en één van de modjes leest mee, dus die mag wel ergens een knopje gaan beroeren ofzo

Mijn laatste bijdrage in deze lijn: Ik zie dat allen die commentaar hebben een Garmin toestel gebruiken. Dan vraag ik me af waarom jullie zo nieuwsgierig zijn naar wat er onder het "Magellan forum" besproken wordt. Het gaat mij er niet om dat het ene toestel beter is dan het andere, dat blijft denk ik een persoonlijke voorkeur. Ik laat alleen weten dat ik blij ben met de mijne en waarom. Ik zou me kunnen voorstellen dat de Garmin aanhangers over mij heen zouden vallen als ik deze uitspraak op het "Garmin forum" zou hebben gedaan. Ik ging er van uit enkele gelijkgestemden te ontmoeten op dit forum. Jammer. Het spijt me als ik iemand gekwetst heb. Ik heb overigens geen aandelen Magellan. Maar als ik er goed aan kon verdienen zou ik de laatste zijn die er nee tegen zou zeggen, maar datzelfde geldt voor Garmin (kon gezien het marktaandeel wel eens lucratiever zijn) Kortom: laten we er een bak zand over gooien en lekker gaan cachen! Het weer wordt weer beter de komende dagen. Erka <{POST_SNAPBACK}> Tsja, beetje Frans chauvinistisch van de Garmin boys. De 60CSX en topo kaarten worden tot in den treuren uitgemolken in lange draadjes en op een enthousiast berichtje van een Magellan gebruiker, wordt negatief en afkeurend door een aantal Garmin gebruikers gereageerd. Maar goed, laat maar waaien ....

OK, duidelijk! Ik vraag het eigenlijk omdat ik op zoek ben naar een jas die in alle seizoenen bruikbaar is en dan zit je al snel richting een Gore-tex of vergelijkbare kwaliteit. Punt is dan de (on)brandbaarheid van deze jassen, iemand daar ervaring mee?

Het gaat mij niet zozeer om brandbaar als geheel, maar bestand tegen insmeulen. Dus welke merken zouden dan voldoen? Fleece is sowieso niet bestand tegen insmeulen.

Nog niemand over gehoord, maar hoe zit het met de (on)brandbaarheid? Er zullen ongetwijfeld rokende cachers zijn en het knoeien van een stukje as op een jack zorgt vaak voor onherstelbare gaatjes in de stof!

Die prijs kan ongeveer wel kloppen met een prijs die ik gezien heb bij Bever. Was inderdaad een ademende jas en dat is toch wel lekker. Ik gebruik nu zo af en toe een niet-ademende jas en die ben je na een half uurtje toch wel zat, moet ik zeggen. Alle warmte en vocht wordt erin vastgehouden.

Leuk draadje om te volgen en hier ook zeker belangstelling Is het mogelijk om het uit te voeren als lichtgewicht? Er zijn via diverse webshops regenjacks van ca. 25 gram te koop voor rond de 15-20 euro. Logo erop en klaar! Een reflectiestreep zou ook leuk zijn.

Ja hoor: N 53.10.031 E 006.48.534 Dat kan eenvoudig via dit linkje: http://et10.org/gc/rd.php of door je GPS op RD te zetten.

Het linkje leidt naar het blad Elsevier OK, het linkje werkt nu wel goed: onbekend bestandsformaat of beschadigd, dus niet te openen!

Hoezo is de Elsevier corrupt????

Afgezien van die wantrouwende ega van paranoide, is het wel geinig om op dit onderwerp te googelen. Zo kwam ik deze tegen: http://www.dsh2000.com/CarNL4.htm Op zich zelfs nog redelijk betaalbaar om je wederhelft in de gaten te kunnen houden

Tsja, een maand is nog niks. Een TB van ons is in augustus afgelopen jaar door een cacher gevonden en een paar weken geleden weer 'vrijgelaten' in .... jawel .... dezelfde cache waar ze hem gevonden hadden <{POST_SNAPBACK}> Dan kan er zeker wel een bedankje van af!! Of was de opdracht soms zo moeilijk? Helaas zijn er een hoop cachers niet zo vaak actief, maar laat dan die TB's dan liggen. <{POST_SNAPBACK}> De opdracht was inderdaad wel moeilijk: In Nederland blijven!