Team Firefox

Iemand toevallig een linkje naar een emulator of WAP browser voor WinXP? Ik heb er nu twee geprobeerd, die werken wel, maar net weer niet op het WAP linkje van GC.

Er is niks uit te hollen, want die cache is er (nog) niet eens Kan maar zo zijn, dat hij wel uitgezet wordt, maar niet als GC cache om de scoringsdriften voor te zijn! Maar goed, Muiz heeft de logjes op zijn cache verwijderd en dat doet mij in ieder geval goed Ik denk dat je daar absoluut een punt hebt Haak Geocachen is ooit begonnen als een hobby en jij noemt het al een sport en dat is al heel wat anders. Een hobby doe je als vrijetijdsbesteding voor je ontspanning en bij een sport is er toch een bepaalde vorm van wedstrijdelement. Voor mij persoonlijk is het vooral het eerste en zo af en toe het laatste. Bij een maagd in de buurt ga ik toch even kijken of ik er tijd voor kan vrijmaken

Kan ik je helemaal in volgen Ik heb vorige week een voorzetje gegeven in het draadje over de Green Jeep: Waar het mij om gaat, is dat het spelletje weer eens gedegradeerd wordt, net als mysterie caches tot simpele oprapers en noem nog maar een stel voorbeelden. Ik vind het gewoon jammer dat we onze eigen hobby aan het uithollen zijn en die trend is al even gaande. Ik volg het geocachen nu bijna twee jaar en heb een aantal dingen in die tijd zien veranderen, die niet positief voor het geocachen uitvallen. Wat ik in zijn algemeenheid zie is een trend om zoveel mogelijk te scoren met zo min mogelijk inspanning. Wat voorbeeldjes: - 'men' geeft af op micro caches en oprapers, maar kijk voor de gein eens in de statistieken, dan zie je dat juist die caches erg hoog scoren! Waarom? Lekker makkelijk. - TB's en vooral geocoins: sinds een jaar een rage, hoewel het al drastisch is afgenomen. Hadden we eerst de virtual logs, door Jeremy terug gedraaid. Dagelijks kreeg ik hier vragen over 'nummertjes' en kreeg ik lijsten met nummertjes opgestuurd. Met uiteraard het verzoek om nummertjes van mij op te sturen. Waarom? Men hoeft de deur niet meer uit en het is lekker makkelijk nummertjes scoren! - nog een voorbeeld over TB's en coins (had ik het vorige week al over): het droppen in het bakkie op een event. Wat is er makkelijker dan nummertjes te noteren op een event? Lekker makkelijk, hoef je geen caches af om die speciale coin te scoren. Waar is het echte hunten gebleven? Waar stond geocachen ook alweer voor: 'schatzoeken m.b.v. een GPS'. Met alle respect, maar voor het bezoeken van een event heb je geen GPS nodig. Volg ouderwets de ANWB bordjes of ga af op de geur van de poffertjes (sorry Haak dat ik je event even noem, maar vond het wel toepasselijk). - nog een keer over coins: hoeveel munten zijn er het afgelopen jaar verdwenen, achterover gedrukt, vermist en/of gestolen? Cijfers heb ik niet, maar ik merk dat er verhoudingsgewijs meer coins dan TB's verdwijnen. Je kan het ook lezen op andere (buitenlandse) geocaching forums. En waarom worden die munten uit caches meegenomen, zonder een berichtje achter te laten? Tuurlijk, lekker makkelijk een muntje gescoord, zonder zelf voor het muntje te hoeven betalen! - het verhaal van dit draadje: het op een andere manier vergaren van informatie om een ander voor te zijn bij het ontmaagden van caches. Botweg gezegd: 'valsspelen'! En valsspelen is vaak makkelijker dan eerlijk spelen. En het geeft scheve gezichten bij de benadeelden en terecht! - uitwisselen van coordinaten bij puzzel caches. Ik doe het ook zo af en toe bij een echte ingewikkelde puzzel cache, waarvan ik gewoon absoluut zeker ben, dat die door mij niet te kraken is. Ik weet ook dat het absoluut niet de bedoeling is van de maker en beperk me er dan zoveel mogelijk mee. Wat ik wel zie is dat het hand over hand is toegenomen en waarom: wat is er makkelijker dan wat coordinaten uit te wisselen, zodat er weer een gele stip van de kaart af is? Scheelt jezelf een hoop tijd. Dit zijn even wat voorbeeldjes die ik nu zo snel mogelijk kon bedenken; er zijn er vast nog wel meer. Het gaat mij dus puur om een tendens om zo makkelijk mogelijk, zoveel mogelijk te scoren. Van de zomer had ik het idee om een lange cacheroute te gaan uitzetten, 42 km weten we het nog? Als ik het afzet tegen bovenstaande voorbeelden, begin ik me echt af te vragen waarom ik de moeite eigenlijk zou doen. Geheid dat diverse personen de route lekker met de auto gaan doen, desnoods meerdere dagen, om zo de tussenwaypoints te bezoeken. Lekker makkelijk ook. Waarom zou ik uren, dagen en weken tijd erin stoppen, terwijl een ander lekker op zijn gemakkie even de cacheroute doet? Zo .... ben ik even fijn kwijt De Vuurvossen gaan gewoon lekker door met geocachen, zoals we dat al deden, zo af en toe een stuk of wat caches en vooral genieten van de mooie onontdekte plekjes in Nederland en soms erbuiten

Als er onrechtmatig iets wordt afgeschreven (neem pinpas fraude), dan neemt de bank zijn verantwoordelijkheid en krijg je het vergoed. De bank had immers voor een veiliger systeem moeten zorgen Zo is het met dit lek ook, bestaat al sinds (minimaal) februari dit jaar en daar is gc.com verantwoordelijk voor. Alleen schijnen de Amerikanen er niks aan te doen en is Kalkendotters erachter gekomen hoe het werkt. Dan heb je drie opties: - gc.com repareert zo spoedig mogelijk het lek - er wordt geen misbruik van gemaakt - Kalkendotters deelt zijn kennis, zodat iedereen weer gelijke kansen heeft

Klopt, maar duurde toch even voor die in de lijst stond. Ik vraag me nou af op welk moment in het hele traject Kalkendotters kan meekijken. Ik heb wel een aantal caches gezien waar de reviewers note's met eindcoordinaten stonden, maar daar was domweg iets fout gegaan

Naah, het was even zoeken, maar ik heb er eentje gevonden, weliswaar een duitse cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...cy874&log=y Goedgekeurd en al en online op 10 september. Let ook even op het GC-nummer en dus ook de datum. Deze cache komt nog niet voor op de lijst met nieuwste caches voor Duitsland. http://www.geocaching.com/seek/nearest.asp...mp;x=4&y=11 Een Wapper heeft dan inderdaad een voorsprong EDIT: zal je net zien, staat de cache inmiddels wel in de lijst LOL!

Helemaal mee eens. Net als de online database waar je coordinaten in kunt droppen van mysterie caches en als het een nieuw coordinaat is dan krijg je als 'beloning' een coordinaat terug van een cache die je zoekt

Dat is inderdaad heel goed nieuws Kon eigenlijk ook niet anders, nu Topo BE ook al uit is. Op de site van Futurum was ook te lezen dat Topo NL eraan komt, maar dat ze nog geen release datum weten. Werkt Mapsend 2.0 trouwens niet op de Explorist, omdat je over de Lite versie begint?

Heb je misschien een linkje met info over Topo NL voor Magellan?

OK, duidelijk. Ik heb via eBay al niet originele Magellan Lion packs gezien van ook rond de 20 euro, die je verwisseld met de originele Lion. Dan heb je ook ca. 17 uur extra stroom. Ik las alleen op een PPC forum dat die Lion accu's ook nog niet ideaal zijn. Ze gaan zo'n 2 tot 3 jaar mee, vanaf het moment dat ze uit de fabriek komen. Je kunt ze dus eigenlijk niet nu alvast kopen als reservepack voor over een paar jaar

Dit kan ik even niet volgen In de 400/500/600 zit toch een Lion accu, die iets van 17 uur meegaat? Heeft de GPS daarnaast ook een backup accutje nodig?? Vijf uur is dan wel erg kort!

Voor in het veld kan je dat inderdaad met je GPS doen. Voor thuis is dit tooltje erg handig: http://et10.org/gc/rd.php

Er staat: X=126716 Y=501498 in RD, oftewel N52° 30.027' E4° 58.240' in WGS-24, oftewel ergens in het Leegwaterpark in Purmerend.

Bedankt voor de tip! Ik heb voor 15 euro een extra autosteun besteld, kost normaal 70 euro

Ik vind het ook niet netjes dat je de cachelegger hier aan de schandpaal nagelt. Als je een vinger naar iemand wijst, wijzen er nog altijd drie naar jezelf De cache wordt door diverse cachers gevonden, weliswaar na meerdere bezoekjes. Toch zou ik die foto met die paaltjes eens goed bekijken, mijn boeren Betuwse verstand zegt dat het onderste paaltje, datgene is wat jij op WP2 moet vinden. En tsja .... die postzegels: we hebben er hier al meerdere richting postzegels verzamelen gedirigeerd, de laatste kwam volgens mij ergens uit zuid-Limburg

Wat een onzin Een spoilerfoto wordt gebruikt ter ondersteuning op de cache pagina en van de daadwerkelijke zoektocht. Wij hebben bij een paar cache's bewust ook een spoilerfoto geplaatst en dat zijn zeker geen zinkende schepen In je log lees ik verder dat je bij thuiskomst de cache pagina hebt doorgelezen en dat je geen spoilerfoto's hebt kunnen ontdekken. Vreemd genoeg zie ik wel drie foto's, waarvan twee toch wel als spoilerfoto zijn aan te merken. Waar ze staan? Kijk nog maar eens goed

Ja, staat daar ook bij. Ik had ze voor de gein een mailtje gestuurd en kreeg daar nogal uitvoerig antwoord op. Ik heb ze in een laatste mailtje nog de suggestie aan de hand gedaan om zelf wat caches te gaan plaatsen in de buurt van de camping en die niet aan te melden bij gc.com. Geocachers en campinggasten gewoon gescheiden houden. Dan is het hele probleem toch de wereld uit?

Volgens mij kan je beter je verhaal hier kwijt: http://www.geocache.be/forum_fr2/ Desnoods even je twee berichtjes door babblefish halen en daar neerzetten. Ik ben ook al eens benaderd om een geocache te plaatsen in de buurt van een camping. Dat was de enige manier om daar een cache in een SBB-bos te krijgen. Dus een officiele cache, maar dan als voorwaarde dat de campinggasten de cache ook mochten gaan bezoeken. De beheerder had al 3 Garmin Etrexen klaar liggen voor de verhuur Het is uiteraard bij één telefoontje gebleven. Ik had daar toen een heel vreemd gevoel bij

Ik gebruik al een tijdje het tooltje van Evince bij drie caches en bespeur eigenlijk geen misbruik. Na drie pogingen, wordt een IP adres een flinke tijd (ik meen 8 uur) in de wacht gezet en kan de volgende check pas gedaan worden.

Een sheetje heb ik wel, nou die site nog

Voordat deze meneer weer de volle aandacht krijgt: volgens mij is er een stilzwijgende afspraak om dit onderwerp volledig te negeren, zowel op de cache pagina's als hier op het forum, dus graag weer terug naar de logjes van Q

Cachers moeten niet zo serieus reageren als FF ergens een string in een cache dropt Overigens bij cache één was hij nog ongebruikt, ik vraag me af of de rek er inmiddels al een beetje uit is En voordat anderen gaan vragen: hoe kom je eraan? Voor mij was toen meer de vraag: hoe kom ik hier vanaf

Zo, dan heeft die al een aardige reis gemaakt

Tuurlijk HH, alleen is de vinder niet verantwoordelijk voor het onderhoud en zakt een opgemeten coordinaat vanzelf weer naar beneden.

Jij bent echt wars van enig sarcasme hè? Maar om terug te komen op het topic, ik vind ook dat elke cacheplaatser een stukje eigenverantwoordelijkheid moet hebben. Als je cache, of de omschrijving incl eigenschappen niet (meer) klopt, dan zal je dat aan moeten passen. Nou ja, moeten, het zo zou horen. Ik denk ook dat 'm daar vaak de kneep zit. Heb ik gelijk een vraagje over aan HH: Er ligt een cache hier in de buurt, zou ergens in een voortuin moeten liggen met een forse afwijking in meters, zodat je in een andere voortuin gaat spitten. Om die reden gaan wij er voorlopig niet langs. Op note's op de pagina wordt niet door de legger gereageerd, zelfs niet op een 'needs archived' note die iemand erop heeft geplaatst. Is daar iets aan te doen?? De legger is niet met vakantie Het gaat om deze cache: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...15744&log=y