De Roode Loper

Volgens mij is Hans Kazan hier bezig geweest . I.p.v. "geen informatie" staat er nu 54?!?

Ik vind het verdedigbaar dat ook een route goedgekeurd wordt door GL. Je hebt inderdaad van die multi's dat je ook voor de tussenpunten van het pad af moet. Dat mag de beheerder toch wel weten!!! Routes die gewoon over de paden gaan met goede wp's (die niet tot "afsnijden" leiden) zullen m.i. zo goedkeuring krijgen. Je hebt dus verschil in het begrip route. Voor een ieder die loopt te mopperen, wees blij dat een organisatie die eerst kortaf kon reageren nu toch in overleg is getreden en er een overeenkomst op tafel ligt. Beter iets dan niets zeg ik dan maar. Elk voordeel heeft zijn nadeel . Kom op, medecachers, positief, het is toch prachtig wat Mumzle bereikt heeft. Kan er op de Veluwe toch een waar cache-paradijs komen. Mumzle bedankt voor alle energie die je er ingestoken hebt. TOP!

Het gaat nu de goede kant op met het GL. Ik zal dit draadje nog eens goed doorlezen en kijken wanneer ik aan de slag kan voor een paar nieuwe caches. Ik wil me graag aan de regels houden.

Ik ben er bang voor dat dit de reden is. Ik kan er namelijk ook komen, alhoewel ik het nut er totaal niet van in zie, omdat je het zelf steeds moet veranderen en het is niet eerder zichtbaar dan dat men op je naam dubbelklikt en je gegevens wil inzien. Ik heb er al meer vragen over gehad en het doorgespeeld. Volgens mij ligt het ergens anders aan. De starters van dit draadje hebben 1 cache staan en zijn volgens mij geen team member. Het blijft voor mij nog steeds een raadsel. Als deze optie toch weinig gebruikt wordt en je het handmatig moet bijhouden is het misschien wel beter om deze optie te verwijderen. Of het moet automatisch of het moet helemaal niet. Handmatig? dat kan in deze tijd van automatisering eigenlijk toch niet?

Niet dat het me veel uitmaakt, maar ik kom dan in het vak "wijzig je instellingen". Ik zie daar geen mogelijkheid om het aantal caches in te voeren, wel welke gpsr je hebt en de locatie. 't Zal wel aan mij liggen .

Bij mij staat geen informatie . Ik wil daar best wel info over geven, er is niets geheimzinnigs aan. Ik heb geeeeen idee hoe dit werkt. Kan het ook niet in mijn perofiel aanpassen. Kan iemand uitleggen hoe dit werkt

Lengte: max ong. 5 km Goodies: Ja Multi: Ja Puzzles: niet te moeilijk Micro's: Neeeeee Mooie wandeling met natuurschoon: Ja Bezienswaaridheden onderweg: Ja Info op de cachepagina: Ja graag!

Bedankt voor de service, je hoort nog van me.

Kun je het wel redden met het plaatsen van een cache als een locale inwoner (bijv. de campingeigenaar) garant staat voor het onderhoud van de cache?

Natuur @ geocaching bedankt voor de genomen moeite en de energie die er tot nu toe in is gestoken. Een pluim

Kijk eens even hier of hier. Ik zag bijvoorbeeld bij een cache in de Ardeche de beschrijving in het Frans en in het Engels .

Er wordt alweer gesproken van "struinen"door de natuur. SBB heeft zelf wandelingen waar je dat MOET doen. Tegenstelling alom. Met een beetje gezond verstand ga je geen stukken afsnijden door het bos, maar blijf je op de paden todat je bij de stash-area bent. Noteer dit eventueel in je cachebeschrijving (als je dat nog niet gedaan hebt). Meer kun je niet doen. Er zullen altijd deelnemers zijn die zich hier niets van aan trekken, maar wat kun je nog meer doen?

Is het in dit geval niet handig dat er een functie bijkomt: persvoorlichter .

Typisch Telegraaf. Opruiend taal zoals piraten enzo, heb ik weer wat uit te leggen aan collega's en bekenden. Het is eigenlijk ook achterhaald nieuws, want op tv werd er heel wat genuanceerder mee omgegaan. Als ik een abonnement had bij de telegraaf zou ik die opzeggen .

Het is inderdaad zacht, maar een gegeven paard mag je niet in de oren kijken .

Bedoel je dan het volgende: De site geocaching.nl is alleen toegankelijk voor betalende leden, die naar caches kunnen gaan zoeken? "Illegalen" (lees niet leden) kunnen dan de caches niet zoeken en zo ook geen schade aanrichten? Op deze manier kun je afspraken met SBB en andere organisaties hard maken? Als je zoiets wilt, kun je m.i. alleen maar cachen in Nederland en niet op vakantie in het buitenland. Je krijgt dan nieuwe stats, eigen TB's etc.

Dit is hetzelfde stuk als in de Stentor/Veluwe editie en naar ik meen ook De Gelderlander. Als ik gisteren RTL4 bekeek komt dit stuk toch een beetje vreemd over.

Mumzle, dat is duidelijk! Ik zie graag iets over natuur@geocaching in dit forum, zodat e.e.a. nog duidelijker wordt. Inderdaad heb ik me ook laten verleiden door de "sensatie"pers. Ik hoop dat ik er uitkom met het Geldersch Landschap. Het zal moeilijk gaan. Mijn 1e verzoek werd bot afgewezen met de mededeling: lees onze borden (daarop staat dat je niet van de paden mag gaan). Ik ga contact opnemen met de regio-manager van GL en hoop er in het aparte stukje in dit forum op terug te komen.

Nee hoor dat was HH niet <{POST_SNAPBACK}> Als ik andere draadjes lees, dan is het Geoknarf.

Geen 17.30 uur, maar 19.00, 20.00, 21.00 etc.

Ik neem via een PB nog wel eens contact met je op. Ik heb misschien een "ingang". Zoddra e.e.a. wat duidelijker is zal dit uiteraard vermeld worden op dit forum.

Ronald, Ik zie e.e.a. met spanning tegemoet en hoop dat er een doorbraak komt met GL. Als het gunstig verloopt is Hattem binnenkort 2 caches rijker.

Da's inderdaad wel slecht ja... Magoed, hetzelfde wordt ook aangegeven op http://www.omroepgelderland.nl/NIEUW2/tele...st.php?page=401 En trouwens ook als ik het opzoek via http://gids.omroep.nl/ <{POST_SNAPBACK}> De basis ligt bij OG. De site(s) zijn afhankelijk van de door de omroep geleverde info.

De site is niet actueel. Klik je verder krijg je de inhoud van het programma van.............1 maart 2004 .

Wat doen "wij" het dan netjes.