De Roode Loper

Daarom is het handig om in een berichtje een link in te voegen nar de desbetreffende cache. Bijvoorbeeld: Landgoed Molecaten

Lantaarn heeft een vooruitziende blik

Je kunt natuurlijk, als je cache klaar is, een bevriende cacher laten proef lopen.

Wat was op het moment van je meting het EPE? Als dit 5 meter was, kan GE het precies goed hebben of er 10 meter naast zitten . Tijdens het "tijdje tot rust komen" worden bij een GPSr die kan "middelen"al ontzetttend veel metingen verricht. Mijn 1e cache heb ik gemaakt met een venture die niet kan middelen. Ik heb gedurende 10 minuten (per meting) alle coordinaten die ik in het scherm zag, genoteerd en thuis in excel het gemiddelde berekend. Er is hier (in bovengenoemd geval) m.i. geen afwijking in GE. Suc6 met de cache

Nee, dat klopt niet helemaal Henk, Ik ben altijd ingelogd op geocaching.nl en bij geocaching.com. Als ik vanuit IE op de nieuwe kaart een cache aanklik, dan krijg ik dus onderstaand plaatje te zien. Als ik op Yes klik, dan wordt de cachebeschrijving ingeladen. Dit is dus als ik ingelogd ben. De nieuwe kaarten zijn misschien ideaal maar doen het niet in FF. Ik gebruik op mijn werk ( ) géén raampjesXP. IE versie 6.0.3790.0 levert geen enkel probleem op en thuis met FF2 ook geen enkel probleem.

2 x inloggen . Ik hoef voor de cachebeschrijving niet in te loggen. Ik blijf waarschuijnlijk ingelogd staan bij zowel .nl als bij .com. Ik herken dit probleem dus niet en vindt de nieuwe kaarten dus ideaal .

Ik haal die zakjes gewoon bij de Bruna of Primera. Ze hebben daar verpakkingen voor ongeveer 20 of 30. suc6

Een Friese d' Orloper

Hoe actueel is de "nieuwe" kaart? GCD9C Vissen - Pisces is sinds 7 november 2006 gereanimeerd, maar staat nog niet op de kaart, ook niet bij nieuw. Wordt de kaart dagelijks bijgewerkt? Welke frequentie van bijwerken wordt gehanteerd?

Eens in de 'zoveel' tijd komt een geocaching bot langs bij nieuwe caches zonder kaart. Hij maakt dan een kaartje voor je aan. Het gaat dus vanzelf. Tot die tijd moet je zelf even op de "MapQuest" link klikken voor een kaartje. Of de Googlemaps link , is gedetailleerder.

Ik ben bang dat het een kwestie is van guld hebben. Als het goed is verschijnt die vanzelf, de ene keer sneller dan de andere keer.

Bij mij is het zo: er verschijnt inderdaad een geel venster met "laden gegevens". Later verdwijnt dat. Toch zijn dan nog niet alle caches te zien (weet ik omdat ik dat gebied goed ken). en onderaan in de grijze balk staat "transferring data from google.maps.com" Dus... laadt ie nou of laadt ie nou niet? Ik zie niet alle caches en het gele statusvenster zegt niets want dat is er niet meer Hoe zit dit? Het belang hiervan: nu ben ik dus nooit zeker of ik alle caches zie! En dat lijkt me een serieus probleem. Edit: Sh*t ik zie het al, de kaart geeft de door mij gevonden caches niet weer. Je kunt blijkbaar kiezen voor ofwel gevonden caches zichtbaar, ofwel niet gevonden caches zichtbaar. OK, even wennen. Volgens mij is het standaard ingesteld dat je op de niet gevonden caches uitkomt. Inderdaad, ff wennen, maar wel logisch.

Moeten we dan het veld in met een blacklight? Denk ut wel

Ik wil ze niet de kost geven. De kids in de Python en Pa en Ma pakken ff een cache.

Volgens mij kun je dan nog een keer via de menuknop e.e.a. bijstellen.

Het is een hele mooie stok, maar je loopt het gevaar wel dat je voor schaapherder wordt aangezien. Ik begrijp nu ook waarom . We kunnen wel een verkiezing houden, wie heeft de mooiste hikingstok.

Is dat een probleem? Op zich niet, maar ik heb al een browser Ik ook, maar gebruik toch liever Firefox. Bied meer voordelen dan aan de kaarten van .nl. Bijvoorbeeld tabbladen. je hoeft dan niet een nieuwe ie-sessie te openen. Je kunt dus ook meerdere startpagina's openen tijdens het opstarten; bijvoorbeeld. geocaching.nl en het forum. Als ik FF opstart heb ik ze meteen alle 2. Ook zijn er handige plugins. Doe er je voordeel mee.

Is dat een probleem?

Bij mij precies hetzelfde, maar ik ben toch niet van plan ze te wijzigen. Blijft het feit dat e.e.a. m.i. aangepast moet worden.

Dat kun je ook doen door een notification, je krijgt bijv. een mailtje met daarin de log van de reviewer die een cache heeft goedgekeurd/vrijgegeven in een straal van bijv. 50 km om je homecoordinaat. EDIT: Alleen voor premiummembers.

Wij hebben een cache waarbij de prikstok juist aan te bevelen is. Hij ligt (met toestemming van GL ) begraven in zand. Een prikstok of nordicstok is dan juist erg handig. Ik denk dat het per cache weer verschillend is. Mijn vrouw loopt graag met die nordicstokken en kan die dan ook mooi gebruiken bij het zoeken van die cache. Ik vind het lopen met die stokken niet prettig, omdat die mij in de weg zitten tijdens het lopen (mag graag met de gpsr spelen tijdens het lopen). Als we de cache niet "snel" kunnen vinden gebruik ik de prikstok (dus niet altijd). Het ligt natuurlijk ook aan de verstoptechniek. Is de cache (met toestemming) begraven of niet. Zo heeft een ieder zijn reden om de prikstok wel of niet te gebruiken. Zoveel cachers zoveel smaken. Het belangrijkste is natuurlijk: Ga met respect om met de natuur. Conclusie: de prikstok kan een goed hulp middel zijn .

Ik vindt het een verrijking. Je kunt goed inzoomen, zodat er geen stipjes op elkaar komen te liggen. Thanx

Kruimel, genoeg benzine in de zoepzukie .

In dit draadje staat vermeld hoe je het moet doen. Suc6

Zoveel cachers, zoveel smaken. Hiermee wil ik zeggen dat wat de één geweldig vindt de ander te moeilijk vindt. Wat die ander weer leuk vindt, is voor de één weer te gemakkelijk. Dus aangeven wat voor een cache je moet maken lijkt mij wat onzinnig. Doe wat je hart of gevoel je ingeeft. En wat is een moeilijke puzzel? Ik heb zelf een keer een uurtje gedaan om thuis een puzzel op te lossen, terwijl ik een andere cacher ken die 'm gewoon links laat liggen (lastig/geen zin).