Odlaniger

Inderdaad, reviewers controleren, voor zover ik heb ervaren, slechts op de 161 meter regel en of de CO toestemming heeft gevraagd. Ik heb altijd toestemming gevraagd, maar of dat wordt gecontroleerd?

Dan toch liever de achtbaan, daar ben ik in een minuut mee klaar. De kwelling van een trail duurt veel langer.

Ik ben één keer met mijn zoontje in de kinderachtbaan van de Julianatoren geweest, om hem over zijn angsten heen te helpen. Hij bleek helemaal geen angst te hebben, hij vond het geweldig. Het ergste was dat we nog een tweede rondje moesten maken.

Je moet niets, maar van mij mag je een powertrail in de Noordzee leggen.

Grappig, ik heb nog nooit gekeken naar mijn aantal posts, 1579 al! Tja, mijn hond houdt van wandelingen in het bos, gaat niet graag voortuintjes in en is te klein om achter verkeersborden te zoeken.

GPS te koop.

"Je wilt het een keer hebben gedaan om te weten wat het is." , lees ik. Ik denk te weten wat het is. Zo wil ik ook niet ervaren wat het is om drie keer over de kop te gaan in een achtbaan of om een nieuwjaarsduik te doen. Mensen zijn best een beetje gek. Mijn hond loopt het liefst een Multi.

Draadje vliegt uit de bocht. Eend met een D-ster vergassen? Dat zul je wel niet hebben bedoeld. We maken er geroosterde pekingeend van.

Maar ook dit: een cachevriend houdt van powertrails en puntjes. Zoals ik eerder heb gezegd: maak geocachen niet te belangrijk. Het is gewoon een heel leuke hobby. Ik zeg veel met een knipoog.

Ik ben niet geïnteresseerd in mijn aantal posts, weet niet hoeveel het er zijn. Zoals gezegd, ik ben allergisch voor statistieken in deze. Maar ik wist dat ik met mijn opmerkingen mij in een wespennest begaf, want velen vinden het leuk om op zijn minst eenmaal een powertrail te hebben gedaan. En als ik jouw post goed inschat, waarbij ik het gevoel heb tegen schenen te hebben getrapt, dan vermoed ik dat je bij benadering misschien wel bijna 7.000 caches hebt gelogd.

Tsja, dat zijn drie verschillende onderwerpen waarvan alleen de middelste on topic is. Een allergische reactie kun je voorkomen door de oorzaak te vermijden. Is geen probleem, toch? Bij hoge uitzondering ben ik het niet met je eens. De drie onderwerpen zijn oorzaak, gevolg en daarop aansluitend een vraag. Als we op jouw manier alles onder de loep leggen van off of on topic, dan is vrijwel elke bijdrage off topic. Maar goed, jouw conclusie is juist. Mij allergie is geen probleem, want ik weet wat ik niet moet consumeren.

Het is vandaag vogeltjesdag. Vogelhuisjes met een bordje: verboden voor vogels. Fietsend van mijn werk naar huis kijk ik zoals elke dag naar het fraai gebouwde nest midden op een vijver, waar al weken lang een meerkoet haar eieren warm houdt. Hoe bouwt zij met haar man een nest op het water zonder dat de takjes wegdrijven? En het nest lijkt ook verankert. Vandaag is het dan zover, net geboren meerkoetjes (of meerkalfjes?) kruipen om moeders heen. Ik neem de tijd om van enige afstand kraambezoeker te zijn. Anouk zingt met haar warme stem de mussen van het dak. Eén nachtegaal maakt de lente, daar kunnen zwaluwen nog wat van leren. Om on topic te blijven (voordat ik weer word gerapporteerd): Leg ook geen kokertje in het nest van een meerkoet, want de kans dat ze die uitbroedt is zeer gering.

Ik voel mij onderhand een zonderling. Ben allergisch voor powertrails, puntjes, statistieken. Ben ik nog te redden?

Een vogelhuisje als cache maak je bij voorkeur zelf, dus geen gat erin, maar een dekseltje. Is zowel voor vogels als cachers duidelijk.

Maar wat is de vraag?

Ermerzand GC207C6 Zo te zien heel geschikt voor kinderen.

Dank voor de uitleg. Overigens is voor mij ook een basiswaarde dat, wanneer je over de z**k bent, je niet Oma de schuld daarvan geeft. En ik ga geen stok voor je zoeken, dat mag je zelf doen zolang je maar van mijn hond afblijft. En dan nu de vrolijke noot: effe denken.

Kun je mij nog één keer uitleggen wat lamballen is? Weet je het nou nog niet? Lamballen is off-topic flauwe grappen maken volgens Tabak. Soms worden echter onbegrepen metaforen ook als lamballerij beoordeeld.

Geoleaks heeft een spreekverbod. En Barny heeft er niks aan, die laat zich niet graag in de boot nemen. O ja, de koffie staat klaar of beter gezegd, wordt vers gezet.

GC46YJ6

Hij doet het weer.

Om on-topic te blijven. Zegt de ene stomp tegen de andere stomp: Nee hoor, nog steeds hetzelfde gevoel voor humor, dat jij meermaals hebt omschreven als flauw. Natuurlijk heb ik geen welriekende garage, het stinkt daar zoals het hoort. Dus het is me onduidelijk wat je hebt geprobeerd. En of we te verschillend naar geocachen kijken, dat betwijfel ik.

Ik krijg alleen maar de melding: Deze pagina kan niet worden weergegeven

Tabak, dat is weer zo'n opmerking zonder enige verstand van zaken. Ik beschik over een welriekende garage.

Tja, je hebt ook als vinder wel eens pech. Zo schreef ik ook eens een "not found" log bij dezelfde cache van jou (die ik overigens weer heb verwijderd, want wie mijn log niet wil zal ik hem ook niet opdringen en dat geldt ook voor een "found" log) ............ Kennelijk heeft één en ander je ernstig gekwetst dat je dat nu weer aanhaalt. ............ Echter, je kunt eeuwig blijven kauwen op slechts één enkele onvriendelijke log, je kunt al je energie besteden aan het vinden van methodes om logs te kunnen verwijderen van cachers die jouw cache niet doen op de manier die je zou willen en geen recht doen aan jouw creativiteit etc. etc. ............. Je kunt ook eens over iets heen stappen en met plezier de logs van (de meerderheid van) de cachers lezen, die jouw cache wel waarderen en bovenal... lekker gaan genieten van andermans mooie wandelingen. ............. Jammer, jammer, al die negativiteit, ik heb er geen tijd voor met dit mooie weer. Valt allemaal wel mee. Ik reageerde op de voorgaande post door te zeggen dat ik nooit een log weghaal, ook niet wanneer die log vervelend is. Ik heb destijds Barny een vriendelijke mail gestuurd en hem het één en ander uitgelegd over de cache. Het hoe en waarom. En wat de locatie allemaal te bieden heeft, meer dan het vinden van de cache, want soms is dat bijzaak. Ik wil mensen een bijzondere locatie laten zien. En dat ik niet kon weten dat de route voor rolstoelgangers opeens werd versperd door uitgestalde bloembakken. De log niet vergeten, wel vergeven. Maar goed, voor jouw dus blijkbaar oud zeer en daarom heb ik geprobeerd het vandaag goed te maken. Ik ben met een nieuwe geocacher naar Hallo Bandoeng geweest, de cache die jij van Meryl hebt geadopteerd en gezien al jouw cachecontroles, behandelt als ware het jouw eigen kind. Hulde! De jongeling heeft er nog geen 20 gedaan en is dus nog enthousiast bij iedere vondst. Voor hem ben ik met mijn 3 jaren cache-ervaring een ouwe stomp, dus hij gaat enthousiast met mij mee om een Multi te lopen. WP1 is duidelijk. WP2 zorgt voor enige verwarring (dichtstbijzijnde kleine vensterbank). Ligt eraan van welke kant je komt, maar na 3 rondjes om de kerk constateren wij dat er slechts één kleine vensterbank is. WP3 is weer duidelijk, maar bij WP4 zien wij geen windsnelheidsmetertjes. Slechts een betonnen blok met vier gaten en vier stangen. En dan gaat het dus mis. Verschillende antwoorden bedacht en daarmee diverse locaties bezocht. Wanneer we in het bos op geaccidenteerd terrein belanden, weet ik dat wij fout zitten, want jou kennende, zou dan de cache voor jou niet te onderhouden zijn. De meest logische plek voor WP5 is een betonblok met daaraan ijzeren schakels (anker?), maar na 20 minuten zoeken geen tag aangetroffen. En alhoewel mijn benen mij momenteel niet verder kunnen dragen dan drie kilometer, heb ik er met al het heen en weer geloop inmiddels vijf kilometer opzitten. De laatste 50 meter ga ik kruipend naar mijn auto, die mij van verre toelacht. Ik heb mijn straf gehad, maar wel genoten van de wandeling op historisch terrein. Voor de zekerheid neem ik vaak coördinaten mee van Traditionals om niet met lege cachehanden huiswaarts te keren. Dus uiteindelijk vrolijk met twee founds en kramp in de benen thuisgekomen.