rhgs

Ik heb de plug-in al klaar en werkt. Nu de output een beetje 'tunen'. Eerst ga ik een hele grote "lege" kaart (IMG) maken om te zorgen dat ik binnen de grenzen blijf. De legend snapt het anders niet meer. De resultaten zal ik hier posten, maar het lijkt allemaal goed te gaan.

Oei. Is dat zo? Ik heb 't nooit geprobeerd om de grens van 500 te overschreiden.Toch maar es doen vanavond! Bedankt voor de tip. Ik was al begonnen met het programmeren van een filter voor gebruik binnen GSAK (naast gpsbabel die standaard wordt gebruikt).

Nou, zitter en Stuco's in de zaal? Die kunnen het antwoord geven !

Tip: zet op je scherm ALTIJD de aktuele "nauwkeurigheid" in beeld. Als de waarde boven de 12 a 13 uitkomt is mijn ervaring dat je positie niet meer zo betrouwbaar is als je zou denken... Bij 10 en lager is er over het algemeen niets aan de hand. Ik heb een Legend.

Heeft niemand hier ervaring mee?

In de Legend kun je niet meer dan 500 waypoint laden. Stel dat ik TOCH 2000 caches herkenbaar wil hebben in mijn Legend. Theorie: 1. Neem het IMG bestand van een stukje Nederland dat je toch altijd geladen houdt in je Legend. 2. Laad dit bestand in in GPSMapEdit shareware versie. 3. Sla bestand in als MP (polish format) 4. Open dit bestand in een ascii teksteditor. 5. Voeg de caches toe binnen de [POI] segmenten van de MP file. Wel even een bijzonder type uitkiezen dat niet op de 'normale' kaart voorkomt, bijv. "wreck". 6. Compileer het hele spul weer naar IMG met cGPSmapper (binnen mapedit). 7. Open Mapsource en upload het nieuwe IMG bestand naar je Legend. Volgens mij kun je nu zoeken in alle 2000 "wrakken" , dus caches. Verschillende cachetypes kunnen natuurlijk ook verschillende types worden... En alles natuurlijk automatiseren, anders is het geen doen. Gaat dat werken? Of heeft iemand al een zoiets geprobeerd? Mij lijkt het wel wat in elk geval... Je zou zelfs een stuk Noordzee kunnen kiezen. Staat toch al standaard bijna niks in...

Er zijn VAST wel wat gratis progjes om "achter de pijl aan te lopen". Ik ken ze echter zo even niet uit mijn hoofd.

Vraag de faktuur. Kun je zien waar ie vandaan komt en hoeveel garantie er nog op zit.

Als een vinder een "rommelcache" vindt is het toch makkelijk hier even melding van te doen bij de cachelegger? Ook in de log vermelden lijkt me. Een beetje serieuze cachelegger zal dan onderhoud gaan plegen, toch? Of is dat 'wishfull thinking'... ( hee: dit is mijn posting nr. 2 tot-de-macht-8 )

Als 1 van de programma's maar draait kan de BT eigenlijk niet geblocked zijn. Bij TT3 zijn een "foute" GPS driver, maar TT5 is goed. Ik gebruik TT5 en OziCE door elkaar (niet tegelijk!!!!) en heb geen problemen. MOET gewoon goed gaan.

Nou, bij mij na NUL keer kijken al...

Case: Stel zo'n emmertje wordt in NL gevonden. Wordt dan eerst aan de autoriteiten gevraagd of het een "legaal emmertje" is, of gaan gelijk alle alarmen af en wordt ACHTERAF geconstateerd dat het een bekend emmertje was? In dat laatste geval zou het melden van de cache geen nut hebben. Lijkt me juist een waarborg voor de gemeente dat zoiets juist NIET gebeurd.

Er zit natuurlijk verschil tussen "het gaat stukken beter als..." en "hij doet het onder alle omstandigheden". Logisch. Als de signaalsterktes onder een bepaald niveau schieten, houdt het op. En dat niveau is wel VEEL lager bij de nieuwe chipset, maar natuurlijk WEL aanwezig ! ! Dus die BT338 is een perfect apparaatje, evenals alle apparaten met Sirf/StarIII chipset (vooropgesteld dat de programmeurs er ook goede software omheen programmeren natuurlijk!)

Zelfde verhaal met de Rikaline 6030 Bluetooth (Sirf/Star II). Krijg een redelijke fix (3 a 4 sats), maar de Legend ziet dan 0 satellieten en wordt onbruikbaar. Toch weer een knullig moment als je in het bos loopt met je Legend. "momentje, even de PDA erbij pakken"... Als ik het vooraf had geweten, had ik misschien mijn aankoopbeslissing uitgesteld, na een jaar met de PDA gecached te hebben...

Ik denk dat die duitser een super-macro c.q. script heeft draaien. Hij zal dat (bijna) onmogelijk elke dag met de hand doen!

De Duitsers hebben misschien een oplossing voor je: http://www.gilbert-leipzig.de/download/index.html NL staat er ook tussen en is redelijk bijgewerkt. Blijkbaar heeft er daar iemand nog wel veel zin in... Gewoon de OV2 en BMP naar de "map" directory van het betreffende land kopieren met het handje. Enige zelfredzaamheid met de PDA is wel gewenst. Zelf werk ik gewoon met GSAK en een premium membership.

Mijn Legend schiet ook wel een door, net alsof ie "uit de bocht vliegt" als je naar de track kijkt. Gebeurt voornamelijk als je van goede ontvangst plotseling naar slechte ontvangst gaat ( bijv. het bos in duiken). Errug lastig in elk geval. Maar ja, je moet er mee leven.

Nou, ben benieuwd. Het is nu al eind september zowat.

Ik zou zeggen, vraag eens op het Notter forum?

Ai... Dan houdt het op.

Ik heb een Legend en herken dit gedrag. Ligt 'gewoon' aan de techniek van de Etrex serie. Mijn oplossing: zet de gps-nauwkeurigheid ('gps accuracy') in je navigatie scherm met richtingaanwijzer. Als de waarde boven de 10 schiet, moet je argwanend worden. Zoek dan een goede open plek waar je GPS een betere nauwkeurigheid heeft, kijk welke kant je op moet en hoeveel meter. Altijd raak. Of koop een duurdere gps (maar dat is geen optie, ook voor mij niet).

Heb je een tracklog? Ik wil 'm wel even in OZI inlezen voor een snelle check.

Wat is de definitie van 'grote weg'? Alleen het asfalt of ook de berm? Gaat SBB over de berm dan?

Kan makkelijker: leg je vlakke had er maar op. In je hand zit veel vocht. Ontvangs klapt terug naar 0... Of (als je een waterdichte GPS hebt) leg 'm es 5 cm. onder water. WEG ontvangst.

Of je laadt de tracklog in OZI en kijkt of het een beetje op het pad is. Nadeel: je moet OZI hebben. Voordeel: je hebt een 100% beeld van de nauwkeurigheid OP DAT MOMENT. Voorbeeld: mijn thread op het Waypoint forum. http://forum.gps.nl/viewtopic.php?t=5413