Fotogravinnetje

Ik meld mij ook graag aan voor testen met m'n nokia 5230

Sorry, ik was in de war. -rf kun je helemaal weglaten. Zal het even aanpassen

ziet er veel belovend uit: Ik heb alleen 6 punten, maar dat valt mischien wel te omzeilen Dit programma doet inderdaad het werk, mits je het aan de praat weet te krijgen (work-around: als root: rm /usr/bin/fromdos /usr/bin/dos2unix rm /usr/bin/todos /usr/bin/unix2dos om het probleem met pakket dos2unix/fromodos te omzeilen)

Met Viking kun je wel een eindje komen, maar een echt handige tool met cirkels maken heeft ie niet. Heeft wel een handige lineaal erop zitten

Ik zal eens kijken of ik een dergelijk prog kan vinden onder ubuntu. Viking ziet er qua beschrijving veelbelovend uit. Zal even uitzoeken of het bruikbaar is

1 aspect vind ik nou niet bepaald positief: het is verslavend :thumbup:

Installeer Opera Mini en je kunt de site vrij goed bekijken. Vind ik sowieso prettiger browser dan de standaardbrowser in de Star. Heb zelf ook een Samsung Star, dus spreek uit ervaring. Even met de standaardbrowser naar m.opera.com surfen en downloaden maar

Krijg nu idd melding invalid link

Als ik op die link druk, kan ik zo jouw wachtwoord aanpassen. Misschien moet je het eens via een andere browser proberen? (En de link uit je post verwijderen, anders kan iedereen je wachtwoord zomaar veranderen, dan heb je een nog groter probleem)

Ik gebruik de Trix Tekenlasso (link) en die bevalt mij eerlijk gezegd erg goed. Je pakt er de teek goed mee bij z'n kop en kunt hem er dan netjes uithalen. Zelfs hele kleintjes pakt ie goed! Totaal geen last van per ongeluk leegknijpen van de teek of het per ongeluk beschadigen van de teek. Zit zelfs nog een buisje bij waarmee je de teek op kunt sturen naar een lab om hem op lyme te laten testen, maar dat heb ik nooit gedaan. Ik gebruik nu dat buisje om alle teken die ik bij m'n hond weggehaald heb in te bewaren Heb de tekenlasso gekocht toen ik een heel kleine teek op m'n arm had. Blijkbaar was dat nodig om mij er toe aan te zetten om zoiets te kopen. Wel suf, maar vooruit dan maar. Overigens lees ik nog steeds erg vaak dat het hebben of niet hebben van een kring rond de beet de graadmeter zou zijn voor het al dan niet hebben van een besmetting. Maar laat dat je niet bedriegen: slechts ongeveer de helft van de mensen die besmet is geraakt krijgt die kring! Kring = besmetting. Geen kring != geen besmetting (!= betekent is niet gelijk aan, net als !< niet kleiner dan en !> niet groter dan betekent. Ik zal het wel vaker gebruiken waarschijnlijk) (zie ook hier en hier) Om het te illustreren: m'n vader zat sinds eind vorig jaar ziek thuis en de arts meende dat hij een burn-out had, terwijl mijn vader dacht aan de ziekte van lyme. Uiteindelijk heeft de arts hem toch aan de antibiotica gezet. M'n vader is er toch van opgeknapt! Als het een burn-out geweest was, dan zou hij nu echt niet zo fit en opgewekt en ontspannen zijn als dat hij nu is. Daar heb je toch echt een stuk meer tijd voor nodig. Maar ja, volgens het laboratorium waren de waarden in z'n bloed niet overtuigend (wat meestal betekent dat je ergens tussen zeker weten niet en zeker weten wel zit...). Wij zijn in ieder geval blij dat de antibiotica zo goed aangeslagen is.

Tussen de FAQ op de site van gsak staat het volgende: Oftewel: ga je gang, graag zelfs, zolang je em niet aan anderen geeft!

Dat is uitstekend! Bedankt. Ik stuur je even een PM

Ik ben op zoek naar een goedkope, eenvoudige GPS als tweede GPS naar de Etrex Vista HCx. Heeft iemand er toevallig nog een liggen waar hij/zij niets meer mee doet? Hij moet in ieder geval geschikt zijn voor een beginnende geocacher. Alvast hartelijk bedankt (we kijken ook serieus naar de Etrex H, kunnen die voor €80 in huis hebben, dus prijs en wat het ding kan moet daar wel tegen op wegen. Ik bedoel dus dat we er in ieder geval niet meer dan 80 euro voor over hebben en dat een ouder model wel duidelijk extra's moet hebben ten opzichte van de Etrex H en/of goedkoper, anders kopen we liever een nieuwe Etrex H)

Als mod doe je het zelden goed, lijkt het. Maar zonder modjes zou het hier een zooi zijn. Alle mods: hartstikke bedankt voor alle tijd en energie die jullie in dit forum stoppen om het leuk en gezellig te houden! En heel veel succes om het vol te houden!

Er staat dus geen enkel verkeersbord in de buurt? Geen algemeen bekende boom? Geen lantaarnpaal? Want dan kun je al werken met kleur of naam of code, daar een bepaald getal van maken, evt wat optellen/aftrekken en voilá, je hebt een mini-multi

Als ik van zoiets last had, zou ik om te beginnen m'n computer een keer extra op virussen en andere malware checken (dus virusscan handmatig aanzetten, ad-aware laten scannen, spybot S&D laten scannen). Als dat niets oplost schijfopruiming en daarna schijf-defragmentatie doen. En hoe staat het virtueel geheugen ingesteld? Virtueel geheugen is een stuk trager dan je fysieke geheugen, dus als je laptop vaak onnodig gebruik maakt van virtueel geheugen, vertraagt dat je laptop ook ernstig. Als je laptop het virtueel geheugen echt vaak nodig heeft, is een oplossing om er extra fysiek geheugen bij in te (laten) zetten, maar dat heeft bij laptops nogal eens gevolgen voor je garantie als je dat zelf doet... Hoop dat ik je hiermee een beetje op weg heb kunnen helpen

Ook als legger zou ik die onnauwkeurigheid erin willen laten zitten. Juist omdat dat voor mij de lol groter maakt. Dus een nog nauwkeuriger positie door iemand mét zo'n nauwkeurige GPS laten bepalen zou voor mij de lol van het leggen van een cache al een stuk verminderen. Je doet het maar met de nauwkeurigheid die ik met mijn GPS kan bereiken

Ik vind dat juist die afwijking nog een extra dimensie aan het cachen geeft. Je weet dat je in de buurt bent, maar waar o waar ligt die cache nou precies? Is voor mij wel een essentieel deel van het spelletje

Ik heb anders ook nog een hele berg caches binnen een straal van 5 km van m'n woonplaats liggen, maar die zal ik niet snel doen. Reden? Om er te komen moet ik ofwel kilometers omrijden, ofwel met de pont of de waterbus gaan (kost allebei geld uiteraard). Met zulke dingen zou je dan ook rekening moeten houden, lijkt mij

Bedankt voor je inzet, tijd en energie! (Jammer dat vooral die laatste twee zo beperkt zijn voor een mens )

Kijk op een willekeurige cachepagina eens naast de coordinaten. Daar zie je staan Other conversions. Als je daar op klikt heb je meteen een converter voor verschillende notaties. RD-coords staan er echter niet tussen

Mooi stukje! Heerlijk, dat Limburgs. Versta het prima, maar ik waag me maar niet aan het spreken (Onder ons gezegd en gezwegen: als je in het Limburgs tegen mij begint te kletsen, heb ik de neiging om steeds platter Rotterdams te gaan spreken...) M'n ouders wonen sinds een jaar of acht in Hoensbroek, heb daar zelf dus ook gewoond, en heb in Maastricht gestudeerd. Limburgs verstaan lukt me dus wel na al die jaren oefening Goed uitgelegd wat geocaching inhoudt, leuk dat jullie ook samen op pad geweest zijn, en hulde voor de manier waarop het vinden van de cache gefilmd is zonder al te erg de lokatie vrij te geven. Toppie

Bekijk eens in je gps wat voor kaart-data je allemaal hebt. Meer zeg ik niet

Als er geen fysieke cache is, kun je em ook niet als found loggen. Maar een gearchiveerde cache waar je wel in het veld je naam in het logboekje geschreven hebt, is natuurlijk nog steeds een found. Ik log caches dus ook alleen als found, als ik de cache daadwerkelijk gevonden heb én m'n naam in het logboekje/op de logrol geschreven heb. Anders is het ofwel een not-found, ofwel een need-maintainance: een not-found als ik vermoed gewoon niet goed gekeken te hebben, een need-maintainance als ik de plek wel gevonden heb, maar geen cache, of wel een cache maar geen plaats meer om te loggen of zonder logrol/logboekje. In het geval van een gearchiveerde cache waar ik de lokatie wel van gevonden heb, maar geen fysieke cache, zou ik waarschijnlijk een note schrijven met de melding dat ik de plaats gevonden heb, maar helaas niet heb kunnen loggen omdat de cache al opgeruimd was. Maar zeker niet als found loggen