Linkalovers

In de dierentuin: soms is het niet duidelijk, aan welke kant van het hek de aap staat.

Gelukkig is het in dit Café erg moeilijk om Off-topic te gaan. Maar stel, je zit in een Nederlandse gevangen, is ontsnappen dan Off-topic? Het ontsnappen uit een Nederlandse gevangenis is niet strafbaar !!!???

...en ook heel veel schatten nooit meer werden teruggevonden

3de startplek. Da's goed en prima uitgangsplek voor de race. Eén keer rustig met je ogen knipperen en er zijn 5 auto's voorbij. Ps. de sector ( S1, S2 & S3 ) tijden, zijn niet de snelst gereden tijden, maar de laatst gereden tijden.

Go Go Go

Gelukkig, de standaard sortering staat nu dus op datum. Ik vond de sortering 'het beste antwoord' soms behoorlijk verwarrend, omdat op deze wijze de logjes qua datum door elkaar heen kunnen staan en je zo soms ( bijna ) antwoord gaf op een ( qua tijdslijn/datum ) oud antwoord. Prima werk PeeTee

Welke software versie heeft u op uw gps staan? M.b.v. updates worden o.a. fouten ( bugs ) verholpen en/of functies verbeterd/toegevoegd. Het is niet echt noodzakelijk om de laatste versie op uw gps te hebben, echter vaak wordt de werking van uw gps er wel beter en/of stabieler van. U kan de software op uw gps installeren m.b.v. van Garmin-Express of dit zelf handmatig doen. Het Garmin programma moet u wel eerst installeren ( registreren is niet noodzakelijk ! ), maar daarna is de update in een paar muisklikken geïnstalleerd. Wilt u geen extra software installeren ( om welke reden dan ook ) dan kan u de updates ook handmatig ‘installeren’. U moet dan wel zelf de juiste firmware-file kiezen, deze downloaden, hernoemen en naar uw gps kopiëren. Mocht u twijfelen, gebruik dan altijd het Garmin programma. Wilt u een downgrade uitvoeren ( bv. omdat u de vorige software versie beter vindt ), dan is dit alleen via de handmatige wijze mogelijk. Hieronder een lijst van Garmin gps'en, de laatste software versie ( met "<<<<" aangegeven zijn nieuw ) en de link naar de betreffende webpagina voor meer informatie. Als uw gps niet in de lijst staat, dan mag u zelf Google'n. Type Garmin Firmware Garmin website eTrex 20/30 4.90 Link eTrex 20x/30x 3.00 Link eTrex 22x/32x 2.50 Link eTrex Touch 25/35 4.00 Link GPSMAP 62/78 7.20 Link GPSMAP 62sc/62stc 5.30 Link GPSMAP 64 5.60 Link GPSMAP 64sc 3.30 Link GPSMAP 64sx 2.20 Link GPSMAP 64csx 2.20 Link GPSMAP 66 3.40 Link GPSMAP 66i 5.40 Link <<<< Montana 7.60 Link Montana 610/680 3.50 Link Oregon 6x0 5.60 Link Oregon 7xx 4.70 Link GPSMAP 66i : Changes made from version 4.30 to 5.40: •Added support for inReach Weather •Added ability to add Contacts, LiveTrack, and Messages setup items to the main menu •Added support for adjusting volume of device tones •Improved Active Weather user interface •Improved display of inReach messages on the map •Fixed issues with downloading BirdsEye imagery •Fixed issue with not properly resetting Ascent, Descent, and Elevation fields in Trip Computer Ps: van 4.30 naar 5.40 ???

Het Roodkapje-syndroom: De definitieve vestiging van de wolf naar Nederland wordt niet door iedereen met open armen ontvangen: veel mensen zijn bang voor het roofdier...." Bron

Ja, inderdaad. Van kwaad naar erger. Eigenlijk verder best wel een goede race van Max ( veel ingehaald ), maar daar doet hij het niet voor. Winnen is het devies, de rest telt niet.

Gelukkig ben ik PM ( daar betaal ik graag 30 euro per jaar voor ) en kan dus alle filters en opties ( o.a. PQ's en Ignore-bak ) gebruiken die GC.com te bieden heeft. Dat niet PM'ers nu het zelfde filter-scherm hebben, maar vele opties daarin niet kunnen gebruiken ( ze zijn grayed-out ), is toch erg flauw van GC.com.

oke Peetee, ik berust me in de valse en dus onjuiste beschuldiging, ik zal me niet verder verdedigen Team LinkaLovers

Flamebait is a message posted to a public Internet discussion group, such as a forum, newsgroup or mailing list, with the intent of provoking an angry response (a "flame") or argument over a topic, the "troll" (original poster provoking angry response) often has no real interest in, and finds humour, or entertainment in reactions Gezien je vorige logjes, doet het bovenstaande ( exact stap voor stap ) me toch echt aan jouw denken, Barny ( ...the troll... ). Maar je speelt het leuk. Eerst een grote groep mensen ( zonder enig bewijs ) beschuldigen en zodra iemand uit die groep iets terug zegt, je gelijk onterecht aangesproken voelen en je dan 'achter' Flamebait/flaming verbergen.

Waar haal de die 'wijsheid' vandaan? Heb je een officiële bron waarin het bovenstaande staat of komt dit rechtstreeks uit je duim? We weten allemaal allang al, dat je zonder noodzaak en zonder scrupules mensen/groepen voor alles en nog wat durft uit te maken, alleen maar om je eigen mening door te drammen. Je zou dát asociaal kunnen noemen en hoog van de toren blazen. Blijkbaar vindt je het gewoon leuk om mensen te beledigen en je niet sociaal te gedragen ( zo anoniem verscholen achter je alias en lekker verstopt achter je computerscherm ). Dat deze site je nog niet verbannen heeft ( zoals alle andere websites dat lang geleden al wel hebben gedaan ), betekend niet dat je hier maar kan zeggen/schrijven wat je wilt, ondanks dat je dat wel doet. Je zou dát asociaal kunnen noemen en hoog van de toren blazen.

Die 30 euro per jaar, is gewoon een hele kleine, maar slimme investering in je hobby. Waardoor je ook zonder GSAK, makkelijk je GPS vult met caches m.b.v. enkele PQ's. Tevens heb je voor dat beetje geld, behalve meer caches en filters ook de Ignore-bak. Waarin je al die ( voor ons ) 'onzinnige' caches kan laten verdwijnen en zo je kaart ( maar ook je PQ's ) schoon kan houden met caches die je wel leuk vindt.

GSAK is inderdaad al enige tijd gratis, sinds de bedenker en eigenaar een hersenbloeding heeft gehad: "GSAK author: "There are factors involved (mainly my stroke issues) which brings an end to the commercial version of GSAK. GSAK is now Freeware! GSAK is gratis te downloaden vanaf deze website Het zou mij trouwens niets verbazen ( nu GSAk freeware is ) als GC.com binnenkort de api overeenkomst met GSAK ontbind, waardoor veel voordelen van GSAK wegvallen en GC.com weer wat controle terugkrijgt.

Dat Max zijn laatste rondetijd kwijt zou kunnen raken omdat hij geen snelheid minderde tijdens een gele vlag, was eigenlijk wel te verwachten. De kans is/was groot dat een bepaald rood team waarschijnlijk zou gaan klagen. Het negeren van een gele vlag, is natuurlijk dom en de bijbehorende straf is normaal gesproken dat die rondetijd wordt weggestreept. Voor Max niet heel erg, want hij had daarvoor ook al de snelste rondetijd gereden en blijft dus de snelste. Maar de FIA tovert weer wat nieuws uit hun hoge hoed: ze hebben besloten om de Nederlander drie plaatsen terug te zetten op de grid. Als de FIA ( Fédération Internationale de l'Automobile, soms vrij vertaalt als Ferrari International Assistance ) het rode team niet vooruit kan helpen, dan kan het allicht proberen de tegenstanders naar achteren te werken: na het terug zetten van Max staan er spontaan 2 Ferrari's vooraan .... Misschien uiteindelijk beter voor Max, want de kans is groot dat minimaal één Ferrari hem tijdens de start zou inhalen, met alle risico's vandien. Nu kan Max makkelijk in het kielzog de Ferrari's volgen en die tijdens de race gewoon inhalen. We zullen het zondag avond zien, het wordt in ieder geval weer een spannende race.

Vannacht kan je een extra uurtje aan de bar hangen, maar vergeet niet vanavond alvast de wekkers terug te zetten ( de klokken kunnen morgen wel ).

Inderdaad. Hopelijk wordt het morgen een mooie race. Zou Ferrari nog een klacht indienen, dat Max in de laatste bocht niet van het gas af ging?

Inderdaad. Sterker nog: er is een hele wereld aan toetsenborden .

Goh, als of ik dat ( nog ) niet wist

Ik ben geen CO, maar heb al vaker gehoord dat het mogelijk was ( voor een CO ), om te achterhalen wie zijn/haar cache pagina heeft bekeken. Een 100% foute instelling. Ik ben trouwens wel benieuw hoe dat gaat met b.v. C:Geo. Want tijdens een 'Refresh' actie, gaat dit programma langs alle cache pagina's en leest deze in. En daardoor zou men ook in de audit-logs kunnen komen, terwijl men misschien helemaal niets met de cache doet en waardoor de CO een hele lijst met nicknames heeft, waarmee hij/zij verder niets kan doen en niets aan heeft.

Persoonlijk vond/vind ik deze optie ( dat een CO kan nagaan, of ik de webpagina van zijn/haar cache heb bekeken ) ook niet kunnen. Het gaat de CO helemaal niets aan, wat ik bekijk. Zodra ik een log bij zijn/haar cache schrijf, pas dán heeft de CO & ik wat met elkaar 'te maken'

Hé Barny, een keer een nieuw toetsenbord kopen? Die S zukkelt nog steeds.

Als ik zo 1-2-3 deze nieuwe aanpassing bekijk, dan lijkt het alsof dit meer een 'dit mis je als je geen Premium bent ' scherm is, dan een werkelijk vooruitgang ( gelukkig ben ik PM en heb alle getoonde opties ). Misschien wel handig om te vermelden is, dat indien je één keer alle filters hebt ingesteld, deze ook opgeslagen worden in de url/link/adres. Je kan daarvan dus een snelkoppeling maken ( voor op b.v. je bureaublad ) en zo met één klik de juiste kaart & instellingen openen.

Een goede uitleg waarom je soms een wat slechtere gps ontvangst hebt, maar daar ging mijn opmerking niet over. Het gaat over de onderstaande regel. Net boven de evenaar? Waar is dat? Je bedoeld waarschijnlijk 'net boven de horizon'? Satellieten die in de buurt van de evenaar staan, staan ( vanaf hier gezien ) ver boven de horizon en zijn dus prima te ontvangen. Het probleem zijn vaak de satellieten, die veel lager staan ( bv. vlak boven de horizon ) en daardoor bijna buiten het 'beeld' vallen. En aangezien je voor een goed gps fix meerdere ( hoe meer hoe nauwkeuriger ) satellieten nodig hebt, zijn alle satellieten 'belangrijk' Satellieten die hoog in de lucht ( dus ook in de buurt van de evenaar ) staan, hebben relatief weinig 'verlies' om ons hier te bereiken. Omdat de signalen vanaf die plek minder afstand tot de gebruiker hebben af te leggen én daarvan het grootste gedeelte door de atmosfeer gaan en daar weinig hinder van hebben. Signalen van laag staande satellieten hebben een veel langere weg te gaan en doordat ze dichter langs het aard oppervlak gaan, is de kans veel groter op obstakels of storingen. Voorbeeld: als je midden in een bos staat, heb je de minste bomen ( = verzwakking ) boven je, terwijl de meeste bomen van het bos, om je heen ( richting horizon ) staan. Hoe lager ( richting horizon ) de bron van het signaal staat, hoe meer verzwakt het signaal wordt en hoe groter de kans op beïnvloeding/storing of zelfs dat het signaal wegvalt onder een ander signaal. Natuurlijk zijn er veel meer dingen, die je gps ( en/of gps-signalen ) storen en verhinderen een goede fix te maken. Barny geeft daar een goede opsomming van. Gelukkig zijn de huidige gps satellieten veel beter ( nauwkeuriger, maar ook veel krachtiger ) dan die van vroeger én het zijn er veel meer. Waardoor er altijd genoeg 'duidelijk zichtbare' satellieten zijn, voor een goede fix. Tevens zijn de huidige gps ontvangers natuurlijk ook veel beter, ze zijn nauwkeuriger en veel gevoeliger.